Wikipedia:Vandalismusmeldung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Autorenportal < Wartung < Vandalismus < Vandalismusmeldung
Archiv-Übersicht
heutegestern

Die Vandalismusmeldung dient dazu, Administratoren auf aktuelles Fehlverhalten aufmerksam zu machen:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Falls der beleidigende Name nicht erscheinen soll.
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder von Melder noch Gemeldetem stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports oder meta:Steward requests/Global.
  8. Beleidigende und auf andere Mitarbeiter bezugnehmende Benutzernamen sollten über die Funktion „Diskret auf ungeeignete Benutzernamen hinweisen“ ohne Nennung des Namens gemeldet werden. Auch nicht-öffentliche persönliche Informationen sollten auf keinen Fall verlinkt, sondern vielmehr hierzu diskret ein Oversighter kontaktiert werden.


Abkürzung: WP:VM


Neuanmeldungslogbuch[Bearbeiten]

Bitte das Neuanmeldungslogbuch ab 2:00 Uhr beachten. --Mutiger Inklusionist (Diskussion) 02:03, 7. Feb. 2016 (CET)

Alle von JD unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau 05:29, 7. Feb. 2016 (CET)

Gegen halb neun waren nochmal zwei da, wir sollten das Ding wohl heute wieder den ganzen Tag über im Blick behalten. --Kritzolina (Diskussion) 08:50, 7. Feb. 2016 (CET)

Ich weiß nicht ob dieser Sockenzoo "gefährlich" ist: Leo Klaus Lessmeister (Diskussion • Beiträge • Hochgeladene Dateien • Sperr-Logbuch • Logbuch), Leo Leßmeister (Diskussion • Beiträge • Hochgeladene Dateien • Sperr-Logbuch • Logbuch), Leo Lessmeister (Diskussion • Beiträge • Hochgeladene Dateien • Sperr-Logbuch • Logbuch) --XaviY (говоря) 10:39, 7. Feb. 2016 (CET)

Kein Edit von keinem dieser Konten bisher - es kommt öfter mal vor, dass jemand das mit der Anmeldung nicht checkt und deshalb nochmal ein ähnliches Konto anlegt. Per AGF gehe ich mal davon aus, solange nicht von allen Konten Edits erfolgen. --Kritzolina (Diskussion) 10:55, 7. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:Welches Interesse sollte der Bär schon haben? (erl.)[Bearbeiten]

Welches Interesse sollte der Bär schon haben? (Diskussion • Beiträge • Hochgeladene Dateien • Sperr-Logbuch • Logbuch) Bertram ist wieder wach. --212.95.7.129 08:47, 7. Feb. 2016 (CET)

Welches Interesse sollte der Bär schon haben? wurde von Kritzolina unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:48, 7. Feb. 2016 (CET)

Was ist mit den Edits dieses Benutzers?-- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 09:19, 7. Feb. 2016 (CET)

Oft setzen wir die zurück, um ihn nicht zu füttern. Aber ist das klar geregelt? --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:28, 7. Feb. 2016 (CET)
Nein, es gibt dazu keine eindeutige Regelung. --Kritzolina (Diskussion) 09:37, 7. Feb. 2016 (CET)
Zumindest inhaltlich ist die Änderung zur Bevölkerung auf den Königin-Elisabeth-Inseln IMO okay. "Nahezu unbewohnt" finde ich eine etwas seltsame Formulierung, klingt wie "nahezu schwanger". -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 11:00, 7. Feb. 2016 (CET)

Artikel Diskussion:Angelique Kerber[Bearbeiten]

Diskussion:Angelique Kerber (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Widerholtes Entfernen des Belegs von stern.tv von Mittwoch, den 3. Februar, wo Angelique Kerber eindeutig zu den Schlagzeilen in Polen Stellung bezieht und in knapp einer Minute die Sache ein für alle Mal klarstellt. Widerholter POV in der Diskussion von verschiedenen Teilnehmern, die mit polnisch-nationalistischen Zügen gerne eine andere Personendarstellung im Artikel hätten, als die lebende Sportlerin selbst. Deswegen hier auch gleich noch den Antrag hinterher, beide Seiten - sowohl den Artikel, als auch die Diskussionsseite - nur noch für angemeldete Benutzer offen zu lassen und eine Ansprache an diverse Diskussionsteilnehmer, dass hier WP:BIO zu beachten ist. Danke --DonPedro71 (Diskussion) 09:43, 7. Feb. 2016 (CET)

Ich kann leider nicht erkennen, was genau Du meinst. Ich bitte um Erläuterung. --Radsportler.svg Nicola - Ming Klaaf 09:51, 7. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:RoBri (erl.)[Bearbeiten]

RoBri (Diskussion • Beiträge • Hochgeladene Dateien • Sperr-Logbuch • Logbuch) revidiert kommentarlos und ohne Diskussion Alessandro Schöpf zurück auf Jänner statt Januar. Wikipedia spricht deutsch und nicht eine lokale Form auch wenn es sich um einen Fußballspieler aus Österreich handelt der aber inzwischen in Deutschland aktiv ist sollte man dringend von lokaler Ausdrucksweise auf den offiziellen Seiten abstand nehmen. Ich setzte es daher auf Januar und bitte um Beobachtung ob das zu einem Edit-War wird. Auf der Diskussionsseite habe ich dies bereits erklärt. --Michael (Diskussion) 10:41, 7. Feb. 2016 (CET)

Artikel mit Östereich-Bezug, der Jänner ist also vollkommen in Ordnung - zurückgesetzt und hier geschlossen. -- Achim Raschka (Diskussion) 10:45, 7. Feb. 2016 (CET)

siehe Wikipedia:Österreichbezogen, war mir auch neu. Grüße, --Joschi71 (Diskussion) 11:13, 7. Feb. 2016 (CET)
Das war eigentlich VM von der anderen Seite, ich habe den Artikel bereits vor zwei Wochen mit österreichbezogen gekennzeichnet --XaviY (говоря) 11:22, 7. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:195.134.156.201 (erl.)[Bearbeiten]

195.134.156.201 (Diskussion • Beiträge • Sperr-Logbuch • Whois • GeoIP • RBLs) ist weiterhin aktiv. Er wurde gestern von mir als Benutzer:85.2.69.92 [1] bereits gemeldet und gesperrt. Er meint, auf meiner Disk-Seite weiter stänkern zu müssen: [2]. Auch auf den Seiten zur RAL-Farbe ging es weiter: [3] Die IP 195.134.156.201 war auch früher schon sehr aggessiv unterwegs, wie seine Beiträge der Vergangenheit zeigen.---Mediatus 11:17, 7. Feb. 2016 (CET)

Letzter Edit gestern Abend, eine Sperre bei einer dynamischen IP hilft hier nicht. Die Disk nehme ich mir aber auf die Beo. Itti 11:34, 7. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:Kleiner, süßer Bär, was nun? (erl.)[Bearbeiten]

Kleiner, süßer Bär, was nun? (Diskussion • Beiträge • Hochgeladene Dateien • Sperr-Logbuch • Logbuch) Bärtram --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:29, 7. Feb. 2016 (CET)

Kleiner, süßer Bär, was nun? wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:33, 7. Feb. 2016 (CET)

Kleiner, süßer Bär, was nun? (Diskussion • Beiträge • Hochgeladene Dateien • Sperr-Logbuch • Logbuch) Sperrumgehung -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 11:30, 7. Feb. 2016 (CET)

Kleiner, süßer Bär, was nun? wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:33, 7. Feb. 2016 (CET)

Artikel Adinotec (erl.)[Bearbeiten]

Adinotec (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte halb, da ist wohl die PR-Abteilung oder ein Bezahlschreiber zugange. Renitentes Löschen wohl unliebsamer belegter Informationen (+ Einfügen belegloser Änderungen) unter wechselnden Usernamen, User macht trotz Ansprache und Androhung der Halbsperre weiter. --andy_king50 (Diskussion) 11:32, 7. Feb. 2016 (CET)

Adinotec wurde von Aspiriniks am 07. Feb. 2016, 11:37 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 7. August 2016, 09:37 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 7. August 2016, 09:37 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben]GiftBot (Diskussion) 11:37, 7. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:188.63.222.200 (erl.)[Bearbeiten]

188.63.222.200 (Diskussion • Beiträge • Sperr-Logbuch • Whois • GeoIP • RBLs) löscht einfach mal den kompletten Inhalt von Hectors Reise -- SuPich [Diskussion] [Beiträge] um 11:41, 7. Feb. 2016 (CET)

188.63.222.200 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 11:42, 7. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:BiberA (erl.)[Bearbeiten]

BiberA (Diskussion • Beiträge • Hochgeladene Dateien • Sperr-Logbuch • Logbuch) Schluss mit krustig lustig --XaviY (говоря) 11:56, 7. Feb. 2016 (CET)

BiberA wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:00, 7. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:Georg Hügler (erl.)[Bearbeiten]

Georg Hügler (Diskussion • Beiträge • Hochgeladene Dateien • Sperr-Logbuch • Logbuch) setzt auch nach Ablauf der Sperre im Artikel zum Iran seinen persönlichen Kreuzzug gegen den Artikel fort und führte darum bereits Editwar. --95.90.198.106 12:02, 7. Feb. 2016 (CET)

seit rücksetzung von vor drei stunden keine wiedereinsetzung. --JD {æ} 12:06, 7. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:KillBeen (erl.)[Bearbeiten]

KillBeen (Diskussion • Beiträge • Hochgeladene Dateien • Sperr-Logbuch • Logbuch) Ist der Name "Mörderbohne" geeignet? --XaviY (говоря) 12:02, 7. Feb. 2016 (CET)

...? --JD {æ} 12:07, 7. Feb. 2016 (CET)
Kill=Töten Been=Bohne = tötende Bohne. Ist das geeignet oder ungeeignet? --XaviY (говоря) 12:08, 7. Feb. 2016 (CET)
weder heißt "been" bohne, noch wäre "tötende böhne" ein fall für WP:VM. --JD {æ} 12:11, 7. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:In80tagenumdiewelt (erl.)[Bearbeiten]

In80tagenumdiewelt (Diskussion • Beiträge • Hochgeladene Dateien • Sperr-Logbuch • Logbuch) Sockenpuppe von N.Sedano (Diskussion • Beiträge • Hochgeladene Dateien • Sperr-Logbuch • Logbuch) --XaviY (говоря) 12:04, 7. Feb. 2016 (CET)

88.66.85.121 (Diskussion • Beiträge • Sperr-Logbuch • Whois • GeoIP • RBLs) ist der Dritte im Bunde --XaviY (говоря) 12:07, 7. Feb. 2016 (CET)
In80tagenumdiewelt wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 12:12, 7. Feb. 2016 (CET)

Benutzer:Kni clan (erl.)[Bearbeiten]

Kni clan (Diskussion • Beiträge • Hochgeladene Dateien • Sperr-Logbuch • Logbuch) datt wird nix --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:30, 7. Feb. 2016 (CET)

Kni clan wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:31, 7. Feb. 2016 (CET)