Wikipedia:Vandalismusmeldung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
WP:VM ist eine Weiterleitung auf diese Seite. Siehe auch: Wikipedia:Vermittlungsausschuss.
Abkürzung: WP:VM
Archiv-Übersicht
heutegestern

Die Vandalismusmeldung dient dazu, Administratoren auf aktuelles Fehlverhalten aufmerksam zu machen:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Falls der beleidigende Name nicht erscheinen soll.
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder von Melder noch Gemeldetem stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports oder meta:Steward requests/Global.
  8. Beleidigende und auf andere Mitarbeiter bezugnehmende Benutzernamen auch im Neuanmeldungslogbuch sollten über die Funktion „Diskret auf ungeeignete Benutzernamen hinweisen“ ohne Nennung des Namens gemeldet werden. Auch nicht-öffentliche persönliche Informationen sollten auf keinen Fall verlinkt, sondern diskret ein Oversighter kontaktiert werden.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:Joobo (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Joobo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) entfernte zum wiederholten Mal grundlos einen Hauptartikel-Baustein bei Palace of Westminster#Zwischenfälle --UMEC23 (Diskussion) 18:23, 24. Mär. 2017 (CET)

Werden diese VMs jetzt neuerdings Wikisport? Bevor so eine doch einigermaßen unsinnige Verlinkung zusätzlich in den Artikel eingebaut wird und dann noch eine VM rausgehauen wird gegen denjenigen, der sie wieder an den rechten Platz verschiebt, nähmlich in den Textteil ansich, sollte die Disk verwendet werden.--Joobo (Diskussion) 18:34, 24. Mär. 2017 (CET)
1d Artikelschutz −Sargoth 19:04, 24. Mär. 2017 (CET)

Artikel SCR Altach[Quelltext bearbeiten]

SCR Altach (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Artikel war seit Ende Mai 2016 wegen Verschiebestreit gesperrt. Ich habe mir das Lemma vorhin entsperren lassen, um auf das klar richtige Lemma zu verschieben. Die Begründung findet sich unter Diskussion:SCR Altach#Verschiebung nach SCR Altach. Da einige fälschlicherweise den Sponsor Cashpoint in das Lemma aufgenommen haben, halte ich es für sinnvoll, den Artikel wieder vor Verschiebungen zu schützen. --HSV1887 (Diskussion) 18:25, 24. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:Voyager (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Voyager (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) macht Verschiebung des Artikels auf Westminster-Palast rückgängig mit Verweis auf eine vorher notwendige Diskussion, an der er sich wiederrum nicht beteiligt hat.. --UMEC23 (Diskussion) 18:39, 24. Mär. 2017 (CET)

Es ist nicht üblich, ohne plausiblen Grund irgendwelche Artikel zu verschieben. --Voyager (Diskussion) 18:40, 24. Mär. 2017 (CET)
(BK) äußerst wirre Meldung. Der Gemeldete hat nur eine völlig sinnlose diskussionslose Verschiebung zurecht rückgängig gemacht. --Gulaschkanone99 (Diskussion) 18:41, 24. Mär. 2017 (CET)
Eine sinnvolle Diskussion mit dem Melder ist wohl kaum zu erwarten, siehe zwei Abschnitte weiter oben. --Voyager (Diskussion) 18:46, 24. Mär. 2017 (CET)
warum eigentlich "äußerst wirr"? es ist doch ziemlich klar um was es geht. --UMEC23 (Diskussion) 18:48, 24. Mär. 2017 (CET)
wirr ist, dass du Voyager vorwirfst, sich an einer Diskussion, die es nicht gibt, weil du sie nicht gestartet hast, nicht teilgenommen zu haben. --Gulaschkanone99 (Diskussion) 18:50, 24. Mär. 2017 (CET)
erklärender Nachtrag, hab das Missverständnis gesehen: der Kommentar "vielleicht verschiebe ich das mal" auf einen über 10 Jahre alten Beitrag ist keine Diskussion zu dem Thema, da eröffnet man einen neuen Abschnitt, damit dass die Leute auf der Disk. auch mit bekommen. Grüße --Gulaschkanone99 (Diskussion) 18:53, 24. Mär. 2017 (CET)
Vielen Dank! --UMEC23 (Diskussion) 18:55, 24. Mär. 2017 (CET)
dann kannst du ja auf der Disk. jetzt dazu einen Abschnitt eröffnen. magst du dementsprechend selbst (erl.) setzen? --Gulaschkanone99 (Diskussion) 18:57, 24. Mär. 2017 (CET)
erledigt. --Septembermorgen (Diskussion) 19:01, 24. Mär. 2017 (CET)

Diskussion ist eröffnet, beteiligt Euch daran. --Septembermorgen (Diskussion) 19:01, 24. Mär. 2017 (CET)

 1d Artikelschutz −Sargoth 19:04, 24. Mär. 2017 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 18:02 beachten. --Gulaschkanone99 (Diskussion) 19:03, 24. Mär. 2017 (CET)

Für diese Zeit gibt es keinen Eintrag. Meinst du etwas anderes? --Voyager (Diskussion) 19:04, 24. Mär. 2017 (CET)
War 19:02; ist von Septembermorgen gesperrt. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:05, 24. Mär. 2017 (CET)

Artikel Landtagswahl_in_Schleswig-Holstein_2017[Quelltext bearbeiten]

Landtagswahl_in_Schleswig-Holstein_2017 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Statt neutrale umfassende Information zu bieten, wird hier versucht Wahlkampf zu machen. Dieser Artikel sollte deshalb unter besonderer Beobachtung stehen und er sollte nur noch mit Login editierbar sein. Im speziellen Fall wollte ich eine neutrale gleichwertige Darstellung aller "Spitzenkandidaten" aller Parteien vornehmen. Dies wird dauernd Rückgängig gemacht. Eine Diskussion darüber wurde leider nicht erwidert --Proofy (Diskussion) 19:34, 24. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:Gulaschkanone99[Quelltext bearbeiten]

Gulaschkanone99 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

kanoniert in Vojtěch Rosický, indem er eine in der heutige VM ausdrücklich als falsch bezeichnete Version wieder einsetzt [1], siehe VM Artikel Vojtěch Rosický. @Hans Koberger, Gripweed: -jkb- 19:36, 24. Mär. 2017 (CET)

Selbstmeldung, war selber grade am VM schreiben. Kosmetische Änderung gegen den Willen des Hauptautors (anscheinend eine der üblichen Tretereien im Stolperstein-Bereich) und der Bis-Strich war schon immer eine grundsätzlich gestattete Ausnahme vom Sternkreuz. Außerdem verbitte ich mit versteckte Drohungen in der Zusammenfassungszeile [2] sowie Verballhornungen meines Benutzernamens wie soeben oben geschehen. --Gulaschkanone99 (Diskussion) 19:39, 24. Mär. 2017 (CET)
zuerst wollen einige herrschaften nicht, dass man überhaupt den christenkrempel nicht benutzt, und als neues spielfeld wollen sie jetzt einem geboren/gestorben vorschreiben? -jkb-, das ist eine selbstmeldung, und nur dein ex-admin-kuschel-status bewahrt dich vor einer sperre, und das weißt du genau und nutzt es gnadenlos aus. hat mal einer der admins den mumm, -jbk- zu sperren? dann gäbs hier weniger ärger, der bis-strich ist erlaubt, die änderung ein verstoß gegen WP:Korrektoren und diese vm ist ein mißbrauch. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:41, 24. Mär. 2017 (CET)
Als Autor, insbesondere im Bereich Biographie: +1. Man sollte den Melder und die ihn eskortierende Bagage sperren. --Tusculum (Diskussion) 20:09, 24. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:Hardenacke[Quelltext bearbeiten]

Hardenacke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) editwart in Daniel Hopsicker. --Nuuk 19:45, 24. Mär. 2017 (CET)

Selbstmeldung. Nuuk versucht einen Verschwörungstheoretiker weißzuwaschen. --Hardenacke (Diskussion) 19:54, 24. Mär. 2017 (CET)