Wikipedia:Vandalismusmeldung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Autorenportal > Wartung > Vandalismus > Vandalismusmeldung
Archiv-Übersicht
heutegestern

Die Vandalismusmeldung dient dazu, Administratoren auf aktuelles Fehlverhalten aufmerksam zu machen:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Falls der beleidigende Name nicht erscheinen soll.
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib bei allen Meldungen Diff-Links als Belege an (und ersetze die in der Meldung in Großbuchstaben stehenden Platzhalter und auch die im Betreff durch den entsprechenden Benutzernamen oder dessen IP-Nummer bzw. Artikelnamen).
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder von Melder noch Gemeldetem stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports oder meta:Steward requests/Global.
  8. Beleidigende Benutzernamen, vor allem solche, die auf den Namen eines anderen Benutzers Bezug nehmen, sowie Links, die auf nicht-öffentliche persönliche Informationen verweisen, auf keinen Fall irgendwo eintragen, sondern diskret einen Oversighter kontaktieren. Sonstige Benutzer mit ungeeigneten Namen bitte zuerst darauf ansprechen und ggf. auf Wikipedia:Benutzernamen ändern/Zwangsumbenennung eintragen, falls nicht der Mangel an Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit offensichtlich ist.


Abkürzung: WP:VM


Benutzer:Firex~ruwiki[Bearbeiten]

Firex~ruwiki (Diskussion • Beiträge • Hochgeladene Dateien • Sperr-Logbuch • Logbuch) editwar [1] im Artikel Krim.

Will basierend auf "eigenen" Beobachtungen in Videos und persönlicher Interpretationen auf der Disk schriftlichen Belege für nichtig erklären. Auch wenn Benutzer:WIr lagen vor Madagaskar diese Argumentation für gut befindet,[2] und den Nutzer bestärkt, kann man gegen edits, die auf der Logik der eigenen Beobachtung beruhen, bekanntlich keine Belege mehr ins Feld führen und muss EoD erklären. Bitte Ansprache mit Verweis auf die entsprechende Hauptdiskussion im dauergesperrten Krimkrise unter Diskussion:Krimkrise#Besetzung des Parlaments oder sonstwie passende Massnahme. Alexpl (Diskussion) 15:57, 4. Aug. 2015 (CEST)

Verstoß von Alexpl gegen die Belegpflicht.
  • verwendeter EN stellt die Geschichte so nicht dar
  • verwendeter EN weist daraufhin, dass es Agenturberichte gibt, die in Details abweichen
  • Alexpl-Fassung unterschlägt die anderen Agenturberichte, auf die der EN hinweist
Verstoß von Alexpl gegen die Pflicht zur Disku-Seite. Er begründet seinen Revert einfach nicht
Meine Meinung dazu: viel zu detailverliebte Darstellung, die Story müsste auf das Wesentliche reduziert werden. Aber gut, wenn die Herren es so detailreich wollen, dann sollen sie ihren EN bitteschön korrekt zusammenfassen, nichts umdichten und nichts Wichtiges weglassen WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 16:56, 4. Aug. 2015 (CEST)
Seufz. Alexpl (Diskussion) 16:57, 4. Aug. 2015 (CEST)
Ja, jetzt seufzt du. Als wärest du es, der schlecht behandelt wird. Ich habe dir schon mal gesagt, dass ich es für unfair halte, wie du mit Firex-ruwiki umspringst. Zügle mal dein Temperament und antworte ihm ernsthaft. Sonst kommt ihr nie auf eine Textfassung, die ihr beide akzeptieren könnt. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 17:21, 4. Aug. 2015 (CEST)
Alnilam hatte auch einen Diskbeitrag gelöscht, wegen PA, wir brauchen keine solchen Beiträge mit PA und TF; seinen Interpreationen, dass wenn "eingeladen", dann "wozu braucht man Waffengewalt?" und folgendem. Wäre sinnvoll, passende Massnahme.--Caumasee (Diskussion) 21:56, 4. Aug. 2015 (CEST)
Mein lieber Caumasee, du glaubst dich also persönlich angesprochen, wenn Firex eine Reihe von Staatsoberhäuptern nennt und sie beschimpft? Geht deine Identifikation mit prominenten Politikern da nicht etwas weit? Du verweigerst Firex die Diskussion über Formulierungen im Artikel, rufst dazu auf, ihn zu ignorieren, und suchst dann hier Unterstützung. Wäre es nicht einfacher, wenn du statt dieser Eskalation unergiebigen Verhaltens einfach sachlich auf das eingehst, was er an Argumenten vorbringt? WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 22:10, 4. Aug. 2015 (CEST)
Man kann keine Enzyklopädie auf Basis von Videos und persönlichen Eindrücken schreiben - oder darüber diskutieren, ob man es doch tun soll - vollkommen egal wieviele Nutzer in wievielen Artikeln mit Russlandbezug auftreten und Dinge dieser Art fordern. :) Alexpl (Diskussion) 22:24, 4. Aug. 2015 (CEST)
Firex hat dich darauf hingewiesen, dass dein detailreicher Text in sich widersprüchlich ist. Mehr war es ja nicht. Aber natürlich große Emotionen auf allen Seiten. Tatü Tata und trallala. Schließlich habe ich diesen Text mit dem Einzelnachweis verglichen und selbst korrigiert. Die Widersprüche waren nämlich in diesem Kommentar des Time-Reporters nicht drin. Im Artikel war nur eine schlecht gemachte Zusammenfassung. Mit drei Änderungen, die die zentrale Aussage der Passage überhaupt nicht verändert haben, war der Fisch geputzt. Und wenn du jetzt nicht herumrevertierst, ohne die Disku-Seite zu benutzen, sondern erstmal deinen eigenen Einzelnachweis genau durchliest, ist der Kasus Knacktus dieser VM auch schon ganz sachlich zu einem guten Ende gebracht. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 23:05, 4. Aug. 2015 (CEST)

Benutzer:Anidaat[Bearbeiten]

Anidaat (Diskussion • Beiträge • Hochgeladene Dateien • Sperr-Logbuch • Logbuch) Das Klima ist zur Zeit schon genug vergiftet im Artikel Malaysia-Airlines-Flug 17 (da knallen gerade die unterschiedlichen Vorstellungen der Portals Luftfahrt mit den beteiligten Autoren rund um den Konflikt zwischen der Ukraine und Russland aufeinander), da ist ein Aufruf den Konflikt noch anzuheizen [3] weder zielführend noch im Sinne unserer Community. Sein Schreien auf der Disk Seite ist schon schlimm genug [4] (betrifft nur die ersten zwei Zeile des Difflinks). --MBurch (Diskussion) 02:03, 5. Aug. 2015 (CEST) Ich korrigiere der zweite Difflink ist nicht nur wegen des Schreiens wichtig, sondern auch mehrfaches Wikihounding und Verstoss gegen WP:DS, bitte administrativ entfernen. --MBurch (Diskussion) 03:22, 5. Aug. 2015 (CEST)

DS-Verstoß. Kann entfernt werden. Bitte Zweitmeinung. Koenraad 05:08, 5. Aug. 2015 (CEST)

Benutzer:77.237.123.174 (erl.)[Bearbeiten]

77.237.123.174 (Diskussion • Beiträge • Sperr-Logbuch • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 07:24, 5. Aug. 2015 (CEST)

77.237.123.174 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 07:25, 5. Aug. 2015 (CEST)

Artikel Diskussion:Antonow An-72 (erl.)[Bearbeiten]

Diskussion:Antonow An-72 (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte halbieren, IP Sperren und den "netten" Beitrag versionslöschen. --MBurch (Diskussion) 07:59, 5. Aug. 2015 (CEST)

P.S: Weiss nicht wie das Berihert so sieht, aber die bisherigen Ausfälle der IP vielleicht auch gleich versionslöschen? --MBurch (Diskussion) 08:00, 5. Aug. 2015 (CEST)
Diskussion:Antonow An-72 wurde von Benutzer:Holmium am 05. Aug. 2015, 09:00 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 6. August 2015, 01:00 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 6. August 2015, 01:00 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 09:00, 5. Aug. 2015 (CEST)
IP durch Itti dauergesperrt, --Holmium (d) 09:04, 5. Aug. 2015 (CEST)

Benutzer:Bir domuz içine aletini sopa! (erl.)[Bearbeiten]

Bir domuz içine aletini sopa! (Diskussion • Beiträge • Hochgeladene Dateien • Sperr-Logbuch • Logbuch) mein Übersetzer sagt ungeeigneter Name --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:31, 5. Aug. 2015 (CEST)

Bir domuz içine aletini sopa! wurde von Kritzolina unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 08:45, 5. Aug. 2015 (CEST)

Benutzer:91.61.112.126 (erl.)[Bearbeiten]

91.61.112.126 (Diskussion • Beiträge • Sperr-Logbuch • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:18, 5. Aug. 2015 (CEST)

91.61.112.126 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:19, 5. Aug. 2015 (CEST)