Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/August/21

15. August 2008 16. August 2008 17. August 2008 18. August 2008 19. August 2008 20. August 2008 21. August 2008 22. August 2008 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (21. August 2008) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Kunststein (Baustoff) (erl., gelöscht)

Sollte umbenannt werden in Kategorie:Künstlicher Stein, weil Kunststein etwas anderes und eine falsche Bezeichnung ist. Zudem gibt es fuer die Kategorie:Kunststein (Baustoff) keine Verwendung, da es keine ausreichende Zahl von Artikeln gibt, die dieser Kat zuzuordnen waeren. TomAlt 10:31, 21. Aug. 2008 (CEST)

Warum eigendlich nicht in Kategorie:Baustein? Dürfte sogar in den derzeitigen Kategorienbaum unter Baustoff passen.--Kriddl Laberecke 10:58, 21. Aug. 2008 (CEST)

Um Gottes Willen, nur das nicht. Diese Kat wird mit diesem Lemma ein Sammelsorium für alles mögliche, inklusive der Legobausteine, fürchte ich. --L5 23:08, 21. Aug. 2008 (CEST)

Stimme zu, Baustein ist ein eher umgangssprachlicher Begriff und schwerer abgrenzbar. TomAlt 09:37, 22. Aug. 2008 (CEST)

ach ja.. hatten wir die disk nicht schon, dass es keinen gesamtoberbegriff für all das gibt, was in diese kategorie hineingehört? DIN spricht zwar ausdrücklich von Mauerstein (aber eben ohne verlegplatten), oder von Werkstein (unser artikel ist dahingehend nicht korrekt, DIN unterscheidet ausdrücklich Naturwerkstein und Betonwerkstein)

insgesamt denk ich, dass Kat: Baustein (Bauwesen) - obschon nicht normgemäß - den inhalt am besten treffen würde, mit präventivem klammerzusatz, ums gleich klarzustellen

oder wir kategorisieren eben brav nach vorschrift: die kategorisierung Kategorie:Mauerwerk legt nahe, dass hier nur Mauersteine i.e.S. versammelt sein dürften, und die verleg- und versetzteile und dachsteine umziehen sollten.. --W!B: 13:53, 22. Aug. 2008 (CEST)

Kategorie und Hauptartikel sollten gleich heißen. Aktuell heißt der Hauptartikel Kunststein. --PM3 13:10, 23. Aug. 2008 (CEST)

?? Kunststein ist abzugrenzen zu Naturstein (den natürlichen Steinen) und zu den künstlichen Steinen, die von Menschen hergestellt werden, wie zum Beispiel Mauersteine, Klinkersteine und Kalksandsteine (Bausteine)

was würde dann konkret in der Kat noch stehen? soweit ich sehe, ist das überhaupt der einzige artikel zum thema Kunststein --W!B: 14:16, 24. Aug. 2008 (CEST)

Im Moment würde ich die Kategorie eher löschen, da sie anscheinend ohne brauchbare Definition ist. Code·is·poetry 08:28, 3. Sep. 2008 (CEST)

Komme inzwischen zum selben Schluss, wir sollten alle Steine generell in die Kategorie:Mauerwerk verschieben und die Kat loeschen. So vermeiden wir das Benennungs-/ Definitionsproblem. TomAlt 10:05, 3. Sep. 2008 (CEST)

Okay, wird gelöscht. -- Perrak 17:45, 17. Sep. 2008 (CEST)

Kategorie:AVN Award nach Kategorie:Träger des AVN Award (erl., Bot angefragt)

Beim der Kategorisierung des AVN Award gibt es bisher das Problem, dass alle Preisträger in den Kategoriebaum Filmpreis einsortiert sind. Da Personen keine Filmpreise sind, schlage ich vor die Kategorie umzubenennen, und zukünftig als Unterkategorie zu Kategorie:Orden- und Preisträger zu führen. Für die (wenigen) Filme, die bisher in der Kategorie:AVN Award liegen, könnte eine neue Kategorie geschaffen werden, wenn dies nicht der Kategorisierung im Filmbereich widerspricht. Jedenfalls konnte ich keine Kategorie:Film nach Auszeichnung oder Kategorie:Oscarprämierter Film finden. Oder man steckt die Pornofilme, die bisher in der Kategorie:AVN Award sind, in die Kategorie:Pornofilm. Für die Kategorie:Eroticline Award, Kategorie:Hot d’Or, Kategorie:XRCO Award und Kategorie:Venus Award gibt es das gleiche Problem wie mit der Kategorie:AVN Award. --Ephraim33 11:06, 21. Aug. 2008 (CEST)

Um die Oberkategorie zu ändern braucht es doch keine Umbenennung der Kategorie oder liege ich da verkehrt? --Matthiasb 12:06, 21. Aug. 2008 (CEST)

Einverstanden mit der Umbenennung --Gamsbart 03:40, 23. Aug. 2008 (CEST)

Ist „Träger“ bsw. im Falle eines ausgezeichneten Films der korrekte Begriff? Die Kategorie scheint jedenfalls nach kurzem durchschauen wirklich ausschließlich Ausgezeichnete zu enthalten, also steht der Umbenennung nichts im Wege. Ich korrigiere schon mal die Kategorisierung der vorliegenden Kategorie. Code·is·poetry 08:24, 3. Sep. 2008 (CEST)

Ich denke schon, dass Träger eine passende Bezeichnung ist. Die meisten anderen Unterkategorien der Kategorie:Orden- und Preisträger beinhalten ja auch das "Träger". Übrigens würde ich analog zu der Kategorie:Oscarpreisträger nur Personen in der Kategorie lassen, und die paar Filme entweder in eine neue Kategorie stecken oder - was glaub ich Standard im Filmbereich ist - die Filme gar nicht nach dem Preis kategorisieren, sondern nur in die Kategorie:Pornofilm. --Ephraim33 20:58, 4. Sep. 2008 (CEST)

Ich habe auf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Warteschlange einen Bot angefragt, um die
Umkategorisierung vornehmen zu lassen. wenn das geschehen ist, bitte SLA auf die dann leere
Kategorie. -- Perrak 17:41, 17. Sep. 2008 (CEST)