Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/Juni/24

18. Juni 2008 19. Juni 2008 20. Juni 2008 21. Juni 2008 22. Juni 2008 23. Juni 2008 24. Juni 2008 25. Juni 2008 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (24. Juni 2008) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Brücke (Budapest) (gelöscht)

Nach verschieben zu Kategorie:Brücke in Budapest ist diese Kategorie leer.
--Randalf _Post ^{Wertung Vertrauen} 09:41, 24. Jun. 2008 (CEST)

Kategorie:Ort in Srem (gelöscht)

Jetzt haben wir Kategorie:Ort im Bezirk Srem. In Srem gibt es Orte, die nicht in Vojvodina sind (z.B. Zemun, Surčin). Kamarad Walter 10:24, 24. Jun. 2008 (CEST)

Was ist dein Vorschlag? -- j.budissin^+/- 11:46, 24. Jun. 2008 (CEST)

Er hat die Kategorie bereits eigenmächtig verschoben, und imho ist die Verschiebung sachlich korrekt, man könnte höchstens noch darüber diskutieren, ob es Kategorie:Ort im Bezirk Srem oder Kategorie:Ort im Okrug Srem heißen soll, das ist bei den übrigen Okruzi derzeit uneinheitlich. -- 1001 14:52, 24. Jun. 2008 (CEST)

gelöscht --Ephraim33 15:42, 1. Jul. 2008 (CEST)

Kategorie:Filter nach Kategorie:Filter (Fluidtechnik) (erl. -> Zuständigkeit Fachbereich)

sollte umbenannt werden, damit elektrische und optische Filter nicht unter der Oberkategorie Fluidtechnik landen

Ich hinterlasse auch einen Hinweis im Technikportal. --PM3 14:08, 24. Jun. 2008 (CEST)

Sollte man nicht vielleicht Wort-Filter oder so erwähnen? --[[Benutzer:Karazhan|Karazhan] 14:13, 24. Jun. 2008 (CEST)

Nö. Nicht verschieben, WP:OMA. Ob die derzeitige Aufteilung überhaupt notwendig ist, oder nicht durch CS und andere verwandete Kat-Einträge anderweitig gefiltert werden können, müßt man die Existenzberechtigung der Kategorien für Optische Filter und Filter in der Elektrotechnik hinterfragen. --Matthiasb 21:22, 24. Jun. 2008 (CEST)

Kümmerst Du dich dann darum, regelmäßig die falsch einsortierten Artikel zu elektrischen, optischen, softwaretechnischen und was-was-ich-noch-für-Filtern auszusortieren?

Ein Begriff mit zehn verschiedenen Bedeutungen als Kategoriename ergibt nun wirklich keinen Sinn. Wenn Du die "Fluidtechnik" nicht magst, dann versuch mal einen bessren Name für den Baum Kategorie:Fluidtechnik zu finden, in dem die Kategorie:Filter eingeordnet ist. Ich glaube nicht, dass es Dir gelingen wird. --PM3 10:46, 25. Jun. 2008 (CEST)

Ich ziehen den Antrag hier zurück, weil das Kategorieprojekt mit einem solchen fachspezifischen Thema anscheinend überfordert bzw. nicht hinreichend qualifiziert ist. --PM3 10:50, 25. Jun. 2008 (CEST)

Kleinteilige Kategorien vor langer Zeit geborener, gestorbener Personen (bleiben alle)

Kategorie:Geboren 499 v. Chr.

1. Artikel Martin Se !? 18:24, 24. Jun. 2008 (CEST)

Kategorie:Geboren 440 v. Chr.

2 artikel Martin Se !? 18:26, 24. Jun. 2008 (CEST)

Kategorie:Gestorben 440 v. Chr.

1 Artikel Martin Se !? 18:27, 24. Jun. 2008 (CEST)

Arkesilaos IV.: Unter dem Einfluss der Demokratie ... kam es schließlich um 440 zum Staatsstreich. - anscheinend nur ein ungefähr bekanntes sterbejahr --RobertLechner 14:45, 29. Jun. 2008 (CEST)

Kategorie:Geboren 436 v. Chr.

1 Artikel Martin Se !? 18:27, 24. Jun. 2008 (CEST)

Kategorie:Gestorben 432 v. Chr.

1 Artikel Martin Se !? 18:28, 24. Jun. 2008 (CEST)

Kategorie:Gestorben 498 v. Chr.

1 Artikel Martin Se !? 18:29, 24. Jun. 2008 (CEST)

Kategorie:Gestorben 497 v. Chr.

1 Artikel Martin Se !? 18:29, 24. Jun. 2008 (CEST)

Kategorie:Geboren 496 v. Chr.

1 Artikel Martin Se !? 18:30, 24. Jun. 2008 (CEST)

Kategorie:Geboren 496 v. Chr.

1 Artikel Martin Se !? 18:30, 24. Jun. 2008 (CEST)

Kategorie:Gestorben 495 v. Chr.

2 Artikel Martin Se !? 18:30, 24. Jun. 2008 (CEST)

Kategorie:Gestorben 493 v. Chr.

1 Artikel Martin Se !? 18:31, 24. Jun. 2008 (CEST)

Kategorie:Gestorben 491 v. Chr.

1 Artikel Martin Se !? 18:32, 24. Jun. 2008 (CEST)

Kategorie:Gestorben 490 v. Chr.

2 Artikel Martin Se !? 18:33, 24. Jun. 2008 (CEST)

Kategorie:Gestorben 488 v. Chr.

1 Artikel Martin Se !? 18:34, 24. Jun. 2008 (CEST)

Kategorie:Gestorben 486 v. Chr.

3 artikel Martin Se !? 18:34, 24. Jun. 2008 (CEST)

Kategorie:Gestorben 483 v. Chr.

1 Artikel Martin Se !? 18:34, 24. Jun. 2008 (CEST)

Kategorie:Geboren 480 v. Chr.

1 Artikel Martin Se !? 18:35, 24. Jun. 2008 (CEST)

Kategorie:Gestorben 479 v. Chr.

2 Artikel Martin Se !? 18:35, 24. Jun. 2008 (CEST)

Kategorie:Gestorben 477 v. Chr.

2 Artikel Martin Se !? 18:41, 24. Jun. 2008 (CEST)

Kategorie:Gestorben 480 v. Chr.

3 Artikel Martin Se !? 18:40, 24. Jun. 2008 (CEST)

Kategorie:Gestorben 478 v. Chr.

1 Artikel Martin Se !? 18:40, 24. Jun. 2008 (CEST)

Diskussion zu allen

Es gibt wahrscheinlich noch mehrere--Martin Se !? 18:39, 24. Jun. 2008 (CEST)

Ja und? Es ist völlig sinnlos, einzelne Personeneinträge entgegen der Systematik nach Jahrzehnten zu kategorisieren. Ich glaube wir hatten das Thema schon öfters, vielleicht mit anderen Jahreszahlen. Behalten. --Matthiasb 18:54, 24. Jun. 2008 (CEST)

Behalten. -- Solon de Gordion 19:08, 24. Jun. 2008 (CEST)

Ich denke bei Jahreskategorien kann man ein Auge zudrücken und lieber eine Systematik folgen. Es geht hier ja nicht um das Jahr 24008 vor Chr., oder? --Atamari 19:19, 24. Jun. 2008 (CEST)

Artikel sind so zu behalten. Andere Kategorisierungen erscheinen nicht sinnvoll bzw. kollidieren mit üblicher Handhabung. Louis Wu 20:11, 24. Jun. 2008 (CEST)

Behalten, den anderen Äußerungen anschließend, Andim 20:20, 24. Jun. 2008 (CEST)

Behalten, da es sich um einezlne Jahre handelt, und nicht um ganze Jahrhunderte mit nur einem Artikel pro Jahr. Desweitern, seh ich hier durchaus die Möglichkeit das da noch Artikel kommen könne, es geht hier ja um Bereich wo sich die Klassische Zeit des Antikes Griechenland abspielte. Bobo11 20:26, 24. Jun. 2008 (CEST)

Teil einer äußerst sinnvollen Systematik. Behalten--Kriddl Disk... 21:02, 24. Jun. 2008 (CEST)

Behalten aufgrund des Gesamtkonzepts: Es gibt darin keine irrelevanten Jahrgänge. --KLa 21:16, 24. Jun. 2008 (CEST)

Irrtum, es gibt irrelevante Jahrgänge, da es für frühere Zeiten mehr als ungewiss ist, ob überlieferte Geburts- und Todesjahre auch stimmen--Martin Se !? 22:18, 24. Jun. 2008 (CEST)

Das macht dann das Datum unsicher aber nicht irrelevant. Das Klassifikationssystem ist durchgängig und konsequent in Einzeljahre und nicht Jahrzehnte etc. eingeteilt. Das ist m.M.n. auch die einzige Aufteilung, die ohne weitergehende Detailregeln auskommt und insofern einfach nachvollziehbar ist. Fazit: behalten. --Janwo ^Disk./_Mail 23:11, 24. Jun. 2008 (CEST)

Es ist aber nicht Wikipedias Aufgabe, den Zweifel an historischen Daten zu wecken. Wenn die Fachliteratur schreibt "Gestorben XXX v. Chr." dann haben wir das hier zu übernehmen und Punkt. Die Kategorien entsprechen nunmal der Wikipedianorm und dass sie aufgrund des wenigen Inhaltes die Übersichtlichkeit stören (was der einzige mir sinnvoll erscheinende Löschgrund wäre) kann ich nicht wirklich erkennen, vor allem weil man mit der eingebauten Leiste mit einem Klick zwischen Jahrgängen hin und herspringen kann. --NoCitNeed 23:20, 24. Jun. 2008 (CEST)

alle behalten GLGermann 06:23, 25. Jun. 2008 (CEST)

Alle behalten, aus bereits genannten Gründen.-- NiTen ^(Discworld) 09:42, 25. Jun. 2008 (CEST)

bleiben --Ephraim33 15:42, 1. Jul. 2008 (CEST)

nimmst du auch die Anträge raus?--Martin Se !? 09:23, 3. Jul. 2008 (CEST)

Anträge sind raus, Andim 21:16, 4. Jul. 2008 (CEST)〈〉