Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Mai/18

12. Mai 2022 13. Mai 2022 14. Mai 2022 15. Mai 2022 16. Mai 2022 17. Mai 2022 18. Mai 2022 19. Mai 2022 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (18. Mai 2022) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Ehrendoktor (Chinesische Universität Hongkong) nach Kategorie:Ehrendoktor der Chinesischen Universität Hongkong (erl.)

Ehrendoktor-Kats immer ungeklammert --Kimastram (Diskussion) 00:49, 18. Mai 2022 (CEST)

überflüssiges Klammerlemma, daher +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:33, 18. Mai 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 18:17, 25. Mai 2022 (CEST)

Kategorie:Ehrendoktor der BTU Cottbus nach Kategorie:Ehrendoktor der Brandenburgischen Technischen Universität Cottbus (erl.)

wie Kategorie:Person (Brandenburgische Technische Universität Cottbus) --Kimastram (Diskussion) 00:51, 18. Mai 2022 (CEST)

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:33, 18. Mai 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 18:18, 25. Mai 2022 (CEST)

Kategorie:DSHS Köln nach Kategorie:Deutsche Sporthochschule Köln (erl.)

+Unterkategorien

wie Deutsche Sporthochschule Köln --Kimastram (Diskussion) 00:53, 18. Mai 2022 (CEST)

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:33, 18. Mai 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 21:47, 27. Mai 2022 (CEST)

Kategorie:Ehrenbürger (Bad Lobenstein) nach Kategorie:Ehrenbürger von Bad Lobenstein (erl.)

Ehrenbürger-Kats immer ungeklammert --Kimastram (Diskussion) 00:56, 18. Mai 2022 (CEST)

Eigentlich leiten sich die Ehrenbürger-nach-Ort-katsen alle ab von den darüberliegenden Person-nach-Ort-katsen ab. Hier soll jetzt in Kategorie:Person (Bad Lobenstein) eine fehlgeleitete andere Kat eingeführt werden. Kategorie:Person nach Ort wird eigentlich von oben bestimmt durch "Kategorie:Personentypkategorie (Ort)". Dem entspricht die jetzige Kat. --Jbergner (Diskussion) 14:41, 18. Mai 2022 (CEST)

An die Systematik Kategorie:Ehrenbürger nach Ort anpassen: +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:34, 18. Mai 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 18:20, 25. Mai 2022 (CEST)

Kategorie:Ehrendoktor (Technische Universität Vilnius) nach Kategorie:Ehrendoktor der Technischen Universität Vilnius (erl.)

Ehrendoktor-Kats immer ungeklammert --Kimastram (Diskussion) 00:58, 18. Mai 2022 (CEST)

überflüssiges Klammerlemma, daher +1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:35, 18. Mai 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 18:20, 25. Mai 2022 (CEST)

Kategorie:Universiadesieger nach Kategorie:Sieger bei den World University Games (erl.)

+42 Unterkategorien

wie World University Games --Kimastram (Diskussion) 01:04, 18. Mai 2022 (CEST)

Dagegen Universiade war die deutsche Bezeichnung wie sie die Medien auch bis zuletzt noch verwendet haben. Wollen wir jetzt etwa auch die Olympischen Spiele auf "Olympic Games" verschieben und dann "Sieger bei den Olympic Games" statt "Olympiasieger". Wir sind die Deutschsprachige Wikipedia. Schon die Verschiebung im Juli 2021 war ein Fehler. Müsste zurück, ebenso die Hauptkategorie (hier wurde ohne Absprache mit dem Sport-Portal einfach ein Faktum geschaffen). Ähnlich mit der Hauptkategorie. Die Sportler werden als Universiadesieger bezeichnet und nicht als "Sieger bei den ...." . --Wikijunkie ^{Disk. (+/−)} 23:35, 18. Mai 2022 (CEST)

Btw. Wir sagen auch "Fußballweltmeister" und nicht "Sieger beim Football World Cup"... Ebenso "Asienspielesieger" und nicht "Sieger bei den Asian Games" usw. Wenn wir die englischen Originalnamen nehmen wollen, dann entweder überall oder gar nicht. Bisher war es Standard die deutschen Entsprechungen zu benutzen. (siehe auch Afrikaspiele‎, Mittelmeerspiele, Ostasienspiele‎, Panamerikanische Spiele, Westasienspiele usw. Mehr unter Kategorie:Multisportveranstaltung ). Einziger Ausreißer sind die World Games, die aber passend zu Internationaler Verband für Weltspiele eigentlich auch unter Weltspiele gehören und die dortige BKL neu sortiert eventuell unter Weltspiele (Begriffsklärung). --Wikijunkie ^{Disk. (+/−)} 23:41, 18. Mai 2022 (CEST)

Ja! Wirklich eine Frechheit, dass die FISU nicht bei den hiesigen Admins um Erlaubnis gefragt hat, als sie ihre Veranstaltung umbenannt hat. Und die Rhein-Ruhr World University Games sollten auch zurückbenannt werden.--Kimastram (Diskussion) 01:02, 19. Mai 2022 (CEST)

Ui... Geht es auch weniger provokativ? Sie haben es nicht umbenannt, sie haben es englisch gelassen. Wir sind aber eine Enzyklopädie. Warum haben wir denn Olympische Sommerspiele 2024 und nicht The Olympic Games Paris 2024, wie es hier steht? Ich habe es doch ausführlich begründet. Klar können wir gerne die offiziellen Lemmata nehmen, aber dann bitte überall und nicht nur bei einer Veranstaltung wie hier. --Wikijunkie ^{Disk. (+/−)} 11:54, 19. Mai 2022 (CEST)

Dabei war sich die FISU doch so sicher, dass sie alles rebrandet haben: https://www.fisu.net/news/naming-system-finalised-for-fisu-world-university-games-and-other-flagship-fisu-events Haben die wohl zuvor nicht in die Wikipedia gekuckt.

Wir sollten auch UEFA Champions League in UEFA-Meisterliga, UEFA Nations League in UEFA-Nationenliga, die ATP World Tour in ATP-Weltrunde umbenennen. Schließlich sind wir die Deutschsprachige Wikipedia .... Mann! Mann! Mann! --Kimastram (Diskussion) 12:14, 19. Mai 2022 (CEST)

Kannst du auch ein wenig sachlicher argumentieren? Welche Laus ist dir bitte über die Leber gelaufen? Ich verweise nochmal auf meinen 1. Beitrag. ;) Und Umbranding hin oder her. Also willst du wirklich statt "Olympische Spiele" lieber "Olympic Games" in Wikipedia lesen? Ernsthaft? --Wikijunkie ^{Disk. (+/−)} 19:08, 19. Mai 2022 (CEST)

Es mag ja sein, dass die per Rebranding sich 2020 hochoffiziell umbenannt haben. Dass ändert aber doch nichts daran, dass die Sieger, vor 2020, den Wettbewerb ggf. unter dem älteren Namen gewonnen haben. Auch im Artikel selbst ist weiterhin von Universiade die Rede, wenn auf ältere Veranstaltungen Bezug gnommen wird (etwa Universiade-Team). Dergleichen rückwirkende Umbenennungen sind auch in anderen Fällen unerwünscht.--Meloe (Diskussion) 09:51, 25. Mai 2022 (CEST)

Der historische Kontext wird ja nicht verändert, nur die Überkategorien. Die Präsidenten von Obervolta liegen auch in Kategorie:Präsident (Burkina Faso). --Kimastram (Diskussion) 10:13, 25. Mai 2022 (CEST)

Bot gemäß Antrag für 43 Kategorien beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:59, 24. Apr. 2023 (CEST)

@Perrak: Ich habe noch die Kategorie:Universiadesieger (Synchronschwimmen) in die Warteschlange eingetragen. --Didionline (Diskussion) 19:14, 25. Apr. 2023 (CEST)

Hatte ich die übersehen? Danke für die Ergänzung! -- Perrak (Disk) 19:19, 25. Apr. 2023 (CEST)

Kategorie:Konoe nach Kategorie:Konoe (Familie) (erl.)

wie Konoe (Familie) --Kimastram (Diskussion) 01:14, 18. Mai 2022 (CEST)

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:35, 18. Mai 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 19:28, 25. Mai 2022 (CEST)

Kategorie:Ichijō nach Kategorie:Ichijō (Familie) (erl.)

wie Ichijō (Familie) --Kimastram (Diskussion) 01:15, 18. Mai 2022 (CEST)

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:35, 18. Mai 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 19:29, 25. Mai 2022 (CEST)

Kategorie:Megachilidae (Bienen) nach Kategorie:Bauchsammlerbienen (erl.)

wie Bauchsammlerbienen --Kimastram (Diskussion) 01:24, 18. Mai 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 19:31, 25. Mai 2022 (CEST)

Kategorie:Rhizobiales nach Kategorie:Hyphomicrobiales (erl.)

wie Hyphomicrobiales --Kimastram (Diskussion) 01:24, 18. Mai 2022 (CEST)

Bitte ggf. die Parallelkategorie Kategorie:Rhizobiales (Ordnung) mit umbenennen.--Meloe (Diskussion) 08:18, 19. Mai 2022 (CEST)

Bot gemäß Antrag und Diskussion für 2 Kategorien beauftragt. -- Perrak (Disk) 20:56, 30. Mai 2022 (CEST)

Kategorie:Handschrift des Kärntner Landesarchivs (Klagenfurt) nach Kategorie:Handschrift des Kärntner Landesarchivs (erl.)

wie Kategorie:Kärntner Landesarchiv --Kimastram (Diskussion) 01:42, 18. Mai 2022 (CEST)

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:36, 18. Mai 2022 (CEST)

 Kontra siehe Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Februar/23#Gemeinsame Diskussion zum Kategoriezweig Kategorie:Handschrift nach Bibliothek. Die Diskussion zur Änderung der Handschriftenkategorien sollte zuerst auf Kategorie Diskussion:Handschrift nach Bibliothek geführt werden.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 16:47, 25. Mai 2022 (CEST)

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 20:59, 30. Mai 2022 (CEST)

Kategorie:Handschrift des Landesarchivs NRW in Münster nach Kategorie:Handschrift des Landesarchivs Nordrhein-Westfalen Abteilung Westfalen (bleibt)

wie Kategorie:Landesarchiv Nordrhein-Westfalen Abteilung Westfalen --Kimastram (Diskussion) 01:48, 18. Mai 2022 (CEST)

Die Kategorie hat nur einen einzigen Eintrag - wäre statt einer Gliederung nach Abteilungen nicht sinnvoller, das in einer Kategorie:Handschrift des Landesarchivs Nordrhein-Westfalen zusammenzufassen, solange der Kategorieninhalt so übersichtlich ist? --Rudolph Buch (Diskussion) 13:19, 18. Mai 2022 (CEST)

Unterkategorien in Kategorie:Handschrift nach Bibliothek werden vom Fachbereich ab 1 Artikel angelegt. --Kimastram (Diskussion) 13:23, 18. Mai 2022 (CEST)

Das ist ja auch grundsätzlich sinnvoll - aber als Bibliothek würde ich hier das Landesarchiv sehen und nicht dessen Einzelabteilungen. --Rudolph Buch (Diskussion) 13:50, 18. Mai 2022 (CEST)

 Kontra siehe Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Februar/23#Gemeinsame Diskussion zum Kategoriezweig Kategorie:Handschrift nach Bibliothek. Die Diskussion zur Änderung der Handschriftenkategorien sollte zuerst auf Kategorie Diskussion:Handschrift nach Bibliothek geführt werden.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 16:47, 25. Mai 2022 (CEST)

Die oben angeregte Zusammenlegung erscheint mir sinnvoll, daher verschiebe ich erstmal nicht. -- Perrak (Disk) 20:58, 30. Mai 2022 (CEST)

Kategorie:Handschrift der Biblioteca Nazionale von Neapel nach Kategorie:Handschrift der Biblioteca Nazionale di Napoli (erl.)

wie Biblioteca Nazionale di Napoli --Kimastram (Diskussion) 01:53, 18. Mai 2022 (CEST)

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:36, 18. Mai 2022 (CEST)

 Kontra siehe Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Februar/23#Gemeinsame Diskussion zum Kategoriezweig Kategorie:Handschrift nach Bibliothek. Die Diskussion zur Änderung der Handschriftenkategorien sollte zuerst auf Kategorie Diskussion:Handschrift nach Bibliothek geführt werden.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 16:48, 25. Mai 2022 (CEST)

In der angeblich einschlägigen Diskussion steht aber nichts davon, dass Handschriften-Kategorien massiv vom Hauptlemma abweichend angesetzt werden dürfen als die Hauptkategorie. Unterkategorie folgt immer Hauptkategorie und Hauptkategorie folgt immer Hauptartikel. --Kimastram (Diskussion) 17:30, 25. Mai 2022 (CEST)

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 20:59, 30. Mai 2022 (CEST)

Kategorie:Bellona-Klasse nach Kategorie:Bellona-Klasse (1760) (erl.)

wie Bellona-Klasse (1760) --Kimastram (Diskussion) 13:29, 18. Mai 2022 (CEST)

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:36, 18. Mai 2022 (CEST)

Ist erledigt. --Ambross (Disk) 08:46, 23. Mai 2022 (CEST)

Kategorie:Lega (Italien) nach Kategorie:Lega Nord (erl.)

wie Lega Nord, dazu auch Diskussion:Lega_Nord#Lemma --Kimastram (Diskussion) 13:34, 18. Mai 2022 (CEST)

laut Artikel heißt die Partei inzwischen nur noch "Lega", also ist wohl eher der Artikel umzubenennen, wenn man schon den Admins diese überflüssige Zusatzarbeit aufdrücken will. --Jbergner (Diskussion) 14:17, 18. Mai 2022 (CEST)

Hast Du überhaupt die oben verlinkte Diskussion zum Lemma gelesen? Infolge derer hat Perrak im November 2020 den Artikel wieder auf Lega Nord geschoben, aber die Kategorie nicht nachgezogen. --Kimastram (Diskussion) 14:36, 18. Mai 2022 (CEST)

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 14:54, 7. Jul. 2022 (CEST)

Kategorie:Provinz Batna nach Kategorie:Batna (Provinz) (bleibt)

wie Batna (Provinz) oder Verschiebung des HA, was der inzwischen üblichen Ansetzung bei subnationalen Verwaltungseinheiten entspräche --Kimastram (Diskussion) 13:43, 18. Mai 2022 (CEST)

Die Kategorie entspricht den Lemmata der Nachbarkategorien. Es ist nicht einsichtig, warum eine einzelne
verschoen werden sollte. Bitte im zuständigen Fachbereich klären, ob die Artikel oder die Kategorien
verschoben werden sollten. Bleibt vorerst. -- Perrak (Disk) 14:56, 7. Jul. 2022 (CEST)

Kategorie:Gmina Żagań nach Kategorie:Żagań (Landgemeinde) (erl.)

wie Żagań (Landgemeinde) --Kimastram (Diskussion) 14:40, 18. Mai 2022 (CEST)

Kimastram, nehme mal bitte die ganzen polnische Landgemeinden auf "Halt". Hier muß ich mit Richard über die Lemmata reden. Den Treffe ich in zwei Wochen persönlich. MMn wöre es hier besser, die Gemeindelemmata zu verschieben.-(Das betrifft übrigens zahlreiche weitere Land-Gemeinden in Polen.) --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 06:58, 22. Mai 2022 (CEST)

@Matthiasb: Die Anträge folgen dem, was zwischen 1rhb und Zollernalb unter Benutzer_Diskussion:1rhb#Verschiebung ausgehandelt wurde. Dort wo es gleichbenannte Stadtgemeinden und Landgemeinden gibt, soll die Ansetzung nicht "Gmina" lauten sondern "(Landgemeinde)". --Kimastram (Diskussion) 11:58, 22. Mai 2022 (CEST)

Woraus in WP:NK#Geographische Namen kann das abgeleitet werden? --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 07:55, 23. Mai 2022 (CEST)

Vielmehr scheint es so, daß Stadtgemeinden sich als Stadt bezeichnen, aber auf den Zusatz verzichten, wobei das bei Żagań aufgrund der Webseitengestaltung wenig ins Auge fällt, während bei der entsprechenden Landgemeinde Gmina Żagań der Zusatz Gmina nicht nur in der URL steht, sondern eben recht deutlich auch bei der Eigenbezeichnung der Gemeinde. Bei Auschwitz ist das quasi genauso. Der nächste darf gerne ein weiteres Lemma von unten prüfen und schon haben wir eine Serie.

Es wird also wahrscheinlich darauf hinauslaufen:

• Stadtgemeinde ohne Zusatz "Gmina"
• Landgemeinde mit Zusatz "Gmina"

Das ist auch konsistent mit anderen Gegenden, etwa Frankenthal (Pfalz)–Landkreis Frankenthal (Pfalz). Da sagen wir auch net Frankenthal (Pfalz) (Landkreis), nur damit der Leser weiß, daß es neben der Stadt auch noch einen Landkreis gibt.

Und bei den Stadt-und-Land-Gemeinden müssen wir noch ein bisserl Hausaufgaben machen. Wobei ich mir inzwischen nicht mehr sicher ist, ob diese Schreibweise, die auf der Annahme Stadtgemeinde und Landgemeinde beruht, in der Form richtig ist, oder ob es nicht eher Stadt und Landgemeinde heißen müßte. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 08:36, 23. Mai 2022 (CEST)

@Matthiasb, kam es zu eurer Besprechung? Gibt es ein Ergebnis? --Zollernalb (Diskussion) 21:44, 8. Jul. 2022 (CEST)

Tatsächlich haben Benutzer:1rhb dreimal zusammen gesessen, aber dieses Thema jedesmal vergessen.Deswegen sei er mal angepingt. In der Sache bleibe ich bei meinem obigen Standpunkt, nämlich

• Stadtgemeinde ohne Zusatz "Gmina"
• Landgemeinde mit Zusatz "Gmina"

wobei das sinngemäß in unserem Artikel Gmina auch so erläutert wird.

Was die Stadt- und Landgemeinden angeht, so stellt es sich so dar, daß die wörtliche Übersetzung der polnischen Form "städtisch-ländliche Gemeinde", aber auch hier verwendetman nch meinem Verständnis des Artikels den Zusatz "Gmina". Vorbehaltlich von Verwendung in amtlichen deutschsprachigen Texte (vgl. Namenskonventionen für polnische Gemeinden mit wesentlichem deutschsprachigem Bevölkerungsanteil), in Texten der EU oder in der Fachliteratur hat "Stadt- und Landgemeinde" einen Anflug von Begriffsfindung durch Wikipedianer vor vielen Jahren; allerdings ist eine Suche in Google-Books wenig zielführend, weil es in Preußen tatsächlich "Stadt- und Landgemeinden" gab, z.B. Lüdenscheid oder Glückstadt.

In der Praxis sollte jeder Stadtgemeindeartikel mit Vorlage:Dieser Artikel auf den entsprechenden gleichnamigen Landgemeindeartikel verweisen und umgekehrt!

Ein allfälliges Argument mit der Suchfeldergänzung ist insofern nicht relevant, daß wir darauf auch in der Vergangneheit keine Rücksicht gewnommen aben, sei es, weil die meisten Benutzer inzwischen eh über Google suchen, sei es weil die Suchfeldergänzung nicht von jedem Benutzer akjtiviert ist und JS erfordert. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 23:18, 12. Jul. 2022 (CEST)

Da die Diskussion zu allen Fällen eingeschlafen zu sein scheint, ein kurzer Hinweis auf Wikipedia:Namenskonventionen #Prinzipien und Systematik der Klammerzusätze:

„Da Klammerzusätze lästig beim Lesen, Bearbeiten und Verlinken sind, soll ihre Verwendung auf das unvermeidliche Minimum beschränkt bleiben. Soweit es nach den Namenskonventionen möglich ist, sollte man die Einmaligkeit des Artikeltitels ohne Verwendung eines Klammerzusatzes anstreben.“

Die Klammerung ist bei den meisten Gminas nicht notwendig. Auch Verweiskästen wie {{Dieser Artikel}} müssen nicht sein (Die nehmen einige Leute als Web-Banner wahr und ihr Gehirn blendet sie automatisch aus der aktiven Wahrnehmung aus.), wenn in der Einleitung eines Ortsartikels auf die gleichnamige Landgemeinde hingewiesen wird. -- Grüße, 32X 18:19, 15. Nov. 2022 (CET)

Ich habe mal auf Portal Diskussion:Polen#Landgemeinde oder Gmina? angefragt, ob es sinnvoller ist, die Kategorien zu verschieben oder die Hauptartikel. Je nach dortiger Antwort werde ich demnächst diesen Antrag und die folgenden abschließen. -- Perrak (Disk) 22:24, 24. Apr. 2023 (CEST)

Da anscheinend kein Bedarf auf Umbenennung der Artikel besteht, habe ich den Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 19:29, 25. Apr. 2023 (CEST)

Kategorie:Gmina Żary nach Kategorie:Żary (Landgemeinde) (erl.)

wie Żary (Landgemeinde) --Kimastram (Diskussion) 14:41, 18. Mai 2022 (CEST)

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 19:29, 25. Apr. 2023 (CEST)

Kategorie:Gmina Włodawa nach Kategorie:Włodawa (Landgemeinde) (erl.)

+1 Unterkategorie

wie Włodawa (Landgemeinde) --Kimastram (Diskussion) 14:42, 18. Mai 2022 (CEST)

Bot gemäß Antrag für 2 Kategorien beauftragt. -- Perrak (Disk) 19:29, 25. Apr. 2023 (CEST)

Kategorie:Gmina Gostynin nach Kategorie:Gostynin (Landgemeinde) (erl.)

wie Gostynin (Landgemeinde) --Kimastram (Diskussion) 14:43, 18. Mai 2022 (CEST)

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 19:29, 25. Apr. 2023 (CEST)

Kategorie:Gmina Wągrowiec nach Kategorie:Wągrowiec (Landgemeinde) (erl.)

wie Wągrowiec (Landgemeinde) --Kimastram (Diskussion) 14:43, 18. Mai 2022 (CEST)

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 19:29, 25. Apr. 2023 (CEST)

Kategorie:Gmina Złotów nach Kategorie:Złotów (Landgemeinde) (erl.)

wie Złotów (Landgemeinde) --Kimastram (Diskussion) 14:44, 18. Mai 2022 (CEST)

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 19:29, 25. Apr. 2023 (CEST)

Kategorie:Gmina Gorlice nach Kategorie:Gorlice (Landgemeinde) (erl.)

wie Gorlice (Landgemeinde) --Kimastram (Diskussion) 14:45, 18. Mai 2022 (CEST)

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 19:29, 25. Apr. 2023 (CEST)

Kategorie:Gmina Ełk nach Kategorie:Ełk (Landgemeinde) (erl.)

wie Ełk (Landgemeinde) --Kimastram (Diskussion) 14:46, 18. Mai 2022 (CEST)

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 19:29, 25. Apr. 2023 (CEST)

Kategorie:Gmina Sanok nach Kategorie:Sanok (Landgemeinde) (erl.)

wie Sanok (Landgemeinde) --Kimastram (Diskussion) 14:47, 18. Mai 2022 (CEST)

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 19:29, 25. Apr. 2023 (CEST)

Kategorie:Ehrenbürger von Jonava nach Kategorie:Ehrenbürger der Rajongemeinde Jonava (erl.)

wie Ehrenbürger der Rajongemeinde Jonava und Kategorie:Person (Rajongemeinde Jonava) --Kimastram (Diskussion) 14:55, 18. Mai 2022 (CEST)

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:37, 18. Mai 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 19:40, 25. Mai 2022 (CEST)

Kategorie:Varallo (Provinz Vercelli) nach Kategorie:Varallo (Piemont) (erl.)

wie Varallo (Piemont) --Kimastram (Diskussion) 18:20, 18. Mai 2022 (CEST)

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 19:37, 18. Mai 2022 (CEST)

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 14:57, 7. Jul. 2022 (CEST)

Kategorie:Donbass nach Kategorie:Donezbecken (bleibt)

sollte an den namensgebenden Artikel Donezbecken angepasst werden --Didionline (Diskussion) 19:31, 18. Mai 2022 (CEST)

Den Namen Donbass benutzen die (paar die ich halt kenne) Einwohner mit nicht unbeträchtlichem - naja - Stolz für die Region. Donezbecken ist Geografie. Keiner nennt sie so wenn vom Donbass die Rede ist.--Wheeke (Diskussion) 22:11, 18. Mai 2022 (CEST)

Genau um Geographie geht es hier ja, nämlich um eine geographische Region, und nicht um Gefühle. --Didionline (Diskussion) 00:16, 19. Mai 2022 (CEST)

Es handelt sich eher um eine Themenkategorie analog Kategorie:Sibirien.--Wheeke (Diskussion) 09:55, 19. Mai 2022 (CEST)

Genau, um eine Themenkategorie zu einer geographischen Region. --Didionline (Diskussion) 21:27, 20. Mai 2022 (CEST)

Wenn es eine geographische Kategorie wäre, müssten die Artikel zur "Volksrepublik" und zum Krieg raus. Dann bliebe nicht genug Substanz für eine Kat. Gerade diese Artikel verwenden aber, wie ihre Quellen auch, Donbass, das damit in mehr Artikeln verwendet wird als die Alternative. Damit erscheint mir Verschieben hier nicht sinnvoll.--Meloe (Diskussion) 10:21, 19. Mai 2022 (CEST)

Warum sollten in einer Themenkategorie zu einer geographischen Region keine Artikel über die Geschichte dieser Region aufgenommen werden? --Didionline (Diskussion) 21:27, 20. Mai 2022 (CEST)

Warum sollte eine Kategorie, die in den meisten einkategorisierten Artikeln, und fast allen dort angeführten Quellen, als Donbass bezeichnet wird, auf "Donezbecken" verschoben werden?--Meloe (Diskussion) 10:03, 21. Mai 2022 (CEST)

Ganz einfach: Weil unser namensgebender Artikel Donezbecken und eben nicht Donbass heißt. --Didionline (Diskussion) 10:28, 21. Mai 2022 (CEST)

Ja und? Zwingt uns das zu irgendwas?--Meloe (Diskussion) 15:30, 21. Mai 2022 (CEST)

Das regeln unsere Namenskonventionen für Kategorien: Gibt es zu einer Kategorie einen Hauptartikel, sollten sich beide im Namen gleichen. --Didionline (Diskussion) 16:31, 21. Mai 2022 (CEST)

Außerdem bekommen wir so den russischen Begriff für eine ukrainische Region weg. Die zumal irreführend ist (Donbass -> Donezk, nicht Don). Verschieben. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 06:49, 22. Mai 2022 (CEST)

Hier erscheint eine Verschiebung des Hauptartikels auf den russisch-ukrainischen Begriff sinnvoller
als die Verschiebung der Kategorie auf das selbst im Deutschen ungebräuchlichen Exonym. Kategorie
bleibt. -- Perrak (Disk) 16:10, 25. Mai 2022 (CEST)

@Perrak: Jetzt wurde hier doch die Verschiebung getätigt (oder sagen wir mal eher umgangen) - kann die Versionsgeschichte nachgezogen werden? --Didionline (Diskussion) 21:07, 15. Aug. 2022 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich habe die Katgeorie gelöscht. Wenn jemand das neu diskutieren möchte, nur zu, aber sich einfach so über eine Entscheidung hinwegzusetzen geht nicht. -- Perrak (Disk) 17:17, 23. Aug. 2022 (CEST)