Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Mai/9

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


3. Mai 2022

4. Mai 2022

5. Mai 2022

6. Mai 2022

7. Mai 2022

8. Mai 2022

9. Mai 2022

10. Mai 2022

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(9. Mai 2022)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

gibt es schon seit 2 Jahren nicht mehr --Kimastram (Diskussion) 00:01, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben, sofern die ehemalige Verwaltungseinheit komplett in der neuen aufgegangen ist --Didionline (Diskussion) 20:56, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
wurde gelöscht --Orci Disk 14:12, 7. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

gibt es schon seit 2 Jahren nicht mehr --Kimastram (Diskussion) 00:02, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben, sofern die ehemalige Verwaltungseinheit komplett in der neuen aufgegangen ist --Didionline (Diskussion) 20:56, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
wurde gelöscht --Orci Disk 14:14, 7. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

gibt es schon seit 2 Jahren nicht mehr --Kimastram (Diskussion) 00:02, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben, sofern die ehemalige Verwaltungseinheit komplett in der neuen aufgegangen ist --Didionline (Diskussion) 20:56, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
wurde gelöscht --Orci Disk 14:14, 7. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

gibt es schon seit 2 Jahren nicht mehr --Kimastram (Diskussion) 00:03, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben, sofern die ehemalige Verwaltungseinheit komplett in der neuen aufgegangen ist --Didionline (Diskussion) 20:57, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Kategorie wurde geleert, SLA gestellt --Didionline (Diskussion) 09:09, 1. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

gibt es schon seit 2 Jahren nicht mehr --Kimastram (Diskussion) 00:04, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben, sofern die ehemalige Verwaltungseinheit komplett in der neuen aufgegangen ist --Didionline (Diskussion) 20:57, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
wurde gelöscht --Orci Disk 14:14, 7. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

gibt es schon seit 2 Jahren nicht mehr --Kimastram (Diskussion) 00:04, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben, sofern die ehemalige Verwaltungseinheit komplett in der neuen aufgegangen ist --Didionline (Diskussion) 20:57, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
wurde gelöscht --Orci Disk 14:14, 7. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

wie Portable Document Format --Kimastram (Diskussion) 01:29, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 20:57, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 09:00, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Southern Pacific Transportation --Kimastram (Diskussion) 01:31, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben inkl. Unterkategorien --Didionline (Diskussion) 20:58, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 08:58, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

@Zollernalb: Was ist mit den Unterkategorien, können wir die nachziehen? --Didionline (Diskussion) 20:17, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
klar! --Zollernalb (Diskussion) 20:52, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Okay, zwei Kategorien in die Warteschlange eingetragen. --Didionline (Diskussion) 21:01, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+4 Unterkategorien

wie Mountfield HK --Kimastram (Diskussion) 01:33, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 20:58, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Kontra, da Mountfield Sponsorenname ist und der sich ggf. ändern kann. Dann müsste man jedesmal alle Kats nachziehen. --Xgeorg (Diskussion) 12:46, 9. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Und genau das machen wir ja ständig bei solchen Umbenennungen. --Didionline (Diskussion) 18:40, 9. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Okay, wenn der AUfwand nicht zu groß erscheint (Bot?), dann können wir gerne schieben. --Xgeorg (Diskussion) 10:52, 10. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

klar (zum Glück!) macht das der Bot. Ich schicke ihn mal los. --Zollernalb (Diskussion) 11:04, 10. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

+2 Unterkategorien

wie Arbeiterpartei Kurdistans --Kimastram (Diskussion) 01:35, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

üblicherweise schreiben wir die Originalbezeichnung bei Lemmas, in dem Fall dann Partiya Karkerên Kurdistanê. Daher sollte man vll vorher das Lemma des Hauptartikels abklären? --Hannes 24 (Diskussion) 08:16, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Quatsch! Republikanische Partei, Kommunistische Partei Chinas, Liberaldemokratische Partei (Niederlande), Liberaldemokratische Partei (Japan) und ein paar Dutzend mehr. --Kimastram (Diskussion) 11:52, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Die definitiv gebräuchlichste Bezeichnung ist allerdings die Kurzform PKK, d.h. da gehört eher der Artikel verschoben. --Julez A. 02:22, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
@Julez A., dann solltest du das auch unter Diskussion:Arbeiterpartei Kurdistans thematisieren. Hier können wir das nicht entscheiden. --Zollernalb (Diskussion) 13:04, 9. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Verschiebung des Hauptartikels vorgeschlagen, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 05:49, 3. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

+2 Unterkategorien

wie Metro Vancouver --Kimastram (Diskussion) 01:36, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 20:59, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Bot gemäß Antrag für 3 Kategorien beauftragt. -- Perrak (Disk) 05:52, 3. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

wie Bahnstrecke Kufstein–Innsbruck --Kimastram (Diskussion) 01:37, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Einspruch. "Unterinntalbahn" ist der gebräuchliche und selbsterklärende Name. Wenn es um die Einheitlichkeit mit dem Artikel geht, sollte man besser diesen auf Unterinntalbahn verschieben, immerhin ist das die einzige Bahnstrecke in Tirol, die nicht den Namen als Lemma hat. --Luftschiffhafen (Diskussion) 08:26, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Das Portal:Bahn stellt sukzessive auf "Bahnstrecke"-Lemmata um --Kimastram (Diskussion) 11:49, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Das mag vielleicht in Deutschland gerechtfertigt sein, in Österreich wäre das Unsinn und ein Verstoß gegen WP:NK. --Luftschiffhafen (Diskussion) 09:06, 10. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
@Luftschiffhafen, wenn du eine Verschiebung des Artikels erreichen möchtest, musst du hier vorstellig werden. Ansonsten wird die Kategorie nach Ablauf der Diskussionszeit angepasst werden. --Zollernalb (Diskussion) 11:25, 10. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wie angekündigt, Bot beauftragt. --Zollernalb (Diskussion) 13:26, 10. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Haus der Millionen --Kimastram (Diskussion) 01:39, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 21:00, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 08:37, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Blouberg (Gemeinde), oder Rückverschiebung des HA, Blouberg ist frei --Kimastram (Diskussion) 01:42, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 21:00, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Artikel auf klammerfreies Lemma verschoben. --Zollernalb (Diskussion) 09:06, 18. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Plymouth (Automarke) --Kimastram (Diskussion) 01:44, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 21:00, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 09:02, 18. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Humboldtschule --Kimastram (Diskussion) 01:45, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 09:00, 18. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Bildungsökonomik --Kimastram (Diskussion) 01:46, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 21:03, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 09:01, 18. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Federal Bureau of Investigation --Kimastram (Diskussion) 01:47, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 umbenennen --Hannes 24 (Diskussion) 08:10, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 21:03, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 09:07, 18. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Reichsabtei Rot an der Rot --Kimastram (Diskussion) 01:48, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 21:04, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 09:08, 18. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wie al-Husain ibn ʿAlī --Kimastram (Diskussion) 01:50, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 21:04, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 13:08, 9. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Sestiere --Kimastram (Diskussion) 01:51, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 umbenennen --Hannes 24 (Diskussion) 08:19, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 21:04, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Der Artikel Sestiere behandelt allerdings auch die Sestieri von Kreta und Burano. --Julez A. 02:26, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

siehe Einspruch. Funktioniert nicht. --Zollernalb (Diskussion) 13:10, 9. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Penchen Lama --Kimastram (Diskussion) 01:52, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 21:04, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
...oder halt den Artikel auf die deutlich gebräuchlichere Transkription verschieben --Julez A. 02:02, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 13:10, 9. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

+6 Unterkategorien

wie Spitzbergen (Inselgruppe) --Kimastram (Diskussion) 01:54, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 21:05, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
+1 für Verschieben --Dreizung (Diskussion) 07:03, 5. Okt. 2022 (CEST)[Beantworten]
Gemäß Diskussion verschoben, Anpassung an Hauptartikel. --Orci Disk 14:17, 7. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

wie Bezirksfreie Stadt --Kimastram (Diskussion) 01:55, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Einspruch: Bezirksfreie Stadt nach Bezirksfreie Stadt (Volksrepublik China) verschieben. Es gibt z.b. "Bezirksfreie Städte" in Japan, wo sie shi heißen, siehe z.b. Kashiwa. Es gibt "Bezirksfreie Städte" in Aserbaidschan und in Vietnam. In Indonesien heißt die "bezirksfreie Stadt" Kota. In Sachsen vor 1939 hießen die kreisfreien Städte amtlich "Bezirksfreie Stadt", bevor in ganz Deutschland 1939 "Stadtkreise" draus wurden, siehe Kreisfreie Stadt #Historische Übersicht. Gegen Lemmaokkupation. --Jbergner (Diskussion) 07:19, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Vorschlag: Verschiebe den Artikel und mach dann unter Bezirksfreie Stadt mit deinen Erkenntnissen eine BKL. Dann hätte sich das hier erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 08:17, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
die Verschiebung wird aber wieder zu diskutieren sein, in der disks von Bezirksfreie Stadt? Echte Beamte könnten von den Vorgängen hier noch was lernen (war ein Scherz). --Hannes 24 (Diskussion) 08:39, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Es steht grundsätzlich jedem Mitarbeiter zu, Artikel begründet zu verschieben. Soweit, dass wir jede Aktion vorher ausdiskutieren müssen (und den Vorgang dann doppelt ablegen) sind wir zum Glück noch nicht. --Zollernalb (Diskussion) 08:45, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Und ich armer Tor muss das dann wieder ausbaden. Vorschlag: Zollernalb verschiebt den Hauptartikel administrativ aufgrund dieser Diskussion und bittet den Bot, die Links dorthin entsprechend anzupassen. Wenn das gelaufen ist, mir kurz Bescheid sagen, dann mach ich die BKL mit sinnvollen Inhalt. Deal? --Jbergner (Diskussion) 09:12, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

sorry, das kann/darf ich nicht "administrativ" machen, weil es keinen Grund gibt, das "administrativ" zu machen. Und Linkanpassungen per Bot sind, wenn ich mich richtig erinnere, leider nicht vorgesehen, ich wüsste auch gar nicht, welchen Bot ich da fragen sollte. --Zollernalb (Diskussion) 10:27, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Solange der Artikel unter dem klammerfreien Lemma steht, ist die Kategorie entsprechend zu verschieben. Wenn jemand aus dem Artikel eine BKL machen sollte, kann/sollte die Kat wieder zurückverschoben werden. --Orci Disk 14:20, 7. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

+4 Unterkategorien

wie Ski-Club Arlberg --Kimastram (Diskussion) 01:57, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Da bin ich auch dafür, die habe ich offensichtlich 2015 falsch angelegt. Danke für den Hinweis. --GT1976 (Diskussion) 07:12, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 21:06, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 13:16, 9. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Altes Reich -- Kimastram (Diskussion) 01:58, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Einspruch: statt dessen Altes Reich nach Altes Reich (Ägypten) verschieben, denn für uns Deutsche bzw. Mitteleuropäer ist "Altes Reich" als Synonym für "Römisch-Deutsches Reich" oder Heiliges Römisches Reich mindestens genauso wichtig. Siehe auch Bundesrecht bricht Landesrecht# Altes Reich oder Das alte Reich: Quellen zur deutschen Kultur. - Anja Amend: Gerichtslandschaft Altes Reich, - Ansgar Reiss: Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation 962 bis 1806. Altes Reich und Neue Staaten, - (= Bibliothek Altes Reich, Band xx), - Markus Hien: Altes Reich und Neue Dichtung, - Heinz Duchhardt: Altes Reich und europäische Staatenwelt. Zudem gibt es bei den Hethitern ein Altes Reich, siehe Liste der Tawanannas #Altes Reich. Insbesondere was unsere ältere deutsche Geschichte angeht, liegt hier eine Lemmaokkupation vor. --Jbergner (Diskussion) 10:57, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Bitte den Verschiebevorschlag hier anbringen. --Zollernalb (Diskussion) 11:29, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Hat jetzt 12 (!) Jahre niemanden gestört, dass das ägyptische Alte Reich auf dem Hauptlemma liegt. --Kimastram (Diskussion) 12:34, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Das stimmt wohl, das macht es aber nicht mehr oder nicht weniger falsch. Der Einspruch von Jbergner ist ganz richtig, da Altes Reich vor allem in der Rechtsgeschichte die einzige Bezeichnung ist, die einige Wissenschaftler dem Heiligen Römischen Reich geben. Den Verschiebevorschlag habe ich mal auf der Diskussionsseite gestellt. --Ichigonokonoha (Diskussion) 13:03, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Über die EN-Wiki, die das ägyptische Alte Reich en:Old Kingdom of Egypt nennen, bin ich noch auf das Altreich (Rumänien) gekommen und auf en:Old Kingdom of Norway, einem Synonym von en:Kingdom of Norway (872–1397), das sich bei uns nur irgendwie in den Artikeln Geschichte Norwegens von Harald Hårfagre bis zur Reichseinigung und Norwegen im christlichen Mittelalter finden lässt und somit als Begriff im Deutschen fehlt. --Jbergner (Diskussion) 14:26, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Es gab außerdem noch bei den Hethitern ein Altes Reich, wenn auch ohne eigenständigen Wiki-Artikel. Das ägyptische Alte Reich kann daher gern wieder einen Klammerzusatz bekommen, wie es auch bis 2010 der Fall war. --Einsamer Schütze (Diskussion) 17:27, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Ich habe entsprechend auf der Seite Altes Reich einen Umbenennungsvorschlag unterbreitet. Gerne können wir dann dort die Argumente für die Umbenennung sammeln. --Ichigonokonoha (Diskussion) 17:43, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Kategorie bleibt gemäß Diskussion. -- Perrak (Disk) 06:06, 3. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

+6 Unterkategorien

wie Katholieke Universiteit Leuven --Kimastram (Diskussion) 02:00, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 21:06, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Einfach so Umbenennen ist vermutlich nicht richtig, die Unterkategorien gehören teilweise in die Zeit vor der
Trennung der Université catholique de Louvain und der Katholieke Universiteit Leuven. Sollte sicher
überarbeitet werden, aber eventuell mit einer gemiensamen Oberkategorie. Bleibt erstmal. -- Perrak (Disk) 06:16, 3. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

wie Hamborn --Kimastram (Diskussion) 02:01, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Nicht verschieben. Die anderen sechs Stadtbezirke sind ebenfalls mit vorangestelltem "Duisburg-" kategorisiert, das sollte einheitlich bleiben. --Rudolph Buch (Diskussion) 03:59, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
seh ich ähnlich. Bei Duisburg siehe Kategorie:Stadtbezirk in Duisburg heißen alle Duisburg-xyz, daher ist das in einem zu behandeln. wikitechnisch ist ein Lemma wie Homberg/Ruhrort/Baerl problematisch, da / hierzuwiki eine (andere) Bedeutung (Funktion) hat. --Hannes 24 (Diskussion) 08:25, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Die Hauptsatzung kennt nix von "Duisburg-Hamborn". In Kategorie:Köln nach Stadtteil haben wir vor kurzem erst alle Artikel und Kats auf eine Ansetzung ohne "Köln" umgestellt. Wird so auch in den allermeisten anderen Städten gehandhabt Kategorie:Düsseldorf_nach_Stadtteil, Kategorie:München nach Stadtteil, Kategorie:Hannover nach Stadtteil .... --Kimastram (Diskussion) 11:47, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Ich habe nichts gegen eine einheitliche Benennung ohne Duisburg gesagt. Aber es muss dann eben bei allen sieben Stadtbezirken so sein, Du schlägst die Verschiebung hier aber nur für Hamborn vor. --Rudolph Buch (Diskussion) 12:43, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Erstmal alle Artikel verschieben auf ohne "Duisburg-" (ggf. mit Klammerzusatz), und danach en bloc alle Kategorien nachziehen. 84.137.67.175 21:59, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
+1 --Kimastram (Diskussion) 20:43, 10. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Kat wird verschoben. Für die anderen Stadtteile muss halt jemand die Verschiebung der Artikel und der Kats auf den Weg bringen. Einheitlichkeit ist ja wegen Hamborn schon jetzt nicht gegeben. --Zollernalb (Diskussion) 13:26, 9. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Computer-integrated manufacturing --Kimastram (Diskussion) 02:03, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Einspruch: Computer-integrated manufacturing nach Computer Integrated Manufacturing verschieben, wie es seit Ende der 1980er Jahre in Deutschland heißt, siehe auch "August-Wilhelm Scheer: CIM Computer Integrated Manufacturing: Der computergesteuerte Industriebetrieb (Gebundene Ausgabe), Berlin: Springer, 4., neubearb. u. erw. Auflage 1990, ISBN 3-540-52158-5". Auch in Commons heißt es Computer Integrated Manufacturing (CIM). --Jbergner (Diskussion) 07:29, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
+1 besser wäre es das Lemma des Hauptartikels nochmals zu überlegen, bevor man die kat ändert. --Hannes 24 (Diskussion) 08:30, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
@Hannes 24, @Jbergner. Und warum überlegt niemand? So kommen wir doch nicht weiter, wenn nichts passiert, bleibt nur die Anpassung der Kategorie. --Zollernalb (Diskussion) 13:30, 9. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Kann nur administrativ verschoben werden. --Jbergner (Diskussion) 15:00, 9. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Warum? Wegen der Weiterleitung? Stört doch sonst auch nicht. Einfach SLA drauf ("geplante Verschiebung"), zwei Minuten warten, verschieben. --Zollernalb (Diskussion) 16:29, 9. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
alle (= zwei ;-) DiskuTANTEN waren sich einig, dass „Computer Integrated Manufacturing“ das bessere Lemma wäre, keiner hat was gemacht (ich kenn mich mir diesen Verschiebungen nicht so aus). Daher könntest/solltest DU (als admin) das umsetzen (wo du dich auch mit der genauen Ausführung offensichtlich gut auskennst), lG --Hannes 24 (Diskussion) 17:56, 9. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Naja, die Tanten waren sich hier einig, aber ob das vorort noch genauso wäre, weiß man eben nicht. Die Diskussion hier bekommt man als Beobachter des Hauptartikels überhaupt nicht mit, das ist das Problem. Und darum sollte man eigentlich dort zumindest auf die Diskussion hier aufmerksam machen, wenn man vor hat, den Artikel zu verschieben. --Zollernalb (Diskussion) 18:46, 9. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Oh Mann, hier will mal wieder ein Ei schlauer sein als die Henne. Der gesamte Bereich orientiert sich an Abkürzungen mit Großbuchstaben:

Die Bestandteile von CIM sind:

Wie eingangs von Benutzer:Jbergner dargestellt behandeln. => keine Kategorieumbenennung. --Tom (Diskussion) 14:18, 9. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]
Nachdem sich hier keiner Aufraffen konnte, den Verschiebevorschlag auf der Artikeldiskussionsseite zu machen, habe ich ihn mal eingesetzt. Kategorie
bleibt erstmal. -- Perrak (Disk) 06:22, 3. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

+1 Unterkategorie

wie Großherzogtum Toskana --Kimastram (Diskussion) 02:06, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 umbenennen --Hannes 24 (Diskussion) 08:09, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 21:07, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 13:31, 9. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

+2 Unterkategorien

wie CD Santiago Wanderers --Kimastram (Diskussion) 02:08, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 21:07, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 22:26, 9. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

wie World Vision International --Kimastram (Diskussion) 02:10, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 21:07, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 19:19, 16. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wie G. K. Chesterton --Kimastram (Diskussion) 02:11, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben inkl. Unterkategorien --Didionline (Diskussion) 21:08, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Bot gemäß Antrag für 3 Kategorien beauftragt. -- Perrak (Disk) 06:26, 3. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

wie FIFA-Konföderationen-Pokal 2003 --Kimastram (Diskussion) 02:12, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 22:29, 16. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wie FIFA-Konföderationen-Pokal 2001 --Kimastram (Diskussion) 02:13, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 22:29, 16. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wie FIFA-Konföderationen-Pokal 1999 --Kimastram (Diskussion) 02:14, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 22:29, 16. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wie FIFA-Konföderationen-Pokal 1997 --Kimastram (Diskussion) 02:15, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 22:29, 16. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wie FIFA-Konföderationen-Pokal 2005 --Kimastram (Diskussion) 02:16, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 22:29, 16. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wie FIFA-Konföderationen-Pokal 2009 --Kimastram (Diskussion) 02:16, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 22:29, 16. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wie FIFA-Konföderationen-Pokal 2013 --Kimastram (Diskussion) 02:17, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 22:29, 16. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wie FIFA-Konföderationen-Pokal 2017 --Kimastram (Diskussion) 02:18, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 22:29, 16. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:FIFA-Konföderationen-Pokal --Kimastram (Diskussion) 02:19, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 22:29, 16. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Floorball Deutschland Pokal --Kimastram (Diskussion) 02:21, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 21:08, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
+1 für Verschieben --GießenerFloorballer (Diskussion) 12:15, 10. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 20:08, 16. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Partei Mensch Umwelt Tierschutz --Kimastram (Diskussion) 02:24, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben inkl. Unterkategorien --Didionline (Diskussion) 21:09, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 08:16, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wie 2. Floorball-Bundesliga --Kimastram (Diskussion) 02:25, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 21:09, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
+1 für Verschieben --GießenerFloorballer (Diskussion) 12:15, 10. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 20:09, 16. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Pylos-Nestor --Kimastram (Diskussion) 02:26, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 21:09, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 08:13, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Deutsche Dampfschifffahrts-Gesellschaft „Hansa“, oder Rückverschiebung des HA, wenn die Gesellschaft 1980 pleite gegangen ist, hat sie sich sicher noch nicht nach neuer deutscher RS geschrieben --Kimastram (Diskussion) 02:28, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Auf der Diskussionsseite des Artikels wird das Thema auch angesprochen, aber nicht wirklich gelöst. Gerade da es die Gesellschaft schon lange nicht mehr gibt, ist wohl die alte Rechtschreibung besser. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 16:07, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Die Hamburg-Südamerikanische Dampfschifffahrtsgesellschaft, Eggert & Amsinck hatte auch drei "f", eben weil sie älter als die alte Rechtschreibung war. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:54, 11. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Guter Einwand. Ich habe daher mal die Quellen gesichtet, und hier ist in einem Geschäftsbericht von 1903 tatsächlich Dampfschifffahrtsgesellschaft mit drei f geschrieben. Ich ändere daher mein Votum auf Verschieben der Kategorie --PaterMcFly Diskussion Beiträge 11:32, 12. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Im Geschäftsbericht von 1980 auch drei F. --Kimastram (Diskussion) 12:34, 12. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Bot gemäß Antrag und Diskussion beauftragt. -- Perrak (Disk) 06:28, 3. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

wie Bahnstrecke Worms–Bingen Stadt --Kimastram (Diskussion) 02:31, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 21:10, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 08:10, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Bahnstrecke Gießen–Gelnhausen --Kimastram (Diskussion) 02:32, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 21:10, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 08:09, 17. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Neues Reich --Kimastram (Diskussion) 02:34, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

langsam mit die Pferde. Ähnlich wie oben bei Altes Reich (Ägypten), vielleicht mit niicht so starker Konkurrenz wie oben, ist in der historischen Forschung für die Deutschen bzw. die Mitteleuropäer "Neues Reich" synonym zu Deutsches Kaiserreich, wie "Altes Reich" und Heiliges Römisches Reich. Bitte nochmal drüber schlafen. --Jbergner (Diskussion) 12:08, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Hat jetzt 15 (!) Jahre niemanden gestört, dass das ägyptische Neue Reich auf dem Hauptlemma liegt. --Kimastram (Diskussion) 12:33, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Nun, da würde ich aber auch zustimmen, dass man dort eher das Neue Reich verschieben sollte und dann die BKS auf Neues Reich. --Ichigonokonoha (Diskussion) 13:05, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Bleibt, wie oben. -- Perrak (Disk) 06:39, 3. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

+1 Unterkategorie

wie Michelangelo Merisi da Caravaggio --Kimastram (Diskussion) 02:35, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 umbenennen, da Caravaggio mehr bedeuten kann, --Hannes 24 (Diskussion) 08:32, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 21:11, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Bot für Kategorie gemäß Antrag und Diskussion beauftragt. Die Unterkategorie ist im Gegensatz dazu eindeutig, es gibt
keinen Grund, den vollen Namen zu verwenden. -- Perrak (Disk) 06:31, 3. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

wie Portable Operating System Interface --Kimastram (Diskussion) 02:36, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 21:11, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
-1 Unnötig. Die landläufige Bezeichnung ist nun mal "POSIX". Passt auch nicht zu den 2 Unterkategorien. --Prüm  06:45, 10. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Die Kat ist immer so benannt wie der Hauptartikel. Wenn POSIX die landläufige Bezeichnung ist, gehört zunächst de Hauptartikel verschoben. --Kimastram (Diskussion) 19:54, 10. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Veto. Gleiches Begründung wie Prüm. --Tom (Diskussion) 14:11, 9. Sep. 2022 (CEST)[Beantworten]
Verschiebung des Hauptartikels angeregt, Kategorie bleibt erstmal. -- Perrak (Disk) 06:34, 3. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

wie Avro (Unternehmen) --Kimastram (Diskussion) 02:38, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 umbenennen --Hannes 24 (Diskussion) 08:30, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 21:11, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 22:35, 16. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

RS (wie im Artikel Orthodoxes Judentum wird der Begriff nicht als Eigenname, sondern beschreibend verwendet, daher Kleinschreibung) --Didionline (Diskussion) 19:40, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 22:38, 16. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

sollte an den namensgebenden Artikel Rhein Fire (NFL Europe) sowie die übergeordnete Kategorie:Rhein Fire (NFL Europe) angepasst werden (siehe auch Rhein Fire) --Didionline (Diskussion) 20:19, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 22:39, 16. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

sollte an den namensgebenden Artikel Frankfurt Galaxy (NFL Europe) sowie die übergeordnete Kategorie:Frankfurt Galaxy (NFL Europe) angepasst werden (siehe auch Frankfurt Galaxy) --Didionline (Diskussion) 20:25, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 22:40, 16. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

sollte an den namensgebenden Artikel Berlin Thunder (NFL Europe) sowie die übergeordnete Kategorie:Berlin Thunder (NFL Europe) angepasst werden (siehe auch Berlin Thunder) --Didionline (Diskussion) 20:29, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 22:41, 16. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Von Hinten durchs Knie ins Auge. Kann man die Kategorie noch umständlicher und künstlicher benennen? Kategorie:Saison der Fußball-Oberliga Baden-Württemberg ist klar und einfach, und übertragbar auf alle anderen Ligen. Dann würde man sich auch Umgetüme wie Kategorie:Football-League-Second-Division-Saison und Kategorie:Scottish-Football-League-Premier-Division-Saison ersparen. 84.137.67.175 22:05, 9. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Bot gemäß ANtrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 06:41, 3. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]