Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2016/Deutschland/Vorjury

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Vorjury
LUSITANA WLM 2011 d.svg

Das Vor-Jury-Tool ist ein Online-Rating-Tool für die Vorauswahl der Wettbewerbsbilder von Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland. Die Bewertung fand von Mitte September bis Mitte Oktober statt. Insgesamt wurden mehr als 340.000 Stimmen von über 100 Vorjury-Mitgliedern abgegeben, im Schnitt 14,32 Bewertungen je Foto und keines erhielt weniger als 14 Stimmen.

WLM-Banner-Bg-2016.jpg

Einfache und schnelle Bewertung[Quelltext bearbeiten]

Bitte lies dazu vorher die „Hilfe“ im Tool selbst durch und beachte dann genau die Bedeutung der 5-Sterne-Wertung!

  • Ein Stern: Ein schwaches Bild im Hinblick auf den WLM-Wettbewerb, keine Chance auf eine Auszeichnung!
    (Es kann aber dennoch ein wertvolles Bild auf Commons sein!)
  • Zwei Sterne: Ein brauchbares Wettbewerbsfoto (Denkmal- oder Detailfoto)
  • Drei Sterne: Ein gutes Wettbewerbsfoto
  • Vier Sterne: Ein sehr gutes Wettbewerbsfoto (Das Denkmalfoto oder Detailfoto sollte die Haupt-Jury ansehen)
  • Fünf Sterne: Ein herausragendes, ja perfektes Wettbewerbsfoto (Deiner Meinung nach unter den besten 50 des Wettbewerbs)

Bei deiner Bewertung solltest du diese Aspekte berücksichtigen:

  • Enzyklopädische/inhaltliche Qualität
    Ist das Bild zur Illustration der Wikipedia geeignet? Zeigt es ein Kulturdenkmal auf enzyklopädisch sinnvolle Weise? Grundlegend ist die Verwertbarkeit der Fotos für die Bebilderung der Kulturdenkmale Deutschlands. Die Fotos sollten also in die Denkmallisten eingebaut, in Denkmalartikeln verwendet sowie an die Stelle schlechterer Bilder gesetzt werden können.
  • Ästhetische Qualität
    Ist klar ersichtlich, was das Motiv des Bildes ist? Wurde das Motiv ansprechend ins Format gesetzt oder wurde die Kamera einfach draufgehalten? Ragen störende Gegenstände ins Bild? Wurde ein guter Blickwinkel und Ausschnitt gewählt?
  • Technische Qualität
    Hat das Bild eine ausreichende Auflösung oder ist es nur als Vorschaubild geeignet? Ist das Bild scharf und richtig belichtet? Wirken die Farben natürlich oder gibt es ein Weißabgleichproblem oder einen Farbstich? Gibt es Rauschen oder wurde das Bild zu sehr entrauscht (glattgebügelt)?

Der „Bild-überspringen“-Button ist dazu da, Bilder zu ignorieren, bei denen man sich kein Urteil zutraut (z. B. weil man darauf das Kulturdenkmal nicht erkennt) oder bei denen man sich befangen fühlt.

Schwierigkeiten[Quelltext bearbeiten]

Solche Bilder sollten als 360°-Panorama betrachtet werden
  • Detailfotos kann man oft nicht gut bewerten, da man das Hauptmotiv noch nicht kennt.
  • Hochladeserien mit gleichem Motiv sind ebenfalls nicht immer gerecht zu bewerten.
  • Anfängerfehler können zur 1-Stern-Bewertung führen (unbrauchbar für den Wettbewerb). Diese Bilder sind aber dennoch wertvoll, wenn es bisher von dem Denkmal kein Foto gegeben hat.
  • Wenn Bilder verzerrt aussehen, könnte es sich um Kugelpanoramen handeln. Diese kann man über den unten rechts angebrachten Link in einem 360°-Panorama-Viewer öffnen. Sie sollten auf Basis dieser Anzeige bewertet werden.

Viel Spaß beim Mitmachen – du trägst dadurch sehr zum Erfolg des Wettbewerbs bei!

Login[Quelltext bearbeiten]

Bitte tragt hier einfach am Ende des Abschnitts euren Nutzernamen ein, dann wird euch von Martin Rulsch (WMDE) ein Login eingerichtet und per Wikimail zugesandt.

Orga[Quelltext bearbeiten]

Hauptjury[Quelltext bearbeiten]

Übrige Vorjury[Quelltext bearbeiten]

Danke für Deinen Versuch, zu helfen, aber Cookies erlaube ich sowieso, und ich hatte mit der österreichischen Version des Tools noch nie Probleme. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 15:58, 10. Okt. 2016 (CEST)
Versuchmal, die als Haeferl anzumelden, also mit grossem H. Auf de-wiki kann ich mich auch kleingeschrieben anmelden, beim Vorjurytool geht es nicht. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 16:07, 10. Okt. 2016 (CEST)
Ich schreibe mich nie klein, nicht einmal bei meiner E-Mail-Adresse. Das Problem ist auch nicht, daß ich gar nicht reinkäme - ich kann mich anmelden und sehe ein Bild, aber sobald ich eine Bewertung anklicke, oder auch nur auf "Info anzeigen" oder "stöbern", bin ich wieder auf der Login-Seite. Ich weiß auch nicht, ob es meine ca. drei Versuche gezählt hat, da ich ja die Infos nie sehe. Mein Browser (FF) sagt (unter Extras>Seiteninformationen>Sicherheit), die Webseite speichert keine Cookies, aber ich hab es ihm nicht verboten, in den Einstellungen steht "Firefox wird besuchte Seiten, Downloads, Formulardaten, eingegebene Suchbegriffe und Cookies speichern". Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 16:46, 10. Okt. 2016 (CEST)
Ich hatte eben dies ausprobiert (auch im FF), die Einstellung "Cookies akzeptieren" auszuschalten - dann zeigte sich auch genau das Verhalten was du beschreibst. Nach der Abgabe irgendeiner Wertung für ein Bild das zurückspringen auf den Login. Aber du schreibst ja, du erlaubst die Cookie-Handhabung. --Atamari (Diskussion) 16:57, 10. Okt. 2016 (CEST)
Ich hab es jetzt mit Chrome probiert, da funktioniert es. Danke für Eure Hilfe. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 17:14, 10. Okt. 2016 (CEST)
  • Michael Wittwer ✔ Ok
  • -- Paulis 20:42, 12. Okt. 2016 (CEST) ✔ Ok
  • Dahle322 ✔ Ok
  • Oppitum humiste ✔ Ok
  • Hejkal ✘ Nein
    @Hejkal:, der Martin schaute mindestens einmal am Tag hier rein - anscheinend hatte er es Gestern nicht mehr geschafft. Nun ist mit dem Tageswechsel das Vorjurytool geschlossen, keine Bewertungen werden mehr angenommen. Vielleicht gibt es den nächsten Wettbewerb WLE 2017 wieder eine Vorjury. Oder schau bei den Österreichern vorbei - die setzten das Vorjurytool nach meinem Wissen noch ein. --Atamari (Diskussion) 12:05, 19. Okt. 2016 (CEST)
    Ich mach das ja meist am späten Abend oder in der Nacht, da wäre das nicht mehr sinnvoll gewesen, zumal ja eh nur noch ein paar Stunden möglich gewesen. Drum gern beim nächsten Mal. :-) Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 16:57, 19. Okt. 2016 (CEST)
Rückfrage