Wikipedia:Wissenschaftskommunikation UniHeidelberg Workshop 2017/Dokumentation
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Workshop | Teilnehmer & Organisation | Programm | Material & Dokumentation | Anmerkungen und Wünsche |
Ergebnis-Dokumentation[Quelltext bearbeiten]
(Ich bin gespannt :) ) --Christianvater (Diskussion) 18:51, 22. Mär. 2017 (CET)
Werkzeugkasten[Quelltext bearbeiten]
Qualitätskriterien[Quelltext bearbeiten]
Wo anfangen?[Quelltext bearbeiten]
Was machen?[Quelltext bearbeiten]
Suchen + Finden[Quelltext bearbeiten]
Was wird grade diskutiert?[Quelltext bearbeiten]
Wer hat was gemacht?[Quelltext bearbeiten]
Materialen zur 1. Sitzung (Dokumentation)[Quelltext bearbeiten]
Die Folien und Links zur ersten Sitzung am 28. Oktober finden sich hier.
Hilfe für die Erstellung eines Benutzerkontos[Quelltext bearbeiten]
- Hier kann ein Nutzerkonto angelegt werden (Spezial:Benutzerkonto_anlegen).
- Man sollte sich überlegen, ob man "pseudonym" oder "unter Klarnamen" in der Wikipedia mitarbeiten möchte. (Hilfe bietet dieser Überblick zu den Möglichkeiten und Grenzen der anonymen Mitarbeit).
Hilfe: Erste Schritte[Quelltext bearbeiten]
- Hier beginnt eine "guided tour" über die "Ersten Schritte"
- Eine gute Idee ist es, auf der eigenen Bnutzerseite ein Wenig über sich selbst und seine eigenen Interessen zu schreiben.
- Das Beispiel einer Benutzerseite: Benutzer:Christianvater
Offenlegung des möglichen, aber schwehr vermeidbaren Interessenskonfliktes[Quelltext bearbeiten]
- Ein sehr wichtiger Punkt für professionelle Wissenschaftskommunikator*innen ist die Markierung des eigenen möglichen Interessenskonfliktes.
- Allerdings gelten für uns Unimitarbeiter*innen (genauso wie für die Mitarbeiter*innen von Gallerien, Bibliotheken, Archiven und Museen) "weichere" Regeln als für "Auftragsschreiber" in Werbeagenturen oder konzerneigenen PR-Abteilungen, solange wir "an der Sache" und "mit der Community" arbeiten. Als "Bezahltes Schreiben" gilt für uns das Verfassen eines Artikels im institutionalen Auftrag (also: auf direkte Anweisung) - nicht aber das Teilen von Wissen und Material im generellen und allgemeinen gesamtgesellschaftlichen Auftrag (also: die niedrigschwellige Vermittlung von Forschungssergebnissen und Wissen im Sinne zeitgemässer Wissenschaftskommunikation).
Knapp zusammengefasst: Wissenschafts-PR ist meldepflichtig und nicht gern gesehen, Wissenschaftskommunikation ist höchst willkommen.
(hier findet sich die passende und sehr beruhigende Passage der allgemeinen Nutzungsbedingungen der WP)
Hilfe: Technik + Wiki-Syntax[Quelltext bearbeiten]
- Eine gute Hilfeseite zur Wiki-Syntax findet sich hier.
- Der knappe Spickzettel zum Ausdrucken findet sich hier
- Der Lizenzhinweisgenerator erzeugt korrekte Lizenzhinweise, falls man CC Medien einbinden/verwenden will
- Der Upload Wizard hilft beim Hochladen von Median in Wikimedia Commons
Themenfindung: Handreichungen[Quelltext bearbeiten]
- Relevanz: Was ist ein passendes Thema für einen eigenen Wiki-Artikel? Hier helfen die Relevanzkriterien für Bildungs- und Forschungseinrichtungen und die Relevanzkriterien für Autoren (an denen auch Wissenschaftler*innen gemessen werden). Wenn man sich die Frage stellt, ob ein Thema Wikipedia-relevant ist, hilft der Wikipedia Relevanzcheck.
- Belege: Für alle Wikipedia-Einträge gilt Belegpflicht - in einem Artikel wird zusammengefasst, was an anderem Ort publiziert worden ist (der Artikel gilt selbst nicht als Quelle oder Beleg!).
Ein gutes Schreibprojekt benötigt also gute Belege. Oder knapp: Keine Wikipedia ohne Bibliothek :) ).
Verbesserung bestehender Artikel[Quelltext bearbeiten]
- Bebilderung: Bestehende Artikel dürfen gerne bebildert werden. Da auf Wiki-Commons nur Bilder mit "offener Lizenz" abgelegt werden dürfen, darf die Lizenz eines Bildes nicht "härter" sein als CC BY-NA.
( Fragen und Antworten zu Bildern in der Wikipedia finden sich hier.) - Literaturbelege: Ein Wiki-Artikel wird besser, wenn seine Belege besser werden.
(Hier findet sich eine Hilfe zu Literaturbelegen.)