Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Archiv/Vorschläge/2015/Q2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

31.03.2015: Pankreastumor

(Medizin) Qsicon lesenswert.svg)

Am 24. Januar 2015 als Lesenswert ausgezeichnet. --Partynia RM 14:18, 24. Jan. 2015 (CET)

Pro Mediatus 15:13, 4. Feb. 2015 (CET)
Verschoben vom 27.02.2015.--Partynia RM 19:14, 8. Feb. 2015 (CET)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 1. Apr. 2015 (CEST)

01.04.2015: Otto von Bismarck

(Geschichte und Politik, Qsicon Exzellent.svg)

@Gleiberg: Zum 200. Geburtstag. Am 27. Juli 2008 als Exzellent ausgezeichnet. War AdT am 30. Juli 2009. Ich gehe davon aus, dass als Exzellent ausgezeichnete Artikel den Vorzug haben und zudem der 200. Geburtstag Bismarcks schwerer wiegt, als das Siemensstudio-Jubiläum. --Partynia RM 18:10, 23. Mär. 2015 (CET)

Siemens-Studio für elektronische Musik verschoben auf 21.04.2015.--Partynia RM 09:24, 25. Mär. 2015 (CET)
Kontra Ich hätte lieber das Siemens-Studio auf dem Jubiläumstag gelassen. --HelgeRieder (Diskussion) 21:04, 25. Mär. 2015 (CET)
Pro Der olle Bismarck ist hier schon richtig, und für das Siemens-Studio hat der Hauptautor doch jetzt einen passenden anderen Termin vorgeschlagen. NaturalBornKieler (Diskussion)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:01, 2. Apr. 2015 (CEST)

02.04.2015: Evangelische Kirche (Saarburg)

(Sakralbauten/Evangelische Kirche (Saarburg, Qsicon lesenswert.svg)

Seit 1. April 1895 (selbstständige) evangelische Kirchengemeinde Saarburg. Der 1.4. ist leider schon belegt, aber ein Tag später ist auch ok. Kann ggf. terminlich auch noch etwas verschoben werden. Inhalt: Eine kleine Kirche einer evangelischen Diasporagemeinde mit einer interessanten Geschichte - insbesondere aus der Zeit des Nationalsozialismus --HelgeRieder (Diskussion) 12:25, 5. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:01, 3. Apr. 2015 (CEST)

03.04.2015: Gilles Villeneuve (gestrichen)

(Sportler, Qsicon lesenswert.svg)

Am 20. Februar 2015 als Lesenswert ausgezeichnet. --Partynia RM 21:20, 26. Feb. 2015 (CET) ­

Kontra Im Portal Motorsport wurde der 7. Juni für diesen Artikel vorgeschlagen. Ohne einen Tagesbezug sollte man diesen Artikel IMHO nicht zum AdT machen. Da gibt es bessere Lückenfüller. Gruß, --Gamma127 16:03, 28. Feb. 2015 (CET)

Kontra Wurde bereits für den 7. Juni vorgeschlagen, da an dem Tag der Große Preis von Kanada (Formel 1) auf dem Circuit Gilles Villeneuve stattfindet. Gruß --Pitlane02 disk 16:55, 28. Feb. 2015 (CET)

@Gamma127, @Pitlane02. Warum wird dann dies nicht auf dieser Seite vermerkt? Dann erspart man unnütze Arbeit! --Partynia RM 18:38, 28. Feb. 2015 (CET)

Ziemlich einfache Erklärung, ich kannte die Seite nicht, und das nach 6 Jahren und 20.000 Edits, man lernt nie aus. zwinkerVorlage:Smiley/Wartung/;-)  Danke --Pitlane02 disk 18:51, 28. Feb. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 4. Apr. 2015 (CEST)

03.04.2015: Linlithgow Palace (gestrichen)

(Burgen und Schlösser, Qsicon lesenswert.svg)

Am 17. Februar 2015 als Lesenswert ausgezeichnet. --Partynia RM 10:32, 1. Mär. 2015 (CET)

Kontra Für diesen Artikel liegt mein Veto als Hauptautor vor. -- Gruß Icone chateau renaissance 02.svg Sir Gawain Disk. 21:13, 1. Mär. 2015 (CET)

Warum das denn ? Der Artikel ist hervorragend. Hast Du Angst dass er von einem Einleitungsterroristen vandaliert wird ? Ratlos--Zweedorf22 (Diskussion) 21:24, 1. Mär. 2015 (CET)

Schade. Gestrichen wegen Veto des Hauptautors. --Partynia RM 17:10, 2. Mär. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 4. Apr. 2015 (CEST)

03.04.2015: Schloss vor Husum

(Burgen und Schlösser, Qsicon lesenswert.svg)

Am 7. November 2008 als Lesenswert ausgezeichnet. --Partynia RM 17:25, 2. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 4. Apr. 2015 (CEST)

04.04.2015: Das Schrifttum als geistiger Raum der Nation

(Literatur, Qsicon Exzellent.svg)

Am 19. Mai 2012 als Exzellent ausgezeichnet. --Partynia RM 21:43, 26. Feb. 2015 (CET)

Pro Sehr schöner Artikel! --Maravillosa (Diskussion) 17:46, 2. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 5. Apr. 2015 (CEST)

05.04.2015: Spencer Tracy

(Filmschauspieler Qsicon lesenswert.svg)

Wurde vor 115 Jahren geboren. --L. aus W. (Diskussion) 23:02, 17. Okt. 2014 (CEST)

Pro --Maravillosa (Diskussion) 17:47, 2. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:01, 6. Apr. 2015 (CEST)

06.04.2015: Schrein des Buches

(Bauwerke, Qsicon lesenswert.svg)

Am 10. Juli 2007 als Lesenswert ausgezeichnet. --Partynia RM 22:44, 26. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 7. Apr. 2015 (CEST)

07.04.2015: Operation Ten-gō

(Geschichte/Zweiter Weltkrieg, Qsicon lesenswert.svg)

Die Schlacht ereignete sich vor 70 Jahren. --L. aus W. (Diskussion) 11:21, 21. Okt. 2014 (CEST)

Pro--Maravillosa (Diskussion) 17:47, 2. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 8. Apr. 2015 (CEST)

08.04.2015: Wilhelm von Humboldt (gestrichen)

(Geisteswissenschaftler Qsicon lesenswert.svg)

Starb vor 180 Jahren. --L. aus W. (Diskussion) 09:59, 29. Aug. 2014 (CEST)

auf grund des todes von benutzer:IKAl habe ich hier einen vorschlag zur diskussion vorgeschlagen, einen seiner artikel am tag des begräbnisses zu verlinken. bitte um beachtung. lg, --kulacFragen? 14:27, 1. Apr. 2015 (CEST)
Verschoben auf 22.06.2017.--Partynia RM 05:02, 2. Apr. 2015 (CEST)
Gut, sein 250. Geburtstag ist passender als der 180. Todestag – und liegt zeitlich näher an der Fertigstellung des Humboldtforums Berlin. --Pakeha (Diskussion) 00:03, 9. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 9. Apr. 2015 (CEST)

08.04.2015: Weihrauchzeder

(Pflanzen, Qsicon Exzellent.svg)

Am 3. Mai 2013 als Exzellent ausgezeichnet. @Kulac: --Partynia RM 19:32, 1. Apr. 2015 (CEST)
Den Hinweis auf den verstorbenen Autor würde ich etwas dezenter gestalten, ich glaube, der Hinweis auf seinen Todestag bzw. Begräbnis ist ein bisschen zu viel des Guten. Textvorschlag: In Erinnerung an den langjährigen Wikipedia-Autor IKAI, dem u. a. dieser Artikel zu verdanken ist. Ansonsten: Pro - Herr von Humboldt hat sicher nichts dagegen, alternativ zu seinem 250. Geburtstag am 22. Juni 2017 gewürdigt zu werden. --NaturalBornKieler (Diskussion) 19:51, 1. Apr. 2015 (CEST)
Hinweis geändert.--Partynia RM 22:32, 1. Apr. 2015 (CEST) - Nochmal geändert. --Partynia RM 08:12, 3. Apr. 2015 (CEST)
Pro --Grüner Flip (Diskussion) 22:38, 1. Apr. 2015 (CEST)
Pro --Olei (Diskussion) 23:00, 1. Apr. 2015 (CEST)
Pro --Felistoria (Diskussion) 23:06, 1. Apr. 2015 (CEST) (+1 @NaturalBornKieler:)
Pro --BotBln (Diskussion) 19:27, 2. Apr. 2015 (CEST)
Pro --Otberg (Diskussion) 00:02, 3. Apr. 2015 (CEST)
Pro --codc Disk 19:57, 4. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 9. Apr. 2015 (CEST)

09.04.2015: Fester Platz

(Geschichte, Qsicon lesenswert.png)

Hinweis: Vorschlag wurde verschoben aus 08.03.2014. SchirmerPower (Diskussion) 01:31, 9. Mär. 2014 (CET)

Der Artikel wurde für den 08.03.2013 von 85.180.144.200 vorgeschlagen, damals aber abgelehnt. Der Vollständigkeit halber ist im Folgenden nochmal die damalige Artikel-Diskussion wiedergegeben. --Furfur (Diskussion) 14:02, 10. Mär. 2013 (CET)
Begründung: Am 08.03.1944 erklärte Adolf Hitler durch den Führer-Befehl Nr. 11 29 Städte entlang der Ostfront zu „Festen Plätzen“, die im Zweiten Weltkrieg besonders hartnäckig verteidigt werden sollten. --85.180.144.200 00:25, 30. Dez. 2012 (CET)
Im Prinzip ist das tatsächlich ein interessantes Thema. Ich gebe nur zu bedenken, dass wir am 8. März 2014 einen runderen Jahrestag (den 70. und nicht den 69. Jahrestag) hätten. --Furfur (Diskussion) 23:44, 30. Dez. 2012 (CET)
Würde ich im Prinzip auch so sehen, zumal wir im März und speziell hier zwischen dem 6. und 13. doch schon eine gewisse Häufung von Artikelvorschlägen zum Thema Nationalsozialismus haben (4 Vorschläge in 7 Tagen: 6., 8., 12. und 13. März). Auch wenn man das Thema für wichtig hält, sollte man imho etwas mehr auf Abwechslung achten. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 14:11, 25. Jan. 2013 (CET)

Diesmal stimme ich Pro. --Furfur (Diskussion) 11:49, 8. Apr. 2013 (CEST)

Am 8. März ist Internationaler Frauentag. Da bietet es sich doch an, einen Artikel mit Bezug zu einer Frau(engruppe) und Frauenrechte als AdT zu nehmen. --Belladonna Elixierschmiede 20:20, 4. Mär. 2014 (CET)

Ich habe folgenden Vorschlag: Ein eigenes Zimmer, der Artikel war nach meiner Recherche noch nicht AdT. --Belladonna Elixierschmiede 21:10, 4. Mär. 2014 (CET)

Verschoben vom 8.3.2015. --Partynia RM 09:07, 30. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 10. Apr. 2015 (CEST)

10.04.2015: Real Madrid

(Fußball, Qsicon lesenswert.svg)

Am 15. März 2007 als Lesenswert ausgezeichnet. --Partynia RM 11:40, 1. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 04:34, 11. Apr. 2015 (CEST)

11.04.2015: Kapitalgesellschaft (Vereinigtes Königreich)

(Wirtschaft, Qsicon lesenswert.svg)

Am 12. Oktober 2008 als Lesenswert ausgezeichnet. --Partynia RM 12:41, 6. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 12. Apr. 2015 (CEST)

12.04.2015: Notensatzprogramm

(Musik, Qsicon Exzellent.svg)

Am 26. April 2013 als Exzellent ausgezeichnet. --Partynia RM 17:55, 6. Mär. 2015 (CET)

Pro Ich kenne zwar nicht die genauen Kriterien für die Auwahl, aber als einer der Hauptautoren dieses Artikels würde mich das natürlich sehr freuen. :) --Cachsten (Diskussion) 13:30, 7. Mär. 2015 (CET)
Pro --KlausFoehl (Diskussion) 20:53, 12. Mär. 2015 (CET)
Pro --Furfur Diskussion 00:20, 21. Mär. 2015 (CET)
Pro Der Artikel ist wirklich toll geworden und hat es verdient, Artikel des Tages zu sein. --Jobu0101 (Diskussion) 10:29, 7. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 13. Apr. 2015 (CEST)

13.04.2015: Micrococcus luteus

(Bakterien, Qsicon Exzellent.svg)

Am 2. November 2013 als Exzellent ausgezeichnet. --Partynia RM 18:12, 6. Mär. 2015 (CET) ­

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 14. Apr. 2015 (CEST)

14.04.2015: Palast Barberini

(Kunst und Kultur, Sonstige Einzelbauten, Qsicon Exzellent.svg)

Zerstörung vor 70 Jahren. --Furfur 03:51, 7. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 15. Apr. 2015 (CEST)

15.04.2015: Anna Ancher

(Bildende Kunst, Qsicon lesenswert.svg)

Lesenswerter Artikel zum 80. Todestag. --Lipstar (Diskussion) 21:05, 19. Feb. 2014 (CET)

Pro schöner Artikel und guter Datumsbezug. --Maravillosa (Diskussion) 17:49, 2. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 16. Apr. 2015 (CEST)

16.04.2015: Philanthropie

(Philosophie, Qsicon lesenswert.svg)

Am 8. März 2015 als Lesenswert ausgezeichnet. --Partynia RM 15:27, 9. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 17. Apr. 2015 (CEST)

17.04.2015: Strange Fruit

(Musik, Qsicon Exzellent.svg)

Zum 100.ten Geburtstag von Billie Holiday. --Linksfuss (Diskussion) 17:18, 7. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:01, 18. Apr. 2015 (CEST)

18.04.2015: Wuppertaler Schwebebahn

(Nahverkehr, Qsicon lesenswert.svg)

Am 9. April 2006 als Lesenswert ausgezeichnet. --Partynia RM 20:39, 13. Feb. 2015 (CET) ­

Verschoben vom 22.3.2015. --Partynia RM 15:51, 9. Mär. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 19. Apr. 2015 (CEST)

19.04.2015: Gefechte von Lexington und Concord

(Geschichte, Qsicon lesenswert.svg)

Lesenswerter Artikel zum 240. Jahrestag. --Lipstar (Diskussion) 16:08, 2. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 20. Apr. 2015 (CEST)

20.04.2015: Johannes Bugenhagen

(Religionsgeschichte, Qsicon lesenswert.svg)

Lesenswerter Artikel, AdT zuletzt am 24.06.2010. Evangelischer Gedenktag am 20.04. --NaturalBornKieler (Diskussion) 10:24, 10. Mär. 2015 (CET)

Pro --Furfur Diskussion 00:21, 21. Mär. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 21. Apr. 2015 (CEST)

21.04.2015: Gebetbuch Ottos III. (Gestrichen)

(Religion/Buchkunst, Qsicon Exzellent.svg)

Am 28. November 2012 als Exzellent ausgezeichnet. --Partynia RM 08:46, 11. Mär. 2015 (CET)

Für diesen Artikel gilt, wie für alle "meine" ausgezeichneten", mein Hauptautorenveto. -- Tobnu 07:23, 25. Mär. 2015 (CET)
Gestrichen gemäß Veto.--Partynia RM 09:14, 25. Mär. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:01, 22. Apr. 2015 (CEST)

21.04.2015: Berliner Elektrische Straßenbahnen (gestrichen)

(Bahn, Qsicon Exzellent.svg)

Am 7. März 2015 als Exzellent ausgezeichnet. (Ludwig II. der Deutsche verschoben auf 28. 08. 2015). --Partynia RM 20:55, 31. Mär. 2015 (CEST)

Für den Artikel böten sich andere Tage an, zu denen ein Datumsbezug besteht, zudem ist der Abstand zum nächsten Bahnthema (Wuppertaler Schwebebahn am 18. April) doch arg gering. Mir persönlich wäre der 10. September am liebsten (kann 2015 sein, ich selbst könnte auch bis 2020 warten), da wir es dann hier mit 120 bzw. 125 Jahren elektrischer Straßenbahn im (damaligen) Berlin zu tun haben. Lustigerweise hat die Queen, die ja bekanntlich am 21. April Geburtstag hat, den 10. September besetzt. Wenn mein Veto ausreicht, würde ich daher doch bis zum 10. September 2020 warten wollen. -- Platte ∪∩∨∃∪ 17:23, 2. Apr. 2015 (CEST)
Gestrichen wegen Hauptautorenveto. Verschoben auf 10.09.2020. --Partynia RM 21:47, 2. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:01, 22. Apr. 2015 (CEST)

21.04.2015: Tarnung (Biologie)

(Biologie Grundbegriffe, Qsicon lesenswert.svg)

2006 als Lesenswert ausgezeichnet. --Partynia RM 22:16, 2. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:01, 22. Apr. 2015 (CEST)

22.04.2015: Paläoklimatologie

(Klimatologie, Qsicon Exzellent.svg)

Dieser herausragende Artikel wurde vor kurzem mit ausnahmslos positivem Feedback als exzellent ausgezeichnet. Aus meiner Sicht wäre der Tag der Erde ein gutes Datum, um das entsprechend zu würdigen. --Skra31 (Diskussion) 14:27, 5. Apr. 2015 (CEST)

Pro Sehr vielseitiges Thema. --Simon-Martin (Diskussion) 17:06, 5. Apr. 2015 (CEST)

Pro Ob das nun unbedingt ein Kriterium ist, daß der Artikel vor kurzem mit ausnahmslos positivem Feedback als exzellent ausgezeichnet wurde, das weiß ich ja nicht so genau. Aber allein von der Thematik her, scheint mir der passend zu sein für den Tag der Erde. fz JaHn 00:00, 7. Apr. 2015 (CEST)

Pro Als (fast) alleiniger Hauptautor des Artikels freue ich mich natürlich über die Auszeichnung, dass Paläoklimatologie am 22. April der Artikel des Tages sein wird. --Berossos (Diskussion) 13:22, 12. Apr. 2015 (CEST)

Chlor verschoben auf 16.05.2015, da exzellente Artikel Vorrang haben.--Partynia RM 20:50, 11. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 23. Apr. 2015 (CEST)

23.04.2015: Chemnitz

(Geographie, Qsicon lesenswert.svg)

25. Jahrestag der Volksabstimmung über den künftigen Namen der Stadt. Alternativ wäre der 1. Juni 2015 als AdT möglich.--Steffen 962 (Diskussion) 02:36, 5. Dez. 2013 (CET)

Pro Origineller Anlass. --Furfur (Diskussion) 01:33, 21. Dez. 2013 (CET)
Pro wie Furfur -- NacowY Disk 01:38, 5. Mai 2014 (CEST)
  • Ich finde es besser, wenn links ein Schild mit Karl-Marx-Stadt und rechts eins mit Chemnitz wäre. Sonst kann es ungewollt provokant wirken. Aber ansonsten Pro. --M ister     Eiskalt 11:14, 24. Mai 2014 (CEST)
Ich finde das Bild in der jetzigen Form besser. Als Doppelbild ist es so, als ob man ein Rätsel aufgibt, aber gleich die Lösung dazu sagt. Als eine Provokation empfinde ich das Bild nicht. --Furfur Diskussion 19:21, 4. Nov. 2014 (CET)
Für den, der die Namensgeschichte nicht kennt, ist das Bild außerordentlich irritierend. Wollen wir hier Rätsel stellen? Muss denn an dieser Stelle ein monotones Orteingangsschild stehen? Chemnitz als ehemals sehr reiche Industriestadt hat viele darstellenswerte Bauwerke! Oder, wie wär's denn mit dem "Steinernen Wald" als Alleinstellungsmerkmal europäischer Großstädte? --Striegistaler (Diskussion) 16:41, 22. Feb. 2015 (CET)
Naja, der Anlass für diesen AdT ist ja die Volksabstimmung zur Umbenennung - da darf es schon ein Bild sein, das mit dem Namen der Stadt in direktem Zusammenhang steht (mit welchem auch immer) --HH58 (Diskussion) 09:01, 26. Feb. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 24. Apr. 2015 (CEST)

24.04.2015: Völkermord an den Armeniern

(Erster Weltkrieg, Qsicon lesenswert.svg)

­

Beginn des Völkermordes vor genau 100 Jahren. Freilich kein „schöner“ Artikel, aber gut geschrieben und lesenswert.--93.134.178.57 11:10, 17. Apr. 2013 (CEST)

Pro Die AdTs müssen nicht "schön" sein, sondern interessant, gut geschrieben und gut mit Quellen belegt. --Furfur (Diskussion) 00:14, 21. Apr. 2013 (CEST)
Pro Höffentlich wird dies auch hier tr:Ana_Sayfa zum Artikel des Tages. Wer kann genug türkisch um es vor zu schalgen? --Thomei08 ich bin ein Kiwi 13:13, 4. Jul. 2013 (CEST)
Pro War schon 2014 vorgeschlagen, ist aber heute mit dem Verweis auf den 100. Jahrestag in 2015 zurückgestellt worden. --Dog silhouette.svg Cimbail - (Kläffen) 17:19, 23. Apr. 2014 (CEST)
Pro -- NacowY Disk 01:38, 5. Mai 2014 (CEST)
Pro --Shisha-Tom (Diskussion) 11:22, 20. Jan. 2015 (CET) Zum 100. Jahrestag ist dieser Artikel als AdT wirklich dran.
Pro --Paule Boonekamp (Diskussion) 16:50, 22. Feb. 2015 (CET) Noch stehen dazu Anerkennungen offen, das sollte WP mal nicht neutral lassen.
Info: Wurde am 28. August 2008 als Lesenswert ausgezeichnet. War AdT am 21.09.2011. --Partynia RM 20:26, 1. Mär. 2015 (CET)
Pro --Jocian 15:47, 16. Mär. 2015 (CET) wie meine "Pro"-Vorredner
Pro --M Huhn (Diskussion) 17:34, 2. Apr. 2015 (CEST)
Kontra Trotz sehr passendem Jahrestag leider eine Wiederholung, andere Artikel sollten vorgehen Josey82 (Diskussion) 13:23, 4. Apr. 2015 (CEST)
Pro Im Artikel kommt nicht genügend heraus, warum gerade der 24. April heute Gedenktag in Armenien ist, weswegen wir hier ja auch den 24. April als AdT-Termin wählen (sollten). Vielleicht könnte das der Hauptautor z.B. in der Einleitung noch einfügen. --Superikonoskop (Diskussion) 22:54, 16. Apr. 2015 (CEST)
Ergänzt.--Partynia RM 07:40, 17. Apr. 2015 (CEST)
Pro Einen passenderen Artikel zu diesem Tag gibt es meiner Meinung nach gar nicht. --Lkoteht (Diskussion) 16:48, 23. Apr. 2015 (CEST)
Kontra Artikel war bereits vor 4 Jahren AdT.--Sinuhe20 (Diskussion) 22:35, 23. Apr. 2015 (CEST)
Kontra Der sogennante "Völkermord" an der Armeniern ist nun zum zweiten mal AdT und sollte, wenn überhaupt, frühestens in zehn bis fünfzehn Jahren wieder dran kommen. Siehe dazu Vorschlag für AdT von Mustafa Kemal Atatürk vom 10.11.2015.--Zimpuni (Diskussion) 18:29, 24. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:01, 25. Apr. 2015 (CEST)

25.04.2015: Schloss Horst

(Kunst und Kultur/Architektur, Qsicon Exzellent.svg)

Am 19. Februar 2014 als Exzellent ausgezeichnet, kein expliziter Datumsbezug. -- Gruß Icone chateau renaissance 02.svg Sir Gawain Disk. 14:12, 22. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 26. Apr. 2015 (CEST)

26.04.2015: Oppidum von Manching

(Vor- und Frühgeschichte/Archäologie, Qsicon lesenswert.svg)

Am 14. Dezember 2006 als Lesenswert ausgezeichnet. --Partynia RM 10:46, 11. Mär. 2015 (CET)

Guter Artikel, aber das Bild ist sehr irreführend. Auf dem Bild sieht es so aus, als wäre die Mauer aus überlebensgroßen Riesenquadern gebaut. Tatsächlich ist die Mauer im Hintergrund aber ein vergrößertes Modell der kleinen Mauer im Vordergrund. Würde daher für den Teaser ein anderes Bild wählen. --NaturalBornKieler (Diskussion) 20:32, 11. Mär. 2015 (CET)
Bild ausgetauscht, ohne Hintergrund. --Partynia RM 21:42, 11. Mär. 2015 (CET)
Besser! --NaturalBornKieler (Diskussion) 22:02, 11. Mär. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 27. Apr. 2015 (CEST)

27.04.2015: The Legend of Zelda: Majora’s Mask (gestrichen)

(Videospiel, Qsicon lesenswert.svg)

15 Jahre nach Erstveröffentlichung --ʾMeisterEiskaltʿ (Diskussion) 20:26, 21. Jun. 2012 (CEST)

Veto.--the artist formerly known as 141.84.69.20 21:41, 22. Jun. 2012 (CEST)
Magst Du bitte sagen, warum Du dagegen bist und warum Du glaubst, hier etwas verbieten zu können? Danke.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 23:06, 22. Jun. 2012 (CEST)
Ich dachte Vetos haben nur Hauptautoren (in dem Fall ein IP), und was ist das für eine Begründung? --ʾMeisterEiskaltʿ (Diskussion) 23:29, 22. Jun. 2012 (CEST)
Nochmal in lang: Der Hauptautor hat sein Veto gegen eine Ausstellung ausgesprochen.--the artist formerly known as 141.84.69.20 11:46, 23. Jun. 2012 (CEST)
Nur zum Verständnis: DU bist der Hauptautor?--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 13:19, 23. Jun. 2012 (CEST)
WD:Hauptseite/Artikel des Tages/Verwaltung/Lesenswerte Artikel#Veto-Übersicht.--141.84.69.20 15:54, 23. Jun. 2012 (CEST)
Für solche Fälle gibt es eine wundervolle Formulierung, die jedes Missverständnis von vornherein ausschließt. Sie lautet: "Als Hauptautor lege ich ich ein Veto gegen die Aufstellung ein". Damit ersparst Du anderen Leuten das Interpretieren wortkarger Einlassungen und das Suchen auf irgendwelchen obskuren Unterseiten. Kurz: Ein Satz - und alles ist gut.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 20:03, 23. Jun. 2012 (CEST)
Touche.--141.84.69.20 20:46, 23. Jun. 2012 (CEST)

Kontra - das Votum des Hauptautors, der sich auf einigen Umwegen als solcher zu erkennen gegeben hat, ist zu respektieren.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 20:03, 23. Jun. 2012 (CEST)

Seit wann hat ein IP ein Vetorecht, obwohl sie nicht einmal stimmberechtigt sind? --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 22:37, 11. Jul. 2012 (CEST)
Hauptautor wird man nicht durch Stimmrecht und es steht auch nirgends, dass nur Hauptautoren mit Stimmrecht das Recht auf Veto beim AdT haben. Selbst dann gäbe es ausreichend Grund, sein Veto zu akzeptieren. 141 ist schon ziemlich lang aktiv und ist der alleinige Nutzer dieser IP. Mit seinem nach Jahren angelegten Account ist er außerdem stimmberechtigt. -- Avantenor (Diskussion) 18:08, 12. Jul. 2012 (CEST)
Hallo the artist formerly known as 141.84.69.20, sag doch bitte kurz warum Du gegen die Präsentation des Artikels bist, mit dem Du Dir ja viel Mühe gemacht hast. --Furfur (Diskussion) 17:12, 28. Jul. 2012 (CEST)
Weil ich nicht mehr hinter der damaligen Auszeichnung stehe.--141.84.69.20 22:07, 28. Jul. 2012 (CEST)
@Umweltschützen: Interessiert dich eine Aufwertung? --M ister     Eiskalt 11:18, 24. Mai 2014 (CEST)

Gestrichen wegen Hauptautorenveto. --Adrian Bunk (Diskussion) 14:20, 23. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 28. Apr. 2015 (CEST)

27.04.2015: Airbus A380

(Luftfahrt, Qsicon Exzellent.svg)

Am 26. Juni 2008 als Exzellent ausgezeichnet. War AdT am 27. April 2009. Vor 10 Jahren Erstflug. --Partynia RM 09:55, 11. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 28. Apr. 2015 (CEST)

28.04.2015: Dresdner Eislöwen

(Sport/Eishockey, Qsicon lesenswert.svg)

25 Jahre ESC Dresden. --Y. Namoto (Diskussion) 10:26, 5. Mär. 2013 (CET)

  • Pro Obwohl nicht relevant für gesamten dt. Sprachraum, kann man machen, wenn kein besserer Artikel vorhanden. (nicht signierter Beitrag von Lkoteht (Diskussion | Beiträge) 17:06, 23. Apr. 2015 (CEST))
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 29. Apr. 2015 (CEST)

29.04.2015: Geschichte der Zahnmedizin

(Zahnmedizin, Qsicon Exzellent.svg)

Übersichtsartikel zur Geschichte der Zahnmedizin. Am 30. November 2014 als Exzellent ausgezeichnet. --Partynia RM 10:36, 10. Dez. 2014 (CET)

Verschoben vom 22.04.2015. --Partynia RM 16:09, 5. Mär. 2015 (CET)
  • Kontra Wieso dieses Datum - geht nicht eindeutig hervor. --Lkoteht (Diskussion) 16:57, 23. Apr. 2015 (CEST)
Ohne Datumsbezug - wie so viele AdTs. Demzufolge ist das kein Gegenargument. --Partynia RM 17:38, 23. Apr. 2015 (CEST)
    • Es gibt auch keinen besonderen Datumsbezug hier. Warum auch? Nicht für jeden Artikel gibt ein markantes Datum, zu dem er idealerweise auf die Hauptseite passt. Aber auch diese Artikel dürfen irgendwann auf die Hauptseite. Daher: Pro --NaturalBornKieler (Diskussion) 17:46, 23. Apr. 2015 (CEST)

Pro, solange kein besserer Vorschlag mit Datumsbezug kommt. Es muss auch nicht immer ein Datumsartikel sein... --Wdd (Diskussion) 18:57, 23. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 30. Apr. 2015 (CEST)

30.04.2015: Betastrahlung

(Physik, Qsicon lesenswert.svg)

Am 15. Juni 2007 als Lesenswert ausgezeichnet. --Partynia RM 15:38, 8. Mär. 2015 (CET)

Pro Vorschlag, allerdings könnte der Teaser verbessert werden. Ich finde er geht zu sehr ins Detail bei medizinischen Folgen. Das Neutrino sollte erwähnt werden bevor es bei der Energieverteilung wichtig ist. Die Anwendung bei der Positronenemissionstomographie könnte genannt werden, ebenso wie der Zeitpunkt der Entdeckung. Die recht leichte Abschirmung kann genannt werden, im Zusammenhang mit dem Vergleich mit alpha+gamma. --mfb (Diskussion) 17:15, 13. Mär. 2015 (CET)
Der Teaser soll ja zum Lesen des Hauptartikels animieren. Dazu ist ein „menschlicher" Bezug gut geeignet. Für die übrigen Fakten reicht der Platz im Teaser nicht.--Partynia RM 18:37, 16. Mär. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 1. Mai 2015 (CEST)

01.05.2015: Produktionswirtschaft

(Wirtschaft, Qsicon lesenswert.svg)

Begründung: Seit dem 29. Januar 2015 "lesenswert" und bisher noch nie AdT.--Harald321 (Diskussion) 22:53, 5. Mär. 2015 (CET)

Vorgezogen vom 02.05.2015. --Partynia RM 23:01, 23. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 2. Mai 2015 (CEST)

02.05.2015: Schlacht bei Gorlice-Tarnów

(Geschichte/Erster Weltkrieg, Qsicon lesenswert.svg)

Begründung: Ereignis fand vor 100 Jahren statt. Seit dem 17. Oktober 2005 "lesenswert" und bisher noch nie AdT. --Furfur (Diskussion) 17:17, 3. Dez. 2012 (CET)

Pro: Zurecht heißt es im Eingangsabsatz des Artikels: ein „Wendepunkt an der Ostfront“. Die Ostfront des Ersten Weltkrieges fand – anders als die Westfront – erst in den jüngeren Werken der Geschichtsschreibung die nötige Beachtung. In den Schulgeschichtsbüchern kommen die Ereignisse an der Ostfront nach wie vor kaum vor, und wenn, dann meist als „Vorgeschichte“ der Russischen Revolution – oder etwa der „Mythos“ der Schlacht bei Tannenberg als Beispiel für den ideologischen Gebrauch/Missbrauch der Geschichte. Insofern ist dieses Lemma die richtige Wahl für den Artikel des Tages am 100. Jahrestag des Beginns dieser entsetzlichen Schlacht am 1. Mai 1915. --M Huhn (Diskussion) 18:08, 2. Apr. 2015 (CEST)

Pro:--Superikonoskop (Diskussion) 22:46, 16. Apr. 2015 (CEST)

Pro Große Relevanz, aber bitte Text ändern, da aus dem Vorschautext nicht herausgeht, warum dieser Artikel gewählt wurde. --Lkoteht (Diskussion) 17:05, 23. Apr. 2015 (CEST)

Im Teasertext steht doch gleich vorne "Anfang Mai 1915", daraus geht doch klar hervor, dass die Schlacht 100 Jahre her ist. --NaturalBornKieler (Diskussion) 17:46, 23. Apr. 2015 (CEST)

Ich möchte anregen, den Termin auf den 2. Mai zu verschieben. "Einschießen und Störfeuer" gelten normalerweise nicht als Beginn einer militärischen Operation, sondern als Beiwerk, das auch im normalen Stellungskrieg alltäglich war. Der Teaser wäre entsprechend anzupassen. MfG --Prüm 20:36, 23. Apr. 2015 (CEST)

Verschoben vom 01.05.2015. --Partynia RM 23:01, 23. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 3. Mai 2015 (CEST)

03.05.2015: Nimitz-Klasse

(Schifffahrt, Qsicon Exzellent.svg)

Exzellenter Artikel, 40 Jahre nach der ersten Indienststellung. --Lipstar (Diskussion) 16:14, 2. Mär. 2015 (CET)

Kontra Kein Mordgerät auf der Hauptseite!--91.221.58.22 11:07, 9. Apr. 2015 (CEST)

Nicht? Das ist aber ärgerlich, wir hatten auch schon Arsen, das Katana oder das Dreyse Zündnadelgewehr auf der Hauptseite, vom Leopard 2 gar nicht zu reden ... Nee mal im Ernst, maßgeblich ist nur die Qualität des Artikels, nicht die moralische Bewertung des beschriebenen Gegenstands. Daher: Pro. --NaturalBornKieler (Diskussion) 15:49, 9. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 4. Mai 2015 (CEST)

Alternativvorschlag 09.05.2015: Leopold Figl

(Politik/Geschichte/20. Jahrhundert)

Artikel hat (derzeit) zwar keine Auszeichnung, jedoch:
9. Mai ist 50. Todestag von Leopold Figl, einer der wichtigsten, wenn nicht vielleicht sogar der wichtigste Politiker für die Zweite Republik Österreich, Stichwort: Staatsvertrag (am 15. Mai 60 Jahre) und Figls berühmter Satz „Österreich ist frei!“ im Anschluss der Vertragsunterzeichnung mit den vier alliierten Außenministern. (Vgl. „Leopold Figl ist wohl d i e Symbolfigur für die Freiheit Österreichs.“) --194.166.122.142 19:50, 3. Mai 2015 (CEST)

Keine Auszeichnung ist ein Ausschlusskriterium. Eventuell denkbar unter "Was geschah am..."--Partynia RM 20:10, 3. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Partynia RM 20:10, 3. Mai 2015 (CEST)

04.05.2015: Frankfurter Stadtbefestigung (gestrichen)

(Bauwerk, Qsicon Exzellent.svg)

Datum flexibel. --L. aus W. (Diskussion) 09:27, 16. Mär. 2015 (CET)

Pro --Furfur Diskussion 00:27, 21. Mär. 2015 (CET)

Nichts gegen den Artikel hier, aber das ist doch eine ziemliche Häufung an militärischen Themen - am 1.5. Schlacht bei Gorlice-Tarnów, am 3.5. Flugzeugträger Nimitz, hier eine Befestigung, und am 10.5. den Westfeldzug. Kann das mal etwas entzerrt werden? --Wdd (Diskussion) 19:00, 23. Apr. 2015 (CEST)

Stimmt schon, es häuft sich etwas, allerdings gibt es für jeden der betreffenden Artikel einen ganz guten Datumsbezug. Ich würde dafür plädieren, die Häufung an dieser Stelle hinzunehmen und dafür in den folgenden Wochen etwas weniger militaristisch zu planen. Wenn aber doch aussortiert werden muss, dann hätten die exzellenten Artikel (der Flugzeugträger und die Befestigung) sicher vorrangiges Bleiberecht :) --NaturalBornKieler (Diskussion) 21:17, 23. Apr. 2015 (CEST)
Hm, ich korrigiere, gerade die Befestigung hat keinen Datumsbezug, L. hat ja schon geschrieben, "Datum flexibel". Dann könnte man sie vielleicht auf Ende Mai verschieben. --NaturalBornKieler (Diskussion) 21:35, 23. Apr. 2015 (CEST)
Verschoben auf 28.05.2015. --Partynia RM 23:01, 23. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 5. Mai 2015 (CEST)

04.05.2015: Ken Livingstone

(Politik, Qsicon lesenswert.svg)

Lesenswerter Artikel über eine wahrlich schillernde Figur, 15 Jahre nach der Wahl zum Londoner Bürgermeister. --NaturalBornKieler (Diskussion) 22:51, 23. Apr. 2015 (CEST)

Teaser umformuliert. --Voyager (Diskussion) 10:31, 25. Apr. 2015 (CEST)
Jetzt auch mit Datumsbezug. --Voyager (Diskussion) 10:53, 27. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 5. Mai 2015 (CEST)

05.05.2015: Deutsche Zeitung in den Niederlanden

(Zeitungen und Zeitschriften, Qsicon lesenswert.svg)

Lesenswerter Artikel, 70 Jahre nach der letzten Ausgabe. --Lipstar (Diskussion) 13:36, 5. Mai 2014 (CEST)

Pro --Furfur (Diskussion) 23:31, 30. Jul. 2014 (CEST)
Pro Atomiccocktail (Diskussion) 18:43, 2. Mär. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 6. Mai 2015 (CEST)

06.05.2015: Briefmarke

(Wirtschaft, Qsicon Exzellent.svg)

Heute vor 175 Jahren begann die Gültigkeit der ersten Briefmarke. AdT zuletzt am 06.05.2005, kann nach zehn Jahren wieder einmal auf die Hauptseite. --NaturalBornKieler (Diskussion) 13:29, 16. Mär. 2015 (CET)

Sehr schöne Idee. Vielen Dank. Aber wäre es dann nicht sinnvoller One Penny Black (leider noch ohne Auszeichnung) zu bringen? Und den allgemeinen Briefmarkenartikel am Tag der Briefmarke (Deutschland: letzter Sonntag im Oktober; Österreich/Schweiz: im Dezember)? Gruß kandschwar (Diskussion) 17:13, 16. Mär. 2015 (CET)
Grundsätzlich gern, aber mir scheint, One Penny Black ist momentan noch etwas knapp geraten für eine Auszeichnung. --NaturalBornKieler (Diskussion) 20:19, 16. Mär. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 7. Mai 2015 (CEST)

Alternativvorschlag 06.05.2015: Der dritte Mann (gestrichen)

(Film und Fernsehen, Qsicon lesenswert.svg)

Könnte man zum 100. Geburtstag von Orson Welles bringen. --NaturalBornKieler (Diskussion) 11:38, 30. Mär. 2015 (CEST)

  • Kontra Keine Relevanz - Orson Welles ist nur Nebendarsteller. --Lkoteht (Diskussion) 17:03, 23. Apr. 2015 (CEST)
Verschoben auf 29.05.2015.--Partynia RM 23:01, 23. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 7. Mai 2015 (CEST)

07.05.2015: Ross Sea Party

(Geschichte/20. Jahrhundert, Qsicon lesenswert.svg)

Lesenswerter Artikel, bisher kein AdT. --NaturalBornKieler (Diskussion) 10:00, 1. Apr. 2015 (CEST)

Die Discovery- und Terra-Nova-Expeditionen fanden Jahre zuvor statt, habe den letzten Satz daher zur Erläuterung etwas ergänzt. --NaturalBornKieler (Diskussion) 11:49, 5. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 8. Mai 2015 (CEST)

08.05.2015: Internationale Rotkreuz- und Rothalbmond-Bewegung

(Organisationen, Qsicon Exzellent.svg)

Exzellenter Artikel, AdT zuletzt am 22.08.2005, Datumsbezug aus dem Gedenktag, s. Teasertext. --NaturalBornKieler (Diskussion) 13:36, 25. Mär. 2015 (CET)

  • Kontra Warum 2015? 2018 wäre das 155. Jubiläum des Gründungsjahres, da passt der Artikel viel besser (nicht signierter Beitrag von Lkoteht (Diskussion | Beiträge) 18:25, 23. Apr. 2015 (CEST))
  • Kontra Auch wenn es schon 10 Jahre her ist sollten Artikel Vorrang haben die noch nie AdT waren. Josey82 (Diskussion) 11:00, 24. Apr. 2015 (CEST)
    • Für mich beides keine stichhaltigen Gegenargumente; wenn andere Artikel Vorrang haben sollen, bitte auch einen vorschlagen. Ansonsten ist der Artikel qualitativ in Ordnung und passt zum Datum. --NaturalBornKieler (Diskussion) 17:34, 24. Apr. 2015 (CEST)
  • Pro Warum sollte es nicht Artikel des Tages sein? Mag zwar jetzt sein dass ich voreingenommen bin, aber ich sage ganz Klar Pro. Beide Contras erschließen sich auch mir hier nicht. In Anbetracht, das vor ein Paar Jahren das 150 war, ist eine Erwähnung als Artikel des Tages überfällig. Und 2018 wegen 155? hmm... Da kann man genauso gut jedes andere Jahr nehmen. Wenn du nach Jubiläum gehen würdest, wäre das. 155 hat eigendlich so ziemlich keinen Jubiläumswert. Das nächste Feierwürdige Jubiläum wäre das 175ste. Daher frage ich mal ganz Einfach: Wieso sollte 2018 genommen werden? 2015 ist genauso gut und. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 20:49, 25. Apr. 2015 (CEST)
  • Kontra War bereits UND kein Jahrestag mit einer 0 am Ende. --M ister     Eiskalt 10:52, 6. Mai 2015 (CEST)
  • Pro Jahrestag mit 0 am Ende gilt hier nicht, sondern in der Spalte "Was geschah am..." (auch dort Ausnahmen zugelassen).--Partynia RM 09:38, 7. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 9. Mai 2015 (CEST)

Alternativvorschlag 08.05.2015: Knickpyramide (verschoben)

(Ur- und Frühgeschichte, Qsicon Exzellent.svg)

Exzellenter Artikel, der zwar keinen Datumsbezug aufweist, dafür aber noch niemals Artikel des Tages war. Für mich eine echte Alternative. Josey82 (Diskussion) 16:40, 25. Apr. 2015 (CEST)

Natürlich verdient auch die Knickpyramide ihren AdT-Auftritt, aber wegen des Datumsbezuges der Rotkreuzbewegung plädiere ich dafür, die Knickpyramide entweder als Alternativvorschlag für den 18. Mai einzusetzen oder aber auf den Juni (2.6.?) zu verschieben. Es ist bisher gängige Praxis, dass Artikel auch mehrmals AdT sein dürfen. Die Gefahr, dass andere verdiente Artikel deshalb nie drankommen, besteht nicht (dazu ist der Nachschub an Artikelauszeichnungen nicht groß genug). --NaturalBornKieler (Diskussion) 16:35, 30. Apr. 2015 (CEST)
Verschoben auf 18.05.2015. --Partynia RM 15:08, 1. Mai 2015 (CEST)

Streichung revidiert und Pro: Sehe es auch als echte Alternative. --M ister     Eiskalt 10:53, 6. Mai 2015 (CEST)

Wohl übersehen, dass der Artikel auf den 18.05 2015 verschoben wurde.--Partynia RM 09:38, 7. Mai 2015 (CEST)
Auch nur als Alternativvorschlag... --M ister     Eiskalt 16:20, 8. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 9. Mai 2015 (CEST)

11.05.2015

Ein Vorschlag: Kārlis Baumanis, lettischer Komponist und Dichter (zum 180. Geburtstag) --M Huhn (Diskussion) 19:32, 2. Apr. 2015 (CEST)

Leider kein als exzellent oder lesenswert ausgezeichneter Artikel. --Partynia RM 21:20, 2. Apr. 2015 (CEST)
an Benutzer Diskussion:Partynia: Danke für den Hinweis! Diese Vorgabe war mir nicht bekannt. Ich hatte mich auf Wikipedia:Hauptseite/Artikel des Tages umgeschaut, doch diese Bedingung dort nicht gefunden. Wo ist diese Regel vermerkt? Wäre es hilfreich, sie auf Wikipedia:Hauptseite/Artikel des Tages einzutragen? Mit freundlichem Gruß --M Huhn (Diskussion) 22:55, 2. Apr. 2015 (CEST)
@M Huhn: Steht ganz oben auf dieser Seite. Grüße --Partynia RM 23:02, 2. Apr. 2015 (CEST)
Danke, gefunden, da hatte ich nicht gesucht. Mit freundlichem Gruß --M Huhn (Diskussion) 23:16, 2. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 9. Mai 2015 (CEST)

09.05.2015: Buchenau

(Geographie, Qsicon lesenswert.svg)

Der 9.Mai ist der Eröffnungstag der 777-Jahr-Feier des Ortes. --Thomy3k (Diskussion) 09:30, 8. Dez. 2014 (CET)

Text geändert (Grammatikfehler) --Lkoteht (Diskussion) 17:59, 23. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 10. Mai 2015 (CEST)

10.05.2015: Westfeldzug (gestrichen)

(Zweiter Weltkrieg, Qsicon lesenswert.svg)

Heute vor 75 Jahren begann der "Blitzkrieg". Lesenswerter Artikel, bisher nicht AdT. --NaturalBornKieler (Diskussion) 13:29, 2. Apr. 2015 (CEST)

Pro --Furfur Diskussion 23:10, 12. Apr. 2015 (CEST)

Innerhalb von zehn Tagen vier Militärartikel - das ist etwas viel. Bitte zwei der vier einschlägigen Artikel seit dem 1.5. ersetzen, das ist zu ungleichgewichtig. --Wdd (Diskussion) 19:01, 23. Apr. 2015 (CEST)

Verschoben auf 14. Juni 2015. --Partynia RM 23:31, 23. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 11. Mai 2015 (CEST)

10.05.2015: Hüftdysplasie des Hundes

(Tiermedizin, Qsicon lesenswert.svg)

Am 16. November 2005 als Lesenswert ausgezeichnet. --Partynia RM 12:02, 4. Apr. 2015 (CEST)

  • Kontra Weder relevant noch datumsbezogen. --Lkoteht (Diskussion) 18:06, 23. Apr. 2015 (CEST)
Beim AdT stellt sich weder die Frage nach Relevanz, noch ist ein Datumsbezug Voraussetzung (wobei dieser angestrebt wird). --Partynia RM 19:02, 23. Apr. 2015 (CEST)
Vorgezogen vom 11.5.2015 auf 10.5.2015.--Partynia RM 21:02, 25. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 11. Mai 2015 (CEST)

Alternativvorschlag 11.05.2015: Schlacht bei Fontenoy oder Indien (siehe unten)

Vorschlag: 750. Jahrestag der Schlacht bei Fontenoy (11.5.1745)

Entfällt, da der Artikel nicht als Lesenswert ausgezeichnet wurde. --Partynia RM 19:06, 23. Apr. 2015 (CEST)

oder

15. Jahrestag: Die Bevölkerungszahl in Indien überschreitet nach offiziellen Angaben die Schwelle von einer Milliarde Einwohnern. (11.5.2000)

beides meiner Meinung nach relevanter als obiger Artikel. --Lkoteht (Diskussion) 18:24, 23. Apr. 2015 (CEST)

Bitte Indien, die Schlachten häufen sich sonst zu sehr, siehe alleine die Artikel seit dem 1.5. --Wdd (Diskussion) 19:02, 23. Apr. 2015 (CEST)

Es wäre zu prüfen, ob die Auszeichnung "Exzellent" vom 21. Februar 2006 noch gültig ist. Nach 9 Jahren wäre wohl einiges zu aktualisieren. War 2007 AdT. --Partynia RM 19:06, 23. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 12. Mai 2015 (CEST)

11.05.2015: Indien

(Länder, Qsicon Exzellent.svg)

Am 21. Februar 2006 als Exzellent ausgezeichnet. War 2007 AdT. --Partynia RM 21:01, 25. Apr. 2015 (CEST)

  • Pro - mein Vorschlag, außerdem ist es mMn. zeit, nach 8 Jahren wieder mal AdT zu machen. --Lkoteht (Diskussion) 19:24, 29. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 12. Mai 2015 (CEST)

12.05.2015: Mayaguez-Zwischenfall

(Militärgeschichte, Qsicon lesenswert.svg)

40. Jahrestag der Kaperung der SS Mayaguez durch Soldaten der Roten Khmer, ursprünglich für den 35. von Felix vorgeschlagen. -- ggis 14:05, 11. Mai 2010 (CEST)

Pro --Furfur (Diskussion) 23:33, 30. Jul. 2014 (CEST)

Kontra Siehe oben die Vorschläge seit dem 1.5. - zuviel Militär hintereinander. --Wdd (Diskussion) 19:03, 23. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 13. Mai 2015 (CEST)

13.05.2015: Millennium Force

(Achterbahnen, Qsicon lesenswert.svg)

Lesenswerter Artikel, 15. Jahrestag der Eröffnung. --Lipstar (Diskussion) 19:18, 18. Sep. 2014 (CEST)

Pro Als Hauptautor befürworte ich den Vorschlag natürlich. (Habe erst heute durch den Bot hiervon erfahren.) --K. Kokolores 15:47, 7. Mär. 2015 (CET)
Pro --Fritz Spitzkohl (Diskussion) 13:52, 12. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 14. Mai 2015 (CEST)

14.05.2015: Susanne Miller

(Geisteswissenschaftler Qsicon lesenswert.svg)

Wurde vor 100 Jahren geboren. --L. aus W. (Diskussion) 09:59, 29. Aug. 2014 (CEST)

Pro --Lipstar (Diskussion) 19:22, 18. Sep. 2014 (CEST)
Pro Gern :-) Atomiccocktail (Diskussion) 09:18, 20. Sep. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 15. Mai 2015 (CEST)

15.05.2015: Mishima – Ein Leben in vier Kapiteln

(Film und Fernsehen, Qsicon lesenswert.svg)

Premiere vor 30 Jahren. --L. aus W. (Diskussion) 16:05, 20. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 16. Mai 2015 (CEST)

16.05.2015: Chlor

(Chemie, Qsicon lesenswert.svg)

Lesenswerter Artikel, bisher mW noch nie AdT. Datumsbezug durch den erstmaligen Einsatz als Chemiewaffe. Ein noch etwas aussagekräftigeres Bild (insbesondere was die grüne Farbe des Gases angeht) wäre vielleicht wünschenswert. --NaturalBornKieler (Diskussion) 12:56, 5. Mär. 2015 (CET)

Nichts dagegen. Ich würde Datei:Chlorine liquid in an ampoule.jpg als Bild nehmen. --Orci Disk 18:24, 5. Mär. 2015 (CET)
@ Orci: Das zeigt aber nicht Chlorgas. Da wäre Chlorine_ampoule.jpg vielleicht geeigneter. --Partynia RM 19:01, 5. Mär. 2015 (CET)
Wieso sollte flüssiges Chlor weniger als Bild geeignet sein als Chlorgas? Gase sind nun mal schlecht abzubilden. --Orci Disk 19:25, 5. Mär. 2015 (CET)
Noch ein Alternativvorschlag zum Bild: File:Chlorine in bottle.jpg. Da im Teasertext schon steht, dass Chlor unter "Normalbedingungen" gasförmig ist, fände ich eine Darstellung als Flüssigkeit auch verwirrend. Bei Chlorine_ampoule.jpg stört mich das Breitformat, sieht das im Teaser noch gut aus? --NaturalBornKieler (Diskussion) 15:46, 6. Mär. 2015 (CET)
Testweise eingestellt.--Partynia RM 17:06, 6. Mär. 2015 (CET)
Doch, geht. Hab's auch noch mal auf dem Tablet angeschaut.--NaturalBornKieler (Diskussion) 19:51, 6. Mär. 2015 (CET)

Verschoben vom 22.04.2015, da exzellenter Artikel Vorrang hat. --Partynia RM 20:50, 11. Apr. 2015 (CEST)

Pro --Furfur Diskussion 23:12, 12. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 18. Mai 2015 (CEST)

17.05.2015: § 175

(Recht, Qsicon Exzellent.svg)

Exzellenter Artikel, AdT zuletzt am 10.02.2005. Aus Anlass des International Day Against Homophobia, der heute vor 10 Jahren erstmals begangen wurde. --NaturalBornKieler (Diskussion) 13:09, 3. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 18. Mai 2015 (CEST)

18.05.2015: Knickpyramide

(Ur- und Frühgeschichte, Qsicon Exzellent.svg)

Verschoben vom 08.05.2015. --Partynia RM 15:09, 1. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:01, 19. Mai 2015 (CEST)

18.05.2015: Hans Würtz (gestrichen)

(Pädagogik, Qsicon lesenswert.png)

Lesenswerter Artikel zum 140. Geburtstag. --Lipstar (Diskussion) 21:29, 4. Apr. 2014 (CEST)

  • Kontra Das ist wohl eher ein Abwahlkandidat. Einleitung von minimaler Länge, Fußnoten fehlen fast völlig und es ist nicht erkennbar, welche Literatur tatsächlich im Artikel verwendet wurde. Die Auszeichnung wurde zu einer Zeit vergeben, als die Anforderungen noch bedeutend niedriger waren. --L. aus W. (Diskussion) 09:27, 16. Mär. 2015 (CET)
  • Neutral Solange der Artikel nicht abgewählt ist, ist er ein gültiger AdT-Kandidat. Mich stört hier mehr, dass der Teaser die umstritteneren sozialdarwinistischen Ansichten Würtz' nicht genug wiedergibt und nur auf das Zitat zum Krüppelbegriff abhebt. --NaturalBornKieler (Diskussion) 11:58, 28. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:01, 19. Mai 2015 (CEST)

19.05.2015: Baten Kaitos: Die Schwingen der Ewigkeit und der verlorene Ozean

(Spiele, Qsicon lesenswert.png)

Lesenswerter Artikel zum zehnjährigen Jubiläum des letzten Veröffentlichungstermins in Australien. --Lipstar (Diskussion) 19:06, 29. Jun. 2014 (CEST)

Fände den 1. April besser, als zehnjähriges Jubiläum der Veröffentlichung in Europa. Aber gegen den Vorschlag an sich habe ich nichts. Nintendo-Nerd 16:49, 11. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 20. Mai 2015 (CEST)

20.05.2015: Rhinocerus

(Kunst, Qsicon Exzellent.svg)

Exzellenter Artikel, AdT zuletzt 06.04.2008, und heute vor genau 500 Jahren kam das arme Tier in Lissabon an. --NaturalBornKieler (Diskussion) 13:32, 3. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 21. Mai 2015 (CEST)

21.05.2015: Jane Addams

(Geschichte, Qsicon lesenswert.png)

Lesenswerter Artikel zum 80. Todestag. --Lipstar (Diskussion) 20:46, 27. Mai 2014 (CEST)

Pro Sehr gerne. Allerdings passt, finde ich, die Aufzählung der Familienmitglieder nicht so recht in den Teaser – es geht schließlich um Frau Addams und nicht um die Addams Family. ;) -- NacowY Disk 11:40, 30. Mai 2014 (CEST)
Teaser angepasst. --L. aus W. (Diskussion) 11:25, 5. Sep. 2014 (CEST)
Familie raus und durch Ziele ersetzt. --Partynia RM 07:41, 20. Mär. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 22. Mai 2015 (CEST)

22.05.2015: Liederkreis op. 39 (Schumann)

(Musik, Qsicon lesenswert.svg)

Lesenswerter Artikel, bisher noch niemals AdT. Passt am besten zu diesem Datum, kann aber bei Bedarf auch verschoben werden. --NaturalBornKieler (Diskussion) 18:52, 4. Apr. 2015 (CEST)

Pro --Furfur Diskussion 23:13, 12. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 23. Mai 2015 (CEST)

23.05.2015: Schloss Bothmer

(Geschichte, Qsicon lesenswert.png)

Geplante Wiedereröffnung am 23.05.15 nach Jahrzehnten des Leerstands und fünf Jahren Sanierung. podracer_hh (Diskussion) 15:33, 22. Sep. 2014 (CEST)

Pro --Furfur Diskussion 01:01, 26. Nov. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 24. Mai 2015 (CEST)

24.05.2015: De coniuratione Catilinae (gestrichen)

(Geschichte, Qsicon lesenswert.png)

Sehr lesenwerter Artikel zur Catilinarischen Verschwörung. -- AntonMüllerMeier (Diskussion) 18:44, 6. Apr. 2015 (CEST)

Teaser überarbeitet. --Partynia RM 20:18, 6. Apr. 2015 (CEST)
Pro --Furfur Diskussion 23:14, 12. Apr. 2015 (CEST)
Verschoben auf 11.06.2015, da zu viele Geschichtsartikel in einer Woche als AdT.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 25. Mai 2015 (CEST)

24.05.2015: Scum (Album)

(Musik, Qsicon Exzellent.svg)

Am 14. September 2012 als Exzellent ausgezeichnet. --Partynia RM 18:24, 19. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 25. Mai 2015 (CEST)

25.05.2015: Extrusionsblasformen

(Technik, Qsicon lesenswert.svg)

Artikel seit August 2013 lesenswert, Kein fester Termin. Animation bringt etwas Bewegung auf die Titelseite.--Salino01 (Diskussion) 07:15, 17. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 26. Mai 2015 (CEST)

26.05.2015: Schlacht von Dünkirchen (gestrichen)

(Geschichte, Qsicon lesenswert.png)

75 Jahre nach Beginn der Schlacht. --Lipstar (Diskussion) 17:24, 4. Mär. 2015 (CET)

Pro --Furfur Diskussion 23:14, 12. Apr. 2015 (CEST)
Verschoben auf 5. Juni 2015. --Partynia RM 10:10, 19. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 27. Mai 2015 (CEST)

26.05.2015: Zulu (2013)

(Kunst und Kultur/Film, Qsicon lesenswert.png)

Anlässlich des 2-jährigen Jubiläums der Uraufführung in Cannes.--Stegosaurus (Diskussion) 11:00, 12. Mär. 2015 (CET)

Pro -- Ich schlage vor, die Schlacht von Dünkirchen am 5. Juni zu "bringen", das wäre dann der 75. Jahrestag des Endes der Schlacht. Zumal wir ja am 10. Mai auch schon den Westfeldzug in der Vorschlagsliste haben. --NaturalBornKieler (Diskussion) 10:33, 13. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 27. Mai 2015 (CEST)

27.05.2015: Rennrodeln bei den Olympischen Spielen

(Sport, Qsicon Exzellent.svg)

Am 8. Dezember 2010 als Exzellent ausgezeichnet. --Partynia RM 18:51, 19. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 29. Mai 2015 (CEST)

28.05.2015: Frankfurter Stadtbefestigung

(Bauwerk, Qsicon Exzellent.svg)

Datum flexibel. --L. aus W. (Diskussion) 09:27, 16. Mär. 2015 (CET)

Pro --Furfur Diskussion 00:27, 21. Mär. 2015 (CET)

Nichts gegen den Artikel hier, aber das ist doch eine ziemliche Häufung an militärischen Themen - am 1.5. Schlacht bei Gorlice-Tarnów, am 3.5. Flugzeugträger Nimitz, hier eine Befestigung, und am 10.5. den Westfeldzug. Kann das mal etwas entzerrt werden? --Wdd (Diskussion) 19:00, 23. Apr. 2015 (CEST)

Stimmt schon, es häuft sich etwas, allerdings gibt es für jeden der betreffenden Artikel einen ganz guten Datumsbezug. Ich würde dafür plädieren, die Häufung an dieser Stelle hinzunehmen und dafür in den folgenden Wochen etwas weniger militaristisch zu planen. Wenn aber doch aussortiert werden muss, dann hätten die exzellenten Artikel (der Flugzeugträger und die Befestigung) sicher vorrangiges Bleiberecht :) --NaturalBornKieler (Diskussion) 21:17, 23. Apr. 2015 (CEST)
Hm, ich korrigiere, gerade die Befestigung hat keinen Datumsbezug, L. hat ja schon geschrieben, "Datum flexibel". Dann könnte man sie vielleicht auf Ende Mai verschieben. --NaturalBornKieler (Diskussion) 21:35, 23. Apr. 2015 (CEST)
Verschoben vom 04.05.2015.--Partynia RM 23:01, 23. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 29. Mai 2015 (CEST)

29.05.2015: Der dritte Mann

(Film und Fernsehen, Qsicon lesenswert.svg)

Könnte man zum 100. Geburtstag von Orson Welles bringen. --NaturalBornKieler (Diskussion) 11:38, 30. Mär. 2015 (CEST)

Verschoben vom 06.05.2015.--Partynia RM 23:01, 23. Apr. 2015 (CEST)
  • Kontra Keine Relevanz - Orson Welles ist nur Nebendarsteller. --Lkoteht (Diskussion) 17:03, 23. Apr. 2015 (CEST)
Wäre am heutigen Tag die bessere Wahl gewesen - Orson Welles ist für drei Dinge bekannt - Citizen Kane, Krieg der Welten und eben der Dritte Mann. Von wegen "Nebendarsteller", da hat wohl jemand den Film nicht gesehen? --217.146.146.254 11:14, 6. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 30. Mai 2015 (CEST)

30.05.2015: Gießkannenschimmel

(Biologie/Pilze, Qsicon Exzellent.svg)

Exzellenter Artikel, bisher noch kein AdT. Ist sicher ein bisschen fremdwortlastig, aber die wesentlichen Begriffe werden auch im Teaser ja schon erklärt. --NaturalBornKieler (Diskussion) 14:29, 24. Apr. 2015 (CEST)

  • Pro Hahaha :-D du hast es wirklich getan, ich lach mich tot :-D... Ich dachte, das wäre ein Scherz :) --Lkoteht (Diskussion) 19:26, 29. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 31. Mai 2015 (CEST)

31.05.2015: Ion (Platon)

(Philosophie, Qsicon Exzellent.svg)

Am 22. Januar 2014 als Exzellent ausgezeichnet. Es gibt noch eine ganze Reihe exzellenter Artikel wie diesen aus der Abteilung Philosophie, die auf ihren Auftritt als AdT warten. --NaturalBornKieler (Diskussion) 10:59, 27. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 1. Jun. 2015 (CEST)

01.06.2015: Carl Severing

(Geschichte des 20. Jahrhunderts, Qsicon lesenswert.png)

Lesenswerter Artikel zum 140. Geburtstag. --Lipstar (Diskussion) 18:31, 26. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 2. Jun. 2015 (CEST)

02.06.2015: Straßenbahn Berlin–Hohenschönhausen

(Bahn, Qsicon Exzellent.svg)

Am 25. April 2013 als exzellent ausgezeichnet. --Partynia RM 18:27, 9. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 3. Jun. 2015 (CEST)

03.06.2015: Rafael Nadal

(Sportler, Qsicon lesenswert.svg)

Am 17. Mai 2012 als Lesenswert ausgezeichnet. Sein Geburtstag. --Partynia RM 16:12, 1. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:01, 4. Jun. 2015 (CEST)

04.06.2015: Argon

(Chemie, Qsicon Exzellent.svg)

Am 7. März 2010 als exzellent ausgezeichnet. --Partynia RM 18:39, 9. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 5. Jun. 2015 (CEST)

05.06.2015: Schlacht von Dünkirchen

(Geschichte, Qsicon lesenswert.png)

75 Jahre nach Beginn der Schlacht. --Lipstar (Diskussion) 17:24, 4. Mär. 2015 (CET)

Pro --Furfur Diskussion 23:14, 12. Apr. 2015 (CEST)
Verschoben vom 21.5.2015.--Partynia RM 10:14, 19. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 6. Jun. 2015 (CEST)

06.06.2015: Thomas Mann

(Schriftsteller Qsicon lesenswert.svg)

Wurde vor 140 Jahren geboren. --L. aus W. (Diskussion) 09:59, 29. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 7. Jun. 2015 (CEST)

07.06.2015: Gilles Villeneuve

(Motorsport, Qsicon lesenswert.svg)

Lesenswerter Artikel zum 33. Todestag des kanadischen Rennfahrers.--Σ 09:29, 20. Feb. 2015 (CET)

Pro Der Artikel wurde gerade frisch ausgezeichnet, und in den Wochen zuvor massiv überarbeitet. IMHO lohnt es sich. --Pitlane02 disk 09:47, 20. Feb. 2015 (CET)
Habe mir erlaubt, den Teaser etwas zu erweitern. Gruß --Pitlane02 disk 10:29, 20. Feb. 2015 (CET)

In Absprache mit dem Autor habe ich den Vorschlag vom 8. Mai auf den 7. Juni verschoben, da an dem Tag der Große Preis von Kanada auf dem Circuit Gilles Villeneuve in Montreal startet. Gruß --Pitlane02 disk 14:13, 20. Feshy;zaun geschleudert, wobei sich Villeb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 8. Jun. 2015 (CEST)

08.06.2015: Commodore Plus/4

(Computer, Qsicon Exzellent.svg)

Am 22. November 2014 als exzellent ausgezeichnet. --Partynia RM 18:11, 9. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:01, 9. Jun. 2015 (CEST)

09.06.2015: Wiener Kongress

(Geschichte, Qsicon lesenswert.svg)

Lesenswerter Artikel, AdT zuletzt am 18.09.2009. Angesichts des 200sten Jahrestages plädiere ich dafür, den Wiener Kongress als AdT zu würdigen --NaturalBornKieler (Diskussion) 13:57, 11. Mai 2015 (CEST)

Pro 200. Jahrestag – das ist wirklich ein Anlass zur Präsentation. Das ist wirklich einer der wichtigsten Friedenskongresse in der Geschichte Europas. --Furfur Diskussion 16:18, 11. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 10. Jun. 2015 (CEST)

10.06.2015: Xenoblade Chronicles

(Spiele, Qsicon lesenswert.svg)

5 Jahre nach der japanischen Erstveröffentlichung. --Lipstar (Diskussion) 21:09, 1. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 11. Jun. 2015 (CEST)

11.06.2015: De coniuratione Catilinae

(Geschichte, Qsicon lesenswert.png)

Sehr lesenwerter Artikel zur Catilinarischen Verschwörung. -- AntonMüllerMeier (Diskussion) 18:44, 6. Apr. 2015 (CEST)

Teaser überarbeitet. --Partynia RM 20:18, 6. Apr. 2015 (CEST)
Pro --Furfur Diskussion 23:14, 12. Apr. 2015 (CEST)
Verschoben vom 24.05.2015, da zu viele Geschichtsartikel in einer Woche als AdT geplant sind.--Partynia RM 18:02, 19. Apr. 2015 (CEST)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:01, 12. Jun. 2015 (CEST)

12.06.2015: Blackbirding

(Sklaverei, Handelsgeschichte, Kolonialgeschichte Australiens Qsicon Exzellent.svg)

Am 12. Juni 2015 jährt sich zum 175. Mal der Beginn der World Anti Slavery Convention. Bis heute ist blackbirding ein wenig bekannter und kaum beachteter Aspekt von Sklaverei im 19. Jahrhundert. Der Artikel hat im diesjährigen Schreibwettbewerb in der Sektion Geschichte den dritten Platz belegt. Am 31. Mai 2015 wurde er als exzellent ausgezeichnet. --Mr Südsee (Diskussion) 09:29, 3. Jun. 2015 (CEST)

Teaser etwas bearbeitet und verlängert. --Aalfons (Diskussion) 13:21, 3. Jun. 2015 (CEST)
Pro - das Zwergkaninchen weicht bestimmt gern auf einen anderen Termin aus. --NaturalBornKieler (Diskussion) 11:41, 5. Jun. 2015 (CEST)
Sollte man noch um 2-3 Sätze ergänzen. --Partynia RM 13:30, 5. Jun. 2015 (CEST)
In Ordnung so? Hat jetzt Zwergkaninchenlänge. --Aalfons (Diskussion) 15:52, 5. Jun. 2015 (CEST)
Bestens. - Zwergkaninchen auf 3.7. verschoben. --Partynia RM 16:35, 5. Jun. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 13. Jun. 2015 (CEST)

13.06.2015: Kettenschifffahrt in Frankreich

(Schifffahrt, Qsicon lesenswert.svg)

Artikel seit September 2013 lesenswert, kein fester Termin. --Salino01 (Diskussion) 11:25, 14. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:01, 14. Jun. 2015 (CEST)

14.06.2015: Westfeldzug (gestrichen)

(Zweiter Weltkrieg, Qsicon lesenswert.svg)

Heute vor 75 Jahren begann der "Blitzkrieg". Lesenswerter Artikel, bisher nicht AdT. --NaturalBornKieler (Diskussion) 13:29, 2. Apr. 2015 (CEST)

Pro --Furfur Diskussion 23:10, 12. Apr. 2015 (CEST) gestrichen, s.u. --Furfur Diskussion 16:11, 11. Mai 2015 (CEST)

Innerhalb von zehn Tagen vier Militärartikel - das ist etwas viel. Bitte zwei der vier einschlägigen Artikel seit dem 1.5. ersetzen, das ist zu ungleichgewichtig. --Wdd (Diskussion) 19:01, 23. Apr. 2015 (CEST)

Verschoben vom 10.05. 2015. --Partynia RM 23:31, 23. Apr. 2015 (CEST)
Der 14. Juni ist wohl nicht so sinnvoll, da ohne Datumsbezug, wenn dann eher 25. Juni 2015. Ich finde die ganze Verschiebung nicht so glücklich. Wenn, dann hätte man eher einen der beiden 1940er-Artikel ganz streichen sollen. Jetzt ist irgendwie der Datumsbezug weitgehend verloren gegangen. Das Ende des Westfedzuges ist weit weniger klar definiert, als der Beginn. Das zugehörige Bild passt auch nicht mehr ganz, das zeigt den Beginn, nicht das Ende. --Furfur Diskussion 00:29, 11. Mai 2015 (CEST)
Stimmt schon, angesichts des nur noch diffusen Datumsbezugs und des Artikels zu Dünkirchen kurz zuvor könnte man den Westfeldzug vorerst rausnehmen. --NaturalBornKieler (Diskussion) 14:00, 11. Mai 2015 (CEST)
Ja, das fände ich jetzt wohl auch besser. Der Westfeldzug war ja auch schon in "Was geschah am ..." erwähnt. --Furfur Diskussion 16:11, 11. Mai 2015 (CEST)

Gestrichen gemäß Disk. --Partynia RM 20:34, 16. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 15. Jun. 2015 (CEST)

14.06.2015: Wechselwirkende Galaxien

(Astronomie, Qsicon lesenswert.svg)

Lesenswerter Artikel, bisher noch kein AdT. Zum Jahrestag des Urknalls oder so ... nein, im Ernst, ein Artikel, der schon durch seine wunderschönen Fotos besticht. Wie oben angemerkt, sollte der Westfeldzug m. E. erstmal wegfallen wegen der besseren Artikelmischung, und Astronomie hatten wir länger nicht. --NaturalBornKieler (Diskussion) 12:42, 16. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 15. Jun. 2015 (CEST)

15.06.2015: Nordex SE

(Wirtschaft, Qsicon lesenswert.svg)

Der Artikel ist seit dem 20. Juli 2013 lesenswert. Nordex feiert im Mai 2015 sein 30-jähriges Bestehen, ich kenne aber leider nicht das genaue Datum. Allerdings ist am 15. Juni Global Wind Day, sodass mir dieser Termin als geeigneter erscheint. Bitte mal die Größe des Logos anschauen, ich glaube nicht, dass diese passt. Vielen Dank! Andol (Diskussion) 00:33, 24. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:01, 16. Jun. 2015 (CEST)

16.06.2015: Motörhead

(Kunst und Kultur/Musik/Künstler Qsicon Exzellent.svg)

Laut Artikel feierte Motörhead am 16. Juni 2005 das 30-jährige Bandjubiläum, so dass man für den 16. Juni 2015 hoffentlich das 40-jährige Bandjubiläum erwarten kann. Der Artikel ist seit 1. Dezember 2011 exzellent und war bisher nicht AdT. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 16:10, 6. Okt. 2014 (CEST)

Naja, ob die das jetzt genau am Datum festgemacht haben oder das vielleicht auch organisationstechnische Gründe hatte, dass das damals genau der 16. 06. 2005 war. Ich finde zumindest nichts, was auf den 16. 06. 1975 als genaues Gründungsdatum hinweist. Alternativ wäre der 20. Juli (erster Auftritt) ein mögliches Datum für den AdT.--BrankoJ - Diskussion 16:55, 27. Dez. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:01, 17. Jun. 2015 (CEST)

17.06.2015: Karlsruhe

(Qsicon lesenswert.svg (seit 5. August 2014)

300. Geburtstag der Stadt. Zwar derzeit noch kein exzellenter oder lesenswerter Artikel, aber kann bis dahin ja noch werden. (Sorry, mein erster Vorschlag, bin für Hilfe und Kommentare offen.) --BeatePaland 12:57, 29. Mai 2010 (CEST)

  • wenn der Artikel mindestens das "Lesenswert"-Prädikat erlangt, wäre der Dreihundertste in der Tat ein schöner Anlass. --Furfur 01:18, 31. Okt. 2011 (CET)

Pro ... habe den Teaser etwas umgeschrieben, da der Artikel mittlerweile ein Bapperl erlangt hat. --Furfur (Diskussion) 00:26, 20. Aug. 2014 (CEST)

  •  Info: Der Artikel war bereits seit Mai 2010 beim falschen Datum (17. Mai) eingetragen. Das Gründungsdatum ist jedoch der 17. Juni. Ich habe ihn daher als Alternativvorschlag hierher verschoben. --Sitacuisses (Diskussion) 13:19, 7. Mär. 2015 (CET)

Pro Der 300. Geburtstag einer deutschen Großstadt ist für de.wp deutlich relevanter als eine 5 Jahre alte Fußballaffäre in Frankreich. --Sitacuisses (Diskussion) 14:11, 7. Mär. 2015 (CET)

Ich finde wie gesagt die runde Jahreszahl auch ein gewichtiges Argument. --Furfur Diskussion 14:18, 7. Mär. 2015 (CET)
Und angemeldet war der Artikel hier auch schon mit fünf Jahren Vorlauf, leider mit einem Vertipper beim Datum. Das Jubiläum wird in der Stadt groß gefeiert, mit weiter Medienberichterstattung ist zu rechnen. --Sitacuisses (Diskussion) 16:15, 7. Mär. 2015 (CET)
Pro--Symposiarch Bandeja de entrada 16:39, 7. Mär. 2015 (CET)

Pro als Karlsruherin natürlich! --Beate (Diskussion) 14:02, 19. Mär. 2015 (CET)

Die Beamtenstadt mit dem falschen Gründungsdatum kann gerne am 17.; ich habe den besseren Artikel auf den 19. verschoben. --Wwwurm 23:27, 27. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 01:27, 19. Jun. 2015 (CEST)

18.06.2015: Befreiungskriege

(Geschichte, Qsicon lesenswert.svg)

Heute nun haben wir den 200. Jahrestag der Schlacht bei Waterloo, auch ein prägendes Ereignis der Weltgeschichte. Der einzige Artikel mit Auszeichnung in diesem Themenkreis ist Befreiungskriege (oder?), deshalb schlage ich diesen zum AdT vor, auch wenn er bereits am 30.12.2012 AdT war. Dazu habe ich ein Waterloo-Gemälde in den Teaser geschummelt. --NaturalBornKieler (Diskussion) 22:33, 18. Mai 2015 (CEST)

Pro Das finde ich einen gut passenden zeitlichen Anlass. --Furfur Diskussion 18:42, 13. Jun. 2015 (CEST)
Contra, zweieinhalb Jahre ist mir zu kurz als Abstand, außerdem verbinde ich mit den Befreiungskriegen nicht unbedingt in erster Linie Waterloo, sondern eher die Kampagne in Deutschland 1813. Nicht zuletzt war der Wiener Kongress erst kürzlich (9. Juni) AdT, zusätzlich der Ball der Herzogin von Richmond vor ein paar Tagen auf der Hauptseite. Das erscheint mir dann doch etwas zuviel zum gleichen Thema. --Prüm 06:43, 17. Jun. 2015 (CEST)
Die Definition der Befreiungskriege im Artikel umfasst den Zeitraum 1813-1815 mit der Schlacht bei Waterloo als Abschluss, von daher passt das Datum genau. Dass in diesen Tagen, in denen sich das Ende der napoleonischen Ära zum 200. Mal jährt, das Thema etwas öfter präsent ist, finde ich nur angemessen. --NaturalBornKieler (Diskussion) 10:17, 17. Jun. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 01:27, 19. Jun. 2015 (CEST)

19.06.2015: Fiasko von Knysna

(Sportgeschichte, Qsicon lesenswert.svg)

Vom 17.6. hierher ausgewichen: Eine unrühmliche Affäre, die am 17. begann und am 19. öffentlich bekannt wurde. Und ein kleines Lehrstück für alle, die immer noch behaupten, Sport und Politik hätten wenig miteinander zu tun. --Wwwurm 23:23, 27. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 20. Jun. 2015 (CEST)

20.06.2015: Themistios

(Philosophen, Qsicon Exzellent.svg)

Exzellenter Artikel, bisher nicht AdT. Anlässlich des heutigen UN-Weltflüchtlingstags, vielleicht etwas um die Ecke gedacht, aber ich finde den Themistios gerade sehr aktuell. Leider kein wirklich gut geeignetes Teaserbild gefunden. --NaturalBornKieler (Diskussion) 11:13, 3. Jun. 2015 (CEST)

Bild ergänzt.--Partynia RM 07:30, 12. Jun. 2015 (CEST)
Steganographie verschoben auf 6.7.2015.--Partynia RM 07:38, 12. Jun. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 21. Jun. 2015 (CEST)

21.06.2015: Dynamit Nobel

(Chemie, Qsicon Exzellent.svg)

150. Jahrestag der Firmengründung durch Alfred Nobel. --Steffen 962 (Diskussion) 00:25, 4. Dez. 2013 (CET)

Pro unbedingt--Symposiarch Bandeja de entrada 16:38, 7. Mär. 2015 (CET)
  • Kontra -- War bereits einmal AdT. Es gibt andere Kandidaten die noch nicht auf der Hauptseite waren. Josey82 (Diskussion) 11:38, 20. Apr. 2015 (CEST)
Es gibt im Juli noch viele freie Termine. Schlage doch einfach dort AdTs vor. --Partynia RM 00:11, 15. Jun. 2015 (CEST)
  • Kontra Ich finde die Haltung, dass Artikel, die vor längerer Zeit schon einmal AdT waren, nochmal dran dürfen, während frischere exzellente Artikel, die einmal kürzlich AdT waren, erstmal nicht nochmal dran kommen dürfen, gar nicht gut, da meist die älteren Artikel eben nicht mehr den heutigen Stand von exzellent oder gar lesenswert entsprechen. Ist dieser Artikel also aus heutiger Sicht noch immer exzellent und repräsentativ? --M ister     Eiskalt 12:47, 20. Jun. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 22. Jun. 2015 (CEST)

22.06.2015: Bernard Dietz

(Sport, Qsicon Exzellent.svg)

35 Jahre nach Sieg bei der Fußball-Europameisterschaft 1980. --Lipstar (Diskussion) 17:21, 4. Mär. 2015 (CET)

Eine weitere Möglichkeit wäre sein 70. Geburtstag, bis zu dem es allerdings noch dauert. Als Hauptautor hätte ich nichts gegen den 22.6. einzuwenden, auch weil hierdurch ein Bezug zur Europameisterschaft geschaffen wird. Grüße --Fußballfan1993 (Diskussion) 20:36, 8. Mär. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 23. Jun. 2015 (CEST)

23.06.2015: Opisthocoelicaudia

(Biologie/Paläontologie, Qsicon Exzellent.svg)

Exzellenter Artikel, bisher noch nicht AdT. Entdeckung des Fossils vor 50 Jahren. --NaturalBornKieler (Diskussion) 21:42, 22. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 24. Jun. 2015 (CEST)

24.06.2015: Tabgha

(Ländliche Gemeinden, Qsicon lesenswert.png)

Lesenswerter Artikel. Seit 15 Jahren auf der UNESCO-Liste. --Lipstar (Diskussion) 13:23, 9. Jun. 2014 (CEST)

Pro interessant. --Furfur (Diskussion) 23:50, 27. Jun. 2014 (CEST)
Pro, mit dem Hinweis, dass es nur die Tentativliste ist. --Thomas W. (Diskussion) 18:12, 8. Mär. 2015 (CET)
Da exzellente Artikel bevorzugt werden und 2 Tage später erneut ein Artikel der Kategorie "Ländliche Gemeinden" folgt, vorverschoben vom 30.06.2015. --Partynia RM 22:42, 22. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 25. Jun. 2015 (CEST)

25.06.2015: Siemens-Studio für elektronische Musik

(Qsicon lesenswert.svg) Musikgeschichte / Technikgeschichte

Ursprünglich für den 1. April 2015 vorgesehen (65. Jahrestag der offiziellen Eröffnung), wurde es durch den 200. Geburtstags Bismarcks verdrängt. Als Alternative kommt der 25. Juni 2015 in Betracht, denn das ist der 50. Jahrestag der Internationalen Verkehrsausstellung von 1965 in München, bei der eine Präsentation aus dem Siemensstudio zum ersten und einzigen Mal der wirklich breiten Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurde. Ich bitte darum, dass dieses Datum jetzt nicht erneut anderweitig belegt wird. Grüße --h-stt !? 12:53, 27. Mär. 2015 (CET)

Pro - dann vielleicht noch ein kleiner Hinweis auf diesen Jahrestag im Teasertext? --NaturalBornKieler (Diskussion) 15:32, 27. Mär. 2015 (CET)
done. Grüße --h-stt !? 13:16, 28. Mär. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 26. Jun. 2015 (CEST)

26.06.2015: Straight Edge

(Kunst und Kultur/Musik/Allgemeines Qsicon Exzellent.svg)

Artikel ist bei Musik/Allgemeines einsortiert, behandelt jedoch (auch) die Jugendkultur. Daher fand ich es für den weltweiten Anti-Drogen-Tag am 26.06.2015 passend, diese Bewegung als AdT vorzustellen. Ob/wie der Hinweis auf diesen Tag in den Teaser soll, kann gerne diskutiert werden. Der Artikel ist seit 21. November 2011 exzellent und war bisher nicht AdT. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 18:07, 6. Okt. 2014 (CEST)

In der vorliegenden Form kommt der Hinweis auf den Aktionstag tatsächlich etwas unzusammenhängend daher, ich würde ihn dann eher weglassen, es sei denn, man kann wirklich einen sachlichen Zusammenhang nachweisen. --NaturalBornKieler (Diskussion) 14:44, 22. Jun. 2015 (CEST)
Da sich kein Widerspruch erhebt, habe ich den Hinweis mal entfernt. --NaturalBornKieler (Diskussion) 11:11, 25. Jun. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 27. Jun. 2015 (CEST)

27.06.2015: El Hierro

(Inseln, Qsicon lesenswert.svg)

Der 27.06.2015 ist der erste Jahrestag der der Versorgung der Insel mit elektrischer Energie vollständig durch Windkraft. Am 21. März 2006 als Lesenswert ausgezeichnet. --HeicoH Quique (¡dime!) 19:00, 11. Mär. 2015 (CET)

Überarbeitet. --Partynia RM 19:29, 11. Mär. 2015 (CET)
Teaser-Text noch mal etwas überarbeitet. --HeicoH Quique (¡dime!) 20:24, 11. Mär. 2015 (CET)
Ok, ... den zeitlichen Anlass für die Präsentation finde ich etwas weit hergeholt, aber Pro für das Thema. --Furfur Diskussion 00:33, 11. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 28. Jun. 2015 (CEST)

28.06.2015: Elisabeth Siewert

(Literatur, Qsicon lesenswert.svg)

Lesenswerter Artikel, bisher noch kein AdT. Zum 85. Todestag. Falls der 28.6. anderweitig gebraucht wird, käme alternativ der 20.11.2017 (150. Geburtstag) in Frage. --NaturalBornKieler (Diskussion) 14:09, 27. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 29. Jun. 2015 (CEST)

29.06.2015: Paul Klee

(Kunst, Qsicon Exzellent.svg)

Paul Klee zum 75. Todestag. Exzellenter Artikel. Gruß -- Robertp 23:48, 1. Nov. 2011 (CET)

  • Pro --Furfur 02:43, 3. Nov. 2011 (CET)
  • Pro -- NacowY Disk 01:38, 5. Mai 2014 (CEST)
Teaser leicht gekürzt. --L. aus W. (Diskussion) 11:25, 5. Sep. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gestriger AdT-Abschnitt, Baustein wurde automatisch gesetzt. AsuraBot (Diskussion) 00:00, 30. Jun. 2015 (CEST)