Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Abkürzung: WD:SG?
Willkommen bei der Hauptseitenrubrik Schon gewusst?

Die Rubrik präsentiert vier interessante Aspekte aus neuen Artikeln auf der Hauptseite, jeweils zwei neue pro Tag. Jeder darf sich an der Suche und Auswahl beteiligen, auch das Vorschlagen von selbst verfassten Artikeln ist willkommen. Die Aktualisierung erfolgt täglich um Mitternacht.
Beachte bitte:

  1. Der Artikel sollte „neu“ sein. Als neu gelten Artikel, die in den letzten 31 Tagen angelegt bzw. in den Artikelbereich verschoben wurden oder Übersetzungen aus anderen Sprachversionen, die, auch unter Beibehaltung der Versionshistorie, innerhalb dieses Zeitraums importiert wurden. Ein heute vorgeschlagener Artikel ist demnach im Zeitraum von 25. April 2015 bis 26. Mai 2015 im Artikelnamensraum angelegt worden.
  2. Auch neue Listenartikel können hier vorgestellt werden.
  3. Der neu vorgestellte Artikel sollte eine gewisse Qualität aufweisen und belegt sein. Dabei sind die drei Regeln zur Teaser-Gestaltung sowie die dort folgenden Ratschläge zu beachten.
  4. Abbildungen sind willkommen und es können andere sein als im Artikel. Fehlt eine Bebilderung, ist dies kein Ausschlusskriterium.
  5. Die Rubrik dient hauptsächlich als Plattform für „kleine“, sonst kaum wahrgenommene Artikel, in der Regel nicht größer als 30 kB und nicht offensichtliche Lesenswert-, Exzellent- oder Schreibwettbewerbskandidaten. Das wird dann noch geprüft.
  6. Wer einen Artikel für „Schon-gewusst?“ vorgeschlagen hat oder ihn als Hauptautor verfasst hat, sollte nach dem Vier-Augen-Prinzip die Auswahl und Eintragung des Teasers für die Hauptseite nicht selbst vornehmen.

Artikel vorschlagen:

  • Trage den Artikel bitte nach folgendem Muster ein:
    Eigenvorschlag: [[Artikeltitel]] (Artikel-Erstelldatum: TT. Monat) (für selbst erstellte Artikel) oder
    Vorschlag: [[Artikeltitel]] (Artikel-Erstelldatum: TT. Monat) (für Artikel anderer Autoren)
    Bei Importen bitte das Artikel-Erstelldatum der deutschen Übersetzung angeben.
    Bei Entwürfen, die im Benutzerbereich ausgearbeitet wurden, bitte als Artikel-Erstelldatum das Datum der Verschiebung in den Artikelbereich angeben.
    Bei nicht selber geschriebenen Artikeln bitte den Ersteller des Artikels benachrichtigen.
    Bitte immer das Lemma in der Überschrift verlinken.
  • Formuliere einen neugierig machenden Teaser in einem einzelnen Satz und versuche nach Möglichkeit den Artikeltitel direkt zu verlinken. Dabei können die Hinweise zur Teaser-Gestaltung helfen.
  • Falls der Teaser bebildert sein soll, wähle ein passendes Bild, überprüfe die Bildlizenz und binde das Bild wie folgt vor dem Teaser ein:
    <div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Dateiname.jpg|{{Bildgröße|SG|x|y}}|Bildbeschreibung]]</div>
    Die Parameter Bildbreite und Bildhöhe (x × y) sind die Maße des Bildes im Eintrag bei Commons, sie müssen manuell übertragen werden, näheres hierzu siehe Vorlage:Bildgröße. Die in Normalschrift und kurz gehaltene Bildbeschreibung wird dem Leser angezeigt, wenn er mit dem Mauszeiger über das Bild fährt.
  • Falls du den Artikel nicht selbst verfasst hast, informiere bitte die Hauptautoren des Artikels über den hier gemachten Eintrag. Das kann durch persönliche Ansprache oder durch Einfügen des Schon-gewusst-Bausteins auf der Artikel-Diskussionsseite geschehen: {{Schon gewusst|2015|05|Vorschlag: Artikeltitel (Artikel-Erstelldatum)}}
  • Wird ein Vorschlag abgelehnt oder wurde er in der Wochentag-Vorlage eingetragen, ist die Überschrift mit {{erl|Überschrift}} zu kennzeichnen und der Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} am Ende des Abschnitts einzufügen.
  • Bis zur Präsentation auf der Hauptseite kann über die Qualität der vorgeschlagenen Artikel und Teaser diskutiert werden. Nicht jeder Vorschlag wird daher auf der Hauptseite vorgestellt. Da sich die Themen abwechseln sollen, kann es bei themenverwandten Artikelvorschlägen zu Wartezeiten kommen.

-->

Erfrischende Auswahl treffen



Auf der Hauptseite vorgestellte Artikel werden im Schon-gewusst-Archiv eingetragen. Erledigte Diskussionen, die länger als vier Tage mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} versehen sind, werden automatisch archiviert und sind im Diskussionsarchiv zu finden.

Versionsarchive: altalt2alt3

Eine zeitlich sortierte Liste der aktuellen Vorschläge befindet sich hier.

Zum Eintrag eines Artikels mit Terminwunsch
Hilfsmittel und Archive zur Bearbeitung der Vorschläge
Einstiegsseite für SG? 
Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst
Wochenüberblick für SG? 
Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/Wochenübersicht
Hauptseitenarchiv für SG? 
Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/Archiv
Auf der Hauptseite vorgestellte Artikel werden im Schon-gewusst-Archiv eingetragen
Funktioniert automatisch. Es setzt sich zusammen aus den Monatsarchiven, in die täglich aus der Hauptseite die zwei neuen Vorschläge und das Bild eingestellt werden.
Im Archiv bedarf es gelegentlich manueller Eingriffe: beim Nachtragen von „Bapperln“, beim Jahreswechsel, bei Specials, bei Botfehlern. Der SpBot wird hier betreut.
Die Einbindung der früheren SG?-Artikel auf der Hauptseite kann im Hauptseiten-Archiv eingesehen werden.
Anleitung zu der Teaser-Erstellung 
Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/Teaser
Intro für die Erstellung eines neuen Vorschlags 
Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/editintro
Neueintrag eines Vorschlags
Diskussionsseitenarchiv von SG? 
Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv
Erledigte Diskussionen, die länger als vier Tage mit dem Baustein „Erledigt|1=“ versehen sind, werden automatisch archiviert und sind im Diskussionsarchiv zu finden.
Es setzt sich zusammen aus Monatsarchiven. In einem täglichen Botlauf werden aus der Diskussionsseite die fälligen Abschnitte eingestellt.
Unterkapitel aus der allgemeinen Diskussion sollen immer mit dem Oberkapitel archiviert werden.
Auslöser für die Archivierung ist der Erledigt-Baustein. Die „(erl.)“ Bemerkung in der Überschriftzeile hat keine Auswirkung auf die Archivierung.
Im Archiv bedarf es gelegentlich manueller Eingriffe: beim Jahreswechsel, bei Störungen
Projektdiskussion 
Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Projektentwicklung
Zeitlich sortierte Liste 
Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/Vorschläge
Die Liste wird täglich zweimal aktualisiert. Die Liste kann als Hilfsmittel für das Einstellen auf die Hauptseite benutzt werden.
Die Liste wird durch Beribot gepflegt. Voraussetzung für die Auswertung eines Threads ist, dass in der Überschrift das Literal „orschlag“ vorkommt und der vorgeschlagene Artikel verlinkt ist.
Zeittafeldarstellung der Hauptseiteneinträge
Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/Zeittafel
Dient der Ermittlung neu hinzugekommener EA-, LW-, IL- und IP-Auszeichnungen. Kann leider nur drei Jahre umfassen.
Manuell erstellte Auswertung nach Aufrufzahlen
Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/Teaser
Weitere Listen:
WD:Hauptseite/Schon gewusst/Archiv/2013/03, WD:Hauptseite/Schon gewusst/Archiv/2013/02 etc.
Kategorien
Kategorie:Wikipedia:Hauptseite/Schon-gewusst-Artikel
mit zur Zeit 2.158 Einträgen (= Eintrag der Vorlage:Schon gewusst)
>> Die Kategorie wurde Anfang Oktober 2013 eingerichtet.
Die Kategorie vereinfacht eine botbasierte Auswertung und ermöglicht automatisierte Anwendungen (Benachrichtigung der Autoren, Statistik nach Kategorien, Zugriffszahlen, Dank an Hauptautoren). Das SG-Archiv ist hierfür weniger geeignet. Bei älteren SG-Artikeln wurde früher nicht nur der neue Artikel verlinkt, eine Kat ist deutlich benutzerfreundlicher.
Die Vorlage soll der Benachrichtigung des Autors, dem Hinweis an die Leser und für spätere Auswertungen dienen und wirkt auch als kleine und dauerhafte Auszeichnung des Artikels.
Übergreifend (alle SG?-Bereiche):
Kategorie:Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst

Inhaltsverzeichnis

Aktualisierung der Vorlage[Bearbeiten]

Jeden Tag müssen zwei neue Artikel für die Hauptseitenpräsentation vorbereitet werden. Alle erfahrenen Benutzer sind herzlich dazu eingeladen, die Vorschläge zu sichten und geeignete in die Vorlage einzutragen. Die jeweilige Vorlage sollte im Idealfall für den übernächsten Tag aktualisiert werden, damit für alle Benutzer Gelegenheit besteht, die Artikelauswahl und den Teaser in der Teaser-Vorschau nochmals zu prüfen und ggf. zu korrigieren.

Wenn Du Artikel für die Präsentation auf der Hauptseite ausgesucht hast, markiere die Vorschläge bitte mit der entsprechenden Vorlage {{Erledigt}} als Erledigt, damit der Abschnitt dann archiviert werden kann.

Tabelle

In der nachfolgenden Tabelle stehen die Benutzer, die sich bereit erklärt haben, an einem bestimmten Wochentag die Aktualisierung zu übernehmen, wenn sie bis zum Abend noch nicht geschehen ist. Sie überprüfen, ob für den darauf folgenden Tag bereits zwei neue Teaser in die jeweilige Vorlage eingetragen wurden. Wenn dies nicht der Fall ist, erledigen sie selbst diese Aufgabe. Wenn auch du gerne regelmäßig diese Aufgabe an einem Wochentag übernehmen möchtest, schreib bitte deinen Benutzernamen in die jeweilige Zeile der Tabelle oder melde dich direkt bei einem der eingetragenen Benutzer.

Wochentag Benutzer Erinnerung
Wählt aus für Montag Lantus
Wählt aus für Dienstag Lantus
Wählt aus für Mittwoch
Wählt aus für Donnerstag
Wählt aus für Freitag
Wählt aus für Samstag Goesseln
Wählt aus für Sonntag

Legende

Wochentag = Tag, an dem der Benutzer die Vorlage für den Folgetag überprüft (verlinkt ist der zu bearbeitende Folgetag). Im Idealfall sind am Prüftag zwei neue Teaser schon seit 24 Stunden eingetragen. Beispiel: Ein Teaser, der Samstag auf der Hauptseite zu sehen sein soll, wurde nicht erst am Freitag, sondern im Laufe des Donnerstags eingetragen, damit für den Review Zeit ist.
Erinnerung = Automatische Erinnerungsnachricht durch BeriBot auf der Benutzer-Diskussionsseite gegen ca. 19:30 Uhr (leer lassen, wenn nicht gewünscht)

Teaser-Vorschau zum Prüfen[Bearbeiten]

Schon gewusst? von übermorgen (Donnerstag, 28. Mai 2015) [Vorlage bearbeiten]

Feldbordell in Französisch-Marokko, 1922
  • Das letzte mobile Feld-Bordell auf fran­zö­sischem Territorium wurde 1995 auf­gelöst, nachdem sich ein Zuhälter über die staat­liche Konkurrenz beschwert hatte.
  • Am 14. Oktober 2023 kreuzt ein Schatten­pfad zwei andere.
  • 1973 beendete der Volks­aufstand in Thai­land die lang­jährige Militär­diktatur.
  • Philipp Hansa ist mit 24 Jahren der bis­lang jüngste Ö3-Wecker-Moderator.

Schon gewusst? von morgen (Mittwoch, 27. Mai 2015) [Vorlage bearbeiten]

Die „Gedenkstätte für den 14. Oktober 1973“ in Thailands Hauptstadt Bangkok erinnert an den Volksaufstand von 1973
  • 1973 beendete der Volks­aufstand in Thai­land die lang­jährige Militär­diktatur.
  • Philipp Hansa ist mit 24 Jahren der bis­lang jüngste Ö3-Wecker-Moderator.
  • Der letzte Lan­go­bar­den­könig Desi­de­rius soll das Kloster San Pietro al Monte als Dank für die wunder­bare Heilung des Auges seines Sohnes gegrün­det haben.
  • Der schotti­sche Bahnhof Riccarton Junction war die meiste Zeit seiner Exis­tenz nur zu Fuß oder per Zug er­reich­bar.

Schon gewusst? von heute (Dienstag, 26. Mai 2015) [Admin: Vorlage bearbeiten]

San Pietro al Monte
  • Der letzte Lan­go­bar­den­könig Desi­de­rius soll das Kloster San Pietro al Monte als Dank für die wunder­bare Heilung des Auges seines Sohnes gegrün­det haben.
  • Der schotti­sche Bahnhof Riccarton Junction war die meiste Zeit seiner Exis­tenz nur zu Fuß oder per Zug er­reich­bar.
  • Riemer van der Velde machte aus einer „grauen Maus“ einen Fußball-Klub erster Klasse.
  • Die ehemalige École militaire in Colmar orientierte sich an den Idealen der Menschen­freund­schaft und den Grund­sätzen des Philan­thro­pismus.

SG?-Baustein für die Artikeldiskussionsseite[Bearbeiten]

Nach der Eintragung des Teasers in die Hauptseiten-Vorlage ist es wünschenswert, dass folgende Vorlage in die erste Zeile der Artikeldiskussion eingefügt wird, oder, sollte sie bereits zwecks Information der Hauptautoren über den neuen Vorschlag bei SG? vorab eingefügt worden sein, die fehlenden Parameter (Präsentationsdatum) ergänzt werden:

{{Schon gewusst | Jahr des Vorschlags | Monat des Vorschlags | Abschnittstitel der Diskussionsseite ohne „(erl.)“ | Monat der Präsentation | Jahr der Präsentation | Tag der Präsentation }}

... wobei Jahr jeweils vierstellig, Monat immer zweistellig (mit führender Null) und Tag ein- oder zweistellig (ohne führende Null) auszufüllen sind. Dadurch wird ein Baustein eingefügt, der Informationen über die Präsentation bei SG? leicht zugänglich enthält. Als Beispiel:

{{Schon gewusst|2013|12|Vorschlag: ar-Rahmān (Sure) (22. Dezember 2013)|01|2014|12}} generiert den Informationsstein:

Qsicon Fokus2 grey.svg Der Artikel „ar-Rahmān (Sure)“ wurde im Dezember 2013 vorgeschlagen für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“. Die Diskussion wurde hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite; die Abrufzahlen zeigen die veränderliche Zahl der Leser.

Wichtig ist außerdem, dass die Überschriften auf dieser Diskussionsseite mit der Vorlage {{Erl}} auf erledigt gesetzt werden und die Abschnittsüberschift in der Vorlage (hier: Vorschlag: ar-Rahmān (Sure) (22. Dezember 2013)) ohne Zusätze wie „erl.“ eingetragen wird. Nur so ist später ein abschnittsgenauer Zugriff im Archiv möglich.

Anmerkung: Der Tag der Präsentation wurde erst später in die Vorlage hinzugefügt, deshalb die ungebräuchliche Reihenfolge beim Datum und die Angabe ohne führende Null.

Vollständige Beschreibung auf der Vorlagendokumentation.

Allgemeine Diskussionen[Bearbeiten]

Test Seitenende[Bearbeiten]

@Partynia: was ist der Sinn dieser Einfügung ?
--Goesseln (Diskussion) 10:04, 23. Mai 2015 (CEST)

@Goesseln: Ganz oben auf der Seite steht rechts ein Link „An das Ende dieser Seite springen“, der funktionslos war. Der Sinn ist wohl gewesen, dass man bei der Länge der Seite sofort ans Ende gelangt, um einen neuen Vorschlag einzutragen. Man kann dies sicher auch noch anders programmieren - oder alternativ den Hinweis „An das Ende dieser Seite springen" löschen. Deshalb habe ich das auch als „Test“ bezeichnet. --Partynia RM 10:26, 23. Mai 2015 (CEST)
Dann bin ich dafür, den Sprung oben zu löschen. Denn wer einen neuen Vorschlag machen will, der soll die Eingabehilfe benutzen, dann vergisst er nicht zu signieren, und bei Fotos ist dann auch der Absatz drin. Und alle anderen wollen ja nun nicht unbedingt unten anfangen, denke ich mal. Also bin ich mal mutig und lösche die Anweisung

<div class="toccolours" style="float: right;"><small>'''[[#Ende|An das Ende dieser Seite springen]]'''</small></div> <div style="clear:both;"></div>

--Goesseln (Diskussion) 11:05, 23. Mai 2015 (CEST)
Bei mir hat der Sprung ans Ende bis zuletzt immer geklappt. Ich verstehe die Unruhe nicht. Wenn wir das weglöschen, müssen wir aber auch oben im Seitenkopf das „Abschnitt hinzufügen“ wegnehmen. Sonst bringt das nichts. Ich bin für lassen, wie es war. —Lantus 11:21, 23. Mai 2015 (CEST)
Ich habe heute einen Vorschlag mit der Eingabehilfe eingetragen. Der Vorschlag ist, wie nicht anders zu erwarten, ans Dateiende gelangt. @Partynia:, so wird das also nichts. Also bitte diese manuelle Sprungmarke löschen. --Goesseln (Diskussion) 11:41, 24. Mai 2015 (CEST)
Auf Urspungsversion zurückgesetzt. Ich überlege mir eine andere Lösung.--Partynia RM 12:18, 24. Mai 2015 (CEST)
Die Schaltfläche „An das Ende dieser Seite springen“ würde ich trotzdem jetzt schon löschen, wenn wir denn schon dabei sind, hier Unruhe zu stifen.
Die Schaltfläche Abschnitt hinzufügen hingegen ist auf Diskussionsseiten Standard, die werden wir wohl kaum wegbekommen. Sie steht ja auch im letzten Thread. Also bleibt dem Neueintragenden weiterhin jede Möglichkeit, Pflegefälle zu produzieren. --Goesseln (Diskussion) 14:28, 24. Mai 2015 (CEST)
Warte noch ab. Es gibt da events. eine Lösung. Ich finde auch den Link für den neuen Abschnitt nicht glücklich platziert, weil rechts im Kasten, wo er nur schwer gefunden wird.--Partynia RM 15:10, 24. Mai 2015 (CEST)

i Info: Moin allerseits, ich habe mir erlaubt, den Eintrags-Link im Seitenintro etwas auffälliger zu gestalten (Textzeile um "Hinweispfeil" ergänzt und Schrift etwas vergrößert, sowie einen farblich abgesetzten Kasten für Eintrags-Link mitsamt Bild gebastelt), und hoffe mal, dass es konveniert ... ;-)
Wünsche ein angenehmes restliches Pfingstwochenende, --Jocian 18:33, 24. Mai 2015 (CEST)

Das ist schon besser, aber ich fände es besser, wenn der Eintragslink in der Mitte unter den Kasten gesetzt würde. das scheint in WP Konvention zu sein, wie auf VM, VA, SP etc. --Partynia RM 20:31, 24. Mai 2015 (CEST)
Habe es mal testweise als Button eingerichtet. --Partynia RM 21:12, 24. Mai 2015 (CEST)

Hauptseitenvorschläge mit Terminwunsch[Bearbeiten]

Wunschtermin in der Überschrift hinter dem Erstellungtermin mit angeben, Beispiel:
== Eigenvorschlag: [[Beispiel]] (14. Dezember 2013), Terminwunsch: 27. Januar 2014 ==
* Den Terminwunsch bitte kurz begründen.
* Die Vorschläge bitte aufsteigend nach Wunschdatum sortieren.
* Der Terminwunsch sollte innerhalb der nächsten 30 Tage liegen.

Eigenvorschlag: Philipp Hansa (16. April 2015), Terminwunsch: vor dem 3. Juni (erl.)[Bearbeiten]

Philipp Hansa

Ich schlage vor:

"Bislang" und "aller Zeiten" ist imo zu dick aufgetragen. Ohne "aller Zeiten" reichts. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 14:49, 2. Mai 2015 (CEST)
Einverstanden, obwohl es so in div. Medienberichten steht!
Ich schlage deshalb als neue Version vor:
  • Philipp Hansa ist mit 24 Jahren der bislang jüngste Ö3-Wecker-Moderator.
Danke für deine Rückmeldung! LG --Dn@lor_01 (Diskussion) 13:25, 3. Mai 2015 (CEST)
Ich habe mittlerweile noch ein aktuelles Bild ergänzt. --Dn@lor_01 (Diskussion) 08:04, 6. Mai 2015 (CEST)

Völlig uninteressant, für mich jedenfalls, sorry. Artikel aufgeblasen mit Unwichtigkeiten und Überreferenzierung; zum australischen Fussballverein siehe z.B. hier. Manches kommt übertrieben vor: Einer breiteren Öffentlichkeit erstmals bekannt wurde Hansa im August und September 2011 durch ein Praktikum bei Hitradio Ö3 in Wien ... - naja. --Tagliagola (Diskussion) 18:27, 12. Mai 2015 (CEST)

Deine Sicht sei dir unbenommen; es gibt aber immer auch andere Sichtweisen! Für den österreichischen Unterhaltungsradio-Bereich ist Hansa auf jeden Fall der "Aufsteiger" des Jahres als neuer Ö3-Wecker-Moderator (der Ö3-Wecker ist die erfolgreichste und auch reichweitenstärkste Radiosendung Österreichs). Und wenn man die Sache dann noch ausführlich belegt (und die Medien berichten einfach sehr ausführlich über ihn), so ist dies sicher nicht überreferenziert, sondern nur schlicht und ergreifend eine möglichst umfassende Darstellung der Fakten. Wie lautete ein Kommentar im Relevanzcheck? "Besser zu viel als zu wenig" ... --Dn@lor_01 (Diskussion) 09:40, 13. Mai 2015 (CEST)

@Nicola: Bitte wenn möglich unbedingt rechtzeitig vor dem 3. Juni 2015 verwenden/eintragen (umso früher, desto besser!), denn sonst wäre Hansa bereits 25 und der Teaser würde nicht mehr stimmen! Danke! --Dn@lor_01 (Diskussion) 09:46, 15. Mai 2015 (CEST)

@Dnalor 01: Ich muss Dich enttäuschen, ich trage keine Artikel ein. Ich mecker nur rum oder schreibe Teaser. Dann trage den Artikel doch mit Terminwunsch ein, dann sehen die "Eintrager" das besser. Gruß, --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 22:32, 15. Mai 2015 (CEST)
@Nicola: Danke für deine Antwort, das wusste ich nicht, ich werde den Abschnitt nun zu "Hauptseitenvorschläge mit Terminwunsch" verschieben! LG --Dn@lor_01 (Diskussion) 09:16, 16. Mai 2015 (CEST)

Ich habe diesen Abschnitt von unten (Hauptseitenvorschläge ohne Terminwunsch) hierher verschoben, da ich dringend bitte, den Teaser unbedingt rechtzeitig vor dem 3. Juni 2015 zu verwenden/eintragen (umso früher, desto besser!), denn sonst wäre Hansa bereits 25 und der Teaser würde nicht mehr stimmen! Danke! --Dn@lor_01 (Diskussion) 09:25, 16. Mai 2015 (CEST)

Sorry, @Dnalor 01, aber in der jetzigen Form halte ich den Artikel nicht für hauptseitengeeignet. Der weiter vor von @Tagliagola bereits geäußerten Kritik ist imho zuzustimmen: Der Artikel trägt mMn insgesamt „etwas zu dick“ auf, enthält zuviele Belanglosigkeiten und ist überreferenziert. Mein Vorschlag: Komplett überarbeiten, dabei straffen und das Wesentliche herausarbeiten – umso früher, desto besser ... --Jocian 03:47, 19. Mai 2015 (CEST)
Artikel ist quasi ein Lebenslauf in Text, aber ich wüsste nicht, was man kürzen sollte. --AxelHH (Diskussion) 10:07, 19. Mai 2015 (CEST)
Wie man an den beiden letzten Kommentaren sieht, kann man in dieser Sache durchaus unterschiedlicher Meinung sein, wie ich ja bereits oben sagte. --Dn@lor_01 (Diskussion) 18:48, 19. Mai 2015 (CEST)
Die Kritik kann ich schon etwas nachvollziehen, da viele Dinge geschildert werden, die nichts direkt mit der Relevanz der Person zu tun hat, also, das er Vater pensioniert ist, wo er den Zivildienst absolviert hat, das er in Australien Fussball gespielt hat. Bei einer weltberühmten Person wäre dass schon interessant, aber hier? 8 Belege, dass er der jüngste Moderator ist? --AxelHH (Diskussion) 22:34, 19. Mai 2015 (CEST)
Danke für die Vorschläge, ich habe den Artikel nach diesen Hinweisen sowohl beim Text als auch bei den Einzelnachweisen stark gekürzt. --Dn@lor_01 (Diskussion) 08:23, 20. Mai 2015 (CEST)
PS: @Jocian: und @AxelHH: Habe den Artikel jetzt nochmals gekürzt und auf das Wesentliche reduziert. Die jetzt zu lesenden Infos sind aus meiner Sicht nicht mehr belanglos, da sie alle mit seiner eigentlichen beruflichen Ttätigkeit zu tun haben. Passt das jetzt so? Oder soll ich z.B. noch weitere Einzelnachweise rausnehmen? --Dn@lor_01 (Diskussion) 17:02, 21. Mai 2015 (CEST)
@Dnalor 01: Danke für die Überarbeitung und Straffung des Artikels. Ich habe mir erlaubt, noch etwas Feinputz vorzunehmen. --Jocian 10:43, 23. Mai 2015 (CEST)
@Jocian: Vielen Dank für Deine Arbeit, ich bin sehr froh darüber (siehe auch Deine Disk-Seite)! Hoffentlich ist der Artikel jetzt geeignet für SG? Würde mich wirklich sehr freuen! LG --Dn@lor_01 (Diskussion) 11:52, 23. Mai 2015 (CEST)

Für Mittwoch vorbereitet. Mit dem zweiten Teaser, ohne Bild. (Info-Ping an @Dnalor 01) --Jocian 00:35, 24. Mai 2015 (CEST)

@Jocian: Vielen herzlichen Dank für die positive Nachricht und für die Unterstützung! Ich freue mich sehr :-)! LG --Dn@lor_01 (Diskussion) 12:44, 24. Mai 2015 (CEST)
Philipp Hansa ist mit 24 Jahren der bislang jüngste Ö3-Wecker-Moderator.
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Jocian 00:35, 24. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: Argyris Sfountouris (3. Mai 2015), Terminwunsch: 10. Juni 2015[Bearbeiten]

Am 10. Juni 2015 jährt sich zum 71. Mal das Massaker von Distomo, dass Argyris Sfountouris als Dreijähriger überlebt hatte. Marcus Cyron Reden 21:46, 3. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: William H. Scheide (22. Mai), Terminwunsch: 12. Juni 2015[Bearbeiten]

das zweite Original von 1748
  • Der Bachforscher William H. Scheide vermachte sein Bachporträt dem Bach-Archiv, das es zum Bachfest 2015 in der Nikolaikirche erstmals präsentiert.

Das Gemälde wird zur Eröffnung des Bachfestes Leipzig am 12. Juni 2015 erstmals der Öffentlichkeit präsentiert.
--Goesseln (Diskussion) 11:22, 24. Mai 2015 (CEST)

Viermal Bach im Teaser ist etwas sperrig. --Dk0704 (Diskussion) 21:18, 24. Mai 2015 (CEST)

Hauptseitenvorschläge ohne Terminwunsch[Bearbeiten]

Eigenvorschlag: Riemer van der Velde (10. April) (erl.)[Bearbeiten]

Grundstein Van der Velde

Riemer van der Velde brachte einen Provinzklub aus der zweiten Liga bis in die Champions League.
-- Oi Divchino 21:19, 10. Apr. 2015 (CEST)

Sollte man erwähnen, dass es sich um Fussball handelt? (Fussball-Provinzklub) --AxelHH (Diskussion) 01:47, 11. Apr. 2015 (CEST)
Das muss man nicht. Außer Fußball gibts doch keinen anderen Sport mehr :-)  --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 01:56, 11. Apr. 2015 (CEST)
Macht das Wort Fußball da drin nicht gleich weniger neugierig? ;-) Kann, muss nicht. -- Oi Divchino 10:06, 11. Apr. 2015 (CEST)
@Divchino: Meinst Du das jetzt ernst? --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 21:46, 12. Apr. 2015 (CEST)
Und Du? -- Oi Divchino 22:41, 12. Apr. 2015 (CEST)
@Nicola: Wenn ich noch ein „aus“ dazukaufen darf... ;-) -- Oi Divchino 21:30, 14. Apr. 2015 (CEST)
@Divchino: Das war gerade nicht auf dem Transfermarkt, da habe ich ein "aus" irgendwo aus der WP geklaut :) (oder ausgeliehen...) --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 21:44, 14. Apr. 2015 (CEST)
Alternativvorschlag:
--Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 08:52, 28. Apr. 2015 (CEST)
warum nicht auch das Bild des Grundsteins mit seinem Namen ?
Terminvorschlag: 6. Juni. --Goesseln (Diskussion) 11:05, 14. Mai 2015 (CEST)

Fußball ist zum Ende der diesjährigen Bundesliga im Moment ganz aktuell. Daher für Montag dieses Thema mit dem von mir hinzugefügtem Bild ausgewählt. Auswahl des letzten Teasers (—Lantus 13:23, 23. Mai 2015 (CEST)):

Riemer van der Velde machte aus einer „grauen Maus“ einen Fußball-Klub erster Klasse.
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --—Lantus 13:23, 23. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: Betty Crocker (7. April)[Bearbeiten]

  • Die eigentlich für Mehl werbende Kunstfigur Betty Crocker wurde 1945 zur populärsten US-amerikanischen Frau nach Eleanor Roosevelt gewählt.

--BS Thurner Hof (Diskussion) 11:59, 19. Apr. 2015 (CEST)

Der vorstehende Teaservorschlag bringt imho etwas viel an Infos mit sich, weniger wäre mehr – hier mal zwei Versuche:
  • Die für Werbezwecke geschaffene Kunstfigur Betty Crocker wurde zu einer der populärsten Frauen der USA gewählt.
oder alternativ:
  • Die für Werbezwecke geschaffene Kunstfigur Betty Crocker zählt zu den populärsten Frauen der Vereinigten Staaten.
--Jocian 11:18, 17. Mai 2015 (CEST)

14.5 der Backofen. 23.5. das Kochbuch. War beides interessant zu lesen. Aber ich hatte mich gerade gefragt, in welchem Zusammenhang ich das schon gelesen hatte. --2003:6A:6B39:1100:2C55:CA1C:4E8C:B49 07:30, 23. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag (Übersetzung): San Pietro al Monte (19. April 2015) (erl.)[Bearbeiten]

San Pietro al Monte
  • Das Benediktinerkloster San Pietro al Monte lässt sich nur in einer etwa einstündigen Wanderung zu Fuß erreichen.

--NearEMPTiness (Diskussion) 10:56, 25. Apr. 2015 (CEST)

"gehe" ich davon aus, dass das Wandern in der Regel zu Fuß erfolgt, dann ist das doppelt gemoppelt. Anderer Versuch:
--Goesseln (Diskussion) 18:10, 3. Mai 2015 (CEST)
Hier noch ein Versuch:
  • Das ehemalige Benediktinerkloster San Pietro al Monte lässt sich nur durch einen einstündigen Fußmarsch erreichen.
--Jocian 11:31, 17. Mai 2015 (CEST)
  • Der letzte Langobardenkönig Desiderius soll das Kloster San Pietro al Monte als Dank für die wunderbare Heilung des Auges seines Sohnes gegründet haben.
--Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 11:35, 17. Mai 2015 (CEST)
Als Nur-ein-Link-Service habe ich mir mal erlaubt, den "Desiderius" zu entlinken. ;-) --Jocian 12:14, 17. Mai 2015 (CEST)

Für Dienstag als ersten Teaser ausgewählt wie zuletzt von Nicola vorgeschlagen (—Lantus 19:36, 23. Mai 2015 (CEST)):

Der letzte Lan­go­bar­den­könig Desi­de­rius soll das Kloster San Pietro al Monte
als Dank für die wunder­bare Heilung des Auges seines Sohnes gegrün­det haben.
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --—Lantus 19:36, 23. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: École militaire (Colmar) (20. April 2015 (erl.))[Bearbeiten]

  • Die Kriegsschule École militaire in Colmar orientierte sich an den Idealen der Menschenfreundschaft und den Grundsätzen des Philanthropismus.

--Rilegator (Diskussion) 10:11, 27. Apr. 2015 (CEST)

ein Bild wäre möglich ?
Teaser: Kriegsschule und École militaire, das ist schlicht doppelt gemoppelt, zudem passt der Begriff Kriegsschule (siehe dort) wohl nicht so richtig.
--Goesseln (Diskussion) 17:42, 3. Mai 2015 (CEST)
Entsprechend modifizierter (und etwas ergänzter) Teaservorschlag:
  • Die ehemalige École militaire in Colmar orientierte sich an den Idealen der Menschenfreundschaft und den Grundsätzen des Philanthropismus.
--Jocian 06:46, 23. Mai 2015 (CEST)

Für Montag ausgewählt mit dem Teaservorschlag von Jocian (—Lantus 13:25, 23. Mai 2015 (CEST)):

Die ehemalige École militaire in Colmar orientierte sich an den Idealen
der Menschenfreundschaft und den Grundsätzen des Philanthropismus.
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --—Lantus 13:26, 23. Mai 2015 (CEST)

Vorschlag: Kirche der Gottesmutter von Częstochowa (Lipie) (27. April) (erl.)[Bearbeiten]

Kirche der Gottesmutter von Częstochowa (Tschenstochau)

Artikel einer IP, der wohl noch hier und da ein wenig der Rechtschreibpflege und Korrekturen bedarf, aber gut belegt scheint. Und bis zu einem potentiellen Einstellungsdatum auf der Hauptseite sollte für eventuelle Verbesserungen noch ausreichend Zeit sein ;-) Erstmal ganz trockener Tieser:

@Schnabeltassentier: könntest du bitte deine Teaservorschläge hier und anderswo hauptseitenreif ausformulieren? Wir sind hier bei WD:SG? nicht so üppig besetzt. --Goesseln (Diskussion) 17:52, 3. Mai 2015 (CEST)
mal ein Versuch, es sollte schon Lipie im Teaser erscheinen. Wobei mir jetzt auffällt, dass die Kirche 500 Jahre lang St.-Gertrud-Kirche hieß. Auch diese Geschichte hat also ein paar Fallstricke.
--Goesseln (Diskussion) 17:57, 3. Mai 2015 (CEST)

--Schnabeltassentier (Diskussion) 08:59, 5. Mai 2015 (CEST)

Kirche der Gottesmutter von Częstochowa in Lipie

Hier ein Vorschlag für ein anderes und imho ausdruckvolleres Teaserbild. --Jocian 07:40, 22. Mai 2015 (CEST)

Und hier noch ein Teaservorschlag:
--Jocian 07:34, 22. Mai 2015 (CEST)

Zum Abschluss der Osterzeit passt imho ein Artikel über eine geschichtsträchtige Kirche ;-) – für Pingstsonntag vorbereitet, nach dem Sei-mutig-Prinzip mit dem jeweils zuletzt von mir selbst vorgeschlagenen Teaser und Teaserbild. Ich hoffe mal, dass beides konveniert. (Info-Ping an @Schnabeltassentier) --Jocian 10:03, 22. Mai 2015 (CEST)

Die Kirche der Gottesmutter von Częstochowa in Lipie wechselte während ihrer 550jährigen Geschichte
sowohl ihren Namen als auch ihre Konfessionszugehörigkeit.
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Jocian 10:03, 22. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: Bahnhof Riccarton Junction (19. April) (erl.)[Bearbeiten]

Riccarton Junction um 1903
  • Der schottische Bahnhof Riccarton Junction war die meiste Zeit seiner Existenz nur zu Fuß oder per Zug erreichbar.
  • Für die Bewohner von Riccarton Junction wurden von der North British Railway spezielle Züge zum Kirchgang eingesetzt.
  • Das Bahnhofsgebäude von Riccarton Junction diente zugleich als Postamt, Einzelhandelsgeschäft und Pub.

Wieder mal was aus dem an Skurrilitäten so reichen britischen Eisenbahnwesen. --Wdd (Diskussion) 18:46, 27. Apr. 2015 (CEST)

Für Dienstag (ohne Bild) mit dem allerersten Teaser ausgewählt. Das doppelte "per" wurde entfernt (—Lantus 19:42, 23. Mai 2015 (CEST)):

Der schotti­sche Bahnhof Riccarton Junction war die meiste Zeit seiner Exis­tenz nur zu Fuß oder Zug er­reich­bar.

@Lantus: Wie kommst Du darauf, dass das "per" doppelt ist? Deine Streichung ist keine echte Verbesserung. Die Präposition "per" ist nötig, um die Nutzung eines Verkehrsmittels (hier die Bahn) zu kennzeichnen. Oder meinst Du, dass ein Ort "zu Zug" erreichbar ist (bzw. war)? --Wdd (Diskussion) 16:29, 25. Mai 2015 (CEST)

Ich habe es wie gewünscht wieder eingefügt. Wäre nach meinem Sprachgefühl entbehrlich gewesen, so ist es für mich etwas sperriger, aber wenn es Dir besser gefällt gern. Gruss —Lantus 17:43, 25. Mai 2015 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --—Lantus 19:42, 23. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: SEK-Baureihe Mα (20. April)[Bearbeiten]

My-alpha 1002 im Jahr 2007 in Athen
  • Die My-alpha war die größte und schwerste griechische Dampflokomotive und zugleich eine Fehlkonstruktion
  • Mit dem Bau der My-alpha übernahm sich der italienische Maschinenbauer Breda offensichtlich.
  • Der Einsatz der My-alpha war eine griechische Tragödie.

Noch ein Bahnthema, bitte keine Vergleiche mit heutigen Zuständen in Griechenland ziehen, die hinken... --Wdd (Diskussion) 19:02, 27. Apr. 2015 (CEST)

Leider kann keiner der 3 Teaser verwendet werden, weil die entsprechenden Wörter im Artikel fehlen: schwerste griechische Dampflokomotive, Fehlkonstruktion, übernahm sich..., griechische Tragödie. --AxelHH (Diskussion) 20:12, 29. Apr. 2015 (CEST)
"Schwerste" ist jetzt drin. Wenn Dir als Umschreibung für "zeigte sich, dass Breda als Konstrukteur keine ausreichende Erfahrungen mehr mit dem Bau solch großer Maschinen hatte" die Formulierung "übernahm sich der Maschinenbauer Breda offensichtlich" nicht ausreicht, dann halte ich das für eine extrem pedantische Sichtweise. Mir wäre es neu, dass Teaserformulierungen wortwörtlichst dem Artikel entnommen werden müssen, davon steht auch nirgends etwas in der Einleitung und Beschreibung der Vorgehensweise. --Wdd (Diskussion) 14:09, 30. Apr. 2015 (CEST)
Laut den Regeln heißt es: "Ein Teaser beschränkt sich in der Wortwahl sinngemäß auf die Wörter und Begriffe, die auch im Artikel vorkommen." Der erste Teaser würde jetzt gehen. "Übernahm sich" würde ich nicht nehmen, weil ich den ganzen Artikel durchlesen muss, um auf die sinngemäße Stelle treffe, da ich das Wort übernahm mit der Suchfunktion nicht finden kann. Warum nicht so, wie es im Artikel steht "zeigte sich, dass Breda keine ausreichende Erfahrungen hatte"? --AxelHH (Diskussion) 16:53, 30. Apr. 2015 (CEST)
Da interpretieren wir "sinngemäß" halt unterschiedlich. Und ich glaube kaum, dass jemand, der den Artikel auf SG? anklickt, dann erst mal das Wort "übernahm" sucht. Der wird den Artikel lesen (sofern er nicht nach dem ersten Blick entscheidet, dass ihn griechische Dampflokomotiven doch nicht so interessieren) und dabei auch lesen, dass der Hersteller keine ausreichenden Erfahrungen mehr hatte, mithin ein Unterfangen begonnen hatte, ohne die erforderlichen Voraussetzungen zu haben. Sinngemäß hat er sich also damit übernommen. Bei der griechischen Tragödie warte ich noch auf Literatur (da gibt es irgendwo einen englischen Fachartikel, der den Titel "Greek tragedy" hat...). Solange der mir nicht vorliegt, hat der Teaser natürlich wenig Nährwert, da stimme ich Dir zu. --Wdd (Diskussion) 13:23, 7. Mai 2015 (CEST)

Ich finde den Artikel auch als Nichteisenbahn-Affiner interessant, daher versuche ich mich mal laienhaft:

  • Der beim Personal unbeliebten schwergewichtigen griechischen Lokomotive My-alpha wurde trotzdem ein Denkmal gesetzt.

Der Artikel ist i.m.A. auf jeden Fall etwas für die HS.;) Geolina mente et malleo 21:04, 20. Mai 2015 (CEST)

Hier noch ein Teaservorschlag:
  • Die größte und schwerste griechische Dampflokomotive My-alpha stammte aus italienischer Produktion und erwies sich als unbrauchbar.
--Jocian 11:59, 25. Mai 2015 (CEST)
"Unbrauchbar" steht so nicht im Artikel und würde bedeuten, dass sie überhaupt nicht verwendet werden konnte. Das war aber nicht der Fall, "Fehlkonstruktion" (wie in meinem ersten Teaservorschlag) trifft es daher besser, da das nicht die völlige Unbrauchbarkeit impliziert. Geolinas Vorschlag passt leider auch nicht, der Lokomotive wurde nirgends ein Denkmal gesetzt - es existiert lediglich eine der Verschrottung entgangene Lokomotive (und die noch dazu in schlechtem Zustand). --Wdd (Diskussion) 16:14, 25. Mai 2015 (CEST)

Yepp, neuer Versuch:

  • Die größte und schwerste griechische Dampflokomotive My-alpha stammte aus italienischer Fertigung und erwies sich als Fehlkonstruktion.

--Jocian 18:00, 25. Mai 2015 (CEST)

Ja, das passt. --Wdd (Diskussion) 20:10, 25. Mai 2015 (CEST)
Jetzt klingt es so, als könnten die Italiener keine Dampfloks bauen. Wäre nicht Die größte und schwerste griechische Dampflokomotive My-alpha erwies sich als Fehlkonstruktion. besser? Liesel 10:53, 26. Mai 2015 (CEST)
Zumindest in den 1950er Jahren konnte Breda es nicht mehr, die Zeiten der erfolgreichen FS 740, FS 685 oder FS 690 waren offensichtlich lange vorbei. Im Sinne einer kurzen und prägnanten Formulierung kann man aber sicher auf den Hinweis auf die italienische Produktion verzichten. --Wdd (Diskussion) 11:12, 26. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: BBC-Auswahl der besten 20 Romane von 2000 bis 2014 (26. April)[Bearbeiten]

--BS Thurner Hof (Diskussion) 20:13, 29. Apr. 2015 (CEST)

Vorschlag: Mobiles Feld-Bordell (30. April) (erl.)[Bearbeiten]

Feldbordell in Französisch-Marokko, 1922
  • Das letzte mobile Feld-Bordell auf französischem Territorium wurde 1995 aufgelöst, nachdem sich ein Zuhälter über die staatliche Konkurrenz beschwert hatte. --AxelHH (Diskussion) 17:04, 30. Apr. 2015 (CEST)
Für die Hauptseite finde ich den Artikel zu schlecht gegliedert und zu viel von Textwüste und damit schwer lesbar. --codc Disk 23:15, 11. Mai 2015 (CEST)
Ist inzwischen von Jocian behoben worden. Bild eingefügt. --AxelHH (Diskussion) 22:05, 19. Mai 2015 (CEST)

Militärische Themen haben »wir« ja leider allzu oft auf der gesamten Hauptseite, hier ist mal ein Artikel zu einem eher unbekannten und diskussionswürdigen Aspekt der (frz.) Militärgeschichte – für Donnerstag vorbereitet. Mit dem ersten, einzig vorgeschlagenen Teaser von @AxelHH, und mit dem vorgeschlagenen Bild. (Info-Ping an @Julez A.) --Jocian 14:23, 25. Mai 2015 (CEST)

Das letzte mobile Feld-Bordell auf französischem Territorium wurde 1995 aufgelöst,
nachdem sich ein Zuhälter über die staatliche Konkurrenz beschwert hatte.
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Jocian 14:23, 25. Mai 2015 (CEST)

Vorschlag Burg Großsonntag (28. April)[Bearbeiten]

Burg Großsonntag, 1681
Teaser: der lesende Arbeiter hätte mit diesem Formulierungsgestrüpp schon ein paar Probleme: damals und heute? wer baute die Burgmauern? zu wessen Schutz dienten Burgen im Feudalismus?
steht im Artikel: Diese Ostgrenze zum Königreich Ungarn hatte bis 1918 Bestand. Meines Wissens lag die Ostgrenze des Kaisertums Österreich ein bißchen weiter im Osten, jenseits von Ungarn.
Aber, zugegeben, das ist halt ein historisches Formulierungsglatteis.
--Goesseln (Diskussion) 16:51, 3. Mai 2015 (CEST)
Wenn die Artikelqualität nicht reicht, kann der Vorschlag gestrichen werde. Artikel klag für mich im ersten Moment interessant. Burg des Deutschen Ordens in Slowenien gegen die Ungarn. --AxelHH (Diskussion) 00:16, 4. Mai 2015 (CEST)
Burg Großsonntag
Die Artikelqualität reicht meines Erachtens dicke für SG. Ich würde - aus (leidiger) Erfahrung - allerdings eher das nebenstehende "Bonbonfarbenfoto" als Illu wählen. Um die "Ungarnfrage" geschickt zu umschiffen, schlage ich folgenden Teaser vor:

Eigenvorschlag: Alganesh Fessaha (30. April) (erl.)[Bearbeiten]

  • Die Ärztin Alganesh Fessaha befreite in Nordafrika fast 3000 Menschen aus der Gefangenschaft.

--Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 21:16, 30. Apr. 2015 (CEST)

Für Sonntag vorbereitet. Mit dem ersten, einzig vorgeschlagenen Teaser von Erst-/Hauptautorin @Nicola. --Jocian 10:03, 22. Mai 2015 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Jocian 10:03, 22. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: Sonnenfinsternis vom 14. Oktober 2023 (1. Mai) (erl.)[Bearbeiten]

Mal ein ganz ungewöhnliches Thema und vielleicht ein eher trockener Artikel, aber eben auch was anderes als sonst. Ich finde nur meinen ersten Teaservorschlag halbwegs sauber formuliert. Falls jemand anders einen besseren Teaser formulieren kann, der sagt, dass an diesem Tag eben die Schattenpfade zweier anderer zeitlich nahe liegender Finsternisse gekreuzt werden, wäre das nett.

  • Am 14. Oktober 2023 kann man in Albuquerque die zweite ringförmige Sonnenfinsternis innerhalb von 11 Jahren erleben.
  • Am 14. Oktober 2023 kreuzt ein Schattenpfad zwei andere.

Bilder gibts naturgemäß noch nicht. Zur Not könnte man die Animation aus der Infobox nehmen, die klappt auch in klein. --Dirts(c) (Diskussion) 16:39, 2. Mai 2015 (CEST)

Was ist damit gemeint, dass „ein Schattenpfad zwei andere“ kreuzt? Im Artikel sehe ich eine Beschreibung der Strecke des Schattenpfads. Aber was ist mit den beiden anderen? Das wird mir aus dem Artikel nicht klar. Habe ich da etwas übersehen? --AFBorchertD/B 20:11, 6. Mai 2015 (CEST)
Das ist eine Umschreibung des letzten Absatzes unter "Verlauf". Es gibt zwei Gebiete innerhalb der zentralen Zone dieser Finsternis, in denen im Abstand von wenigen Jahren eine weitere Finsternis (Total oder ringförmig) zu beobachten ist / war. Spannend ist hier eigentlich nur die Tatsache, dass das jeweils nur wenige Jahre sind. Ansonsten wäre das nicht besonders aufregend, auf lange Zeiträume betrachtet gibt es an einem gegebenen Ort der Erde nämlich erstaunlich häufig die Möglichkeit eine totale Sonnenfinsternis zu sehen (die genaue Zeit und die Quelle müsste ich mir gelegentlich mal wieder raus suchen). Aber wie schon gesagt, ich kriege keine Formulierung für diesen Sachverhalt hin, die ich griffig finde. --Dirts(c) (Diskussion) 20:59, 17. Mai 2015 (CEST)

Für Donnerstag vorbereitet. Mit dem zweiten Teaservorschlag von Erst-/Hauptautor @Dirtsc, da der Teaser hier imho durchaus mal etwas rätselhaft daherkommen kann. --Jocian 14:24, 25. Mai 2015 (CEST)

Am 14. Oktober 2023 kreuzt ein Schatten­pfad zwei andere.
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Jocian 14:24, 25. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: Horcynus Orca (4. April 2015)[Bearbeiten]

Orcinus orca
  • Für seinen Roman Horcynus Orca schuf Stefano D’Arrigo eine neue Sprache – und damit ein Übersetzungsproblem.
  • In Stefano D’Arrigos Roman Horcynus Orca dauert die Reise von Skylla nach Charybdis 1500 Seiten.
  • 40 Jahre nach der Veröffentlichung wurde der Roman Horcynus Orca erstmals übersetzt.

naja, als Verfasser eines Artikels hat man nicht wirklich ein gutes Gefühl für den passenden Teaser - hat jemand 1 Idee? --Rax post 00:00, 3. Mai 2015 (CEST)

Foto dazu? Falls es auch assoziativ sein darf - sonst ist das Bild wohl eher nicht geeignet. --Rax post 17:57, 3. Mai 2015 (CEST)
dazu zu bedenken: mh - zentrale "Rolle" - naja, ist mehr Leitmotiv, zentrale Metapher. Und "irrwitziges Sprachkunsterk" ist Zitat, der Kommentar der Romanistin Franziska Meier - aber nicht in Bezug auf die Übersetzung (die behandelt sie nur nebenher), sondern in Bezug auf den Roman selbst, das sizilianisch/italienische Original. --Rax post 16:25, 10. Mai 2015 (CEST)

Auf das assoziative Bild sollte besser verzichtet werden, da es imho „zuviel Aufmerksamkeit“ auf sich zieht. Hier noch ein alternativer Teaservorschlag:

  • Stefano D’Arrigos sprachgewaltiger Roman Horcynus Orca galt jahrzehntelang als unübersetzbar.

--Jocian 12:33, 17. Mai 2015 (CEST)

jupp, so gehts auch, klar und sachlich. --Rax post 22:29, 17. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: Dreadstar (2. Mai)[Bearbeiten]

  • Die Comicfigur Dreadstar, 1982 Held einer gleichnamigen Graphic Novel und einer Serie, ist für eine Fernsehserie im Gespräch.
Übersetzung von Teilen aus drei englischen Artikel, s. Diskussion --Gerda Arendt (Diskussion) 19:09, 3. Mai 2015 (CEST)
  • Dreadstar, seit 1982 Held einer gleichnamigen Comicserie und einer Graphic Novel, ist für eine Fernsehserie im Gespräch. --Gerda Arendt (Diskussion) 20:38, 5. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: Salamon János Petényi (19. April)[Bearbeiten]

Mus spicilegus Petenyi, 1882

ich hoffe, die Biologen hier verzeihen, wenn ich fachunkundig wildere...
--Goesseln (Diskussion) 21:54, 3. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: Mordechai Breuer (Rabbiner) (17. April)[Bearbeiten]

Mordechai Breuer
  • Der Badener Mordechai Breuer erstellte den seit 2001 von der Knesseth verwendeten Bibeltext.

--Goesseln (Diskussion) 22:10, 3. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: Tod durch Lachen (3. Mai 2015)[Bearbeiten]

Tod durch Lachen bei Anselm Feuerbach (1854)

--Tagliagola (Diskussion) 07:16, 4. Mai 2015 (CEST)

Variante. --Goesseln (Diskussion) 11:39, 14. Mai 2015 (CEST)
  • Nachdem eine über hundertjährige Dame ihre neue Frisur im Spiegel betrachtete, ereilte sie der Tod durch Lachen.
2. Variante. ;) --Geolina mente et malleo 21:16, 20. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: Lemster Ore (5. Mai)[Bearbeiten]

--BS Thurner Hof (Diskussion) 23:22, 5. Mai 2015 (CEST)

Alleine mit „Elizabeth“ ist unklar, welche Elizabeth gemeint ist. Würde das durch „Königin Elizabeth I.“ ersetzen. Also:
  • Königin Elizabeth I. wollte nur Strümpfe aus Lemster Ore.
Ohne "Königin" klingt es natürlich geheimnisvoller und macht hoffentlich mehr Leser neugierig.--BS Thurner Hof (Diskussion) 21:16, 24. Mai 2015 (CEST)
Sieht aus meiner Sicht ansonsten gut aus. Grüße, AFBorchertD/B 20:16, 6. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: Volksaufstand in Thailand 1973 (28. April) (erl.)[Bearbeiten]

Bild der Demonstration an der Gedenkstätte des 14. Oktober
  • Ein Volksaufstand stürzte 1973 die Militärdiktatur in Thailand.

--Bujo (Diskussion) 19:49, 6. Mai 2015 (CEST)

Komisch, den Artikel hatte ich vor einiger Zeit auch auf dem Schirm zum Vorschlagen, aber vergessen. Hatte anderen Teaser im Sinn:
Wäre mir auch recht. Besser fände ich aber: "die 15 Jahre ununterbrochene Militärdiktatur", da es 1957/58 tatsächlich nur eine kurze und oberflächliche Unterbrechung mit einem zivilen Regierungschef gab, tatsächlich die Militärdiktatur aber noch länger anhielt. --Bujo (Diskussion) 17:58, 16. Mai 2015 (CEST)

Für Mittwoch vorbereitet. Mit folgendem Teaser, der sich an den Vorschlag von @AxelHH anlehnt, und mit dem vorgeschlagenen Bild mit etwas geänderter Bildbeschreibung. (Info-Ping an @Bujo) --Jocian 00:35, 24. Mai 2015 (CEST)

1973 beendete der Volksaufstand in Thailand die langjährige Militärdiktatur.
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Jocian 00:35, 24. Mai 2015 (CEST)
Ich halte das Foto für urheberrechtlich problematisch, da ein anderes Foto abfotografiert wurde, für das keine Urheberschaft besteht. --Dk0704 (Diskussion) 22:32, 25. Mai 2015 (CEST)
@Dk0704: Danke für den Hinweis. Ich habe jetzt vorsorglich das Teaserbild in der Tagesvorlage ausgetauscht und dafür ein anderes Foto der Gedenkstätte ausgewählt, bei dem keine urheberrechtlichen Probleme bestehen dürften.
Info-Ping an @Bujo, mit der Bitte, sich weiter mit der von @Dk0704 aufgezeigten URV-Problematik bezüglich der im Artikel noch vorhandenen Demo-Foto-Abbildung zu befassen und das Problem zu lösen. Danke. --Jocian 23:40, 25. Mai 2015 (CEST)
Das Bild der Gedenkstätte passt auch insgesamt besser. Danke für die Korrektur. --Dk0704 (Diskussion) 08:25, 26. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: Al Safi Farm (6. Mai)[Bearbeiten]

  • Auf der saudi-arabischen Al Safi Farm werden 50.000 Milchkühe bei Außentemperaturen bis zu 55 Grad gehalten.
  • Die in der Wüste gelegene Al Safi Farm ist der größte Milchviehbetrieb der Welt.

--Tagliagola (Diskussion) 21:19, 7. Mai 2015 (CEST)

selbst wenn es Schweizer Braunvieh wäre, wäre die Außentemperatur nicht schweizbezogen ohne ß zu schreiben. --Goesseln (Diskussion) 12:02, 8. Mai 2015 (CEST)
okay, korr, --Tagliagola (Diskussion) 18:24, 12. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: Detlef Selhausen (8. Mai)[Bearbeiten]

  • Detlef Selhausen wurde wegen seiner Rolle in der G36-Affäre in den einstweiligen Ruhestand versetzt.

Je nachdem, was zum Zeitpunkt des Einstellens aktuell ist. – Filterkaffee (Diskussion) 19:54, 8. Mai 2015 (CEST)

Wenn ich das richtig sehe, dürfte nur Detlef Selhausen verlinkt sein, die anderen Artikel sind älter. --AxelHH (Diskussion) 10:22, 9. Mai 2015 (CEST)
Hast recht, habs korrigiert. – Filterkaffee, Diskussion 14:06, 9. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: Mhairi Black (8. Mai)[Bearbeiten]

Mhairi Black (2015)
  • Mhairi Black ist die jüngste Abgeordnete im britischen Parlament.
  • Mhairi Black, eine 20-jährige besiegt ein Labour-Schwergewicht.
  • Mhairi Black, eine 20-jährige ist die jüngste Abgeordnete im britischen Parlament.

--Ehgadn (Diskussion) 20:10, 9. Mai 2015 (CEST)

Lieber einen richtigen Satz. --AxelHH (Diskussion) 20:17, 9. Mai 2015 (CEST)
Korrigiert. So besser? --Ehgadn (Diskussion) 20:21, 9. Mai 2015 (CEST)
Der 3. Teaser verrät schon alles. Würde etwas sparsamer sein:
  • Die Studentin Mhairi Black ist die jüngste Abgeordnete im britischen Parlament.
--AxelHH (Diskussion) 22:36, 9. Mai 2015 (CEST)
  • Die schottische Studentin Mhairi Black ist die jüngste Abgeordnete im britischen Parlament.

Eigenvorschlag: Gillo Dorfles (7. Mai)[Bearbeiten]

Gillo Dorfles (2013)
  • Der im österreichisch-ungarischen Triest geborene Gillo Dorfles schrieb vor 47 Jahren ein Buch über Kitsch, da war er 57.

--Goesseln (Diskussion) 20:44, 9. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: Konrad Fischer (Fischer) (10. Mai)[Bearbeiten]

Der Fischer Konrad Fischer fing die bisher älteste Flaschenpost.

Kleiner Artikel abseits des Üblichen. In der schwach befüllten Kategorie:Fischerei (Person) der einzige zeitgenössische, der sein Geld mit Fischen verdient. --V ¿ 22:04, 10. Mai 2015 (CEST)
Ginge fast als Zungenbrecher:
--AxelHH (Diskussion) 23:53, 10. Mai 2015 (CEST)
  • Fischers Conny fischte frischen Fisch und die älteste Flaschenpost.
--Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 22:36, 12. Mai 2015 (CEST)
mein Fährsuch mit dem F:
  • Fischer Konrad Fischer fischte frischen Fisch und Flaschenpost als Beifang.
--Goesseln (Diskussion) 11:56, 14. Mai 2015 (CEST)
  • Mit frischem Fisch fischte Konrad Fischer auch die älteste Flaschenpost.
Mein Fischversuch mit dem Fischer: --Dn@lor_01 (Diskussion) 19:16, 18. Mai 2015 (CEST)'
War der Fisch der Köder für die Flaschenpost? :) --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 19:19, 18. Mai 2015 (CEST)
Ich gebe dir Recht, der Vorschlag könnte so auch (miss)verstanden werden und ist deshalb nicht okay ... Vielleicht besser so:
  • Zusätzlich zu frischem Fisch fischte Konrad Fischer auch die älteste Flaschenpost.
--Dn@lor_01 (Diskussion) 10:59, 20. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: Gabi Hiller (10. Mai)[Bearbeiten]

Ich schlage vor:

  • Gabi Hiller moderierte im Dreier-Team 120 Stunden nonstop in einem gläsernen Radio-Studio.
  • Gabi Hiller moderierte für „Licht ins Dunkel“ 120 Stunden nonstop in einem gläsernen Radio-Studio.
  • Gabi Hiller moderierte für „Licht ins Dunkel“ im Dreier-Team 120 Stunden nonstop in einem gläsernen Radio-Studio.

--Dn@lor_01 (Diskussion) 15:40, 11. Mai 2015 (CEST)

Ich verstehe im Teaser nicht auf Anhieb, was "Licht ins Dunkel" bedeutet. Könnte man aber weglassen, denn 120 Stunden nonstop moderieren ist an sich eine Leistung. Ach so, verstehe, im "Dunklen" und gläsernes Studio. --AxelHH (Diskussion) 16:04, 11. Mai 2015 (CEST)
@AxelHH: Zur Klärung der Frage: Licht ins Dunkel ist die größte humanitäre Hilfskampagne in Österreich! Ist sicher nicht ganz unwichtig für den Teaser! Danke jedenfalls für deinen Kommentar! --Dn@lor_01 (Diskussion) 16:10, 11. Mai 2015 (CEST)
Noch nichts von gehört von dieser Hilfskampagne, dürfte nicht allgemein bekannt sei in Deutschland. --AxelHH (Diskussion) 16:47, 11. Mai 2015 (CEST)
@AxelHH: Aber in Österreich eben sehr wohl, es ist eine österreichische Hilfskampagne! Jedes Jahr vor und nach Weihnachten gibt's dafür ganz große Werbekampagnen in allen Programmen des ORF! Mit entsprechendem Erfolg, siehe hier: [1]! Spendenaufkommen der letzten Kampagne (2014/15) lt. Homepage: 11.113.022,98 Euro ... LG --Dn@lor_01 (Diskussion) 16:54, 11. Mai 2015 (CEST)
So kann die deutschsprachige Wikipedia vielleicht für etwas mehr Bekanntheit der österreichische Hilfskampagne sorgen. Zeigt mal wieder, dass man über die Nachbarn doch nicht so informiert ist, wie man wegen der Gleichsprachkeit glaubt. --AxelHH (Diskussion) 17:31, 11. Mai 2015 (CEST)
@AxelHH: Das finde ich auch! Freut mich sehr, wenn du die Sache so siehst! Wäre wirklich toll, wenn wir im Teaser auch "Licht ins Dunkel" unterbringen könnten! Welche Version meiner 3 Vorschläge bevorzugst du (mir wäre natürlich die 3. am liebsten ...)? LG --Dn@lor_01 (Diskussion) 17:40, 11. Mai 2015 (CEST)
Damit es die anderen (Deutschen) besser verstehen, wäre ein Zusatz von „Licht ins Dunkel“ mit Hilfskampagne gut. --AxelHH (Diskussion) 17:47, 11. Mai 2015 (CEST)
Okay danke, mach ich mit neuen Vorschlägen (ich hoffe, die sind dann nicht zu lang ...); bitte um Rückmeldung:
  • Gabi Hiller moderierte für die Hilfskampagne „Licht ins Dunkel“ im Dreier-Team 120 Stunden nonstop in einem gläsernen Radio-Studio. oder:
  • Gabi Hiller moderierte für die österreichische Hilfskampagne „Licht ins Dunkel“ im Dreier-Team 120 Stunden nonstop in einem gläsernen Radio-Studio.

--Dn@lor_01 (Diskussion) 18:07, 11. Mai 2015 (CEST)

  • Gemeinsam mit zwei Kollegen brachte Gabi Hiller in einem gläsernen Studio 120 Stunden lang „Licht ins Dunkel“.
--Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 18:08, 11. Mai 2015 (CEST)
Super Nicola! Den find ich echt perfekt! Wow! Dieser Teaser sollte unbedingt gewählt werden!!! Vielen Dank und LG! --Dn@lor_01 (Diskussion) 18:15, 11. Mai 2015 (CEST)
PS: Ich bemühe mich gerade um ein genehmigtes Porträt von Gabi Hiller - sowohl für den Artikel, als auch für den Teaser ... Wird sicher klappen! --Dn@lor_01 (Diskussion) 18:21, 11. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: Kreuzkirche (Kassel) (11. Mai)[Bearbeiten]

Kreuzkirche Kassel.jpg
  • Teaservorschlag: dass der Kirchenneubau der Kreuzkirche in Kassel für Gustav Gsaenger der Prototyp für eine Reihe von Türmen für Kirchenneubauten darstellte.
  • Der markante Turm der Kreuzkirche in Kassel war Vorbild für eine Reihe weiterer Kirchenneubauten in den 1960er Jahren.

Kein Wunschdatum da ich den Artikel leider nicht rechtzeitig zu einem kirchlichen Feiertag fertig bekommen habe. --codc Disk 22:42, 11. Mai 2015 (CEST)

Da das Wort Prototyp nicht im Artikel vorkommt, würde ich Formulierungen aus dem Artikel verwenden:
  • Mit dem Turm der Kasseler Kreuzkirche schuf sich der Architekt eine Bauform, die sich in verschiedenen späteren Kirchenbauten wiederfindet. --AxelHH (Diskussion) 22:54, 11. Mai 2015 (CEST)
Interessant wäre auch, wenn man im Artikel erfahren würde, was an dieser Bauform so besonders ist. --AxelHH (Diskussion) 23:03, 11. Mai 2015 (CEST)
Ich bin erfahrungsgemäß nicht gut was die Teaser betrifft und das war schlicht eine Idee die mir kam als ich den Artikel geschrieben habe. Die Bauform - auch da bin ich zu wenig bewandert in Architektur sondern ich sehe genau das was auch im Artikel Gustav Gsaenger steht und dass die Bauform der späteren Kirchen doch der Kreuzkirche ähnlich sehen. Meine Quelle gibt dazu leider nichts her. --codc Disk 23:11, 11. Mai 2015 (CEST)
(zweimal "sich" im Teaser?) --Gerda Arendt (Diskussion) 18:46, 12. Mai 2015 (CEST)
Geändert. --AxelHH (Diskussion) 21:51, 12. Mai 2015 (CEST)

Ich wollte nur im Vorfeld drauf hinweisen, damit es nicht später Knatsch gibt bei der Hauptseitenpräsentation unter Berufung auf Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/Teaser, wo es heißt: "Fakten und logische Zusammenhänge, auf die im Teaser Bezug genommen wird, müssen im Artikel stehen und dort belegt sein.". Aber für weitere Ideen oder Ergänzungen ist ja noch viel Zeit. --AxelHH (Diskussion) 23:22, 11. Mai 2015 (CEST)

Ich halte den Artikel derzeit nicht für präsentabel, da sich dort noch einige gravierende Flüchtigkeitsfehler befinden. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 22:02, 12. Mai 2015 (CEST)
Inzwischen hat Amodorrado sich dankenswerterweise des Artikels angenommen und viel verbesssert. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 07:24, 13. Mai 2015 (CEST)
Aufgrund meiner Bitte. zwinker  --codc Disk 18:10, 13. Mai 2015 (CEST)
Guter Junge :) --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 18:43, 13. Mai 2015 (CEST) leider fällt mir bisher kein Teaser ein.....
Das ist nicht die klassische Gebetsabschussrampe der 1950er Jahre, leider, wollte sowas schon teasern, der Zentralbau ist zu rund für. Serten DiskTvE-Skala : Admintest 22:36, 19. Mai 2015 (CEST)

Vorschlag: Druckzwiebel (12. Mai)[Bearbeiten]

Ein Artikel von @Ariser:, heute in den ANR entlassen.

  • Teaservorschlag: Druckzwiebeln sind in der Küche unbekannt

Ich habe als Bauing. bei dem Lemma natürlich immer das vor Augen, was beschrieben wird, deshalb keine gute Idee für einen Teaser. Ein Lemma, das zum Weiterlesen anregt, denkt --Pölkkyposkisolisti 23:05, 12. Mai 2015 (CEST)

Den ersten Teaer lieber nicht, da das Wort Küche nicht im Artikel vorkommt und der Teaser eine Negativaussage ist, also etwas, was das Thema nicht ist, das lenkt ab. --AxelHH (Diskussion) 14:17, 14. Mai 2015 (CEST)

Weitere Teaservorschläge:

  • Auch Druckzwiebeln findet man in der Erde.
  • Ob die Küchenzwiebel gedeihen kann, hängt oft von der Druckzwiebel ab.
  • Die Druckzwiebel bekommt man nur aufgeschnitten zu Gesicht.

--Ariser (Diskussion) 14:09, 16. Mai 2015 (CEST)

Die Druckzwiebel eines Traktors sieht auf dem Acker ganz anders aus als auf dem Weg zur Küche.

Mit Bild ? Serten DiskTvE-Skala : Admintest 22:41, 19. Mai 2015 (CEST)

--Geolina mente et malleo 21:21, 20. Mai 2015 (CEST)

Vorschlag: Steinkiste von Helgoland (15. April)[Bearbeiten]

Steinkiste auf Helgoland

Auf die letzte Minute hier eingetragen, würde auch ohne Bild gehen:

kürzer:

--AxelHH (Diskussion) 15:41, 14. Mai 2015 (CEST)

Der Artikel hakt sprachlich noch ein wenig. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 15:51, 14. Mai 2015 (CEST)
Ich habe den Artikel jetzt sprachlich etwas überarbeitet, dabei tauchten Fragen auf, s. Disk. Im jetzigen Zustand halte ich den Artikel nicht für präsentabel, da er lückenhaft ist und Fragen offen lässt. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 07:24, 15. Mai 2015 (CEST)
Wie ich auf der Disk geschrieben habe, halte ich die Lücken und Fragen für durchaus typisch, wie bei fast jedem anderen Wikipedia Artikel, der nie vollständig ist und alles beantworten kann. Aus einer Quelle in der Welt lässt sich aber noch einiges an Informationen einarbeiten. --AxelHH (Diskussion) 09:54, 15. Mai 2015 (CEST)
Ich habe den Artikel jetzt überarbeitet, ausgebaut und verschoben. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 18:56, 15. Mai 2015 (CEST)
Die aus der Bronzezeit stammende Steinkiste von Helgoland diente jahrzehntelang als moosbewachsenes Hundeklo.
--Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 19:02, 15. Mai 2015 (CEST)

Braucht eine Admins so viel Selbstbeweihräucherung? Dann bitte auf die Startseite. (nicht signierter Beitrag von 91.54.97.138 (Diskussion) 22:21, 15. Mai 2015 (CEST))

Ja, die brauche ich. Deshalb bitte unbedingt auf die Startseite. Aber bitte mit dem Teaser: Rudolf Virchow verklüngelte das Skelett aus der Steinkiste von Helgoland. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 22:30, 15. Mai 2015 (CEST)
Wenn du uns was sagen willst, logge dich doch bitte ein oder halte die Tatstatur. Marcus Cyron Reden 00:02, 16. Mai 2015 (CEST)
  • Die bronzezeitliche Steinkiste von Helgoland wurde auf Veranlassung von Kaiser Wilhelm II nach Berlin gebracht und diente dort eine Weile als unfreiwilliges Hundeklo.

Ganz geheimnisvoll. Serten DiskTvE-Skala : Admintest 00:36, 17. Mai 2015 (CEST)

@Serten: Wenn Du mir jetzt noch erklären kannst, was ein „freiwilliges“ Hundeklo ist. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 21:05, 17. Mai 2015 (CEST)
Wau, da wo die Hunde auch hinsollen. Menno, so ein schöner teaser! Serten DiskTvE-Skala : Admintest 21:12, 17. Mai 2015 (CEST)

Hier noch ein Teaservorschlag, mit etwas Geraune übers Verschollengehen und Wiederauftauchen des Inselreliktes in der Fremde:

--Jocian 11:42, 24. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: Margaret Rule (2. Mai)[Bearbeiten]

Mary Rose (zeitgenössisch, 1546)
  • Margaret Rule und Prinz Charles tauchten zum Wrack der Mary Rose.

--Goesseln (Diskussion) 23:37, 15. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: Mumien von Illmersdorf (15. Mai)[Bearbeiten]

Die „Sargdeckel-Selbsthochheberei“ will ich Dir, lb. @Stefan Kühn, zwar gerne glauben – aber persönliche Erlebnisse von Wikipedia-Autoren gehören bekanntlich gemäß WP:Keine Theoriefindung und WP:Belege nicht in Artikel. Ich möchte Dich daher bitten, diese Darstellung aus dem Artikel herauszunehmen oder aber einen validen Beleg für den Sachverhalt beizubringen. Ein anderer Teaser wird sich sicherlich noch finden lassen. --Jocian 12:30, 25. Mai 2015 (CEST)

Ok. Dann vielleicht:
Hab keine Referenz oder Beleg gefunden, außer das ich selbst so erlebt habe. --sk (Diskussion) 12:55, 25. Mai 2015 (CEST)
So jetzt noch besseren Teaser:
  • Die Mumien von Illmersdorf sind die einzigen der Lausitz und gelten als der größte Mumienschatz Brandenburgs.
-- sk (Diskussion) 18:30, 25. Mai 2015 (CEST)

Evtl. „etwas trocken“, hier mal ein andersartiger Versuch:

  • Von den in der Dorfkirche beigesetzten Mumien von Illmersdorf sind nur der Erbauer der Kirche und Angehörige seiner Familie hinter Glas zu besichtigen.

--Jocian 09:30, 26. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: Olaf Kjelsberg (16. Mai)[Bearbeiten]

Olaf Kjelsberg
  • Olaf Kjelsberg war ein norwegischer Ingenieur, der an der Entwicklung des Skisports in der Schweiz beteiligt war.

--Pechristener (Diskussion) 15:54, 17. Mai 2015 (CEST)

Satz nur umgestellt, so das es nicht so klingt, als ob man durch den Teaser schon alles über den Mann erfahren hat:

  • Der norwegische Ingenieur Olaf Kjelsberg war an der Entwicklung des Skisports in der Schweiz beteiligt. --AxelHH (Diskussion) 00:53, 18. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag Roter Seufzer (13. Mai)[Bearbeiten]

Den Schaden, den die Bevölkerung durch schlechte Münzen erlitt, äußerte sich auch in den Spottnamen der Münzen wie hier z.B.: „Roter Seufzer“.

Roter Seufzer von 1701

Vorschläge:

  • Rote Seufzer überschwemmten in den Jahren 1701 und 1702 das Kurfürstentum Sachsen.
  • Wer für die Roten Seufzer verantwortlich war, steht nicht fest.

--Weners (Diskussion) 11:39, 16. Mai 2015 (CEST)

Ich habe das Bild mal transparent gemacht, sieht auf meinem Bildschirm allerdings unschärfer aus. --AxelHH (Diskussion) 22:50, 18. Mai 2015 (CEST)
-Auf meinem leider auch. Grüße --Weners (Diskussion) 14:59, 19. Mai 2015 (CEST)
Dann nehme ich es wieder raus. --AxelHH (Diskussion) 18:36, 19. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: Historia Croylandensis (15. Mai)[Bearbeiten]

Vorschlag: Erst als im 19. Jahrhundert auffiel, dass in der bis ins 9. Jahrhundert zurückreichenden Historia Croylandensis beschriebene Mönche bis 140 Jahre alt seinen und vor ihrer Eröffnung der Universität Oxford dort studiert hätten, wurde klar, dass es sich um eine Fälschung handelt.

--Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:29, 17. Mai 2015 (CEST)

  • Den Angaben in der Historia Croylandensis zufolge wurden in der Benediktinerabtei Croyland lebende Mönche 140 Jahre alt.
--Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 10:42, 17. Mai 2015 (CEST)
Diesen Hinweis hier [2] auf die Hitler-Tagebücher finde ich schon skurril, wenn es auch heißt, man könne die beiden Dokumente nicht miteinander vergleichen :) Allerdings finde ich dies Aussage aus dem Artikel, dass die Tatsache, dass die Chronik eine Fälschung sei, eine wichtige Erkenntnis für die Mittelalterforschung sei, wichtig. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 10:47, 17. Mai 2015 (CEST)
Netter Teaser, der Artikel ist aber noch zu kurz. Serten DiskTvE-Skala : Admintest 10:31, 18. Mai 2015 (CEST)
"Zu kurz" ist nun nicht unbedingt ein Ausschluss-Kriterium. Aber mir fehlen wesentliche Aspekte. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 10:40, 18. Mai 2015 (CEST)

@Zulu55: Ich sehe es wie @Serten und @Nicola – sorry, aber für eine Präsentation auf der Hauptseite ist der Artikel imho noch etwas zu bruchstückhaft, soll heißen, da wäre noch etwas Ausbau vonnöten. Etwas mehr „Wikifizierung“ könnte zudem für etwas mehr Einbindung in den zeit- und forschungsgeschichtlichen Kontext sorgen. Magst Du Dich des von Dir angelegten Artikels bitte noch einmal annehmen? Danke + Grüße, --Jocian 12:46, 25. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag Reiner Grundmann 12.Mai 2015[Bearbeiten]

  • Reiner Grundmann zufolge waren bei Waldsterben, Tabakrauch, Genfood und dem Ozonloch kulturelle und politische Präferenzen wichtiger als der jeweilige Stand der wissenschaftlichen Erkenntnis.
  • Reiner Grundmann gehört zu den weltweit bekannten Experten für die Rolle von Experten und Expertise.
  • Die Wissenschaft hat festgestellt veralbert ein altes Fahrtenlied die tatsächlich eher nebensächliche Rolle von Wissenschaft beim Umgang mit Waldsterben, Genfood, Klimawandel oder Tabakkonsum untersucht Reiner Grundmann in Nottingham.

--Serten DiskTvE-Skala : Admintest 10:22, 18. Mai 2015 (CEST)

@Serten: Das ist kein Teaser, sondern eine Inhaltsangabe. :-)  Ich mache mir mal Gedanken. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 10:25, 18. Mai 2015 (CEST)
Ich verstehe den Artikel gar nicht. Liegts an mir oder am Artikel? Außerdem sind da noch ein paar Schludrigkeiten drin. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 10:29, 18. Mai 2015 (CEST)
Der ist noch in der QS. Liegt vermutlich am Jargon, ich schaus nach. Nochn Teaser ;) Serten DiskTvE-Skala : Admintest 10:34, 18. Mai 2015 (CEST)
Erster Teaser eindeutig zu lang, aber interessante Themenkombination mit Waldsterben, Tabakrauch, Genfood und Ozonloch. --AxelHH (Diskussion) 22:45, 18. Mai 2015 (CEST)
Gekürzt- und mal populärer, Nottingham wegen dem Sheriff ;). Serten DiskTvE-Skala : Admintest 22:27, 19. Mai 2015 (CEST)
@Serten: Denn Du mein Sohn wärst, hätte ich Dich jetzt angebrüllt: "DES SheriffS... ". --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 19:08, 20. Mai 2015 (CEST)
Isch mein seller weller wu do halt unnerwechs isch. Brülla hilft a nix. Serten DiskTvE-Skala : Admintest 19:31, 20. Mai 2015 (CEST)


Eigenvorschlag: Letschwasser (19. Mai)[Bearbeiten]

Hallo Gemeinde, ich möchte euch einen kleinen Gewässer-Artikel vorschlagen:

  • Das Letschwasser versorgte die Burg Stolpen sowie kurfürstliche Schafe und trennte Meißen von Böhmen.

Kleiner Bach - große Geschichte! ;) Vielleicht ist das ja was für SG? Wenns zeitlich klappt kommen auch noch ein paar Bilder, vlt passt dann davon auch eins als Mini zum Teaser. Viele Grüße --Maddl79orschwerbleede! 10:33, 19. Mai 2015 (CEST)

Also, Schafe und eine Burg in eine Reihe zu stellen, finde ich sprachlich bedenklich. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 19:09, 20. Mai 2015 (CEST)
  • Das Letschwasser bildete die Grenze zwischen Böhmen und dem Bistum Meißen.
  • Kurfürstliche Merinoschafe löschten ihren Durst mit dem Wasser der Letsche.
  • Per Wasserleitung aus Holz wurde das Wasser der Letsche in die Stadt Stolpen geleitet.
--Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 19:22, 20. Mai 2015 (CEST)

Schöner kleiner Artikel, sicher etwas für die HS, vielleicht damit angeteasert?

  • Keine sächsische kurfürstliche Merionoschafzucht ohne das Letschwasser! Geolina mente et malleo 21:35, 20. Mai 2015 (CEST)

Vorschlag Sonderabfalldeponie Münchehagen (16. Mai)[Bearbeiten]

Der letztes Teaser gefällt mir. Der erste klingt so, als hätte man die Deponie zur Erbauung besichtigen können :) Das trifft mE nicht ganz den Kern. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 19:05, 20. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: Burg Hageneck (19. Mai)[Bearbeiten]

  • Die elsässische Burg Hageneck wurde in der Vergangenheit oft mit der nahe gelegenen Burg Haneck verwechselt. -- Gruß Icone chateau renaissance 02.svg Sir Gawain Disk. 18:39, 19. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: Die irre Heldentour des Billy Lynn (17. Mai)[Bearbeiten]

Eigenvorschlag: Clelia Duel Mosher (29. April)[Bearbeiten]

Clelia Duel Mosher
  • Clelia Duel Moshers Interviewpartnerinnen sprachen von mehr Sex als es die viktorianische Prüderie vermuten ließ.

--Goesseln (Diskussion) 10:55, 20. Mai 2015 (CEST)

Vorschlag: Teardrop-Anhänger (20. Mai)[Bearbeiten]

Ein Eigenbau-Teardrop-Anhänger

Das ist mein Vorschlag, Gruß --Pitlane02 🏁 disk 17:04, 20. Mai 2015 (CEST)

Teaser geht wohl nur mit Bild mit dem lustigen Gefährt. Ein Satz aus dem Artikel:
  • Teardrop-Anhänger wurden in den 1930er Jahren in den USA populär, nachdem Pläne für den Selbstbau veröffentlicht wurden. --AxelHH (Diskussion) 17:59, 20. Mai 2015 (CEST)

Vorschlag:Influenzaimpfstoff (20. Mai)[Bearbeiten]

Nicht zu glauben, erst heute geschrieben:

Vorschlag:Pockenimpfstoff (19. Mai)[Bearbeiten]

Pockenimpfstelle nach einigen Tagen

Ebenfalls erst gestern geschrieben. Evt. einen der beiden Artikel Influenza/Pocken aussuchen.

Bild ist zu dunkel., könnte ich aufhellen. --AxelHH (Diskussion) 21:17, 20. Mai 2015 (CEST) Erledigt. --AxelHH (Diskussion) 14:36, 25. Mai 2015 (CEST)

* Der Aachener Kurarzt Kaiserin Joséphines führte am 17. April 1801 die Vakzination mit dem Pockenimpfstoff im Rur-Departement ein.'' --Geolina mente et malleo 22:18, 20. Mai 2015 (CEST)

Halte das für zuviel Fakten im Teaeser, das muss der Leser alles verarbeiten, wie der Aachener Kurarzt der Kaiserin Joséphine, die Vakzination und das "Rur"-Departement. Weniger wäre mehr. --AxelHH (Diskussion) 22:23, 20. Mai 2015 (CEST)
Ich wollte dich nicht vertreiben. Finde diesen Aspekt ganz interessant und würde am liebsten schreiben, dass der Pockenimpfstoff erstmals im heutigen Deutschland dort zum Einsatz kam, finde das aber so nicht im Artikel. --AxelHH (Diskussion) 10:37, 22. Mai 2015 (CEST)

Vorschlag: Zeitleiste der Erkundung des Weltraums (19. Mai)[Bearbeiten]

Modell des Wostok-1-Raumfahrzeugs

Ganz interessanter und bebilderter Listenartikel. Derzeit noch in QS wegen Kleinigkeiten.

Passend zum Bild:

Eigenvorschlag: Deichkabel (13. Mai)[Bearbeiten]

Ein Deichkabel zu besitzen, bereitete nicht immer Freude.

Deichkabelstein in Oldershausen

--M. Krafft (Diskussion) 19:34, 21. Mai 2015 (CEST)

Wenn ich das richtig verstehe, sind Deichkabel eine Art Recht? Nicht klar wird mir allerdings, wer diese Rechte vergeben hat und aufgrund welcher Rechtsgrundlage. —Lantus 21:05, 21. Mai 2015 (CEST)
Recht kurz der Artikel. Die Begriffe des Teaser sollten sich zumindest annähernd im Artikel wieder finden. --AxelHH (Diskussion) 01:41, 22. Mai 2015 (CEST)
Naja, ein Deichkabel ist eher eine Deicheinteilung. Bekam man, aufgrund seiner Besitzverhältnisse, ein Deichkabel zur Unterhaltung zugewiesen, musste man dieses unterhalten. Wenn man dies nicht konnte, verlor man seinen gesamten Besitz. Grundlage wäre eine historische Version des Deichrechts. Das hier öfter auf der Größe des Artikels rumgetreten wird finde ich zudem unglücklich. Ursprünglich war das hier mal so geplant: Die Rubrik dient hauptsächlich als Plattform für „kleine“, sonst kaum wahrgenommene Artikel, in der Regel nicht größer als 30 kB und nicht offensichtliche Lesenswert-, Exzellent- oder Schreibwettbewerbskandidaten. Das wird dann noch geprüft. Wenn es da aktuelle Bestrebungen gibt, dass ein SG?-Artikel 5 kB haben muss, sollte man darüber mal abstimmen... Liebe Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 08:34, 22. Mai 2015 (CEST)
Nun mach nicht gleich auf "eingeschnappt". Der Artikel ist für hier geeignet, braucht aber noch etwas Fleisch auf die Rippen. Dabei wollen wir helfen. Die klassischen W-Fragen muss er schon aushalten, anderenfalls bekommt er eh' einen QS verpasst, was wir während der HS-Laufzeit auf jeden Fall verhindern wollen. Gruss —Lantus 10:16, 22. Mai 2015 (CEST)
Wer wirklich wissen will, um was es geht, wird leider wieder mal gezwungen vom hier genannten Artikel über Spatenrecht zu Spadelandsrecht zu klicken. Liese sich das nicht in einem Artikel erst mal zusammenfassen. Deichrecht ist auch noch ein stub gänzlich ohne historische Entwicklung. --V ¿ 10:47, 22. Mai 2015 (CEST)
@Verum: Ich glaube das lässt sich schwer zusammenfassen, da das wie Äpfel und Birnen ist. Das Deichkabel als Längen- bzw. Abschnitseinteilung, das Spadelandsrecht als erstes zu Papier gebrachtes Rechtskonstrukt und das Deichrecht als juristischer Überbegriff. Das einzige was mMn gehen würde wäre, wenn man Spatenrecht zur historischen Entwicklung von Deichrecht packen würde und Spatenrecht als WL einrichtet. Liebe Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 10:21, 26. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: Zvi Aviram, (8. Mai)[Bearbeiten]

  • 1944/45 leitete der Jugendliche Zvi Aviram eine Berliner Untergrundorganisation.

oder

  • Der Berliner Junge Zvi Aviram half jüdischen Jugendlichen, sich vor den Nazis zu verstecken.

--Siesta (Diskussion) 19:29, 22. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: Marie Grünberg, (14. Mai)[Bearbeiten]

  • Mit einer Gartenlaube und einem Fahrrad rettete Marie Grünberg in der NS-Zeit vier Menschen das Leben.

--Siesta (Diskussion) 19:36, 22. Mai 2015 (CEST)

Vorschlag: Kathrin Lehmann (Sportlerin), 22. Mai[Bearbeiten]

  • Kathrin Lehmann ist die einzige Sportlerin, die im Eishockey und im Fußball den höchsten europäischen Pokalwettbewerb gewann.
  • Kathrin Lehmann spielte zehn Jahre lang parallel in der Fußball- und der Eishockey-Nationalmannschaft der Schweiz.

In jedem Fall interessant; Hauptautor ist einverstanden. -- ɦeph 00:37, 23. Mai 2015 (CEST)

Übersetzung: Ruth Asawa, 23. Mai[Bearbeiten]

Detail des San Francisco Fountain am Union Square
  • Die „Fontain-Lady“ Ruth Asawa modellierte Raum in Draht.

Leider kein Bild ihrer faszinierenden Arbeiten aus Draht im Artikel, dennoch denke ich eine sehr interessante Künstlerin. --Itti 12:15, 23. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: Heidebauernwirtschaft (22. Mai)[Bearbeiten]

Heidschnuckenherde mit Schäfer

--Etmot (Diskussion) 13:47, 23. Mai 2015 (CEST)

Ganz streng genommen geht das Wort Plackerei nicht, da es nicht im Artikel steht. Ähnliche Idee, passt aber nicht zum Bild, wozu eher der zweite Teaser passt:
Evtl. Schnucken und Bienen bildeten die Grundlagen ...--AxelHH (Diskussion) 01:20, 24. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: World Stupidity Award (23. Mai)[Bearbeiten]

  • Für das Benutzen einer Penispumpe während der Verhandlung erhielt ein US-Richter 2006 den kanadischen World Stupidity Award.

--Tagliagola (Diskussion) 14:20, 23. Mai 2015 (CEST)

Foto? :-)  --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 22:03, 23. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: Paris–Roubaix 1896[Bearbeiten]

Rennstart in Paris
  • Mehr als 10.000 Zuschauer feierten 1896 den deutschen Rennfahrer Josef Fischer als Sieger der ersten Austragung von Paris–Roubaix.
  • Pferde und Kühe konnten den Sieg des Deutschen Josef Fischer bei der ersten Austragung von Paris–Roubaix nicht verhindern.
  • Zwei Unternehmer aus Roubaix riefen 1896 das Radrennen Paris–Roubaix ins Leben, um Werbung für ihre Stadt zu machen.

--Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 22:13, 23. Mai 2015 (CEST)

Dazu gab es hier noch keinen Artikel? Unglaublich.

Nicola: falls es seitdem jährlich ausgetragen wurde könnte man das natürlich im Tieser ergänzen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:11, 24. Mai 2015 (CEST)

@Schnabeltassentier: Ich konnte es auch nicht glauben, aber ein Einzelfall ist es nicht (Beispiel: Feuerwehr Köln). Aber ich hatte auch Glück und habe eine gute Darstellung gefunden. Aber interessantesten an diesem Artikel finde ich eigentlich, wie so etwas organisiert wurde, wenn auch noch Fragen von meiner Seite offen bleiben. Dass das Rennen jährlich ausgetragen wird, gehört meines Erachtens nicht in den Teaser, dafür gibt es den Hauptartikel. Aber das ist nur meine Meinung. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 18:45, 24. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: Lincolnschaf (24. Mai)[Bearbeiten]

Lincolnschaf

Eigenvorschlag: Mona Eltahawy (2. Mai)[Bearbeiten]

Mona Eltahawy (2011)
  • Mona Eltahawy titelte ihren 2015 veröffentlichten Essayband „Kopftücher und Hymen“.

--Goesseln (Diskussion) 11:37, 24. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: Heinz Rohloff (21. Mai)[Bearbeiten]

  • Heinz Rohloff war Teil der erfolglosesten Mannschaft der Fußball-Bundesliga.
  • Heinz Rohloff stand bei Beginn und Ende der längsten Serie ohne Sieg in der Fußball-Bundesliga im Tor.
  • „Jumbo“ war an den Rekorden von Tasmania Berlin beteiligt.

--Jakob Gottfried (Diskussion) 16:45, 24. Mai 2015 (CEST)

Vorschlag: Neronische Christenverfolgung (22. Mai)[Bearbeiten]

Vorschlag: Operation Linebacker II (22. Mai)[Bearbeiten]

Zwar nur wenige Sätze-Artikel, aber viele Details im Kästchen und von der Schwere her etwas Besonderes:

Eigenvorschlag: Sam Kee Building (24. Mai)[Bearbeiten]

Sam Kee Building
  • Das Sam Kee Building in Vancouver ist als schmalstes Gewerbegebäude der Welt im Guinness-Buch der Rekorde eingetragen.
  • Das von einem chinesischen Einwanderer errichtete Sam Kee Building in Vancouver ist das schmalste Gewerbegebäude der Welt.
  • Aus Ärger über einen erzwungenen Grundstücksverkauf errichtete ein chinesischer Einwanderer in Vancouver das Sam Kee Building.

--Tagliagola (Diskussion) 18:41, 24. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: Surfers Paradise Meter Maids (24. Mai)[Bearbeiten]

Meter Maid 1970
Meter Maids

* Seit 1965 retten Surfers Paradise Meter Maids trödelnde Touristen vor der Verfolgung durch die Zettelhexe.

Triberger aller Länder, vereinigt Euch! Bilder noch nachgereicht. Serten DiskTvE-Skala : Admintest 19:33, 24. Mai 2015 (CEST)

Bild mit blauem Himmel bringt nichts, da kaum was zu erkennen von den Maids. --AxelHH (Diskussion) 23:25, 24. Mai 2015 (CEST)
Trödelnde Touristen und die Zettelhexe kommen im Artikel nicht vor.
Das muss auch nicht drinstehen, es geht ums teasen, nicht ums Belegen ;) Entstehung der Zettelmaid ? Serten DiskTvE-Skala : Admintest 00:06, 25. Mai 2015 (CEST)
Doch: Regel: Ein Teaser beschränkt sich in der Wortwahl sinngemäß auf die Wörter und Begriffe, die auch im Artikel vorkommen. --AxelHH (Diskussion) 02:11, 25. Mai 2015 (CEST)
Dann haben wir uns missverstanden. en:Meter Maid (Parkuhrjungfer) ist der englische Ausdruck für Politesse, bei uns bekanntlich im Jargon eine Zettelhexe. Das halte ich für SG? regelkompatibel. Ich habs im Artikel auch klargezogen. OK?Serten DiskTvE-Skala : Admintest 12:46, 25. Mai 2015 (CEST)
Da fehlt es mir wohl an Allgemeinbildung, denn Zettelhexe kannte ich nicht. Weder das noch Politesse stehen im Artikel. Schön wäre eine Bildunterschrift bei den beiden Bildern im Artikel, kann mir so keinen Reim drauf machen. --AxelHH (Diskussion) 14:08, 25. Mai 2015 (CEST)
Der Begriff Zettelhexe ist mir ebenfalls unbekannt. Finde ihn auch schwachsinnig. --Tagliagola (Diskussion) 17:10, 25. Mai 2015 (CEST)
Streichen wir den bösen Teaser ;) Serten DiskTvE-Skala : Admintest 20:29, 25. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: Brian Wynne (24. Mai)[Bearbeiten]

Cumbrische Schafe
  • Mit einer Betrachtung zur Schafhaltung im britischen Cumbria machte der Soziologe Brian Wynne auf die oftmals unterschätzte Expertise von akademischen Laien aufmerksam.
  • Brian Wynnes Aufsatz May the Sheep Safely Graze? (Schafe können sicher weiden?) gehört zu den grundlegenden Arbeiten zum Verhältnis und Konflikt von vorgeblichen Experten und wissenschaftlichen Laien. 00:30, 25. Mai 2015 (CEST)

(nicht signierter Beitrag von Serten (Diskussion | Beiträge) 00:30, 25. Mai 2015)

Assoziatives Bild? --AxelHH (Diskussion) 02:12, 25. Mai 2015 (CEST)
Im Artikel befindet sich findet sich mindestens ein Link, der sich nicht wirklich erschließt: Schafe können sicher weiden ist auf eine Bachkantate verlinkt - möglicherweise taucht der Satz in der Kantate auf, es gibt jedoch keinen entsprechenden Hinweis oder Erläuterung. Auch die Übersetzung von May the Sheep Safely Graze erschließt sich mir erst mal nicht. Können Schafe sicher weiden würde das Fragezeichen am Ende des Satzes erklären, Mögen Schafe sicher weiden ist die aus meine Sicht treffendere Übersetzung. --BS Thurner Hof (Diskussion) 08:28, 25. Mai 2015 (CEST)
Die Verlinkung erfolgt genau zu dem Abschnitt mit der betreffenden Arie. Serten DiskTvE-Skala : Admintest 13:56, 25. Mai 2015 (CEST)


Mir gefällt der Artikel nicht. Ich lese da viel unverständliches, unstrukturierstes Geschwurbel (verzeihung!)
Die Übersetzung sollte imo lauten "Können Schafe sicher weiden". --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 08:34, 25. Mai 2015 (CEST)
Die Übersetzung ist angemessen, weil das genau auch die Formulierung bei eine berühmten Arie aus Bachs Jagdkantate ist. Wenn einer einen Essay mit Awakening of cheerful feelings on arrival in the countryside benennt, dann ist die Anspielung auf 6. Sinfonie (Beethoven) und deren Motto auch ohne Beleg klar. Bessere Verständlichkeit und Ausbau ist im Gang bzw. Planung, der Essay ist auch im Original keine leichte Kost, aber eine grundlegend wichtige Arbeit. Serten DiskTvE-Skala : Admintest 12:54, 25. Mai 2015 (CEST)
@Serten: Wir schreiben hier keine Essays, sondern möglichst allgemeinverständliche Artikel für jedermann. Dass Du das nicht auseinanderhalten kannst, fiel mir schon öfer auf. Und auch bei der Übersetzung bin ich nicht Deiner Meinung. Es sollte sich bei einer deutschen Übersetzung schon um richtiges Deutsch handeln, und der Sinne muss erhalten bleiben, nicht das evtl. Wortwörliche. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 12:57, 25. Mai 2015 (CEST)


Nicolas Kritik nehme ich mir vor umzusetzen, sprich einen Essay weniger als Essay sondern mit Rezensionen wiederzugeben. Bei dem Radlerbürgermeister und dessen Bikinipolitessen scheine ich das ja auch richtig zu machen ;) Der Artikel ist über den Autor eines bedeutenden soziologischen Essays, der auch separat relevant wäre. Das richtige Deutsch ist nicht die wörtliche, sondern die angemessene Übersetzung. Bei dem Beethobvenzitat wäre das Erwachen heiterer Empfindungen bey der Ankunft auf dem Lande, inklusive bey richtig, nichts anderes. Serten DiskTvE-Skala : Admintest 13:29, 25. Mai 2015 (CEST)
Nicolas Kritik (warum in Anführungszeichen?) war allerdings angemessen, sowohl im Speziellen wie im Allgemeinen. Hier: Er befasst sich ebenso mit Literaturbeispielen zu Konflikten zwischen Expertise von Bauern und Experten, unter anderen in der Dritten Welt. Er stellt ebenso grundsätzlich in Frage, ob die Abwesenheit eines öffentlichen Diskurses über einen Experten- oder Wissenschaftskonsens diesen auch grundsätzlich akzeptiert. habe ich allerdings das Lesen abgebrochen, vielleicht sind mir deshalb die Höhepunkte entgangen. Nicht geeignet. So toll wie Du finde ich Deinen Bikinipolitessen-Artikel übrigens auch nicht; besonders fehl am Platz die Details zum Bürgermeisterradeln. --Tagliagola (Diskussion) 18:38, 25. Mai 2015 (CEST)
Da wird sich in der nächsten Zeit auch noch einiges tun. Bitte etwas abwarten. Serten DiskTvE-Skala : Admintest 20:30, 25. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: Robert Bakewell (Agronom) (24. Mai)[Bearbeiten]

John Boultbee: Robert Bakewell (1775)

Vorschlag Kastanienbankett (25. Mai)[Bearbeiten]

Was es nicht alles gab/gibt.... Ein neuer Artikel von Benutzer:Kliojünger. Tieservorschlag:

  • Das Kastanienbankett galt als Beispiel für die Sittenlosigkeit der katholischen Kirche.

--Schnabeltassentier (Diskussion) 08:34, 25. Mai 2015 (CEST)

Vorschlag: Herbert Morgen (23. Mai)[Bearbeiten]

  • Der Agrarsoziologe Herbert Morgen arbeitete im Nationalsozialismus am Generalplan Ost mit und war Ende der 1960er Jahre Präsident der Akademie für Raumforschung in Hannover.
Gruß -- Miraki (Diskussion) 09:32, 25. Mai 2015 (CEST)

Etwas kürzer:

  • Der Agrarsoziologe Herbert Morgen entwarf den Generalplan Ost und leitete später die Akademie für Raumforschung in Hannover. --AxelHH (Diskussion) 14:10, 25. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: English Longhorn (25. Mai)[Bearbeiten]

Kopf eines English Longhorns

Eigenvorschlag: Wölfe (Roman) (25. Mai)[Bearbeiten]

  • Der Roman Wölfe wurde als erster geglückter Einbruch des Hochmodernismus in den populären historischen Roman bezeichnet.-- BS Thurner Hof (Diskussion) 19:53, 25. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: Burg Peine (24. Mai)[Bearbeiten]

Burg Peine, 1675
  • Im Wassergraben von Burg Peine fand sich ein zerplatztes Hohlgeschoss, das von einer Belagerung vor fast 500 Jahren stammte. --AxelHH (Diskussion) 20:37, 25. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: LNER-Klasse K4 (21. Mai)[Bearbeiten]

  • The Great Marquess aus den schottischen Highlands wurde von Viscount Garnock vor dem Ende bewahrt.

Bei diesem Teaser vielleicht besser ohne Bild ;-) --Wdd (Diskussion) 21:02, 25. Mai 2015 (CEST)

--Wdd (Diskussion) 21:02, 25. Mai 2015 (CEST)

Eigenvorschlag: Xu Bing (25. Mai)[Bearbeiten]

Das Wort Wiki von Xu Bing geschrieben

Xu Bing verfasste sowohl ein Buch, dessen Schriftzeichen keine lesbare Bedeutung haben, als auch eines, dessen Schriftzeichen jeder Mensch interpretieren kann.

--Kritzolina (Diskussion) 21:58, 25. Mai 2015 (CEST)

Fremdvorschlag: B.A.T.M.A.N. (24. Mai)[Bearbeiten]

Mir fällt kein rechter Teaser ein. @SilkeM: hat den Artikel nach Löschprüfung, Relevanzcheck usw. vollkommen neu geschrieben. Da ich weder von Filmen (Batman) noch von "Routingprotokollen für mobile Ad-hoc-Netze" was verstehe, bitte ich um Teaservorschläge. --Pölkkyposkisolisti 22:05, 25. Mai 2015 (CEST)

Neugeschrieben oder nicht, das Lemma gibt es seit 10 Jahren. Das passt nicht recht zur ersten Forderung für SG?-Vorstellungen: Der Artikel sollte „neu“ sein. --Tagliagola (Diskussion) 06:33, 26. Mai 2015 (CEST)

Fremdvorschlag: Typ 95 Schienen-Panzerwagen So-Ki (23. Mai)[Bearbeiten]

Panzerwagen So-Ki
Wieso "wie auf Schienen"? Laut Artikel fuhr er tatsächlich auf Schienen, insofern ist der Teaser etwas unglücklich formuliert. --Wdd (Diskussion) 11:06, 26. Mai 2015 (CEST)