Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst

Willkommen bei der Hauptseitenrubrik Schon gewusst? Die Rubrik Schon gewusst? (kurz: SG?) präsentiert interessante Aspekte aus neuen Artikeln auf der Hauptseite, jeweils zwei oder drei (siehe unten) neue pro Tag. Jeder darf sich an der Suche und Auswahl beteiligen, auch das Vorschlagen von selbst verfassten Artikeln ist willkommen. Bist du hier gelandet, weil du Kritik an einem aktuellen Teaser auf der Hauptseite hast, äußere sie bitte im entsprechenden Absatz. Geeignete Artikel: Der Artikel soll „neu“ sein, also in den letzten 31 Tagen (an oder nach dem 24. Dezember 2025) im Artikelbereich veröffentlicht worden sein. Auch eine in dieser Zeit erfolgte deutliche Erweiterung eines bestehenden Stubs kann im Einzelfall berücksichtigt werden. Der vorgeschlagene Artikel soll eine gewisse Qualität aufweisen, reputable Quellen als Einzelnachweise angeben, alle Urheberrechte an Texten und Bildern beachten und keine Wartungsbausteine enthalten. Die Rubrik dient hauptsächlich als Plattform für kleinere, sonst kaum wahrgenommene Artikel und Listen. Sie sollten daher kein Kandidat für eine Lesenswert- oder Exzellent-Auszeichnung sein, weder am Schreibwettbewerb teilnehmen noch sich im Review-Prozess befinden. Es sollen maximal drei Artikel desselben Autors gleichzeitig in der Vorschlagsliste stehen. Dies schließt Artikel mit einem Erledigungsvermerk ein. Auswahl treffen – immer ganz frisch! Artikel vorschlagen: Hast du den Artikel, den Du vorschlagen möchtest, nicht selbst geschrieben, hole bitte zuerst die Zustimmung des Artikelerstellers ein. Hast du einen Terminwunsch (Jahrestag etc.) für die Vorstellung auf der Hauptseite, trage den Artikel bitte unter Hauptseitenvorschläge mit Terminwunsch ein. Um einen Artikel ohne Terminwunsch einzutragen, klicke hier oder auf den blauen Button unten, dort erscheinen über dem Eingabefeld zusätzliche Hinweise. Alternativ kannst du deinen Vorschlag ganz unten anfügen, dann trage in die Betreffzeile bitte nach folgendem Muster den Artikeltitel (verlinkt) und das Erstellungs- bzw. Veröffentlichungsdatum ein (für eigene Artikel ersetze Vorschlag durch Eigenvorschlag): Vorschlag: [[Artikeltitel]] (TT. Monat) Eigenvorschlag: [[Artikeltitel]] (TT. Monat) Gib bei Importen aus anderen Sprachen oder im Benutzerbereich vorbereiteten Entwürfen das Datum der Veröffentlichung im Artikelnamensraum an. Beispiel aus dem Archiv: Chapman’s Baobab In Afrika ist ein Baum umgefallen. Formuliere mindestens einen neugierig machenden Teaser in einem einzelnen Satz und verlinke nur den Artikeltitel im Teaser, setze keine weiteren Links. Helfen können die Hinweise zur Teaser-Gestaltung. Bzgl. Typographie unterstützt du die Auswählenden, wenn du die Bearbeitungshinweise direkt beachtest. Abbildungen sind willkommen und es können andere sein als im Artikel. Falls der Teaser bebildert sein soll, wähle ein passendes Bild, überprüfe die Bildlizenz und binde das Bild wie folgt vor dem Teaser ein: <div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Dateiname.jpg|{{Bildgröße|SG|x|y}}|alt=Bildbeschreibung für Sehgeschädigte|Bildbeschreibung]]</div> Die Parameter Bildbreite (x) und Bildhöhe (y) sind die Maße des Originalbildes im Eintrag bei Commons, sie müssen manuell übertragen werden, siehe Vorlage:Bildgröße. Wähle eine kurze, prägnante Bildbeschreibung (ohne fette und kursive Wörter), die dem Leser angezeigt wird, wenn er mit dem Mauszeiger über das Bild fährt. Die Bildbeschreibung für Sehgeschädigte wird diesen durch ihr Lesegerät vorgelesen oder in Blindenschrift übertragen. ↪ Artikel ohne Terminwunsch vorschlagen ↪ zum Eintrag eines Artikels mit Terminwunsch Diskussion von Artikel und Teaser: Bis zur Präsentation auf der Hauptseite kann und soll über die Qualität der vorgeschlagenen Artikel und Teaser diskutiert werden. Jeder darf weitere Teaser vorschlagen (bitte für mehr Übersicht mit einem Namenskürzel markieren). Daher empfiehlt es sich, dass Artikelautoren und Vorschlagende diese Seite im Auge behalten. Hast du einen Vorschlag auf Qualität und Urheberrechte geprüft und hältst ihn für geeignet, auf der Hauptseite präsentiert zu werden, markiere ihn gern mit einem  Pro. Hast du bei einem Vorschlag Bedenken, lege diese bitte sachlich dar und sei so mutig und setze ggf. ein  Kontra. Dies hilft bei der Beurteilung und Auswahl der Vorschläge, soll aber keine Abstimmung sein. Nicht jeder Vorschlag wird auf der Hauptseite vorgestellt. Bestehen mindestens zwei sachlich begründete Voten gegen einen Vorschlag, darf ein dritter Benutzer den Artikel als erledigt markieren (Sechs-Augen-Prinzip), ohne dass der Artikel präsentiert wird. Bei uneindeutigem Diskussionsverlauf ist möglichst ein Konsens zu finden, bevor der Artikel abgelehnt wird. Wenn der Vorschlag eines nicht ausgewählten Artikels mit dem Baustein {{erledigt|1=~~~~}} versehen wird, sollte auf der Diskussionsseite des Artikels der Parameter „Nein“ gesetzt werden. Der Baustein sollte dann in etwa folgendermaßen aussehen: {{Schon gewusst|Jahr|Vorschlagsmonat|Vorschlag: Artikel (Erstellungsdatum)|Nein}}. Auswahl und Archivierung: Alle erfahrenen Benutzer sind herzlich dazu eingeladen, die Vorschläge zu sichten und geeignete Teaser in die Vorlagen unten einzutragen. Jeden Tag müssen zwei neue Artikel (ab einer Vorschlagslistenlänge von über 90: drei) für die Präsentation auf der Hauptseite vorbereitet werden. Die jeweilige Vorlage sollte im Idealfall für den übernächsten Tag aktualisiert werden, damit alle Benutzer die Artikelauswahl und den Teaser in der Teaser-Vorschau prüfen und ggf. korrigieren können. Wer einen Artikel hier vorgeschlagen oder als Hauptautor verfasst hat, trägt ihn nach dem Vier-Augen-Prinzip nicht selbst für die Hauptseite ein. Um die Vielfalt zu erhalten, sollte niemand an mehr als zwei Tagen hintereinander die Auswahl treffen. Bei der Auswahl soll Rücksicht auf Terminwünsche genommen werden, ansonsten orientiert man sich an der Reihenfolge der Artikel in der Vorschlagsliste. Ausnahmen in der Reihenfolge sind erwünscht, um die Themenvielfalt zu gewährleisten oder falls die Diskussion um die Eignung eines Vorschlages noch strittig ist. Zur Unterstützung gibt es weitere Hilfsmittel. Prüfe, ob es in der Diskussion hier oder der Artikeldiskussion Einwände gegen eine Präsentation gibt oder ob Wartungsbausteine eingetragen wurden. Wähle einen geeigneten Teaser und berücksichtige dabei die Diskussion. Trage die Teaser in die Vorlagen für die Wochentage ein und beachte dabei die Bearbeitungshinweise. Gerne kannst du die Wahl deines Teaser kurz begründen und mit der Vorlage:Ping Autor und Vorschlagenden informieren. Kennzeichne auf dieser Seite die Überschrift am Ende mit (erl.) und füge den Baustein {{erledigt|1=Eingetragen für ___tag, evtl. kurzer Kommentar ~~~~}} am Ende des Abschnitts ein. Auf der Hauptseite vorgestellte Artikel werden im Schon-gewusst-Archiv eingetragen. Diskussionen, die länger als vier Tage mit dem Baustein {{erledigt|1=~~~~}} versehen sind, werden automatisch ins Diskussionsarchiv verschoben. Weitere Hinweise zu Archiven unter Schon-gewusst-Hilfsmittel. Versionsarchive: alt • alt2 • alt3

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 4 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Teaser-Vorschau zum Prüfen

Schon gewusst? von morgen (Sonntag, 25. Januar 2026) [Vorlage bearbeiten] Nachdem ihn das Zeichnen den Arbeits­platz gekostet hatte, machte Pompeo Mariani die Kunst zu seinem Beruf. Sundgau, région des étangs liegt auf der Wasser­scheide von Mittel­meer und Nord­see und der alemannisch-französischen Sprachgrenze. Nach dem Verzehr ihres ersten Berliner Döners hatten ein paar Düsseldorfer Punks wunderliche Kebabträume. Öffentliche Beschaffungen waren in der Schweiz bis 1994 gesetzlich nicht geregelt. Weitere neue Artikel Frühere Schon-gewusst-Artikel Schon gewusst? von übermorgen (Montag, 26. Januar 2026) [Vorlage bearbeiten] Dank Margaret Fulton lernten die Menschen in Australien, wie man Spaghetti isst. Arthur durchquerte den Dschungel und landete in Schweden. Nachdem ihn das Zeichnen den Arbeits­platz gekostet hatte, machte Pompeo Mariani die Kunst zu seinem Beruf. Sundgau, région des étangs liegt auf der Wasser­scheide von Mittel­meer und Nord­see und der alemannisch-französischen Sprachgrenze. Weitere neue Artikel Frühere Schon-gewusst-Artikel Schon gewusst? von überübermorgen (Dienstag, 27. Januar 2026) [Vorlage bearbeiten] Werbeartikel und untrag­bare Zustände machen das Abschiebe­gefängnis Alligator Alcatraz bekannt. Der Tourismus im Libanon profitiert von sechs Welt­erbe­stätten, Ski­gebieten, Wald­schluchten, Stein­wüsten, Tropf­stein­höhlen und Palmen­inseln. Die sowjetische Statue Let Us Beat Swords Into Ploughshares in New York wurde zum Symbol der unabhängigen Friedens­bewegung in der DDR. Der Gnostiker Marcus soll die hübsche Frau eines Diakons „an Leib und Seele verführt“ haben. Hinweis: Diese Vorlage wurde wahrscheinlich noch nicht aktualisiert. Weitere neue Artikel Frühere Schon-gewusst-Artikel

Heutige Auswahl Schon gewusst? von heute (Samstag, 24. Januar 2026) [Admin: Vorlage bearbeiten] Nach dem Verzehr ihres ersten Berliner Döners hatten ein paar Düsseldorfer Punks wunderliche Kebabträume. Öffentliche Beschaffungen waren in der Schweiz bis 1994 gesetzlich nicht geregelt. Erst im Zusammenspiel mehrerer Ceng-ceng ergibt sich der Rhythmus. Mary Meigs Atwater vermittelte als Ergotherapeutin auch Tätigkeiten wie Brettchenweben. Weitere neue Artikel Frühere Schon-gewusst-Artikel Freiwillige für einzelne Wochentage In der Tabelle unten stehen jene, die sich bereit erklärt haben, für einen bestimmten Wochentag die Aktualisierung zu übernehmen, falls bis zum Vorabend noch niemand anderes neue Teaser in die Vorlage eingetragen hat. Die Teaser für Sonntag sollen demnach spätestens am Samstagabend überprüft werden. Dies soll dich nicht davon abhalten, die Teaser bereits vorher gemäß Anleitung oben zu aktualisieren. Also: Mitarbeit bei der Aktualisierung ist willkommen! Wochentag Benutzer für Montag Lantus für Dienstag Elfabso für Mittwoch Roland Rattfink für Donnerstag Psittacuso für Freitag Itti für Samstag joel1272 für Sonntag Brettchenweber

Für Babelfreunde

Fragen hierzu oder neue Vorschläge bitte unten in „Allgemeine Diskussionen“ stellen bzw. vorstellen.

Auf der Seite Schon gewusst? findet diese Person immer Interessantes zur Erweiterung des eigenen Wissens! {{Benutzer:Fritzober/Vorlage:Schon gewusst?}}

Dieser Benutzer sammelt Vorschläge für die Hauptseitenrubrik Schon gewusst?. {{Benutzer:Brettchenweber/Vorlage/Schon gewusst}}

Kalender für mögliche Thementage

• 1. Januar – Neujahr
• 27. Januar – Befreiung Auschwitz
• 12. Februar 2026 – Karneval
• 8. März – Weltfrauentag
• 1. April
• 2.–9. April 2026 Pessach, (mit Sederabend am 1. April)
• 5.–6. April 2026 – Ostern
• 23. April 2026 – Girls’ Day
• 1. Mai – Tag der Arbeit
• 8. Mai – Tag der Befreiung
• 17. Mai – Internationaler Tag gegen Homo-, Bi-, Inter- und Transphobie
• 27.–29. Mai 2026 (nach islamischen Zentrum München) Islamisches Opferfest
• 1. August – Schweizer Nationalfeiertag
• 12.–13. September 2026 Rosch ha-Schana (Jüdisches Neujahrsfest)
• 18.–20. September 2026 – Regensburg (WP:WikiCon 2026)
• 20. September 2026 – Eidgenössischer Dank-, Buss- und Bettag
• 21. September 2026 − Jom Kippur
• 3. Oktober – Tag der Deutschen Einheit
• 26. Oktober – Nationalfeiertag (Österreich)
• 31. Oktober – Reformationstag / Halloween
• 9. November – Schicksalstag der Deutschen
• 25. November – Internationaler Tag zur Beseitigung von Gewalt gegen Frauen
• 4.–12. Dezember 2026 – Chanukka – Lichterfest
• 6. Dezember – Niklaustag
• 24.–26. Dezember – Weihnachten
• 31. Dezember – Silvester
• …
• siehe auch Liste von Gedenk- und Aktionstagen

Neben der jederzeit möglichen sinnvollen Eintragung eines Artikels bei den Terminwünschen können auch Thementage zu einem Datum oder Anlass geplant werden. Wenn du einen Thementag organisieren und begleiten möchtest, trage den Zeitrahmen und Anlass frühzeitig in einem eigenen Abschnitt unter „Allgemeine Diskussionen“ ein. Dort kann diskutiert und abgestimmt werden, falls hoffentlich mehr als die benötigten Artikel geschrieben worden sind. Für Thementage vorgeschlagene Artikel werden bei den Terminwünschen eingetragen. Die überzähligen Artikel werden chronologisch (nach Datum ihres Vorschlags in der Rubrik) in die Liste der Artikel ohne Terminwunsch eingereiht und erscheinen so zu einem späteren Zeitpunkt.

Änderungswunsch/Kritik bezogen auf einen aktuellen Teaser

Bitte diese Überschrift nicht archivieren, sondern einen neuen Unterabschnitt anlegen!
Sobald sich hier ein Konsens abzeichnet, informiere bitte die Admins unter WP:AAF mit Verweis auf diese Diskussion, eine Änderung vorzunehmen.

Allgemeine Diskussionen

3er-Regel

Hallo, heute ist einer meiner Artikel auf der HS, der Vorschlag ist noch nicht archiviert, dann habe ich zwei weitere in der Liste. Gerne würde ich Marie Schandri vorschlagen, ihr Kochbuch wurde vor 150 Jahren erstmalig verlegt und ist noch immer, in der 99. Auflage, käuflich zu haben. Morgen läuft jedoch die 4-Wochen-Frist ab. Dürfte ich sie dennoch vorschlagen, sobald der andere Artikel archiviert wurde? Viele Grüße --Itti 21:47, 15. Jan. 2026 (CET)

Wenn ich richtig gerechnet habe, läuft die Frist nach der 31-Tag-Regel am 16. aus. Dein alter Artikel von heute wird in der Nacht vm 17. auf den 18. archiviert. Für die knappe Überschneidung kann man das mal machen, es ist bei dir ja keine übliche Praxis. Also ja, ich würde den Vorschlag befürworten. Gruß, --Alraunenstern۞ 21:58, 15. Jan. 2026 (CET)

Auch ich würde das befürworten und ich finde es grundsätzlich in Ordnung, dass Du fragst, aber eigentlich genauso selbstverständlich, dass wir dies zulassen sollten. Sowohl bei der 3-Tage-Archivierungs-Frist als auch bei der 31-Tage-Regel kann man jeweils ein oder zwei Tage zu- oder abrechnen und schon bist Du im grünen Bereich. ※Lantus 22:21, 15. Jan. 2026 (CET)

Danke, eingestellt. --Itti 22:51, 20. Jan. 2026 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Itti 22:51, 20. Jan. 2026 (CET)

Hauptseitenvorschläge mit Terminwunsch

Hier können Vorschläge mit Terminwunsch eingetragen werden. Der Wunschtermin sollte dabei mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben (z. B. Jahrestag eines Ereignisses). Die Vorschläge sind chronologisch nach Wunschtermin sortiert. Als mögliche Hilfestellung zum Auffinden geeigneter Themen zu den Terminen könnte diese Liste helfen.

Zum Erstellen eines neuen Vorschlags füge einen neuen Abschnitt mit der Kopiervorlage rechts an der richtigen Stelle ein und signiere ihn. Zu Bildern, Teaser etc. beachte bitte die Hinweise zum Erstellen eines Vorschlags. Ergänze den Wunschtermin in der Überschrift hinter dem Erstellungstermin. Beispiel: == Eigenvorschlag: [[Beispiel]] (14. Dezember), Terminwunsch: 16. Januar 2017 == Der Wunschtermin sollte innerhalb der nächsten 30 Tage liegen und kurz begründet werden. Zugleich sollten mindestens 5 Tage Zeit für Diskussionen bleiben.

== Vorschlag: [[Artikeltitel]] (Erstelldatum), Terminwunsch T. Monat Jahr == <!--Kurzvorstellung des Artikels--> -~~~~ ;Teaservorschläge # … ;Meinungen zum Vorschlag <!--Inhaltliche Diskussionen gehören konsequent auf die Artikeldiskussionsseite !--> * … ;Meinungen zu den Teaservorschlägen * … ;Meinungen zum Bild * … ;Meinungen zum Terminwunsch * …

Eigenvorschlag: Domplatz 34 (Erfurt) und Domplatz 35 (Erfurt) (14. Januar), Terminwunsch: 21. Januar (erl.)

Ein wegen der Katastrophe in der Schweiz kaum wahrgenommenes, tragisches Argument für ein Böllerverbot. Gerne zeitnah präsentieren, weil ein aktuelles Thema. --Dk0704 (Diskussion) 17:54, 14. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Trotz eines Böllerverbotes gingen die Erfurter Kulturdenkmale Domplatz 34 und Domplatz 35 in der Silvesternacht 2025/26 in Flammen auf.
2. Trotz Böllerverbotes gingen die Erfurter Kulturdenkmale Domplatz 34 und Domplatz 35 an Neujahr in Flammen auf. (bw)
3. Die Kulturdenkmale Domplatz 34 und Domplatz 35 in Erfurt gingen in der Silvesternacht 2025/26 in Flammen auf. (Reisender Raumplaner)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro -- Nicola kölsche Europäerin 09:50, 15. Jan. 2026 (CET) Fehlt noch der Artikel "Böllerverbot"....
•  Pro --Bahnwerker (Diskussion) 10:25, 15. Jan. 2026 (CET) Habe noch einen etwas kürzeren Teaservorschlag ergänzt. --Bahnwerker (Diskussion) 10:25, 15. Jan. 2026 (CET)
• Abwartend. Ich wundere mich, dass trotz der vielen Domplätze in Deutschland die beiden Lemmata die Stadt nicht nennen, also entweder „Domplatz 34 (Erfurt)“ oder „Erfurt, Domplatz 34“. Außerdem vermisse ich eine Beschreibung der Gebäude. Dass über den Brand und seine Bekämpfung noch fast nichts gesagt werden kann, ist verständlich, gehört aber ebenfalls in den Artikel, zumal es die beiden Teaser erwarten lassen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:39, 15. Jan. 2026 (CET)

  Die Originallemmata beinhalten doch Erfurt? Oder wurde das seit deiner Antwort bereits angepasst? --Reisender Raumplaner (Diskussion) 17:39, 15. Jan. 2026 (CET)

  Siehe meinen Edit eins drunter von heute, 11:47 Uhr. Gruß, --Psittacuso (Diskussion) 18:05, 15. Jan. 2026 (CET)

•  Pro Lemmata um Klammerzusatz (Erfurt) ergänzt; es gibt wirklich viele Domplätze. --Psittacuso (Diskussion) 11:47, 15. Jan. 2026 (CET)
•  Pro--Reisender Raumplaner (Diskussion) 17:38, 15. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 05:34, 16. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 05:50, 17. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Dodowp (Diskussion) 15:41, 18. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 22:25, 19. Jan. 2026 (CET)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Ich würde T1 gut finden oder eben meinen Teaser (T3). Ich finde die Einbidung des Böllerverbots allerdings nicht so gut, da fraglich ist, ob der Brand jetzt für oder gegen das Böllerverbot spricht und was die Intention des Teaser sein soll.--Reisender Raumplaner (Diskussion) 17:38, 15. Jan. 2026 (CET)
• Muss das nicht "trotz Böllerverbots" heißen - oder liege ich falsch? -- Nicola kölsche Europäerin 17:57, 15. Jan. 2026 (CET)

  Ja, stimmt, nach "trotz" kommt im Hochdeutschen Genitiv. In Süddeutschland, Österreich und Schweiz kann man laut Duden aber offenbar auch den Dativ benutzen. --Reisender Raumplaner (Diskussion) 08:43, 16. Jan. 2026 (CET)

  Korrigiert, danke für den Hinweis. --Dk0704 (Diskussion) 16:41, 16. Jan. 2026 (CET)

Die Geschmäcker sind verschieden, das heißt hier: Ich würde auch „trotz Böllerverbots“ schreiben, also ohne e in der Endung. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:32, 16. Jan. 2026 (CET)

• T2, wegen des sparsameren Umgangs mit Zahlen, aber wie Vorredner mit Präferenz für „Trotz Böllerverbots“ – oder „Trotz eines Böllerverbot(e)s“. --Psittacuso (Diskussion) 12:55, 19. Jan. 2026 (CET)

Meinung zu einem Termin

• Zeitnahe Präsentation wurde gewünscht, das unterstütze ich und frage, ob wir nicht zu den Terminwünschen verschieben sollten, zum Beispiel für den 21. Januar, dann wöcht sich der Brand zum dritten Mal. --Psittacuso (Diskussion) 11:47, 15. Jan. 2026 (CET)

Falls es nicht nur darum geht mitzuteilen, dass es brannte, würde ich den Artikeln bis zur Präsentation auf der Hauptseite etwas mehr Zeit lassen. Denn zu den Gebäuden sagen sie derzeit noch sehr wenig, und über den Brand stellt sich vielleicht in nächster Zeit mehr heraus als bisher berichtet wird. Vielleicht lässt sich auch etwas über den Einsatz der Feuerwehr oder der Feuerwehren sagen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:25, 16. Jan. 2026 (CET)

Die waren da und haben gelöscht. Mehr gibt es da eigentlich nicht zu schreiben. Habe trotzdem was ergänzt. --Dk0704 (Diskussion) 16:42, 16. Jan. 2026 (CET)

Ach ja; so einfach ist das also. Ich dachte immer, das sei eine aufwendige Aktion. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:38, 16. Jan. 2026 (CET)

Es wurden heute noch mehr Details zum Löscheinsatz bekannt gegeben, ich habe den Artikel nochmals ergänzt. Wegen der Pyro-Chaoten waren die Löscharbeiten wohl nicht so einfach... --Dk0704 (Diskussion) 21:41, 20. Jan. 2026 (CET)

• Zu den Terminwünschen verschoben. Der Artikel ist zwar noch recht frisch, es gibt aber bereits mehrere Pro-Stimmen. Im Februar werden sich nur noch wenige für ein Ereignis aus der Silvesternacht interessieren. Gruß, --Psittacuso (Diskussion) 16:34, 18. Jan. 2026 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Ausgewählt für Mittwoch, den 21. Januar, zum Wunschtermin (aus aktuellem Anlass) mit Bild und Teaservorschlag 2. Info-Ping @Dk0704: Danke für die beiden Artikel, die durch ihre Aktualität so nachdenklich machen und den kulturinteressierten Leser so hilflos den Kopf schütteln lassen. Bitte schaue nochmal vorsorglich auf ein Detail im Teaser: "Baudenkmale"!? Oder besser "Baudenkmäler"!? Mein Gefühl (von unterwegs ohne Lit.) sagt mir zweiteres und wird durch Wiktionary "Denkmal" wohl bestätigt. Oder ist das fachsprachlich oder regional? Grüße, --Roland Rattfink (Diskussion) 17:28, 20. Jan. 2026 (CET)

@Roland Rattfink: Duden sagt das Denkmal; Plural: die Denkmäler (gehoben: Denkmale) - beides ist also möglich (wie trotz Verbot/Verbots/Verbotes). Wobei mir im Sprachgebrauch Denkmäler eher klassische Statuen sind, bei einem Baudenkmal eher (Bau-)Denkmale. --Dk0704 (Diskussion) 21:24, 20. Jan. 2026 (CET)

Danke Dir für die schnelle Reaktion / Prüfung. Dann lassen wir es gerne so laufen, zumal sich bislang kein anderer gewundert hat. Dann mag es ggf. jemand auf Wiktionary anpassen.--Roland Rattfink (Diskussion) 21:33, 20. Jan. 2026 (CET)

Eigenvorschlag: Pompeo Mariani (19. Dezember), Terminwunsch 25. Januar (erl.)

Dieses Jahr im Italienurlaub bin ich auf Kunst von Pompeo Mariani gestoßen, einem der bedeutendsten impressionistischen Maler aus dem Land. Überraschenderweise hatte er noch keinen eigenen Artikel. Das habe ich mit größtem Vergnügen geändert. Im Januar jährt sich sein 99. Todestag. --Palastwache (Diskussion) 20:16, 29. Dez. 2025 (CET)

Teaservorschläge

1. Weil eine Karikatur über seinen Chef ihm den Job kostete, begann Pompeo Mariani eine Karriere als Maler.
2. Nachdem ihm das Zeichnen den Arbeitsplatz gekostet hatte, machte Pompeo Mariani die Kunst zu seinem Beruf.
3. Auch das Unterrichtsministerium erwarb ein Gemälde von Pompeo Mariani. (bw)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Osenji (Diskussion) 14:56, 1. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 23:39, 1. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Alraunenstern۞ 14:12, 12. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 20:09, 16. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Beide Teaser sind ok (hatte kurz bei "ihm" gestutzt, aber der Dativ ist tatsächlich möglich). --Alraunenstern۞ 14:12, 12. Jan. 2026 (CET)
• Mit Akkusativ fände ich T1 und T2 schöner. --Brettchenweber (Diskussion) 20:09, 16. Jan. 2026 (CET)

  Kann gerne auch als Akkusativ mit "ihn" statt "ihm" verwendet werden. --Palastwache (Diskussion) 21:48, 22. Jan. 2026 (CET)

• …

Meinungen zum Bild

• fein --Alraunenstern۞ 14:12, 12. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zum Terminwunsch

• passt --Alraunenstern۞ 14:12, 12. Jan. 2026 (CET)
• …

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Ausgewählt mit Bild und Teaser 1 für Sonntag, den 25. Januar. Vielen Dank an Palastwache für diesen schönen Artikel. --Brettchenweber (Diskussion) 23:40, 22. Jan. 2026 (CET)

Eigenvorschlag: Margaret Fulton (16. Dezember), Terminwunsch: 26. Januar (erl.)

Ich habe einen weiteren Artikelwunsch erfüllt, der nun mein erster Vorschlag für das kommende Jahr ist. In einer Zeit, als Gerichte wie Spaghetti (im Westen) noch als exotisch galten, machte Margaret Fulton sie der Öffentlichkeit ihres Heimatlands Australien vertraut. Durch ihre Kolumnen und Kochbücher stellte sie der Leserschaft nicht nur neue Küchen vor, sondern gilt dadurch auch als eine Art Brückenbauerin zwischen Einheimischen und Immigranten. Aufgrund dessen habe ich als Terminwunsch den 26. Januar, da an diesem Datum der Nationalfeiertag Australia Day begangen wird. --Päppi (Diskussion) 22:00, 17. Dez. 2025 (CET)

Teaservorschläge

1. Margaret Fulton erhöhte die Diversität ihres Heimatlands in mehrfacher Hinsicht.
2. In jungen Jahren interessierte sich Margaret Fulton mehr für den Koch der Nachbarn als für deren Kinder.
3. Die wählerische Art ihrer Mutter prägte die spätere Karriere von Margaret Fulton.
4. Margaret Fulton musste eine Schwangerschaft vortäuschen, um arbeiten gehen zu können.
5. Ein Kurs für Sehbehinderte beeinflusste Margaret Fulton nachhaltig.
6. Die autokratische Art eines Regisseurs bewegte Margaret Fulton zu einem Berufswechsel.
7. Margaret Fulton zeigte den Australiern die vielfältige Nutzbarkeit von Olivenöl auf.
8. Dank Margaret Fulton lernten die Menschen in Australien, wie man Spaghetti isst.
9. Obwohl sie einst selbst darin tätig war, mochte Margaret Fulton ein bestimmtes Fernsehgenre nicht besonders.
10. Als sie in einem Leichenwagen mitfuhr, war Margaret Fulton quicklebendig.
11. Margaret Fulton trug dazu bei, dass sich die australische Küche von einer „verängstigten, selbstbezogenen Monokultur“ hin zu einem „weltoffenen, kosmopolitischen“ Ort wandelte. (bw)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Elfabso (Diskussion) 08:39, 23. Dez. 2025 (CET)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 12:50, 26. Dez. 2025 (CET)
•  Pro --Alraunenstern۞ 20:05, 26. Dez. 2025 (CET)
•  Pro --Minoo (Diskussion) 16:06, 27. Dez. 2025 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• schwierig, es sind einige wirklich sehr gute dabei. Mir gefallen auf jeden Fall T1, 4, 7, 8, 10 und 11. --Alraunenstern۞ 20:05, 26. Dez. 2025 (CET)
• T8 passt gut. --Minoo (Diskussion) 16:06, 27. Dez. 2025 (CET)Gruss
• …

Meinungen zum Bild

• passt --Alraunenstern۞ 20:05, 26. Dez. 2025 (CET)
• …

Meinungen zum Terminwunsch

• passt ebenfalls --Alraunenstern۞ 20:05, 26. Dez. 2025 (CET)
• …

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Für Mo., 26.1. mit Bild und Teaservorschlag #8 eingetragen. Danke für diesen Artikel, Päppi. War das Dein erster Vorschlag, hier? Dann wurde es aber auch Zeit! ※Lantus 19:20, 23. Jan. 2026 (CET)

Eigenvorschlag: Lonka Koziebrodzka (03. Januar), Terminwunsch: 27. Januar

Anlässlich des 27. Januar 2026 Internationaler Tag des Gedenkens an die Opfer des Holocaust schlage ich folgenden Artikel vor:

Lonka Koziebrodzka war eine jüdische Widerstandskämpferin während des Zweiten Weltkriegs in Polen. Als Christin getarnt, versorgte sie jüdische Widerstandsgruppen mit Nachrichten, Dokumenten, Geld und Waffen. Sie sprach acht Sprachen und ihre Tarnung war so perfekt, dass selbst deutsche Soldaten ihr unwissentlich bei Transporten halfen. Sie wurde sogar von der Gestapo zu einer Weihnachtsfeier eingeladen, wobei ein Foto entstand, das heute als ikonisch gilt. Beim Schmuggel von Waffen wurde sie verhaftet und nach längerer Folter in das KZ Auschwitz-Birkenau verlegt, wo sie im März 1943 starb. Ihre Tarnung flog nie auf. Katsumo (Diskussion) 15:03, 4. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Als Christin getarnt, feierte die jüdische Widerstandskämpferin Lonka Koziebrodzka Weihnachten — mit der Gestapo.
2. Die jüdische Widerstandskämpferin Lonka Koziebrodzka war so gut getarnt, dass die Gestapo sie zur Weihnachtsfeier einlud.
3. Als polnische Christin getarnt: Lonka Koziebrodzka ließ deutsche Soldaten Pakete für den jüdischen Widerstand schleppen

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Peter Riegler (Diskussion) 09:39, 5. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 22:11, 5. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Schreiben ^Seltsam? 09:56, 9. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Alraunenstern۞ 14:18, 12. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 20:25, 16. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 06:27, 17. Jan. 2026 (CET)

• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Meinungen zum Terminwunsch

• passt gut --Alraunenstern۞ 14:18, 12. Jan. 2026 (CET)
• …

Eigenvorschlag Inge Katz (21.12.), Terminwunsch 27. Januar

Inge Katz überlebte den Holocaust, wanderte in die USA aus und ist bis heute in der Erinnerungsarbeit engagiert. Ihr wurde in Bremen zu lebzeiten eine Schule gewidmet. Die Schule, in der sie als Schülerin gemeinsam mit ihrer Cousine Ruthie, die den Holocaust nicht überlebte, diskriminiert wurde. --Itti 09:43, 9. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Inge Katz bekam eine Rose aus dem Garten eines Nationalsozialisten im Ghetto Theresienstatt geschenkt.
2. Eine verbotene Rose wurde Inge Katz von ihrer großen Liebe geschenkt.
3. Obwohl Inge Katz als Schülerin auf der letzten Bank saß, wurde die Schule später nach ihr benannt. (JG)
4. Obwohl Inge Katz als Schülerin in der letzten Bank sitzen musste, wurde ihre Schule später nach ihr benannt. (bw – Variante von T3)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Jule Glühwurm (Diskussion) 21:56, 9. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 23:59, 9. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Alraunenstern۞ 19:05, 12. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 20:36, 16. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 06:31, 17. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Habe einen hinzugefügt. --Jule Glühwurm (Diskussion) 21:56, 9. Jan. 2026 (CET)

  T3 vielleicht besser mit „in der letzten Bank“? --Brettchenweber (Diskussion) 20:36, 16. Jan. 2026 (CET)

• …

Meinungen zum Terminwunsch

• Passt, ja bitte --Jule Glühwurm (Diskussion) 21:56, 9. Jan. 2026 (CET)
• passend --Alraunenstern۞ 19:05, 12. Jan. 2026 (CET)

Vorschlag: Cäsar (Hund) (30. November), Terminwunsch 3. Februar 2026

Benutzer:YPS hat einen Artikel über einen häufig gemalten Hund geschrieben und ist mit dem Vorschlag einverstanden. Der Maler Wilhelm Trübner, der der Halter von Cäsar war, hätte am 3. Februar seinen 175. Geburtstag. ---Elfabso (Diskussion) 10:28, 24. Dez. 2025 (CET)

Teaservorschläge

1. Cäsar wurde von seinem Herrchen Wilhelm Trübner mehrmals in Pose gesetzt. (ef)
2. Die Dogge Cäsar wurde von den Todgeweihten gegrüßt und stand am Rubikon. (bw)
3. Cäsars Rubikon war eine Wurst. (nic)
4. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 13:03, 26. Dez. 2025 (CET)
• Schöner Artikel für diese Rubrik. Nur die Verlinkungen auf externe Seiten im Artikel sollte vermieden werden--RLbBerlin (Diskussion) 15:00, 26. Dez. 2025 (CET)
•  Pro -- Nicola kölsche Europäerin 18:16, 26. Dez. 2025 (CET)
•  Pro schöner Artikel. --Alraunenstern۞ 20:09, 26. Dez. 2025 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 22:00, 26. Dez. 2025 (CET)
•  Pro --Minoo (Diskussion) 16:10, 27. Dez. 2025 (CET)
•  Pro --Elrond (Diskussion) 13:00, 7. Jan. 2026 (CET) Bilder mit Wurst auf der Schnauze könnte man mit unserer Terriermischung nicht machen ;-)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Ich mag T2 und T3, T2 minimalistisch mehr. --Alraunenstern۞ 20:09, 26. Dez. 2025 (CET)
• T3 ist kurz und witzig. Gruss --Minoo (Diskussion) 16:10, 27. Dez. 2025 (CET)
• …

Meinungen zum Bild

• unbedingt, das Bild ist klasse - und witzig. --Alraunenstern۞ 20:09, 26. Dez. 2025 (CET)
• Zu T3 würde Cäsar am Rubikon gut passen. Beide Bilder sind gut. Gruss --Minoo (Diskussion) 16:10, 27. Dez. 2025 (CET)
• …

Meinungen zum Terminwunsch

• passt --Alraunenstern۞ 20:09, 26. Dez. 2025 (CET)
• …

Eigenvorschlag: Jim Marshall (Footballspieler) (16. Dezember) Terminwunsch: 7. oder 8. Februar

Service: ein Vorschlag von Benutzer:RotWeisserHai. --Alraunenstern۞ 16:58, 16. Dez. 2025 (CET)

Footballspielerartikel am Tag des Super Bowl LX

Teaservorschläge

1. Jim Marshall spielte 19 Jahre für ein Team.
2. Durch einen Lauf in die falsche Richtung erlangte Jim Marshall unrühmliche Bekanntheit, obwohl er mehrere Rekorde in der NFL hält.
3. Jim Marshall spielte 19 Jahre lang für dasselbe Team. (nic)
4. Ein Missgeschick des Footballspielers Jim Marshall wurde zu einem der 100 besten NFL-Spielzüge gewählt. (bw)
5. Nach 66 Yards bedankte sich ein Gegner bei Jim Marshall. (bw)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 19:30, 26. Dez. 2025 (CET)
•  Pro --Michael G. Lind (Diskussion) 20:57, 26. Dez. 2025 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 01:50, 1. Jan. 2026 (CET)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Meinungen zum Bild

• Ich habe gerade das Bild entfernt, da es noch nicht unter freier Lizenz steht (zu jung). --Elfabso (Diskussion) 17:34, 16. Dez. 2025 (CET)
• …

Meinungen zum Terminwunsch

• …

Eigenvorschlag: Tamás Hacki (8. Januar, Übersetzung), Terminwunsch 18. Februar 2026

Kunstpfeiffer gibt es nicht viele. Dieser ist dazu noch ein verdienstvoller Wissenschaftler und hat am 18. Februar Geburtstag. Er könnte natürlich auch an einem anderen Tag erwähnt werden. -Bernd Bergmann (Diskussion) 14:25, 10. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Tamás Hacki schaut manchem tief in den Hals und pfeift uns was durch die Zähne. (bb)
2. Nach dem Kunstpfeifer Tamás Hacki wurde ein Asteroid benannt. (bw)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 21:06, 16. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 06:35, 17. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 23:09, 17. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Meinungen zum Bild

• …

Meinungen zum Terminwunsch

• …

Hauptseitenvorschläge ohne Terminwunsch

Eigenvorschlag: Global Internal Audit Standards (17. Dezember) (erl.)

Service: ein Artikel von Benutzer:Unendlicheweiten. --Alraunenstern۞ 22:03, 17. Dez. 2025 (CET)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Teaservorschläge

1. Die neuen Global Internal Audit Standards sind durch alle Mitarbeiter der Internen Revision verbindlich zu beachten – weltweit.
2. Mitarbeiter der Internen Revision pochen auf die Einhaltung von Regeln, müssen aber mit den Global Internal Audit Standards selbst umfassende Regeln einhalten – und das weltweit.

Meinungen zum Vorschlag

• Ich bin nicht begeistert von einem Artikel, der überwiegend aus Listen besteht. Der Absatz "Bedeutung und Herausforderungen" lässt mich an KI denken. AxelHH-- (Diskussion) 20:05, 17. Dez. 2025 (CET)
  • Hallo AxelHH, danke für die Durchsicht des neuen Artikel und Deine Kritik. Den Abschnitt „Bedeutung und Herausforderungen“ könnte man aufteilen in einen Abschnitt „Bedeutung“ und einen Abschnitt „Kritik“. Ich kann da allerdings keinen besonderen Mehrwert dabei erkennen. Viele Grüße, --Unendlicheweiten (Dialog) _{Frühwerke der Science-Fiction in WS verfügbar machen – hilf mit!} 19:03, 26. Dez. 2025 (CET)
• Abwartend Mir geht es genauso wie AxelHH. Ich gehe einen Schritt weiter und behaupte, ein Prompt, Listen zu vermeiden und stattdessen nur Fliesstext anzuwenden, hätte dem Text sehr geholfen. ※Lantus 08:21, 18. Dez. 2025 (CET)
  • Hallo Lantus, danke für die Durchsicht des neuen Artikels und Deine Kritik, mit der ich allerdings nicht besonders viel anfangen kann. Der Artikel beschreibt die neuen internationalen Revisionsstandards und damit ein sachliches, nüchternes Thema, das in Wirtschaft und Gesellschaft aber einige Relevanz hat. Ich verstehe, dass Du eine Fließtextdarstellung ästhetischer findest. Diejenigen Leser, die sich für die Inhalte der Standards interessieren, werden m.E. eine exakte inhaltliche Darstellung in dieser Form als sachdienlicher und geeigneter ansehen, als sich die Informationen aus einem Fließtext herauszusuchen. Wenn Dich das von einer Empfehlung bei „Schon gewusst?“ abhält, bedauere ich das, akzeptiere es aber selbstverständlich. Viele Grüße, --Unendlicheweiten (Dialog) _{Frühwerke der Science-Fiction in WS verfügbar machen – hilf mit!} 19:03, 26. Dez. 2025 (CET)
    • In der Tat, ich kann den Vorschlag hier nicht befürworten, wähle ihn dann auch für einen von mir betreuten Montag nicht aus, würde mich aber auch nicht gegen ihn aussprechen. ※Lantus 19:55, 29. Dez. 2025 (CET)
• Abwartend Die Kritik hier hat bisher zu keinerlei Änderungen am Artikel geführt. AxelHH-- (Diskussion) 13:18, 25. Dez. 2025 (CET)
•  Kontra, da sich im Artikel trotz der Anregungen hier seit dem Tag der Artikelerstellung, 17. Dezember, nichts mehr getan hat. --Psittacuso (Diskussion) 17:37, 13. Jan. 2026 (CET)
•  Kontra Hauptsächlich Listen, nicht geeignet für HS Präsentation, keine Verbesserung trotz zahlreicher Hinweise. --Mister Pommeroy (Diskussion) 22:35, 17. Jan. 2026 (CET)
•  Kontra Hier ist alles gesagt. Dann setze ich mal das 3. Kontra und die Erle. --Dk0704 (Diskussion) 11:56, 21. Jan. 2026 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Dk0704 (Diskussion) 11:56, 21. Jan. 2026 (CET)

Vorschlag: Ceng-ceng (15. Dezember) (erl.)

Bertramz hat einen Artikel über ein asiatisches Instrument geschrieben und ist mit dem Vorschlag einverstanden. --Elfabso (Diskussion) 11:10, 21. Dez. 2025 (CET)

Teaservorschläge

1. Der Name des Instruments Ceng-ceng ist ein wortmalerischer Plural. (ef)
2. Durch Flüchtlinge gelangten Ceng-ceng von Java nach Bali, wo sie heute häufiger im Einsatz sind. (ef)
3. Die ältesten bekannten Darstellungen der Ceng-ceng stammen aus dem 8. Jahrhundert. (ef)
4. Erst im Zusammenspiel mehrerer Ceng-ceng ergibt sich der Rhythmus. (be)
5. Ein Artikel über weit mehr als nur Ceng-ceng. (JG)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro--WajWohu (Diskussion) 09:35, 28. Dez. 2025 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 01:55, 31. Dez. 2025 (CET)
•  Pro, wenn auch mit etwas Bauchschmerzen, s. Artikel-Diskussion. --Jule Glühwurm (Diskussion) 20:08, 18. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T4 habe ich im Artikel nicht gefunden, habe auch noch einen hinzugefügt. --Jule Glühwurm (Diskussion) 20:08, 18. Jan. 2026 (CET)
• Kommentar auf der Artikeldisk. -- Bertramz (Diskussion) 10:29, 19. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zum Bild

• Bild finde ich passend. --Jule Glühwurm (Diskussion) 20:11, 18. Jan. 2026 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Mit T 4 und Bild für Freitag eingetragen. Info-@Bertramz: Danke für den Artikel. Viele Grüße --Itti 22:59, 20. Jan. 2026 (CET)

Eigenvorschlag: Blastar (21. Dezember)

Ein Artikel über ein Videospiel, welches Elon Musk 1984 im Alter von zwölf Jahren für den Spectravideo SV-318 programmierte und über eine Zeitschrift veröffentlichte. Für weitere Teaservorschläge bin ich offen und dankbar. --Luna Moonshine (Diskussion)

Teaservorschläge

1. Elon Musk programmierte und verkaufte im Alter von zwölf Jahren mit Blastar ein eigenes Videospiel.
2. Blastar entstand bereits 1984 und ist damit eines der frühesten bekannten Projekte von Elon Musk.
3. Blastar erhielt erst Jahrzehnte nach seiner Entstehung größere öffentliche Aufmerksamkeit.
4. Blastar wurde von einem zwölfjährigen Schüler programmiert, der später ein weltweit bekannter Unternehmer wurde.
5. Einer der reichsten Männer der Welt verdiente als Zwölfjähriger mit seinem Videospiel Blastar 500 Dollar. (bw)
6. Der reichste Mann der Welt verdiente als Dreizehnjähriger mit seinem Videospiel Blastar 500 Dollar. (pm)
7. Blastar ist eines der frühesten bekannten Projekte von Elon Musk. (dk)
8. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 00:07, 11. Jan. 2026 (CET)
•  Neutral --PM3 10:04, 11. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 05:50, 17. Jan. 2026 (CET)
• Abwartend s. Artikel-Diskussion, außerdem würde ich Elon Musk ungern auf der Hauptseite sehen. --Jule Glühwurm (Diskussion) 22:29, 18. Jan. 2026 (CET)
• Abwartend. Wie Vorrednerin. Inhaltliche Unstimmigkeiten und Relevanzfrage sollten vorher geklärt werden. --Psittacuso (Diskussion) 18:44, 20. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Vorschlag Nr. 1 und 2 überbewerten dieses primitive Spielchen (2 Seiten Listing), Nr. 3 und 4 klingen nicht spannend genug, Nr. 1 und 5 geben ein falsches Alter an (siehe Issacson, Kapitel 4). Die umgerechnet ca. 500 Dollar (er wurde sicherlich in Rand bezahlt) sind wichtig (mehr war es nicht wert), ebenso das Alter (zeigt dass es eine besondere Leistung war - mein erstes Listing erschienen erst mit 15 🙄), und der Kontrast zum heutigen Vermögen ist kurios => Vorschlag 6. --PM3 10:04, 11. Jan. 2026 (CET)

• T1+T2 unangemessen, T3 im Artikel nicht beschrieben --Jule Glühwurm (Diskussion) 22:29, 18. Jan. 2026 (CET)
• …

Eigenvorschlag: Habiba Msika (19. Dez.) (erl.)

Da wollte ich einen schlichten Artikel über eine tunesische Sängerin schreiben und musste erfahren, dass sie auf grausame Art ums Leben gebracht wurde.-- Nicola kölsche Europäerin 11:10, 23. Dez. 2025 (CET)

Teaservorschläge

1. Die tunesische Sängerin Habiba Msika fiel einem grausamen Femizid zum Opfer. (nic)
2. Die „Soldaten der Nacht“ konnten nicht verhindern, dass Habiba Msika grausam ermordet wurde. (nic)
3. …

Meinungen zum Vorschlag

• Schlimm, schlimm, auch schon früher gab es Femizid, der heute jeden Tag hierzulande passiert. AxelHH-- (Diskussion) 13:16, 25. Dez. 2025 (CET)
•  Pro was für eine Geschichte!! --Alpenhexe (Diskussion) 22:46, 3. Jan. 2026 (CET)
•  Pro, ihr Todestag, der 21. Februar, wäre auch ein passender Terminwunsch. --Brettchenweber (Diskussion) 00:20, 11. Jan. 2026 (CET)

Ich hätte nix dagegen, finde es aber auch nicht wesentlich. Ich glaube nicht, dass Leser darauf wirklich achten. -- Nicola kölsche Europäerin 09:36, 11. Jan. 2026 (CET)

•  Pro Sehr gut geschriebner Artikel mit katastrophalem Ende, der auch das Femizid-Thema auf die Hauptseite bringt (und nebenbei die von rechtsextremer Seite betriebene Verengung auf eine Gruppe widerlegt. Vor kurzem gab es in meiner Stadt ein Femizid mit deutschem Täter und Opfer...)--WajWohu (Diskussion) 13:23, 11. Jan. 2026 (CET)

Femizid ist keine Angelegenheit bestimmter Gruppen. Das Problem war (oder ist), dass es oft nicht solches benannt wird. Gerade bei deutschen Tätern wurde es oft als "Familientragödie" bezeichnet. -- Nicola kölsche Europäerin 13:32, 11. Jan. 2026 (CET)

Genau. Das ist auch jedem vernünftigen Menschen klar, aber wir sind eben im Zeitalter der antisocial media. Grüße--WajWohu (Diskussion) 13:39, 11. Jan. 2026 (CET)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Eigentlich gefällt mir T2 am besten. --Brettchenweber (Diskussion) 00:20, 11. Jan. 2026 (CET)
• …

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Ausgewählt für übermorgen, Donnerstag, den 22. Januar, mit Teaser 2 und Bild. Danke an Nicola für den Artikel! --Psittacuso (Diskussion) 18:58, 20. Jan. 2026 (CET)

Eigenvorschlag: Militürk (23. Dezember) (erl.)

Das ambivalente Lied Militürk aka Kebabträume ist ein Punksong der Düsseldorfer Bands Mittagspause, DAF und Fehlfarben.--Weltalf (Diskussion) 17:42, 23. Dez. 2025 (CET)

Teaservorschläge

1. Laut Militürk ist Atatürk in der DDR der neue Herr. (weltalf)
2. In Kebabträumen lauert in jeder Imbissstube ein Spion.
3. Nach dem Verzehr ihres ersten Berliner Döners hatten ein paar Düsseldorfer Punks wunderliche Kebabträume.
4. Nach dem Verzehr seines ersten Döners hatte Gabi Delgado wunderliche Kebabträume.
5. …

Meinungen zum Vorschlag

• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank an Weltalf für den Artikel, der am 24. Januar 2026 mit Teaser 3 und Bild auf der Startseite erscheint. Joel1272 (Diskussion) 18:43, 22. Jan. 2026 (CET)

Eigenvorschlag: Absinthbrunnen (24. Dezember)

Im Zuge von WP:Weihnachten habe ich diesen Artikel verfasst und dabei ein paar Sachen gelernt, denn dieses Gefäß (und die Zubereitung von Absinth) waren mit vorher absolut unbekannt. Andere Teaserideen sind gerne gesehen. --Elfabso (Diskussion) 09:34, 24. Dez. 2025 (CET)

Teaservorschläge

1. Absinthbrunnen wurden zuerst von Pariser Bohèmes des 19. Jahrhunderts genutzt. (ef)
2. Bei der Nutzung eines Absinthbrunnens wird der Absinth trüb. (ef)
3. Aus einem Absinthbrunnen fließt kein Absinth. (bw)
4. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro--WajWohu (Diskussion) 16:28, 28. Dez. 2025 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 01:55, 31. Dez. 2025 (CET)
•  Pro --Mister Pommeroy (Diskussion) 09:30, 3. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 21:58, 11. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Mundaun (Computerspiel) (24. Dezember) (erl.)

Auch im Rahmen der Weihnachtswünsche entstanden: ein handskizziertes Horrorspiel aus Graubünden in Rätoromanisch. Ich bin fasziniert und das einzige, was mich dran bedrückt, ist die fehlende Bebilderung. --Korrupt (Diskussion) 12:59, 24. Dez. 2025 (CET)

Teaservorschläge

1. Im Horrorspiel Mundaun dient das im Spiel gesprochene Rätoromanisch der Ausgrenzung des Spielers.
2. Die Grafik von Mundaun wurde aus Bleistiftskizzen originaler Häuser und Landschaften Graubündens erstellt.
3. In Mundaun wird der Aufstieg auf den handgezeichneten Piz Mundaun zum Horrortrip.
4. ...

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro Die Besonderheiten des Spiels wie Sprache und Grafik finde ich interessant. Etwas unklar bleibt, worin der Horror besteht, in der englischen Variante werden zumindest zwei gruselige Details in der Handlung erwähnt, oder ginge das zu sehr in Richtung Spoiler?--Berita (Diskussion) 19:46, 25. Dez. 2025 (CET)

Grob umrissen besteht Handlung daraus das der Großvater der Spielfigur zusammen mit anderen Dorfbewohnern einen Pakt mit einem alten Mann (den Teufel) abeschloßen haben um Mundaun im Krieg vor einer anrückenden Armee zu schützen. Sie betrogen aber den Teufel und schloßen im am Gipfel des Mundaun ein. Nach Jahren gelingt es aber dem Teufel sich zu befreien und er beginnt sich zu rächen. Im Spiel selber wird aber nie genau gesagt das er der Teufel sei, genauso wie eigentlich keine der Gegner einen Namen hat (ich würde sie als Kornmänner und Perchten interpretieren). Von daher wäre das auch wieder eine Deutung/Spekulation sofern das der Entwickler nicht irgendwo selbst erwähnt hat. LG --Liuthalas (Diskussion) 22:49, 25. Dez. 2025 (CET)

Ich fiel ein wenig ins Kaninchenloch, weil ich zu Horror/Monstern dann immer gleich auch die Inspiration aus der schweizer Sagenwelt liefern wollte, aber tatsächlich finde ich da nichts wirklich handfestes. Am nächsten dran (und für mich sehr erhellend) ist [1], aber das scheint mir als Quelle grenzwertig. --Korrupt (Diskussion) 11:13, 4. Jan. 2026 (CET)

Vielen Dank für die Ergänzungen. Ich habe selbst versucht etwas zu recherchieren aber es ist wie du sagst wirklich schwer da was handfestes zu finden. Eine gute Ausnahme war für mich der Artikel auf videogametourism.at, der aber ja schon als Quelle verwendet wird. Ich muss auch sagen das Mundaun das erste Spiel ist das ich kenne das sich wirklich mit dieser alpenländischen Sagenwelt beschäftigt. Das und der Stil/die Sprache sind meiner Meinung nach auch das was die Faszination ausmachen, da das eigentliche Gameplay für mich zumindest eher mittelmäßig ist. Mir würde mit Return of the Obra Dinn auch nur ein anderes Spiel mit so einer monochromen Optik einfallen und auch das ist nur bedingt vergleichbar. LG --Liuthalas (Diskussion) 20:34, 4. Jan. 2026 (CET)

•  Pro Der Artikel war ein Weihnachtswunsch von mir. Ich bin nach wie vor von Stil und der Stimmung des Spiels beeindruckt. --Liuthalas (Diskussion) 22:41, 25. Dez. 2025 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 19:31, 26. Dez. 2025 (CET)
•  Pro --Elfabso (Diskussion) 11:15, 27. Dez. 2025 (CET)
•  Pro, dass man seine Kräfte durch Kaffee und Lektüre stärken kann, gibt es auch nicht überall. --Brettchenweber (Diskussion) 22:16, 11. Jan. 2026 (CET)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• ...

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Ausgewählt für übermorgen, Donnerstag, den 22. Januar, mit Teaser 3. Danke an Korrupt für den Artikel! Ließe sich nicht noch mit der Vorlage:Infobox Gemälde ein Bild einbauen, zum Beispiel dieses oder jenes? --Psittacuso (Diskussion) 19:04, 20. Jan. 2026 (CET)

Eigenvorschlag: Martin Middlebrook (25. Dezember) (erl.)

Ich möchte eine Person vorstellen, die großem Einfluss darauf hatte, wie wir heute Militärgeschichte betrachten. Hatte mich gewundert, dass noch kein Artikel zu ihm existiert, und das glatt nachgeholt. --Prüm ✉ 11:37, 25. Dez. 2025 (CET)

Teaservorschläge

1. Martin Middlebrook wurde ohne universitäre Ausbildung zu einem anerkannten Militärhistoriker. (Pr.)
2. Ein Besuch der Friedhöfe des Ersten Weltkriegs inspirierte Martin Middlebrook zu seinem ersten von zahlreichen militärgeschichtlichen Werken. (Pr.)

Meinungen zum Vorschlag

• Wahrscheinlich recht unbekannt hierzulande, weil er aus britischer Sicht schrieb und kein zweiter Christopher Clark war. AxelHH-- (Diskussion) 13:13, 25. Dez. 2025 (CET)
• Bei den Werken fehlen die meisten bibliografischen Angaben, zumindest ISBN fände ich wichtig, um die Bücher in Katalogen finden zu können.--Berita (Diskussion) 19:28, 25. Dez. 2025 (CET)

  Habe mal mithilfe von British Library und DNB die bibl. Angaben soweit vervollständigt, ergänzt und geordnet, wie mir das möglich war. Wie ich die ISB-Nummern der englischen Urauflagen herausbekomme, weiß ich nicht. Die meisten ISBNs liegen jetzt vor. --Prüm ✉ 14:30, 28. Dez. 2025 (CET)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Ausgewählt für Mittwoch, den 21. Januar, an zweiter Stelle mit dem zweiten Teaservorschlag. Info-Ping @Prüm: Danke für den informativen, interessanten Artikel und dessen Vorschlag hier. Etwas weiter nach hinten gegriffen, um eine Biografie und einen Artikel ohne Bildvorschlag zu haben. --Roland Rattfink (Diskussion) 19:15, 20. Jan. 2026 (CET)

Eigenvorschlag: Arthur (Hund) (24. Dezember) (erl.)

Ein Artikel über einen Hund aus Ecuador, der sich 2014 einem Team anschloss, das an der Adventure Racing Weltmeisterschaft durch den Dschungel teilnahm, und so schließlich nach Schweden kam. Über ihn erschienen mehrere Bücher und ein Kinofilm. Für Teaservorschläge wie immer dankbar, --Alraunenstern۞ 14:04, 25. Dez. 2025 (CET)

Teaservorschläge

1. Nach Arthurs Teilnahme an der Adventure Racing Weltmeisterschaft durfte er von Ecuador nach Schweden fliegen, musste aber vier Monate in Quarantäne. (Alr)
2. Hund Arthur lief in der Adventure Racing Weltmeisterschaft in Ecuador mit und fand ein Zuhause in Schweden. (Sp)
3. Arthur durchquerte den Dschungel und landete in Schweden. (MrP)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Elfabso (Diskussion) 19:49, 25. Dez. 2025 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 19:31, 26. Dez. 2025 (CET)
•  Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:21, 27. Dez. 2025 (CET)
•  Pro: Schöne Geschichte. Scheint ein sympathisches Tier gewesen zu sein!--Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 23:25, 27. Dez. 2025 (CET)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 10:14, 30. Dez. 2025 (CET)
•  Pro --Mister Pommeroy (Diskussion) 19:16, 15. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Meinungen zum Bild

• …

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Alle drei Teaservorschläge sind nicht schlecht, habe mich jetzt für den kürzesten entschieden. Leider ohne Bild, da zur Zeit fast alle Vorschläge ein Bild haben. ※Lantus 19:24, 23. Jan. 2026 (CET)

Eigenvorschlag: Prosopium williamsoni (24. Dezember)

Ein weiterer Artikel, der ein erfüllter Wunsch auf WP:Weihnachten ist. Dieser Fisch mag es besonders kalt. --Elfabso (Diskussion) 19:59, 25. Dez. 2025 (CET)

Teaservorschläge

1. Die Fischart Prosopium williamsoni wird eher im Winter geangelt. (ef)
2. Die Eier der Fischart Prosopium williamsoni benötigen Temperaturen knapp über dem Gefrierpunkt. (ef)
3. Für Prosopium williamsoni gilt: Some like it cold. (elrond)
4. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Elrond (Diskussion) 15:08, 5. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 21:26, 5. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Sunbeam-Talbot Alpine (1953–1955) (26. Dezember 2025)

Liebe Kolleginnen und Kollegen, hier ein Beitrag aus der automobilhistorischen Fakultät zu einem Roadster, der heute wahrscheinlich weitgehend vergessen ist und wohl vor allem durch seine Bezüge zu Grace Kelly und einem Hitchcock-Film weiterlebt. Für die, die Über den Dächern von Nizza kennen und sich fragten, in was für einem Auto Grace Kelly da mit Cary Grant über die Grande Corniche fährt: Es ist ein Sunbeam-Talbot Alpine (1953–1955). In Saphirblau. Das hier ist der Artikel zu diesem wunderschönen Auto, das beweist, dass es Kunst auch auf Rädern gibt. Würde mich freuen, wenn der Artikel gefällt. Gruß in die Runde, verbunden mit späten, aber nicht zu späten guten Wünschen für das Weihnachtsfest.--Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 18:32, 26. Dez. 2025 (CET)

Teaservorschläge

1. Grace Kelly und Cary Grant picknickten in einem Sunbeam Alpine über den Dächern von Nizza. (MvdE)
2. Grace Kelly bot Cary Grant in einem Sunbeam Alpine Bein und Brust an. (MvdE)
3. ...

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Michael G. Lind (Diskussion) 20:59, 26. Dez. 2025 (CET)
•  Pro --Krib (Diskussion) 07:20, 27. Dez. 2025 (CET)
•  Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:48, 27. Dez. 2025 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 01:55, 31. Dez. 2025 (CET)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

M.E. liegt es nahe, im Teaser mit der Rolle des Autos in dem allseits bekannten Hitchcock-Film zu spielen. Ohne ihn wäre das Auto längst komplett vergessen. Teaservorschlag 2 ist eine Zitatsequenz aus dem Film und greift eine der Doppeldeutigkeiten mit sexueller Konnotation auf, für die der Streifen (auch) berühmt oder berüchtigt ist. Der in den Medien immer wieder hergestellte Bezug zu Kellys tragischer Unfallfahrt, die 27 Jahre später an nahezu gleicher Stelle stattfand wie ihre Filmfahrt 1955, findet sich zwar im Artikel, ist m.E. allerdings für einen Teaser hier unangebracht.--Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 18:32, 26. Dez. 2025 (CET)

Meinungen zum Bildervorschlag

Das Museumsfoto zeigt einen Alpine in schöner Qualität. Die Lackierung entspricht der des Filmautos. Der Kollege Auge=mit hat das Bild kürzlich überarbeitet und in den schönen, hier vorgeschlagenen Zustand gebracht; Danke an ihn für die Mühe!--Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 18:32, 26. Dez. 2025 (CET)

Eigenvorschlag: Académie nationale des sciences, belles-lettres et arts de Bordeaux (27.12.)

Hier kommt der Vorschlag zu einer traditionsreichen, wissenschaftlichen Gesellschaft, deren Gründung etwas im Dunkeln liegt. ※Lantus 14:56, 27. Dez. 2025 (CET)

Teaservorschläge

1. Die Académie nationale des sciences, belles-lettres et arts de Bordeaux hat seit 155 Jahren ihren heutigen Namen, ist aber deutlich älter.
2. Die Académie nationale des sciences, belles-lettres et arts de Bordeaux prägten Vordenker der Aufklärung und der Gewaltenteilung. (WajWohu)
3. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro--WajWohu (Diskussion) 10:55, 11. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 05:50, 17. Jan. 2026 (CET)
•  Pro. Schöner Beitrag über eine bemerkenswerte Einrichtung in einer wunderbaren Stadt.--Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 17:31, 20. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Meinungen zum Bild

• …

Eigenvorschlag: Tule-Nebel (27. Dezember)

Wetterphänomen, dass im kalifornischen Längstal im Spätherbst und Winter auftritt. Wir hatten in den letzten Wochen sehr dichten Tule-Nebel hier in Chico. --Frank Schulenburg (Diskussion) 05:29, 28. Dez. 2025 (CET)

Teaservorschläge

1. Saubere Luft bedeutet im kalifornischen Central Valley oft weniger Tule-Nebel.
2. Tule-Nebel verursacht Massenkarambolagen und hilft der Landwirtschaft.
3. Das "Tule" im Tule-Nebel hat nichts mit "Thule" zu tun. (elrond)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro In Hannover war heute auch den ganzen Tag Nebel, was sehr selten ist.--AxelHH-- (Diskussion) 18:59, 28. Dez. 2025 (CET)
•  Pro(Weiterhin Nebel in Hannover.) --Peter Riegler (Diskussion) 14:49, 29. Dez. 2025 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 01:55, 31. Dez. 2025 (CET)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 07:18, 31. Dez. 2025 (CET)
•  Pro --KlauRau (Diskussion) 11:13, 31. Dez. 2025 (CET)
•  Pro --Elrond (Diskussion) 15:02, 5. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T2 --Peter Riegler (Diskussion) 14:49, 29. Dez. 2025 (CET)
• …

Eigenvorschlag: Jean-Baptiste Lynch (28.12.)

Eine recht interessante Persönlichkeit zur Zeit des Umbruchs in Frankreich während der Revolution, bei der er seinen Kopf retten konnte. ※Lantus 20:34, 29. Dez. 2025 (CET)

Teaservorschläge

1. Die von Jean-Baptiste Lynch lautstark bekundete Meinung während der Französischen Revolution brachte ihn hinter Gittern, später auf den Bürgermeistersessel von Bordeaux.
2. …

Meinungen zum Vorschlag

• Es fällt mir gerade erst auf: In T1 müsste es heißen „brachte ihn hinter Gitter“ (ohne Endung n). -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:12, 16. Jan. 2026 (CET)
•  Pro--WajWohu (Diskussion) 22:24, 20. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Meinungen zum Bild

• …

Eigenvorschlag: Öffentliches Beschaffungsrecht der Schweiz (30. Dezember) (erl.)

Neuer Artikel, der dieses wirtschaftlich bedeutsame Gebiet des Schweizer Verwaltungsrechts auf hoher Flughöhe vollständig abhandeln soll. Sandstein (Diskussion) 13:38, 30. Dez. 2025 (CET)

Teaservorschläge

1. …dass öffentliche Beschaffungen in der Schweiz bis 1994 gesetzlich nicht geregelt waren?
2. …dass das öffentliche Beschaffungsrecht der Schweiz als «Projektionsfläche für eine stetig wachsende Anzahl von Gemein- und Partikularinteressen» beschrieben wurde?
3. …dass umstritten ist, ob die Totalrevision des öffentlichen Beschaffungsrechts der Schweiz von 2019 einen Paradigmenwechsel oder keine Veränderung darstellt?

Meinungen zum Vorschlag

• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

{erledigt|1=Vielen Dank an Sandstein für den Artikel, der am 24. Januar 2026 mit Teaser 1 auf der Startseite erscheint. Joel1272 (Diskussion) 18:44, 22. Jan. 2026 (CET)}

Hallo Sandstein und Joel1272, soweit ich weiß, wird dieser Art Teaser zwar in der englischsprachigen Wikipedia, aber nicht in der deutschsprachigen benutzt. Lässt sich der Teaser vielleicht umformulieren? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 23:26, 22. Jan. 2026 (CET)

@Brettchenweber, @Joel1272, danke für den Hinweis, ich bin tatsächlich mehr an die en.WP-Konventionen gewohnt. Natürlich sollte der Teaser in der hier üblichen Form erscheinen (z.B. "Öffentliche Beschaffungen waren in der Schweiz bis 1994 gesetzlich nicht geregelt"). --Sandstein (Diskussion) 07:30, 23. Jan. 2026 (CET)

Früher wurden die Teaser mit …dass geschrieben, weil da stand Schon gewusst... So ist das kein Satz mit ordentlichem Anfang. Ich verstehe nicht, warum hier die Idee von jemand aufgegriffen, der hier selten bis gar nicht auf dieser Seite vertreten ist und die Regeln nicht kennt. Falls Joel1272 nicht erreichbar ist, sollte das geändert werden. AxelHH-- (Diskussion) 23:55, 22. Jan. 2026 (CET)

Hallo @AxelHH, @Brettchenweber und @Sandstein, vielen Dank für eure Rückmeldung.

Selbstverständlich bin ich auch über diese Teasergestaltung gestolpert und habe in Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/Teaser nach Widersprüchen zu dieser Gestaltung gesucht, dort stand allerdings nicht. Hinzu kamm, dass es seit mehr als 3 Wochen keine Kritik an den Vorschlägen gab. Somit hielt ich es für eine legitime Möglichkeit. Wieder was gelernt.

Den Teaser habe ich angepasst. --Joel1272 (Diskussion) 08:27, 23. Jan. 2026 (CET)

... und ich habe auch den Teaser für Sonntag korrigiert. --Joel1272 (Diskussion) 08:30, 23. Jan. 2026 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Teaser gemäß Diskussion angepasst. Joel1272 (Diskussion) 08:22, 23. Jan. 2026 (CET)

Vorschlag: Mary Meigs Atwater (28. Dezember) (erl.)

↑↑↑Vorschlag: Mary Meigs Atwater (28. Dezember)↑↑↑

MeCorbeau hat einen Artikel über eine US-amerikanische Weberin für uns. Leider gibt es auf Commons kein Bild. Am 28. Februar jährt sich ihr Geburtstag. Das liegt zwar außerhalb der Monatsfrist, je nach Länge der Vorschlagsliste könnte man den Vorschlag aber auch zu den Terminwünschen verschieben.--Brettchenweber (Diskussion) 23:52, 30. Dez. 2025 (CET)

Teaservorschläge

1. Die Weberin Mary Meigs Atwater war eine der ersten Praktikerinnen der Ergotherapie in den USA.
2. Die Weberin Mary Meigs Atwater gehörte zu den Pionierinnen der Ergotherapie in den USA.
3. In Militärkrankenhäusern unterrichtete Mary Meigs Atwater Handarbeitstechniken wie Makramee, Brettchenweben und Flechten.
4. Mary Meigs Atwater gilt als eine zentrale Figur der Wiederbelebung des Handwebens in den Vereinigten Staaten.
5. Mary Meigs Atwater vermittelte als Ergotherapeutin u. a. auch die Tätigkeit wie Brettchenweben. (We.)
6. Mary Meigs Atwater vermittelte als Ergotherapeutin auch Tätigkeiten wie Brettchenweben. (Psi nach #5)
7. …

Meinungen zum Vorschlag

• Ich seh da noch ein paar formale Schwachstellen: Weblinks, die keine sind (AKL) oder nichts direkt mit dem Lemma zu tun haben. Bilder, die Werke anderer Künstler zeigen (ein Beispielbild ist ja noch ok, zumal bei SG-Presentation, aber das sollte imho die Ausnahme sein). Den AKL-Eintrag würde ich als Literaturangabe einfügen und am besten auch auswerten (Zugriff über WP-Library/De Gruyter möglich). Falls es damit Probleme gibt, kann ich das auch später machen, aber erstmal ist Feierabend.--Berita (Diskussion) 01:10, 31. Dez. 2025 (CET)
•  Pro --Weners (Diskussion) 17:40, 12. Jan. 2026 (CET)
•  Pro. Allerdings finde auch ich drei Symbolbilder zwei zuviel. --Psittacuso (Diskussion) 12:03, 15. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 05:50, 17. Jan. 2026 (CET)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Auf jeden Fall einen Teaser, der auf das Brettchenweben hinweist! ;-) --Psittacuso (Diskussion) 12:03, 15. Jan. 2026 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  --Brettchenweber (Diskussion) 13:44, 15. Jan. 2026 (CET)

• …

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Mit T6 für Freitag eingetragen. Info-@MeCorbeau: Danke für den Artikel. Viele Grüße --Itti 22:58, 20. Jan. 2026 (CET)

Vorschlag Sundgau, région des étangs (20.12.) (erl.)

Ein Schutzgebiet, welches Grenzüberschreitend Fischteiche schützt. Der Autor Benutzer:Arkelin ist mit dem Vorschlag einverstanden. Gerne wird Hilfe bei den Teasern angenommen. Viele Grüße --Itti 11:20, 31. Dez. 2025 (CET)

Teaservorschläge

1. Sundgau, région des étangs liegt auf einer Wasserscheide.
2. Oft im Mittelalter angelegte Fischteiche bilden heute das Feucht- und Waldschutzgebiet Sundgau, région des étangs. (WajWohu)
3. Sundgau, région des étangs liegt auf der Wasserscheide von Mittelmeer und Nordsee und der alemannisch-französischen Sprachgrenze. (WajWohu)
4. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro--WajWohu (Diskussion) 12:41, 11. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 20:37, 17. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T3. --Brettchenweber (Diskussion) 20:37, 17. Jan. 2026 (CET)
• …

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank an Arkelin für den interessanten Artikel, der am 25. Januar mit Teaser 3 auf der Hauptseite erscheint, und an Itti für den Vorschlag. --Brettchenweber (Diskussion) 23:46, 22. Jan. 2026 (CET)

Eigenvorschlag: Peter Joseph Schäffer (28. Dez.)

„True Crime” von Anfang des 19. Jahrhunderts. -- Nicola kölsche Europäerin 09:35, 1. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Der katholische Pfarrer Peter Joseph Schäffer war „ein ganz gemeiner Verbrecher”. (nic)
2. Der katholische Pfarrer Peter Joseph Schäffer tötete zwei Frauen, um seine Beziehung zu ihnen zu verheimlichen. (elrond)
3. Der Pfarrer Peter Joseph Schäffer war ein „origineller Geist, glücklicher Dichter, berühmter Prediger“ und Mörder. (bw)
4. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Ktiv (Diskussion) 09:12, 2. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Elrond (Diskussion) 14:43, 5. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Schreiben ^Seltsam? 12:04, 10. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 20:54, 17. Jan. 2026 (CET)

• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Hamburger Spekulationskrise des Jahres 1799 (1. Jan.)

Ein Kapitel Hamburger Geschichte, auf das ich im Kontext der Artikelarbeit Berenberg Bank gestoßen bin.--Ktiv (Diskussion) 08:57, 2. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Das Gold, das die Hamburger Spekulationskrise des Jahres 1799 beendet hätte, versank vor Terschelling. (ktiv)
2. Die Hamburger Spekulationskrise des Jahres 1799 zeigte wieder einmal: Die Bank gewinnt immer. (elrond)
3. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro Sehr interessant! Inhaltlich dicht und gut verständlich geschrieben. --Palastwache (Diskussion) 14:55, 3. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 03:05, 4. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Karlderkahle (Diskussion) 15:10, 4. Jan. 2026 (CET)
•  Pro Beeindruckend! -- Nicola kölsche Europäerin 15:30, 4. Jan. 2026 (CET)
•  Pro zeigt, dass schon vor 225 Jahren, und sicher auch langelange davor, die Banken die Gewinnler solcher Kriesen waren; und wenn sie selber betroffen waren, schrien sie und wurden mit öffentlichem Geld gerettet. --Elrond (Diskussion) 13:35, 8. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --KlauRau (Diskussion) 23:46, 9. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 21:20, 17. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T1: Bitte "Terschelling" noch in Fließtext schreiben, dann ist das klarer. -- Nicola kölsche Europäerin 15:32, 4. Jan. 2026 (CET)

  Done. --Ktiv (Diskussion) 18:17, 4. Jan. 2026 (CET)

• …

Vorschlag Cilli-Maria Kroneck-Salis (7.12.)

Eigentlich wollte Cilli-Maria Kroneck-Salis Schauspielerin sein und das war sie auch. Doch sie erkannte auch die Not von Frauen und gründete ein Frauenhaus. Viele Grüße --Itti 13:47, 2. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. In Osnabrück kümmerte sich Cilli-Maria Kroneck-Salis um die Sicherheit von Frauen.
2. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Osenji (Diskussion) 10:26, 3. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 03:05, 4. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 21:24, 17. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Vorschlag: Dienstvilla Höß (31.12), Terminwunsch 27. Januar

Die ehemalige Dienstvilla Höß befindet sich in Oświęcim (deutsch Auschwitz) in der Legionów-Straße 88 am Ufer der Soła. Das Haus steht an der nordöstlichen Ecke des ehemaligen Stammlagers Auschwitz im seinerzeitigen Interessengebiet des KZ Auschwitz und war Wohnort des Lagerkommandanten Rudolf Höß mit Familie. Die Villa wurde 2025 erstmals öffentlich zugänglich gemacht und soll zukünftig als Forschungszentrum gegen Antisemitismus und Extremismus fungieren. Mit Einwilligung des Artikelerstellers Benutzer:Bernd Rohlfs schlage ich diese interessante Neuanlage für SG vor. Aufgrund des geplanten Forschungszentrums passt m.E. als Datum der Veröffentlichung der 27. Januar (Internationaler Tag des Gedenkens an die Opfer des Holocaust). -Schreiben ^Seltsam? 18:46, 2. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Die ehemalige Dienstvilla des Auschwitzer Lagerkommandanten Höß wird seit 2025 in ein Forschungszentrum gegen Antisemitismus und Extremismus umgewandelt. (Schrei)
2. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro -- Nicola kölsche Europäerin 19:41, 2. Jan. 2026 (CET)
•  Pro sehr gerne zum Vorschlag, aber keinesfalls zum Termin --Alraunenstern۞ 00:08, 3. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 04:01, 3. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 21:35, 17. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Meinungen zum Bild

• …

Meinungen zum Terminwunsch

• Keinesfalls. Es handelt sich nicht um ein bereits bestehendes Forschungs- oder Erinnerungszentrum. Bislang ist es nur die ehemalige Villa des Lagerkommandanten Höß. Solange der Ort nicht anderweitig sicher konnotiert ist, kann der Artikel nicht an diesem Datum erscheinen. --Alraunenstern۞ 00:08, 3. Jan. 2026 (CET)

  Ich nehme den Einwand ernst, von mir aus kann der Artikel auch zu einem anderen Datum erscheinen. Jedoch: Durch die CEP wurde der Ort ja zum 80. Jahrestag der Befreiung von Auschwitz erstmals der Öffentlichkeit zugänglich gemacht, dem 27. Januar 2025. Dieses symbolträchtige Datum wäre sicher nicht gewählt worden, wenn es im Vorfeld Widerstand dagegen gegeben hätte. Auch ist der Ort nun sicher anders konnotiert, wie aus dem Artikel ersichtlich ist (Umbau der Räumlichkeiten und zum Forschungs- und Erinnerungsort). Das nur von meiner Seite als Replik, ich bin da aber was das Datum betrifft ansonsten leidenschaftslos. --Schreiben ^Seltsam? 13:32, 3. Jan. 2026 (CET)

• Einen Artikel zu einem Täter des Holocaust bzw. zum früheren Ort seines Wirkens am Holocaust-Gedenktag auf die Hauptseite zu bringen finde ich schon recht makaber. AxelHH-- (Diskussion) 21:09, 6. Jan. 2026 (CET)

  Ich verweise auf meine AW eins weiter oben, die Villa wurde im Zuge ihrer Umwandlung zur Erinnerungs- und Forschungseinrichtung übrigens genau am Holocaustgedenktag 2025 erstmals der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Die Villa ist nun anders konnotiert wie aus dem Artikel ersichtlich wird. Augenscheinlich trifft aber der Veröffentlichungsvorschlag nicht auf Zustimmung und deswegen nehme ich das geplante Datum raus. Dann gerne einen anderen Tag zur Veröffentlichung wählen. --Schreiben ^Seltsam? 09:35, 9. Jan. 2026 (CET)

  @Schreiben, ich hätte kein Problem mit dem Vorschlag, wenn das Gebäude bereits als Gedenkstätte ausgestaltet und genutzt würde, dann könnte man auch mehr zu dem Aspekt schreiben. Ich würde dann den Artikel, wie sonst hier üblich, chronologisch passend nach Vorschlagsdatum in die allgemeine Liste umsortieren. Gruß, --Alraunenstern۞ 21:21, 9. Jan. 2026 (CET)

  OK... von mir aus dann so. Gruß --Schreiben ^Seltsam? 22:46, 9. Jan. 2026 (CET)

Eigenvorschlag: Harmonischer Analysator (1. Januar)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Seit 1878 werden harmonische Analysatoren entworfen und hergestellt. Sie stellten sehr komplizierte mathematische Instrumente dar, die vor dem Aufkommen von Computern auf mechanischem Wege Fourier-Koeffizienten von periodischen Funktionen ermittelten. Die ersten Geräte stammen vom späteren Lord Kelvin und dienten zum Ermitteln der Einstellungen für Gezeitenrechner für die Häfen an der Themse. Später gab es preiswertere und einfacher zu bedienende Instrumente, die Stückzahlen von fast 1000 erreichten. Ich habe selbst einen davon in meiner Sammlung und kann ihn natürlich auch bedienen (siehe Video). --PaulT (Diskussion) 21:24, 2. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Harmonische Analysatoren zählten zu den raffiniertesten mathematischen Instrumenten
2. Der spätere Lord Kelvin konstruierte 1878 den ersten harmonischen Analysator für die Gezeiten der Themse
3. Kleine britische, schweizer und deutsche Mechanikwerkstätten schufen komplexe Instrumente wie den harmonischen Analysator
4. Ein Harmonischer Analysator ist ein analoger, mechanischer Computer. (elrond)
5. Ein Harmonischer Analysator ist ein analoger, mechanischer Computer für eine Fourier-Analyse. (elrond)

• …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Mister Pommeroy (Diskussion) 09:24, 3. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 03:05, 4. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Elrond (Diskussion) 14:26, 5. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Book Nook (24. Dezember)

Book Nooks sind spezielle Dioramen, die passgenau zwischen Büchern in ein Bücherregal gestellt werden. Auch dieser Artikel ist im Rahmen von WP:Weihnachten entstanden. --Elfabso (Diskussion) 11:16, 3. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Book Nooks stellen meist Szenen aus Büchern im Bücherformat dar. (ef)
2. Das erste Book Nook wurde 2018 von einem Japaner vorgestellt. (ef)
3. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Osenji (Diskussion) 15:23, 3. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 03:05, 4. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --HH58 (Diskussion) 13:50, 5. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 22:12, 17. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Lilli Arp (3. Januar 2026 )

Ein Artikel über die Bäuerin Lilli Arp, die für sich selbst und andere Zivilcourage bewies.--Konvexkonkav (Diskussion) 15:44, 3. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Für Lilli Arp war Udo Jürgens noch Jürgen Udo.
2. Für drei Monate Haft erstritt Lilli Arp 450,- DM.
3. ...

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Osenji (Diskussion) 07:17, 4. Jan. 2026 (CET)
•  Pro AxelHH-- (Diskussion) 19:53, 4. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Elrond (Diskussion) 13:21, 8. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Kompetenter (Diskussion) 11:38, 11. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Korrupt (Diskussion) 19:25, 16. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 22:25, 17. Jan. 2026 (CET)
• ...

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Die Auflösung kommt zwar erst zum Schluss des Artikels, aber T1 finde ich gut. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:55, 3. Jan. 2026 (CET)
• T1 passt! --Elrond (Diskussion) 13:21, 8. Jan. 2026 (CET)
• Ebenfalls T1, auch wenn ihr Verdienst ein anderer ist. Schön!
• T1. --Brettchenweber (Diskussion) 22:25, 17. Jan. 2026 (CET)
• ...

Eigenvorschlag: Bentfield Charles Hucks (04. Januar)

Ein Artikel über einen britischen Luftfahrtpionier, der als erster Brite einen Looping flog und der trotz aller Risiken, die er in seinem Leben eingegangen war, letztendlich der Spanischen Grippe erlag. Den von ihm erfundenen Hucks-Anlasser hatten wir vor einigen Wochen schon auf der Hauptseite.

Eventuell käme eine gemeinsame Präsentation zusammen mit Gustav Hamel (Flugpionier) (siehe unten) in Frage. In diesem Fall könnte man Teaser T1 verwenden (allerdings haben wir kein Bild, auf dem beide zu sehen sind). Ansonsten wegen der vielen Überschneidungen in den beiden Artikeln auf einen ausreichenden zeitlichen Abstand achten. --HH58 (Diskussion) 15:37, 4. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Bei einem Dinner zu Ehren von Bentfield Charles Hucks und Gustav Hamel war alles verkehrt. (HH58)
2. Bentfield Charles Hucks hing 1913 einen Monat lang jeden Tag kopfüber an einem Stuhl. (HH58)
3. „Es wird nie einen anderen Hucks geben“ (HH58)
4. Bentfield Charles Hucks erlebte die Erteilung der Patente auf seine Erfindungen nicht mehr. (HH58)
5. Bentfield Charles Hucks war „einer der frühesten und größten Piloten in der Geschichte der britischen Luftfahrt“. (bw)
6. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 22:38, 19. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Meinungen zum Bild

• …

Eigenvorschlag: Gustav Hamel (Flugpionier) (4. Januar)

Ein Artikel über einen in Hamburg geborenen britischen Luftfahrtpionier, der als erster Brite offiziell Luftpost beförderte und der den ersten Nonstopflug von Großbritannien nach Deutschland unternahm. Im Mai 1914 verschwand er bei der Überquerung des Ärmelkanals, den er zuvor schon über 20 Mal überflogen hatte.

Eventuell käme eine gemeinsame Präsentation zusammen mit Bentfield Charles Hucks (siehe oben) in Frage. In diesem Fall könnte man Teaser T1 verwenden (allerdings haben wir kein Bild, auf dem beide zu sehen sind). Ansonsten wegen der vielen Überschneidungen in den beiden Artikeln auf einen ausreichenden zeitlichen Abstand achten. --HH58 (Diskussion) 15:37, 4. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Bei einem Dinner zu Ehren von Bentfield Charles Hucks und Gustav Hamel war alles verkehrt. (HH58)
2. Nicht zuletzt dank Gustav Hamel kam das Krankenhaus in Windsor zu einem zusätzlichen Krankenhausbett. (HH58)
3. Kurz bevor Gustav Hamel den Atlantik überqueren wollte, verschwand er über dem Ärmelkanal. (HH58)
4. Wenige Monate, bevor Gustav Hamel den Atlantik überqueren wollte, verschwand er über dem Ärmelkanal. (HH58)
5. Gustav Hamel flog Loopings, auf dem Rücken und nach Köln. (raugeier)
6. Der erste britische Luftpostbote war Gustav Hamel. (bw)
7. …

Meinungen zum Vorschlag

• grundsätzlich  Pro ※Lantus 16:34, 4. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Raugeier (Diskussion) 19:26, 4. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 21:26, 5. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 21:54, 20. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• zu #3: Hier ist eine feine Nuance ungenau, weil Hamel nicht unmittelbar vor seinem Atlantikflug über dem Ärmelkanal verschwunden war, sondern er verschwand während eines Fluges über den Kanal während einer anderen Reise, kurz bevor er den geplanten Atlantikversuch unternahm. Daher wäre mein Vorschlag: Kurz bevor er einen Atlantikflug plante, verschwand Gustav Hamel über dem Ärmelkanal. ※Lantus 16:34, 4. Jan. 2026 (CET)

  Hmm, vielleicht ... allerdings ist dein Vorschlag noch ungenauer: Geplant hat er seinen Atlantikflug ja schon, bevor er über dem Ärmelkanal verschwand. --HH58 (Diskussion) 16:54, 4. Jan. 2026 (CET)

• …

Meinungen zum Bild

• …

Eigenvorschlag: Villa 31 (Tirana) (4. Januar)

Das Wohnhaus des albanischen Diktators Enver Hoxha, das seit 2025 von Künstlern bewohnt wird.--Mirmok12 (Diskussion) 19:34, 4. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Früher das Wohnhaus eines Diktators, dient die Villa 31 heute der Inspiration von Künstlern.
2. Die Bewohner der Villa 31 verfügten über alles, was den übrigen Albanern fehlte.
3. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro--WajWohu (Diskussion) 19:03, 20. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 22:12, 20. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T2--WajWohu (Diskussion) 19:03, 20. Jan. 2026 (CET)
• …

Eigenvorschlag: Angélique Duparc (2. Januar)

Inspiriert von der Wiederholung der Fernsehserie Sachsens Glanz und Preußens Gloria im MDR über die Feiertage, habe ich meinen Artikelentwurf abgerundet und eingestellt. Angélique Duparc war eine Tänzerin und Mätresse von August dem Starken am Dresdner Hof. --Karlderkahle (Diskussion) 21:44, 4. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Die Tänzerin Angélique Duparc war auch Mätresse Augusts des Starken.
2. Angélique tanzte durch Augusts Betten. -- Marcus Cyron 20 Jahre Wikipedia 14:39, 7. Jan. 2026 (CET)
3. Angélique Duparc wurde in der Filmreihe Sachsens Glanz und Preußens Gloria dargestellt. (We.)
4. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Weners (Diskussion) 11:24, 9. Jan. 2026 (CET)
•  Kontra über WP:LKUA drauf gestoßen: für meinen Geschmack stammt der ein oder andere Satz zu viel von hier (nur dass die Namen ausgeschrieben wurden) --CaroFraTyskland (Diskussion) 00:16, 14. Jan. 2026 (CET)

  ok, danke, dann überarbeite ich die Stellen nochmals bzw. schreibe die um, damit wir unter 40% kommen. --Karlderkahle (Diskussion) 17:04, 14. Jan. 2026 (CET)

  So, habe das geändert (jetzt 37,9 %), die hauptsächlich aus den Literaturquellen kommen. --Karlderkahle (Diskussion) 17:39, 14. Jan. 2026 (CET)

• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Gamshütte (Garmisch-Partenkirchen) (4. Januar)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Frohes Neues Jahr! --NearEMPTiness (Diskussion) 05:40, 5. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Auf dem Grundstück der 2015 abgebrannten Gamshütte wurde 2018 die Tannenhütte errichtet.
2. Die Gamshütte, deren Abriss nach einem jahrelangen Streit bereits begonnen hatte, brannte 2015 ab.
3. …

Meinungen zum Vorschlag

• Werbeblock bei zweifelhafter Relevanz - ist keine priviligierte Schutzhütte --Bahnmoeller (Diskussion) 14:42, 5. Jan. 2026 (CET)
•  Pro--Yunkal (Diskussion) 20:24, 9. Jan. 2026 (CET)
• Abwartend ist mir im Moment zu wenig. Derzeit liest sich das wie ein ein wenig erweiterter Eintrag im Tourismusprospekt --KlauRau (Diskussion) 20:42, 9. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Walther Schoenenberger (17. Dezember)

Kleiner biografischer Artikel über einen dem NS-Regime verbundenen Reformwarenunternehmer und Funktionär, der nach 1945 seine Karriere bruchlos fortsetzen konnte. -- Miraki (Diskussion) 09:33, 5. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Der Safthersteller Walther Schoenenberger nutzte den „Kräutergarten“ des früheren KZ Dachau.
2. Walther Schoenenberger konnte die Reformhaus-Bewegung und NS-Ideologie unter einen Hut bringen. (elrond)
3. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro danke für den Vorschlag. --Bahnwerker (Diskussion) 10:40, 15. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 05:50, 17. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Alice Bloch (Künstlerin) (25. Dezember)

Ein Artikel über eine 1913 geborene und in Deutschland aufgewachsene jüdische Schweizer Silber- und Goldschmiedin, die 1935 mit ihrer Familie in die Schweiz ging. 1949 erhielt sie einen großen Auftrag zur Ausgestaltung der ersten auf deutschem Boden nach dem Holocaust neu zu errichtenden Synagoge Saarbrücken, die in der sogenannten Reichskristallnacht niedergebrannt worden war. Alice Bloch entwarf die komplette Inneneinrichtung mit allen kultischen und dekorativen Gegenständen. Für Teaservorschläg wie immer dankbar. --Alraunenstern۞ 15:27, 6. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Alice Blochs Werke schmückten die Synagoge Saarbrücken vor und nach ihrer Zerstörung. (Alr)
2. …
3. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Osenji (Diskussion) 06:15, 11. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 00:10, 13. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Hildegarde (Sängerin) (06. Januar)

Insofern neuer Artikel, als diese Biografie einer bedeutenden Entertainerin deutscher Abstammung zu 90% neu erstellt wurde. Munfarid1 (Diskussion) 09:28, 7. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Hildegarde war die „Königin der Supper Clubs“.
2. Hildegarde Sell wurde als erste lediglich mit ihrem Vornamen bekannt.
3. Hildegarde sang so, wie Greta Garbo aussieht.

Meinungen zum Vorschlag

• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Laetitia Ky 7. Januar

Laetitia Ky ist eine Haarkünstlerin der Elfenbeinküste. Sie engagiert sich auch als afrikanische Feministin. Der Artikel wurde im Rahmen von Wikipedia:100 Women Days übersetzt. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 13:48, 7. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Laetitia Ky gestaltet Skulpturen aus ihren eigenen Haaren.

Meinungen zum Vorschlag

• Sorry, aber in der aktuellen Form halte ich den Artikel noch nicht für Hauptseitengeeignet. Begründung auf der Artikeldiskussionsseite. Es sind zu viele Unklarheiten und Ungenauigkeiten, zudem ist es an vielen Stellen sprachlich sehr holprig. -- Marcus Cyron 20 Jahre Wikipedia 14:33, 7. Jan. 2026 (CET) -- Es ist jetzt verbessert, zumindest soweit, dass es keinen Widerspruch mehr rechtfertigt. -- Marcus Cyron 20 Jahre Wikipedia 21:19, 18. Jan. 2026 (CET)
• Ich finde das Thema auf jeden Fall interessant, zumal die Künstlerin es mit ihren Kreationen bis zur Biennale in Venedig gebracht hat. Was für mich nicht ganz klar wird aus dem Artikel ist der Begriff der "natürlichen Haarbewegung", grade auch weil Kys Frisuren nicht grade natürlich wirken. Da wir keinen Artikel zu diesem Thema haben, müsste zumindest kurz erklärt werden, was damit gemeint ist. Dann wird auch der Satz mit dem Haarausfall verständlicher.--Berita (Diskussion) 18:04, 7. Jan. 2026 (CET)

Mir ist auch unklar, was es in Verbindung mit Laetitia Kys beginnendem Haarausfall heißen soll, dass sie „noch nie zuvor eine schwarze Frau mit natürlichem Haar gesehen habe“. Leiden schwarze Frauen allgemein an Haarausfall und tragen deswegen Perücken? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:14, 7. Jan. 2026 (CET)

Nach meinem Verständnis kann das eine Nebenwirkung davon sein, dass frau ihre krausen Haare glättet, was wohl ziemlich verbreitet ist/war.--Berita (Diskussion) 22:08, 7. Jan. 2026 (CET)

Nach dem Guardian-Artikel kam der Haarausfall von Methoden der Anpassung an Haar-Schönheitsideale, Glätten usw. Das sollte klarer herausgearbeitet werden. Man versteht es sonst nicht. Aber ein interessanter Artikel.--Yunkal (Diskussion) 21:17, 8. Jan. 2026 (CET)

Ich habe den Artikel nochmal leicht überarbeitet. Ich hoffe, jetzt ist es deutlicher. Die Afrikanischen Frauen rasieren sich tatsächlich oft eher eine Glatze, als die eigene krausen Haaren zu pflagen. In einem Interview erklärte sie zudem, dass teilweise an den Schulen die Mädchen nur mit rasierten Köpfen in die Klassenräume dürfen. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 13:08, 18. Jan. 2026 (CET)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Alexander (Sohn des Herodes) (31. Dez.)

Artikel über einen Sohn des Herodes aus dessen Ehe mit der hasmonäischen Prinzessin Mariamne. Wie seine Mutter wurde auch er auf Befehl seines Vaters hingerichtet. Nachkommen von ihm wurden Könige in Armenien. Bislang existierte in der de:WP kein eigener Artikel zu ihm, sondern lediglich zu seinem jüngeren Bruder Aristobulos, obwohl er innerhalb dieses Brüderpaars der deutlich bedeutendere war.--𓊝 21:24, 8. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Seine hasmonäische Abstammung machte Alexander zum Hoffnungsträger weiter Bevölkerungskreise.
2. Die Hinrichtung des Alexander 7 v. Chr. markierte einen Höhepunkt innerdynastischer Gewalt im herodianischen Herrscherhaus.
3. Wie sein Onkel, seine Mutter und mehrere seiner Brüder wurde auch Alexander auf Befehl seines Vaters Herodes hingerichtet.
4. Durch hasmonäische Abstammung war Alexander Hoffnungsträger der Bevölkerung Judäas, wurde aber von Vater Herodes hingerichtet. (WajWohu)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro Unerwartet, dass er noch keinen Artikel hat.--WajWohu (Diskussion) 21:07, 17. Jan. 2026 (CET)
•  Pro hab was gelernt --Zeniatta (Diskussion) 13:32, 18. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Hab einen Teaservorschlag ergänzt, der mehr an für Laien bekannte Namen anknüpft.--WajWohu (Diskussion) 21:07, 17. Jan. 2026 (CET)
• …

Vorschlag: Keupstraße (7. Jan.)

Dieser Vorschlag erscheint vielleicht etwas ausgefallen: Den Artikel gibt es seit 2007. Als ich ihn vor einigen Monaten las, war ich erschrocken über die rassistischen Untertöne im Artikel. Superbass, der mit der Präsentation einverstanden ist, hat ihn nicht nur von 22.000 auf 40.000 B ausgebaut, sondern ihn inhaltlich vollkommen überarbeitet. In dieser Straße fand 2004 ein Bombenanschlag der rechtsterroristischen Gruppe Nationalsozialistischer Untergrund (NSU) statt, deshalb bedarf sie meiner Meinung nach besonderer Aufmerksamkeit, die Superbass ihr jetzt geschenkt hat. Ich hatte versprochen, ihn zu unterstützen, das Versprochen aber nicht eingehalten... Ich würde mich freuen, wenn er als "SG?-würdig" erachtet würde. -- Nicola kölsche Europäerin 19:14, 8. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Die Kölner Keupstraße war früher verpönt und ist heute Ziel von Touristen. (nic)
2. In der Kölner Keupstraße treffen sich jährlich Tausende Menschen zum Fastenbrechen. (nic)
3. Die Keupstraße in Köln heißt offiziell nach einer Getreidehändlerin – und behauptete sich mit einer kleinteiligen Geschäftsstruktur durch einen Wandel, der lange als „Parallelgesellschaft“ kritisiert wurde. (sup)
4. Die Keupstraße in Köln war „Parallelgesellschaft“ und Anschlagsziel – und blieb eine der lebendigsten Geschäftsstraßen (sup)
5. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro Dort war ich diese Woche noch essen, aber nicht deshalb das Pro. --Elfabso (Diskussion) 09:38, 10. Jan. 2026 (CET)
•  Neutral. Der Artikel ist allerdings nicht mehr klein, und daher nicht mehr wirklich für diese Rubrik. Ich rege aber an, ihn auf WP:Kalp zu stellen, damit der dann WP:Artikel des Tages werden kann. Die Rubrik sucht nämlich auch immer frische Artikel.--Josef Papi (Diskussion) 18:06, 10. Jan. 2026 (CET)

Es geht nicht um "klein" - da hatten wir hier schon längere. -- Nicola kölsche Europäerin 18:08, 10. Jan. 2026 (CET)

Er ist auch nicht neu. Aber vor allem ist der Fundus für die Artikel des Tages tatsächlich ziemlich leer, daher würde ich es begrüßen, dass der Artikel dort vorgestellt wird. Aber dafür braucht er eine Auszeichnung.--Josef Papi (Diskussion) 18:28, 10. Jan. 2026 (CET)

•  Pro. SG?, KALP und AdT schließen sich ja nicht aus. Ich würde sagen: in dieser Reihenfolge. --Psittacuso (Diskussion) 22:19, 15. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 05:50, 17. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Teaser 3 erscheint mir zu lang, weniger Inhalt wäre mehr. AxelHH-- (Diskussion) 21:38, 9. Jan. 2026 (CET)
• T1. --Psittacuso (Diskussion) 22:19, 15. Jan. 2026 (CET)

Vorschlag: Mustela mopbie (6. Januar)

Diese Art ist erst letzte Woche beschrieben worden und hat interessante Eigenschaften (z. B. bislang kleinster Marder der Welt oder bislang kleinstes Raubtier der Welt). Der Artikeleinsteller ist mit dem Vorschlag einverstanden. --Melly42 (Diskussion) 20:33, 8. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Mustela mopbie ist die kleinste Marderart der Welt.
2. Die erst 2025 beschriebene Art Mustela mopbie gilt als kleinstes Raubtier der Welt.
3. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Elfabso (Diskussion) 18:56, 9. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Elrond (Diskussion) 10:34, 11. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 00:10, 13. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Rootes Pressings (Scotland) (8. Januar)

Liebe Kolleginnen und Kollegen, hier als Eigenvorschlag ein neuer Artikel über ein Stück britischer Industriegeschichte. Autos sind hier der Aufhänger, aber nicht das einzige (und vielleicht nicht einmal das eigentliche) Thema. Der Artikel behandelt ein Werk in der Nähe von Glasgow, das aus einem Betrieb der Kriegswirtschaft zu einem Montagewerk für Automobile wurde und zeitweise ein Stück Hoffnung auf wirtschaftliche Prosperität in eine ansonsten bitterarme Region brachte. Mit massiven staatlichen Hilfen etabliert und danach mit weiteren Subventionen am Leben gehalten, brach der Traum nach einigen Jahren der Vernachlässigung durch Detroiter Cowboys 1981 letztlich zusammen, als der Thatcherismus ein anderes Verständnis von Wirtschaftspolitik in Großbritannien einziehen ließ. Leider gibt es auf Commons kein Bild des Werks; schade. Gleichwohl: Würde mich freuen, wenn der Artikel gefällt.--Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 21:31, 8. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Subventionen waren Geburtshelfer und Lebensretter für Rootes Pressings (Scotland). (MvdE)
2. Die Schließung von Rootes Pressings (Scotland) gilt als besonders plakatives Beispiel für den Thatcherismus. (MvdE)
3. Was Thatcherismus ist, zeigt das Ende von Rootes Pressings (Scotland). (MvdE)
4. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 08:12, 9. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 00:10, 13. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Zeniatta (Diskussion) 13:28, 18. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Ich bevorzuge T3. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 08:12, 9. Jan. 2026 (CET)
• …

Eigenvorschlag: Magistertaler (29. Dez)

Der Magistertaler ist in der Ausführung bzw. Gestaltung beispiellos und zunächst auch mit Rätseln behaftet, die dank Johann David Köhlers Münzbelustigung u. a. gelöst werden konnten. --Weners (Diskussion) 10:48, 9. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Der Magistertaler wurde bei der Feier zum Jubiläum der Universität Jena an alle Magister verteilt, was zum Talernamen führte.
2. Den Magistertaler erhielten alle Magister bei der Feier zum Jubiläum der Universität Jena.
3. Der Magistertaler zeigt die Stifter der Universität Jena in einer inneren und äußeren gekrönten Figur.
4. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 00:10, 13. Jan. 2026 (CET)
•  Pro Passt zum Stadtschloss Jena, über das ich gerade einen Artikel erstelle. --Karlderkahle (Diskussion) 17:42, 14. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: The Piper of Hamelin (09.Januar)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Mal wieder etwas aus dem Bereich E-Musiktheater - denn Kinder brauchen Oper! --Sollstein (Diskussion) 12:33, 9. Jan. 2026 (CET) Teaservorschläge

1. Rutters Rattenfänger fällt durch eine übermäßige Quarte auf.
2. Rutters Rattenfänger brachte sein Uraufführungspublikum zum Schniefen und Schlucken.

Meinungen zum Vorschlag

• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Franz Dahlem (Galerist) (9. Januar)

Dahlem war einer der wichtigsten Akteure der westdeutschen Kunstszene der 1960er- und 1970er-Jahre. Er stellte unter anderem Beuys und Richter aus, bevor diese große Bekanntheit erlangten, und brachte Pop Art nach Deutschland.--Mirmok12 (Diskussion) 19:06, 9. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Franz Dahlem wäre am liebsten Marilyn Monroe gewesen.
2. Franz Dahlem zeigte Beuys und Richter, als sie noch keiner kannte.
3. Franz Dahlem ließ sich von Baselitz auf dem Kopf stehend zeichnen.
4. Franz Dahlem brachte amerikanische Pop Art nach Deutschland.
5. Franz Dahlem kam über Bier und Bücher zur Kunst (elrond)
6. Franz Dahlem machte erst Bier, verkaufte dann Bücher und schließlich Kunst. (elrond)
7. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Elrond (Diskussion) 10:44, 11. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 00:10, 13. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Reisender Raumplaner (Diskussion) 17:40, 15. Jan. 2026 (CET)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• #1 und #3 klingen amüsant, aber #1 wird leider nicht näher erläutert und #3 momentan gar nicht im (recht spartanischen) Artikel erwähnt. Bei #2 ist die Frage, ob die Mehrheit der Leser überhaupt weiß, wer mit Richter gemeint ist.--Berita (Diskussion) 11:10, 10. Jan. 2026 (CET)

.#1 bezieht sich auf den Titel seiner Autobiographie und wird im Artikel erwähnt. Ebenso wird #3 erwähnt (also dass Baselitz ihn zeichnete). Was #2 angeht könnte man noch die Vornamen ergänzen.

--Mirmok12 (Diskussion) 12:01, 10. Jan. 2026 (CET)

Ja, #1 wird als Titel der Autobiografie erwähnt, aber was hat der neugierig gemachte Leser davon? Er möchte ja wissen, was es damit auf sich hat. Und bei dem Über-Kopf-Porträt würde er es sicherlich am liebsten im Artikel sehen, gut, das geht wegen Urheberrechten nicht, aber zumindest könnte man die Umstände erklären, wie es zur Entstehung dieser Zeichnung kam. Ohne Erklärung sind solche Teaser imho Clickbaiting, sie erhöhen zwar kurzfristig die Abrufzahlen, aber frustrieren auf Dauer die Leser der Rubrik.--Berita (Diskussion) 11:50, 11. Jan. 2026 (CET)

• #5 gefällt mir auch gut.--Mirmok12 (Diskussion) 16:52, 14. Jan. 2026 (CET)

Eigenvorschlag: Harold Trevenen Hall (10. Januar)

Harold Trevenen Hall war ein britischer Staatsbürger, der den Fußball nach Lettland brachte und Agent des MI6 war. --Beckenbauer89 (Diskussion) 12:54, 10. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Harold Trevenen Hall war Geheimagent und Vater des Fußballs in Lettland
2. Harold Trevenen Hall war Fußballpionier mit doppeltem Spiel.
3. Harold Trevenen Hall war Pionier auf dem Platz und Agent im Verborgenen
4. Harold Trevenen Hall, Fußballlegende mit Doppelrolle

Meinungen zum Vorschlag

• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T1 --BurningKestrel (Diskussion) 11:02, 13. Jan. 2026 (CET)

Eigenvorschlag: Regintrudis Sauter (11. Januar)

Ein Artikel über die erste Äbtissin der Abtei St. Hildegard in Rüdesheim am Rhein, Regintrudis Sauter, die dem Kloster sage und schreibe 47 Jahre vorstand und den Konvent durch beide Weltkriege geführt hat, zwischenzeitliche Aufhebung inbegriffen. Ich finde das beeindruckend. --Psittacuso (Diskussion) 18:51, 11. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Die Äbtissin Regintrudis Sauter leitete die Abtei St. Hildegard 47 Jahre lang.
2. Regintrudis Sauter war von 1908 bis 1955 Äbtissin der Abtei St. Hildegard.
3. Regintrudis Sauter steht in der Nachfolge Hildegards von Bingen.
4. Die einst notgetaufte Regintrudis Sauter war fast ein halbes Jahrhundert lang Äbtissin.
5. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Osenji (Diskussion) 05:45, 14. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Weners (Diskussion) 09:46, 15. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Staatsbesuch von Nikita Chruschtschow in den Vereinigten Staaten (21. Dezember)

Ein Artikel über ein bedeutendes weltpolitisches Ereignis des Jahres 1959. Weitere Details und Weblinks finden sich in dem englischen und dem russischen^übersetzt Parallelartikel. --AnPa286 (Diskussion) 23:35, 11. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Der Staatsbesuch von Nikita Chruschtschow in den Vereinigten Staaten 1959 war der erste eines russischen oder sowjetischen Staatsoberhauptes dort
2. Der Staatsbesuch von Nikita Chruschtschow in den Vereinigten Staaten 1959 war der erste und längste eines sowjetischen Staatsoberhauptes dort
3. Beim Staatsbesuch von Nikita Chruschtschow in den Vereinigten Staaten 1959 kamen etwa 2000 Wirtschaftsvertreter zu einem Empfang

Meinungen zum Vorschlag

• Abwartend Wirkt auf mich noch unfertig. Es sollte nochmals ein gründlicher Blick auf die Weblinks und Einzelnachweise geworfen werden. Mich irritiert dort die wiederholte Formulierung "mit einigen Einzelheiten/Informationen" - was heißt das in Bezug auf den Weblink bzw. Beleg? Ich empfinde auch die hiesige Vorstellung mit Verweisen auf fremdsprachliche Versionen als ungünstig. Meiner Meinung nach sollte ein für "Schon gewusst" vorgeschlagener Artikel für sich sprechen und keine anderen Sprachfassungen als Begründung benötigen.
  Eine formale Anmerkung: Der einleitende Vorschlag sollte nach nachsigniert werden. --jergen ? 11:52, 12. Jan. 2026 (CET)
•  Ja Überfälliger Artikel, dem breite Aufmerksamkeit zuteilwerden sollte. Schönheitsfehler scheinen leicht behebbar. --Chrischerf (Diskussion) 15:20, 19. Jan. 2026 (CET)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• 1. und 2. klingen für mich noch etwas holprig und 3. wird der Tragweite nicht so ganz gerecht. Die Besonderheit – „… der erste in einem westlichen Land seit 1945“ – könnte noch integriert werden.--Chrischerf (Diskussion) 15:20, 19. Jan. 2026 (CET)

Meinungen zum Foto

• Es kann auch ein anderes Foto ausgewählt werden, wie die Delegation im Filmstudio (cropped?) --AnPa286 (Diskussion) 23:35, 11. Jan. 2026 (CET)

Eigenvorschlag: Four Star Playhouse (21. Dezember)

Ein Artikel über eine Fernsehserie mit einem damals neuartigen Konzept. Bei der Produktion der Serie fiel es schwer, einen vom Titel angekündigten vierten Star zu finden, vor allem weil man damals dachte, Auftritte im Fernsehen könnten eine Hollywoodkarriere beenden. --Senechthon (Diskussion) 00:55, 13. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Die Stars von Four Star Playhouse waren Charles Boyer, David Niven und Dick Powell
2. Die Absetzung von Four Star Playhouse wurde vom F.B.I. und dem Senat der USA untersucht.

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro. Louis Wu (Diskussion) 13:35, 13. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 21:35, 13. Jan. 2026 (CET)
•  Pro grundsätzlich ja, schöner Artikel, interessante Geschichte. Beim Lesen stolperte ich aber oft über mMn. holprige Sätze. Ich glätte aber gern mal mit, wenns nicht übergriffig rüberkommt. Alles gut nu. --Korrupt (Diskussion) 08:57, 18. Jan. 2026 (CET)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Den zweiten Vorschlag halte ich für spannungserzeugend. Louis Wu (Diskussion) 13:35, 13. Jan. 2026 (CET)
• ...

Eigenvorschlag: Holy Meat (11. Januar)

Eine deutsche Filmkomödie mit einer ungewöhnlichen Dramaturgie über ein katholisches Dorf in Schwaben und sexuelle Gewalt in der Kirche. Um dem Vorwurf von Werbung zu entgehen gerne am 29. Januar oder später, wenn er aus den meisten Programmkinos wieder verschwunden sein sollte. -Discostu (Disk) 15:18, 13. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Alison Kuhn erzählt die Geschichte ihres Spielfilmdebüts Holy Meat aus drei verschiedenen Perspektiven.
2. Das filmische Triptychon Holy Meat wurde von der Kritik mit gemischten Gefühlen aufgenommen.
3. In Holy Meat verarbeitete Alison Kuhn ihre Kindheit in einem kleinen katholischen Dorf.
4. Die provokante Theateraufführung in Holy Meat wurde vom kanadischen Tänzer Eric Gauthier choreografiert.
5. In Alison Kuhns Spielfilmdebüt Holy Meat ist ein gekreuzigtes Schwein nicht die einzige Provokation.
6. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro jetzt mit sehr schöner Einleitung. Mir gefällt Teaser 5 gut. --Nina (Diskussion) 19:17, 18. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Meinungen zum Terminwunsch

• sehe kein Argument für das Datum. Nicht vor dem 29.1. wird es automatisch bei normaler Einsortierung unten. --0815 User 4711 (Diskussion) 08:23, 14. Jan. 2026 (CET)

  hab mal kurz überschlagen: als Artikel ohne Bild wäre er nicht vor dem 8.2. etwa dran. Er könnte also ganz entspannt chronologisch unten bei den Vorschlägen vom 13.1. einsortiert werden. --Alraunenstern۞ 15:35, 16. Jan. 2026 (CET)

  Ok, habe, es verschoben, danke. -- Discostu (Disk) 16:00, 16. Jan. 2026 (CET)

Eigenvorschlag: Germain Pirlot

Germain Pirlot ist ein belgischer Lehrer. Bekannt wurde er als Urheber des Namens „Euro“ für die Gemeinschaftswährung der Europäischen Union. --Donautalbahner (Diskussion) 15:36, 13. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Germain Pirlot ist ein ehemaliger belgischer Lehrer. Bekannt wurde er als Urheber des Namens „Euro“ für die Gemeinschaftswährung der Europäischen Union.

Meinungen zum Vorschlag

• Abwartend mit Tendenz zu contra. Ob er wirklich der Urheber des Namens ist, ist aufgrund der quantitativ mageren und qualitativ mangelhaften Quellenlage zumindest fraglich. Dazu sachliche Fehler und nach momentanem Stand URV (was durch einen Versionsnachimport allerdings noch geheilt werden könnte). Näheres auf der Artikeldisk. --HH58 (Diskussion) 22:46, 13. Jan. 2026 (CET)
•  Kontra In jetziger Form nicht für eine SG?-Präsentation geeignet, zudem in QS. --Mister Pommeroy (Diskussion) 23:13, 15. Jan. 2026 (CET)
• Merkwürdige Belege für die Benennung des Euro, die an OR grenzen: "Letter to Germain Pirlot, sent by Claude Landes on behalf of Jacques Santer, 18 September 1995, Ref. SG(95)D/86446." AxelHH-- (Diskussion) 23:36, 15. Jan. 2026 (CET)

  Hat nicht Theo Waigel den Namen erfunden/vorgeschlagen? --Konvexkonkav (Diskussion) 23:43, 15. Jan. 2026 (CET)

• Abwartend. Zzt. QS und Belege-Baustein, vgl. auch die zahlreichen Einwände auf der AD. --Psittacuso (Diskussion) 14:34, 19. Jan. 2026 (CET)

• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T1 ist viel zu lang und praktisch nur eine Wiederholung der Lemmadefinition. --HH58 (Diskussion) 22:48, 13. Jan. 2026 (CET)
• …

Eigenvorschlag: Golfballia ambusta (13.01.)

Ein Artikel über einen wissenschaftlichen Hoax vom ehemaligen Leiter der Mykologie am renommierten Royal Botanic Garden in Kew. --Mister Pommeroy (Diskussion) 20:56, 13. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Von Golfballia ambusta gibt es nur wenige Exemplare.
2. Die Fortpflanzung von Golfballia ambusta ist bis heute nicht geklärt.
3. Golfballia ambusta ist einer der seltensten Pilzarten.
4. Der Leiter der Mykologie am Royal Botanic Garden beschrieb verbrannte Golfbälle als neue Pilzart. (Berita)
5. In der Pilzsammlung des Royal Botanic Garden befinden sich drei verbrannte Golfbälle. (Berita)
6. Forscher am Kew Fungarium, bezeichnete den Schwindel um Golfballia ambusta als Dada-Moment der Mykologie (elrond)
7. Die Pilzkunde erlebte mit Golfballia ambusta einen Dada-Moment. (MrP)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro.--Berita (Diskussion) 00:10, 14. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Elrond (Diskussion) 10:11, 14. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 02:30, 16. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 05:30, 16. Jan. 2026 (CET)
•  Pro Ich dachte erst: "Cool, mal wieder eine interessante Pilzart für die Hauptseite." Dann las ich den Anfang vom Artikel. Bravo.--Reisender Raumplaner (Diskussion) 19:07, 18. Jan. 2026 (CET)
•  Pro Das wäre doch ideal für den 1. April, oder ist das zu weit weg? Ich bin hier nicht mehr oft.--Josef Papi (Diskussion) 14:59, 19. Jan. 2026 (CET)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T1, denn der suggeriert am meisten, dass es um einen echten Pilz geht.--Reisender Raumplaner (Diskussion) 19:07, 18. Jan. 2026 (CET)

Meinungen zum Bild

• Definitiv mit Bild, denn auf dem Bild sieht das wirklich aus wie ein Pilz und das macht es glaubhafter.--Reisender Raumplaner (Diskussion) 19:07, 18. Jan. 2026 (CET)

Eigenvorschlag: Leiden Manifesto for research metrics (15. Januar)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Das Leidener Manifest ist ein wichtiges Dokument, das die Bewertung und Förderung von Forschungsleistungen verbessern möchte, damit Forschungsgelder gerechter verteilt werden. Ich habe in den letzten Wochen einige Grundinformationen dazu zusammengetragen. --Nina (Diskussion) 17:06, 15. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Das Leiden Manifesto for research metrics warnt davor, wissenschaftliche Qualität allein anhand von Kennzahlen zu bewerten.
2. Das 2015 veröffentlichte Leiden Manifesto for research metrics gilt international als Leitlinie für eine verantwortungsvolle Forschungsbewertung.
3. Das Leiden Manifesto for research metrics formuliert zehn Prinzipien für den verantwortungsvollen Umgang mit bibliometrischen Kennzahlen in der Wissenschaft.

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Zeniatta (Diskussion) 13:21, 18. Jan. 2026 (CET)

Nach KI-Test ist der Lemmatext 90% KI-generiert. Das finde ich schon sehr störend für ein Artikel auf der Frontseite --Zeniatta (Diskussion) 17:06, 18. Jan. 2026 (CET)

Lol. Was ist denn der „KI-Test“? --Nina (Diskussion) 17:08, 18. Jan. 2026 (CET)

zerogpt --Zeniatta (Diskussion) 17:11, 18. Jan. 2026 (CET)

Aha. Was ich davon gehört habe, spuckt zerogpt eh nur Unsinnsanworten aus. Dieser Artikel ist zu 100% selbstgeschrieben und alle Quellen sind selbstgelesen. --Nina (Diskussion) 17:12, 18. Jan. 2026 (CET)

• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Ordos Museum (15. Januar)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Ordos Museum (15.01) eintragen !!! ↑↑↑

Ich habe den Artikel heute aus dem Englischen übesetzt und den sehr kurzen Stub etwas ergänzt und erweitert.--Reisender Raumplaner (Diskussion) 17:33, 15. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Manche halten das Ordos Museum für den Helm von Dschingis Khan.
2. „Dschingis Khans Helm“ liegt in der Geisterstadt Kangbashi in China.

Meinungen zum Vorschlag

• Abwartend. Der Artikel sollte auch etwas über die Ausstellungsstücke sagen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:09, 16. Jan. 2026 (CET)

Ich habe den Artikel gestern erheblich überarbeitet und ergänzt. Er ist damit jetzt doppelt so lang als das englische Original. --Reisender Raumplaner (Diskussion) 18:57, 18. Jan. 2026 (CET)

•  Pro --Osenji (Diskussion) 08:03, 18. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 08:03, 22. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• In Teaser 2 müsste Dschingis Khans Helm wenigstens in Anführungszeichen gesetzt werden, um anzudeuten, dass der Artikel mit diesem Helm absolut nichts zu tun hat. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:09, 16. Jan. 2026 (CET)

  Ich passe das mal an. --Reisender Raumplaner (Diskussion) 15:06, 16. Jan. 2026 (CET)

• …

Vorschlag Agnese Polo (12.1)

Agnese Polo war die Tochter von Marco Polo dem bekannten Asienreisenden. Sie starb jung. Benutzer:Hans-Jürgen Hübner ist mit dem Vorschlag einverstanden. --Itti 00:11, 17. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Maro Polos Tochter Agnese Polo war 700 Jahr vergessen.
2. Erst 2021 wurde bekannt, dass Marco Polo mit Agnese Polo eine weitere Tochter hatte.
3. Mit Agnese Polo erhielt Marco Polo im Jahr 2021 eine vierte Tochter, dazu drei neue Enkel. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 17:44, 17. Jan. 2026 (CET)
4. Erst 2021 wurde bekannt, dass Marco Polo eine vierte Tochter hatte, Agnese Polo. --Gerbil (Diskussion) 18:12, 20. Jan. 2026 (CET)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro für solche Fundstücke wurde „Schon gewusst“ erfunden. --Gerbil (Diskussion) 18:06, 20. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Nr. 2 hat mich zum Lesen des Artikels bewegt, aber dass „Marco Polo mit Agnese Polo“ eine Tochter hatte, ist, nunja, missverständlich, daher Nr. 4. --Gerbil (Diskussion) 18:12, 20. Jan. 2026 (CET)
• …

Eigenvorschlag: Ai (Schimpanse) (17.01.)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Die Schimpansin Ai lebte von 1977 bis 2026 in einem japanischen Forschungszentrum und hat dort an Studien zu Wahrnehmung, Lernen und Gedächtnis teilgenommen. --Gerbil (Diskussion) 20:20, 17. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Die Schimpansin Ai konnte elf Farben benennen und mehr als hundert chinesische Schriftzeichen (Kanji) unterscheiden. (Gerbil)
2. 愛 heißt auf Japanisch "Liebe" und kam aus Guinea. (GD)
3. Ai war intelligent, aber keine künstliche Intelligenz. (Reisender Raumplaner)
4. Ai (愛) war trotz ihres Namens keine Japanerin und konnte dennoch erstaunlich gut Kanji lesen. (GD)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Osenji (Diskussion) 08:15, 18. Jan. 2026 (CET)
•  Pro !! Und ein Teaservorschlag. Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 09:00, 18. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 09:37, 18. Jan. 2026 (CET)
•  Pro--Reisender Raumplaner (Diskussion) 19:01, 18. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Melly42 (Diskussion) 20:51, 22. Jan. 2026 (CET)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Vielleicht ist mein Teaser auch zu krass.--Reisender Raumplaner (Diskussion) 19:01, 18. Jan. 2026 (CET)
• Nr. 3 ist bisher am originellsten. --Gerbil (Diskussion) 21:03, 18. Jan. 2026 (CET)

  Ja, aber Teaser 3 ist nicht besonders gut auf den Artikel zugeschnitten - dises Faktum "nicht künstlich" kann man schließlich bei jedem trainierten Primaten (inkl. Mensch) aussagen. Und ab wann eine Maschine "intelligent" ist, ist kaum zu beurteilen, zumal es an einer sinnvoll anwendbaren Definition von Intelligenz fehlt. Nach unserem Artikel beschränkt sich das Merkmal auf Lebewesen. @Reisender Raumplaner: zu "krass" ist dein Vorschlag für mich definitiv NICHT, ich halte ihn aber wie gesagt für inhaltlich wenig passend. Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 09:57, 19. Jan. 2026 (CET)

  Ich kam halt durch den Namen drauf. Bei Ai habe ich an AI gedacht. --Reisender Raumplaner (Diskussion) 12:09, 19. Jan. 2026 (CET)

Eigenvorschlag: Hohe Karlsschule (14.Januar)

Die Hohe Karlsschule in Stuttgart gilt als eine der bedeutendsten deutschen Bildungseinrichtungen im Zeitalter der Aufklärung. Ich kannte sie schon vorher, war aber nach kurzer Recherche doch über ihren Einfluß (beziehungsweise den der Schüler) überrascht, so dass ich den Artikel erweitert habe.--Zeniatta (Diskussion) 13:10, 18. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Die Hohe Karlsschule war eine von Herzog Carl Eugen gegründete Bildungseinrichtung im Zeitalter der Aufklärung.
2. An der Hohen Karlsschuhe galt weniger die Herkunft als die Leistung eines Schülers.
3. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro--Reisender Raumplaner (Diskussion) 19:04, 18. Jan. 2026 (CET)
•  Pro--Palastwache (Diskussion) 10:46, 21. Jan. 2026 (CET)
•  Pro--Karlderkahle (Diskussion) 19:56, 21. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 08:03, 22. Jan. 2026 (CET)
•  Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:32, 22. Jan. 2026 (CET)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T2 finde ich gut.

Vorschlag Marie Schandri (16.12.)

Marie Schandri war sozusagen eine der ersten Topköchinnen und Kochinfluenzerinnen. Ihr Kochbuch erscheint seit 150 Jahren, inzwischen in der 99. Auflage. Ihr wurde ein FrauenOrt gewidmet. Ich bin etwas zu spät mit dem Vorschlag, hatte aber oben unter "3er-Regel" nachgefragt, ob ich sie einstellen darf. Viele Grüße --Itti 07:39, 19. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Die 99. Auflage des Kochbuchs von Marie Schandri ist nach 150 Jahren erschienen.
2. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Osenji (Diskussion) 05:48, 21. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Prüm ✉ 05:57, 21. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 08:03, 22. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Alles klar auf der Andrea Doria (15. Jänner)

Mit dem 1973er Album feierte Udo Lindenberg seinen großen Durchbruch, sowohl kommerziell als auch künstlerisch, denn er etablierte damit seine neue Begleitband namens Panik-Orchester, sein typisches Lindenberg-Deutsch und das Thema der deutsch-deutschen Teilung, das er immer wieder aufgriff. --Weltalf (Diskussion) 19:05, 19. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Aber sonst ist heute wieder alles klar auf der Andrea Doria.
2. Auf Alles klar auf der Andrea Doria wird auch Cello gespielt. (elrond)
3. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro ---Elrond (Diskussion) 11:22, 21. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 08:03, 22. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Palastwache (Diskussion) 21:53, 22. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Mirmok12 (Diskussion) 23:40, 23. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T1 ist ein tolles Lyric-Zitat. --Palastwache (Diskussion) 21:53, 22. Jan. 2026 (CET)
• T1 --Mirmok12 (Diskussion) 23:40, 23. Jan. 2026 (CET)
• …

Eigenvorschlag: Tabita (Bibel) (18. Januar)

Biblische Frauengestalt mit interessanter Rezeptionsgeschichte, die in 22 Sprachversionen ihren Artikel hatte, in deWP aber als Wundergeschichte des Petrus lief (während sonst jeder biblische Nobody und Statist in deWP artikelwürdig ist). Nach Verschiebung neu angelegt. --Ktiv (Diskussion) 08:02, 20. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Das Grab der Tabita wird von orthodoxen Christen in Tel Aviv-Jaffa verehrt.
2. Die biblische Tabita inspirierte Frauengruppen zu Näharbeiten.
3. Tabita war für Tuniken und Mäntel berühmt.
4. Tabita wurde von Judy Chicago für den Heritage Floor der Installation The Dinner Party ausgewählt.
5. Die als Heilige verehrte Tabita war möglicherweise eine Prostituierte. (Berita)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Berita (Diskussion) 08:41, 20. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Itti 09:16, 20. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Zeniatta (Diskussion) 20:51, 20. Jan. 2026 (CET)
•  Pro -- Interessanter Artikel. Ich kenne Tabita erst seit Kurzem durch eine junge Pflegehelferin dieses Namens. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:37, 20. Jan. 2026 (CET)
•  Pro -- toller Artikel, danke --Qwertzu111111 (Diskussion) 21:20, 21. Jan. 2026 (CET)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T1 oder 3 finde ich interessant. T5 dürfte zwar reißerisch genug sein, um zu ziehen, aber wollen wir wirklich auf dem Trittbrett mitreiten, welches Frauen, gerade in der "christlichen" Kirche, die selbstbewusst waren, eigenständig und aktiv, gerne zu Prostituierten gemacht hat, wie auch Maria Magdalena? Diese Missachtung von Frauen finde ich "befremdlich". Gruß --Itti 09:16, 20. Jan. 2026 (CET)

Das sehe ich auch so. Im Gegensatz zu Magdalena ist es hier allerdings keine legendarische Bekehrungsgeschichte, sondern eine Forschungsdiskussion. Es wird erwogen, Tabita-Dorkas sei als Wohltäterin nicht zwangsläufig Oberschicht gewesen. Sie könne auch als Ex-Sklavin und Prostituierte ihre Fähigkeiten im Textilgewerbe genutzt haben, um Armen zu helfen und dafür Anerkennung besonders unter den (möglicherweise als Gruppe organisierten) Witwen gefunden haben.--Ktiv (Diskussion) 12:00, 20. Jan. 2026 (CET)

• …

Eigenvorschlag: Halldóra Briem (15. Jan.)

Eine isländisch-schwedische Architektin mit einem ungewöhnlichen „Nebenjob“. -- Nicola kölsche Europäerin 09:06, 20. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Fast 30 Jahre lang war die Architektin Halldóra Briem in Island „Fröken Klukka“. (nic)
2. Die isländische Architektin Halldóra Briem war auch Sängerin, Dichterin und Stimme der telefonischen Zeitansage Reykjavíks. (elrond)
3. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro Schöner kleiner Artikel, aber sollte nicht konsequent der Vorname verwendet werden? (ok, Briem ist kein Patronym, aber ist halt in Island nicht üblich, Nachnamen zu verwenden, sondern immer den Vornamen) --~2026-92917 (Diskussion) 09:36, 20. Jan. 2026 (CET)

Sie war ja auch Schwedin, dann ändern sich die strikten isländischen Namensregelungen. Einmal "Briem" habe ich jetzt noch rausgenommen. -- Nicola kölsche Europäerin 18:31, 20. Jan. 2026 (CET)

Ja, bei Doppelstaatlern und im Fall von "echten Nachnamen" muss man da nicht päpstlicher als der Papst sein, aber du weißt ja wie das ist, da kommen dann ganz schnell welche ums Eck, die dann Halldóra auf Briem ändern, weil "einheitlich" "was soll das mit dem Vornamen? Gefällt mir nicht!" oder so... --~2026-92917 (Diskussion) 09:25, 21. Jan. 2026 (CET)

"Gefällt mir nicht" ist kein Argument :) -- Nicola kölsche Europäerin 10:20, 21. Jan. 2026 (CET)

•  Pro --Elrond (Diskussion) 11:11, 21. Jan. 2026 (CET)
• -

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Hans Huber (Heimatforscher) (14. Januar)

Huber hat nicht nur Bücher über Familien- und Heimatgeschichte verfasst, sondern war mit 56 Jahren Amtszeit auch der dienstälteste Stadtrat in Deutschland.--Mirmok12 (Diskussion) 19:13, 20. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Andere sammelten Briefmarken, Hans Huber Ratsjahre.
2. Hans Huber hat „langfristig“ neu definiert.
3. Als vieles noch anders war, nahm Hans Huber Platz. Und blieb.
4. Wenn Kontinuität einen Namen hätte: Hans Huber.
5. Hans Huber war die Langzeitstudie der Kommunalpolitik.
6. Hans Huber hält den Rekord der längsten Mandatszeit als Stadtrat Deutschlands. (elrond)
7. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Elrond (Diskussion) 11:04, 21. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T6 --BurningKestrel (Diskussion) 11:42, 21. Jan. 2026 (CET)
• …

Eigenvorschlag: Bahnhof Oelsnitz (Erzgeb) (15. Januar)

Ein heute unscheinbarer Bahnhof mit vier Gleisen, dessen Relevanz ich mir 2009 noch nicht zu 100 % sicher war (die BKL auf Bahnhof Oelsnitz wurde sogar mal per LA gelöscht). Im Laufe der Zeit fand sich immer mehr in allen möglichen Quellen (8 Bücher, einige Zeitschriften, diverse Statistikseiten) und vor kurzem entstand der Artikel zu einem der bedeutendsten Bahnhöfe Sachsens um 1900. -- Knergy (Diskussion; Beiträge)

Teaservorschläge

1. Der Bahnhof Oelsnitz (Erzgeb) trug schon sechs verschiedene Namen.
2. Der Bahnhof Oelsnitz (Erzgeb) war einer der wichtigsten Bahnhöfe Sachsens, obwohl er abseits der Besiedlung stand.
3. Der Bahnhof Oelsnitz (Erzgeb) wurde 1945 durch die Amerikaner, die Sowjets und gar nicht besetzt.
4. In den Gleisgärten des Bahnhofs Oelsnitz (Erzgeb) wurde eine Landesgartenschau durchgeführt.
5. Im Bahnhof Oelsnitz (Erzgeb) stand der Demonstrator.

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro Ich würde allerdings gern mehr über das Bahnhofsgebäude erfahren. Die Strecken müssten hingegen nicht ganz so genau beschrieben werden; aber das sieht wahrscheinlich nicht jeder so. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:27, 21. Jan. 2026 (CET)

Wenn mehr zuverlässige Informationen bekannt wären, hätte ich diese schon eingebaut. Wirklich mehr zum Bahnhof kann man einfach nicht schreiben. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 16:15, 21. Jan. 2026 (CET)

•  Pro --Päppi (Diskussion) 08:03, 22. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Zu T1: Warum werden in Wikipedia Namen fast ausschließlich „getragen“, während man doch allgemein nur sagt: „Ich heiße …" oder „Mein Name ist …“? In T1 würde ich zum Beispiel sagen: „Der Bahnhof Bahnhof Oelsnitz (Erzgeb) hatte sechs verschiedene Namen.“ -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:44, 21. Jan. 2026 (CET)
• Zu T5: Wir sollten nicht um jeden Preis neugierig machen. Ich fragte mich zum Beispiel, was ein Demonstrator sein könnte, der da gestanden haben soll. Und dann erfuhr ich: Das war ein Triebwagen mit diesem Namen. Warum er so hieß oder was er demonstrierte, verrät der Artikel nicht. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:34, 21. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zum Bild

• Dieses Bild kann so nicht auf die Hauptseite. Es hat einen starken Rotstich. In der gleichen Kategorie auf Commons gibt es bessere Bilder. ※Lantus 19:26, 21. Jan. 2026 (CET)

@Lantus: Das Bild war wirklich zu rot. Schau aber bitte jetzt mal. Ich denke, so kann man es nehmen, und hoffe, dass die Fotografin mit der Bildbearbeitung einverstanden ist. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:54, 21. Jan. 2026 (CET)

Tip-topp. So geht es sehr gut. Danke Dir! ※Lantus 22:20, 21. Jan. 2026 (CET)

Vorschlag: Villa Suburbana Köln, Pantaleonsberg (31. Dez.)

Ein sehr sorgfältig erarbeiteter Artikel von HOWI über eine römische Villa in Köln. Der Artikelersteller ist mit dem Vorschlag einverstanden. -- Nicola kölsche Europäerin 20:59, 20. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Die Bewohner der Kölner Villa Suburbana trennten nur wenige Meter von einem Jupiter-Tempel. (nic)
2. Zerstörungen durch den 2. Weltkrieg ermöglichten eine eingehende archäologische Untersuchung der Villa Suburbana Köln, Pantaleonsberg (elrond)
3. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Elrond (Diskussion) 10:58, 21. Jan. 2026 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Widerstände. Jüdische Designerinnen der Moderne (21. Januar)

Ein Artikel über eine Ausstellung des Jüdischen Museums Berlin zu jüdischen Designerinnen, deren Erfolg (und teils ihr Leben) durch den wachsenden Antisemitismus und den Krieg bedroht oder beendet wurde, auch wenn manche Designklassiker oder Bücher immer noch bekannt sind. Die Kuratorin hat zwanzig Jahre lang geforscht und gesammelt, bevor diese Ausstellung zustande kommen konnte. Ich fand es beeindruckend. Für Teaservorschläge wie immer dankbar, --Alraunenstern۞ 20:25, 21. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Für die Ausstellung von Widerstände. Jüdische Designerinnen der Moderne brauchte es zwanzig Jahre. (Alr)
2. Für Widerstände. Jüdische Designerinnen der Moderne forschte die Kuratorin zwanzig Jahre. (Alr)
3. In der Ausstellung Widerstände. Jüdische Designerinnen der Moderne werden neben Designstücken Lebensschicksale dargestellt.(It)
4. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Zeniatta (Diskussion) 13:47, 22. Jan. 2026 (CET)
•  Pro Sehr aufwändig gestalteter Artikel. AxelHH-- (Diskussion) 13:52, 22. Jan. 2026 (CET)
•  Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:36, 22. Jan. 2026 (CET)
•  Pro -- Melly42 (Diskussion) 20:49, 22. Jan. 2026 (CET)
•  Pro -- Nicola kölsche Europäerin 21:58, 22. Jan. 2026 (CET)
•  Pro Danke für den tollen Artikel, habe noch einen Teaser beigesteuert. --Itti 22:19, 22. Jan. 2026 (CET)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …
• …

Meinungen zum Bild

• Bin mir unsicher bezüglich der Bilder. Das Porträt zeigt eine in der Ausstellung vertretene Modedesignerin mit einer Hut-Eigenkomposition, die Farbzeichnung für ein Satire-Magazin war ebenfalls in der Ausstellung zu sehen. --Alraunenstern۞ 20:25, 21. Jan. 2026 (CET)
• Ich finde die Zeichnung sehr ansprechend für die Ausstellung --Itti 22:19, 22. Jan. 2026 (CET)

Eigenvorschlag: Belter Creole (22. Januar)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Artikel über die für die Fernsehserie The Expanse Konstruierte Sprache der Gürtler, den Bewohnern des Asteroidengürtels sowie der Monde der äußeren Planeten des Sonnensystems.

Teaservorschläge

1. Im Januar 2022 veröffentlichten die ESA und die NASA auf Twitter Beiträge in der Sprache Belter Creole.
2. Von einem Hit der Hard-Rock-Band Deep Purple gibt es auch eine Coverversion in der Sprache Belter Creole.

Meinungen zum Vorschlag

• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Vorschlag: Werwolf-Syndrom des Hundes (19. Januar)

Diesen ganz kurzen Artikel aus der Tastatur von Benutzer:Uwe Gille möchte ich der Leserschaft ungern vorenthalten - hier konzentriert sich so viel auf wenige Zeilen: Horrorphantasie, Skandal, Wissenschaft ... und des Menschen bester Freund; all das erinnert dezent an Cujo ... . Auf ein Bild würde ich verzichten - ein Werwolf wäre misleading und das Molekül von Methionin-Sulfoximin eher semi-geeignet. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 10:59, 22. Jan. 2026 (CET)

Falls T1 gewählt würde, wäre die Formel m.E. durchaus geeignet, aber da mag ich als Chemiker voruteilsbelastet sein. --Elrond (Diskussion) 17:40, 23. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Methionin-Sulfoximin führt zum Werwolf-Syndrom des Hundes. (AR)
2. Seit den 1950ern war das Werwolf-Syndrom des Hundes vergessen – bis es im Herbst 2024 wieder auftauchte. (AR)
3. Aus China importierte Rinderhautknochen waren die Ursache am seit mehr als 70 Jahren vergessenen Werwolf-Syndrom des Hundes. (AR)
4. Aus China importierte Rinderhautknochen waren die Ursache für das seit mehr als 70 Jahren vergessene Werwolf-Syndrom des Hundes. (Gerbil)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:10, 22. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Melly42 (Diskussion) 20:48, 22. Jan--Gerbil (Diskussion) 21:23, 22. Jan. 2026 (CET). 2026 (CET)
•  Pro --Gerbil (Diskussion) 21:23, 22. Jan. 2026 (CET)
•  Pro --Elrond (Diskussion) 17:40, 23. Jan. 2026 (CET)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Frage zu T3: Heißt es korrekt „Ursache am“ oder „Ursache für“, eventuell auch „Ursache des … Werwolf-Syndroms“? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:00, 22. Jan. 2026 (CET)
• …

Eigenvorschlag: Marianne Wilke (22. Januar 2026)

Ein Artikel über Marianne Wilke, die sich über ihren Tod hinaus für Einmal und nie wieder! einsetzt.--Konvexkonkav (Diskussion) 19:34, 22. Jan. 2026 (CET)

Teaservorschläge

1. Jahrzehntelang setzte Marianne Wilke sich immer wieder für ihre Hoffnung Einmal und nie wieder! ein.
2. ...

Meinungen zum Vorschlag

• ...

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• ...