Wikipedia Diskussion:WikiCon

Fortsetzungen

Wie 2012 in Dornbirn besprochen, würden einige Mitglieder des Orga-Teams, wie z.B. Gustavf, Marco74, Heinrich R. Bruns (Presse, auch gerne im Vorfeld) und meine Wenigkeit gerne bei der Organisation einer Folgeveranstaltung helfen. Wer Interesse hat, möge sich bitte melden (z.B. hier). Gruß, --Flominator 17:34, 10. Mär. 2013 (CET)

WikiCon 2014

Die WikiCon 2013 war ein Erfolg, obwohl ihre Vorbereitung im ersten Anlauf etwas holprig war! Ich frage mich jetzt, ob es schon (schriftliche) Gedanken zur WikiCon 2014 gibt, und wenn ja, wo ich sie einsehen kann. --Frank C. Müller (Diskussion) 17:13, 25. Nov. 2013 (CET)

Da gibt's schon einiges Konkretes, das wird in Kürze bekanntgegeben. --Pölkky 17:25, 25. Nov. 2013 (CET)

Ein Anfang: Wikipedia Diskussion:WikiCon 2013#WikiCon 2014 in Schwerin? --Flominator 21:10, 13. Dez. 2013 (CET)

Wikimania 2014

Da ich hier mal Publikum vermute, das prinzipiell an Wikiversums-Veranstaltungen interessiert ist, ein kleiner Hinweis: die Wikimania 2014 steht schon jetzt vor der Tür. Vielleicht hast Du ja wieder Lust hinzugehen, oder Dir fällt jemand ein, der gerne hingehen würde; oder hier liest zufällig jemand mit, der schon immer zur Wikimania wollte. Auch dieses Jahr vergeben die deutschsprachigen Wikimedia-Vereine Stipendien zur Teilnahme. Anmeldeschluss ist der 17. Februar hier ist das Anmeldeformular und mehr Details gibt es auf Wikipedia:Wikimania 2014. -- Dirk Franke (WMDE) (Diskussion) 13:43, 4. Feb. 2014 (CET) (P.S.: Solltest Du Dich schon beworben haben, ignoriere diesen Post.)

Wikicon in Österreich

Wird es eigentlich auch mal eine Wikicon in Ostösterreich, vorzugsweise Wien, geben? Mariofan13 (Schreib' mir was! ★ Bewerte mich!) 18:56, 5. Aug. 2014 (CEST)

Vielleicht. Allerdings ist Wien die abgelegenste Großstadt in DACH. syrcroпедия 19:17, 5. Aug. 2014 (CEST)

KDanke für die rasche Antwort! Köln ist aber auch ziemlich abgelegen ;) Ich würde ja gerne zur Wikicon 2014 kommen, aber ich glaube nicht, dass mir meine Eltern eine zweite Reise nach Köln auch noch zahlen, nachdem ich bereits im August nach Köln zur Gamescom fahre^^ Mariofan13 (Schreib' mir was! ★ Bewerte mich!) 19:27, 5. Aug. 2014 (CEST)

Klingt so, als seist Du aus Österreich. Dann schau' doch mal auf der Seite von WM-AT: Dort kannst Du nach einer Reisekostenerstattung fragen (für die WikiCon, nicht für die Gamescon). --Henriette (Diskussion) 19:38, 5. Aug. 2014 (CEST)

WikiCon 2016

Hallo zusammen!

Bevor in Dresden schon Pläne bzgl. Veranstaltungsinhalt für 2016 gemunkelt wird, möchte ich hier bekanntgeben, dass aufgrund Verpflichtungen im wahren Leben eine Ausarbeitung der Veranstaltung in Kempten für das Jahr 2016 nicht möglich ist.

Ermöglicht wird nun für die Dresdner Teilnehmer eine geeignete Location auszusuchen und erste Gespräche untereinander zu führen.

Ich hab nach wie vor mega Bock die WikiCon in Kempten für Euch zu machen, aber leider machen mir da paar Faktoren einen dicken Strich durch die Rechnung. Ich habe es nach wie vor versucht, die Con irgendwie in meinen Zeitplan unterzubringen, aber leider erfolglos. Vielleicht ermöglicht sich in der Zukunft eine Möglichkeit! Auf jeden Fall danke ich den bisher eingetragenen Unterstützern für die positive Resonanz bzgl. einer Con in Kempten. hilarmont 11:28, 24. Aug. 2015 (CEST)

Danke, das du die Idee nicht ganz aufgegeben hast. --Atamari (Diskussion) 11:31, 24. Aug. 2015 (CEST)

Hoi Hilar. Schade, aber real life geht nun mal vor. Sag trotzdem einfach Bescheid, wenns was zu tun gibt. Viel Erfolg bei dem, was Du vor hast. Liebe Grüße aus dem Dreyeckland -- Gustavf 21:16, 24. Aug. 2015 (CEST)

Hallo zusammen. Manche werden sich an die WikiCon 2012 erinnern, die ich mitgestaltet habe und nach einigen Diskussionen hier, bei Wikipedia:Wien und bei Wikipedia:WikiDACH/2015 arbeite ich gerade daran, die Idee der WikiDACH als WikiCon 2016 aufzugleisen. Es gibt einige engagierte, interessierte Leute für ein gutes Team, wobei wir das wie 2012 recht offen halten werden, dafür mit straffer Organisation und Projektmanagement, damit am Ende alles nach Plan und erfolgreich läuft. Ich freue mich auf Eure Beteiligung! Angestrebter Termin ist 2. - 4. September 2016 (wie immer Fr - So) im Schloss Schwerin. Ob das überhaupt geht erfahren wir hoffentlich in dieser Woche noch. --Manuel Schneider^(bla) (+/-) 12:12, 6. Sep. 2015 (CEST)

Sehr gut! Ich hoffe, das geht. Ich habe mich schon in dieser Richtung geäußert, aber ohne große Erwartungen. --Pakeha (Diskussion) 17:33, 8. Sep. 2015 (CEST)

Noch ist das offen. Mit dem WikiDACH-Team und Landtag habe ich gesprochen. Plan ist, eine kleine WikiDACH dieses Jahr zu machen (als Barcamp) und die WikiCon wie oben beschrieben. Allerdings finden im 2. Halbjahr 2016 grosse Baumassnahmen im Landtag statt, dh. der og. Termin geht schon einmal nicht. Die WikiCon muss entweder schon im 1. Halbjahr oder gar erst 2017 stattfinden. Ob es funktioniert sich als Team schon so weit voraus für 2017 zu bekennen und auch den Termin innerhalb der Community so festzunageln, weiss ich nicht. Wir sammeln noch Fakten und Terminvorschläge 2016 um eine ordentliche Entscheidung treffen zu können. Rückmeldungen / Ideen / Wünsche sind als Entscheidungsgrundlage willkommen. --Manuel Schneider^(bla) (+/-) 00:06, 11. Sep. 2015 (CEST)

Nach Klärung der Terminlage im Landtag und den anderen Wikimedia-Terminen gibt es nur einen möglichen Termin in 2016: Das Wochenende 29. April bis 1. Mai. Wäre das ein sinnvoller Termin? Ansonsten müssten wir auf 2017 ausweichen, dann wäre auch der neue Plenarsaal fertig, weshalb der Landtag im 2. Halbjahr 2016 für uns nicht verfügbar ist. --Manuel Schneider^(bla) (+/-) 16:15, 12. Sep. 2015 (CEST)

2017 klingt doch gut, Schwerin ebenso. Aus Rücksicht auf die südlicheren Teilnehmenden wäre eine WikiCon so hoch im Norden im nächsten Jahr nicht ganz so gut. Wien find ich übrigens allgemein gut. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:13, 12. Sep. 2015 (CEST)

Moin Manuel Schneider, ob nun 2017 oder 16, ich bin dabei, weil ich a) den Ort und die Leute schon kenne und b) mit Dir als Orga sehr gut leben könnte. ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 18:25, 12. Sep. 2015 (CEST)

Moin, bei den Gesprächen im Team wurde klar der 2016-Termin favorisiert. 2017 ist einfach zu weit weg bzgl. Planung und der Termin im April passt ansonsten ferientechnisch etc. gut in den Kalender. Die erste WikiCon - also die Skillshare - fand 2010 auch im Mai statt. --Manuel Schneider^(bla) (+/-) 19:27, 12. Sep. 2015 (CEST)

Hm, das ist genau eine Woche nach der m:Wikimedia Conference 2016. Und auch wenn die andere Themen anspricht, werden einige Verantwortliche sicherlich bei beiden Veranstaltungen gern gesehen sein. Wahrscheinlich dürfte in den Mai wie in den letzten Jahren der „europäische“ Hackathon fallen und mit der frühen Wikimania im Juni gäbe es so in jenem Quartal eine gewaltige Ballung von Wiki-Großveranstaltungen. Möchte ich zumindest zum Bedenken geben. Wenn sich ein Team findet und das zu dieser Zeit rocken kann, dann finden sich sicherlich auch genügend Interessierte. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:39, 12. Sep. 2015 (CEST)

Skillshare 2010 war Anfang Juni. --Wiegels „…“ 19:45, 12. Sep. 2015 (CEST)

Manuel, meine Unterstützung hast du! Marcus Cyron Reden 19:53, 12. Sep. 2015 (CEST)

Da schließe ich mich doch einfach mal an. Ich mache gern wieder mal im Team mit, wo ich doch bei drei WikiCons nicht mehr im Team war. Der Termin ist genauso falsch, wie alle anderen auch. Es steht ja schon weiter oben, daß skillshare in einem Juni erfolgreich war. Zum Herbsttermin sind zwar nicht soviel WP/WM-Veranstaltungen, aber die Wikipedianer sind noch weitgehend auch in anderen Projekten unterwegs, sodaß auch der Herbsttermin für viele nicht ideal ist. Weiterhin halte ich die Idee, die Schweriner WikiDach in eine WikiCon umzuwandeln, für sehr ideal. Eine der frühen Ideen der WikiCon war es doch, mit Kooperationspartnern zusammenzuarbeiten. So war es schon in Lüneburg bei der skillshare. Auch in Nürnberg und Dornbirn wurde diese Idee weiterverfolgt. Ich freue mich, wenn das mit Schwerin klappt, auch wenn es aus meiner Sicht in D genau schräg gegenüberliegt. ;-) Viele Grüße aus dem Dreyeckland -- Gustavf 00:29, 13. Sep. 2015 (CEST)

Ich finde die Idee auch gut. Nur zu, Manuel! --Holder (Diskussion) 09:27, 14. Sep. 2015 (CEST)

Je länger ich über den Maitermin nachdenke um so mehr gefällt mir das Wochenende. Schwerin, das Schloss, der See und das im Mai. Ich denke wenn das Wetter mitspielt wäre es einfach Perfekt. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 13:17, 14. Sep. 2015 (CEST)

Da ich ein großer Anhänger des WikiCon-Formates und auch - aus sentimentalen Gründen - von Schwerin bin, freue ich mich, dass sich konstruktive Gedanken gemacht werden, wie es 2016 weiter gehen soll. Und da ich ja auch Teil eines WikiCon-Orgateams war und wir uns 2013/4 u.a. auch mit den Pro's & Contra's des Veranstaltungsort "Schweriner Schloss" auseinandergesetzt haben, würde ich es prima finden, wenn man das Konzept WikiCon/WikiDach 2016 den Interessierten der Community z.B. auf der WikiCon in DD kurz vorzustellen könnte, ähnlich wie es Holder 2014 in Köln gemacht hat. Freie Zeiten und Räume sind in DD ja noch für spontane Treffen vorhanden. Und man kann sich dann einfach ein besseres Bild machen, wohin sich die WikiCon inhaltlich entwickeln wird (Stichwort: Zusammenarbeit mit Kooperationspartnern u.ä. ) und ggf. auch die Gründe analysieren, warum es die bisherigen Anläufe in Schwerin so schwer hatten (inhaltliche Fragen? logistische? organisatorische?). Ich könnte mir vorstellen, dass einzelne Mitglieder der Orgateams der vergangenen Jahren sicherlich bereit sind, die Erfahrungen /lessons learned der letzten Jahre bei der Planung der doch recht aufwendigen Veranstaltung zur Verfügung zu stellen. Ich wäre in DD bei Bedarf dabei. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:52, 15. Sep. 2015 (CEST)

Manuel, na, ich hoffe doch, dass es Dir dann aber besser ergeht, wie «Holder 2014 in Köln». Vorlage:Smiley/Wartung/:-)  --Holder (Diskussion) 04:14, 16. Sep. 2015 (CEST)

Ja, diese Demotivation sollte unter allen Umständen vermieden werden. Daher wäre es sicherlich hilfreich, schon zeitig zu schauen, wie man so etwas zukünftig vermeiden kann. Daher das Angebot entsprechende Erfahrungen auszutauschen. Vorlage:Smiley/Wartung/:-)  Geolina ^{mente et malleo} ✎ 19:16, 16. Sep. 2015 (CEST)

Danke, dem kann ich nur zustimmen. Eigentlich wollten wir an der diesjährigen WikiCon bereits offiziell nach Schwerin einladen, aber so schnell war dann eine offizielle Zusage (dh. eine, der ein entsprechender Beschluss des Ältestenrates zugrunde liegt, nicht bloss eine logistisch relevante Zusage der Landtagsverwaltung) nicht so kurzfristig zu machen.

Gründe, warum es bislang nicht in Schwerin geklappt hat kenne ich, aber darüber werde ich an der WikiCon nicht sprechen. Nachdem ich an WikiDACH im am Rande unterstützend beteiligt war habe ich für die WikiCon 2016 die Projektleitung übernommen - die mich kennen, wissen, dass ich schon einige Konferenzen und auch die WikiCon 2012 erfolgreich durchgeführt habe. --Manuel Schneider^(bla) (+/-) 19:32, 17. Sep. 2015 (CEST)

Jetzt, da ich die Tweets zur #wikicon15 lese, bedaure ich umso mehr, dass ich dieses Jahr leider nicht dabei sein kann. Ich grüße euch alle aber sehr herzlich! Insbesondere, weil ich mich jetzt besonders aufs nächste Jahr freue, bedanke ich mich ausdrücklich bei Manuel und seinem Team, ich finde die Idee mit Schwerin klasse und würde mich freuen, wenn es klappen würde. Jedenfalls nochmal ein großes Danke an alle, die dich darum kümmern wollen! Und danke auch an Hilarmont für seinen ursprünglichen Impuls! Falls ich nächstes Jahr dabei sein kann, dann gerne wieder als Helfer. Glückauf, --Stefan »Στέφανος« ⸘…‽ 09:08, 18. Sep. 2015 (CEST)

Convention oder Konferenz?

Umseitig heisst es:

• WikiCon ist der Name einer jährlichen, seit 2011 stattfindenden Convention der deutschsprachigen Communitys der Wikimedia-Projekte.

Wenn wir uns den Artikel Convention anschauen (per Interwiki mit en:Fan convention) verlinkt, scheint mir diese Bezeichnung den Charakter der WikiCon eigentlich nicht zu treffen. Als Conventions werden typischerweise (gelegentlich messeähnliche) Fan-Veranstaltungen bezeichnet, die weniger von einem klassischen Konferenzprogramm geprägt sind. Der Ablauf einer WikiCon entspricht doch wesentlich stärker einer wissenschaftlichen Konferenz mit dafür typischen Elementen wie Referaten, Diskussionen und Workshops. Ich schlage daher vor, das "Con" in "WikiCon" zu "Conference" statt "Convention" umzudefinieren und die Einleitung entsprechend anzupassen. Die praktischen Auswirkungen werden gering sein, da die ausgeschriebene Form "WikiConvention", soviel ich mitbekommen habe, eh kaum jemals zur Anwendung kam. D.h. am Namen WikiCon soll sich nichts ändern, wir erklären sie aber einfach künftig zur Konferenz statt zur Convention. Gestumblindi 03:11, 18. Okt. 2018 (CEST)

Die Wikimedia Conference ist eine völlig andere Veranstaltung, die jährlich in Berlin stattfindet. Daher eignet sich der Name "Wiki Conference" absolut nicht, da die Verwechslungsgefahr noch mehr steigen würde.

Als im Frühjahr 2011 ein paar Deppen (mich ausdrücklich eingeschlossen) meinten, nach Skillshare eine weitere solche Veranstaltung organisieren zu wollen und nach einem fancy Namen suchten, entschieden sie sich ausdrücklich für WikiCon als Abkürzung für Convention. Das war damals eine viel diskutierte und bewusste Entscheidung, da "WikiConference" bereits damals durch die Veranstaltung in Berlin belegt war, und es mit Skillshare Namenskonflikte gab. --Stepro (Diskussion) 04:00, 18. Okt. 2018 (CEST)

Ich möchte sie ja nicht "Wikimedia Conference" nennen. Der Vorschlag ist: Eine Konferenz namens WikiCon. Mit "Convention" verbindet man halt, wie es in unserem Artikel einleitend so schön heisst, "Jongleure, Animefans, Rollenspieler, Fantasyfreunde"; Leute in Kostümen usw. (habe ich als Teilnehmer zweier Star-Trek-Conventions auch schon erlebt, gebe ich zu). Die WikiCon hingegen soll ja kein "Wikipedia-Fantreffen" sein, sondern ein Ort der durchaus seriösen Auseinandersetzung mit unserem Projekt. Was wir in St. Gallen durchgeführt haben, würde ich jedenfalls eine Konferenz nennen und so wurde sie auch von den Medien wahrgenommen. Gestumblindi 04:10, 18. Okt. 2018 (CEST)

Den Vorschlag finde ich gut und sinnvoll, habe es umgesetzt. Im WikiCon-Handbuch habe ich ebenfalls den Begriff „Konferenz“ verwendet, weil mir das am passendesten erschien. --Wnme (Diskussion) 22:01, 18. Okt. 2018 (CEST)

@Wnme: Danke - da Konferenz eine BKL ist, habe ich das noch gefixt. "Wissenschaftliche Konferenz" ist als Begriff für eine WikiCon vielleicht etwas hochtrabend, aber vom Ablauf her halt doch am passendsten. Gestumblindi 22:16, 18. Okt. 2018 (CEST)

Ich bin da nicht einverstanden. Wenn man die Klammer bei Convention weglässt, trifft das ja eigentlich recht gut auf uns zu: Veranstaltung, auf der sich Menschen mit gleichartigen Interessen treffen, um andere Gleichgesinnte kennenzulernen, sich mit ihnen über ihr Hobby auszutauschen und teilweise diesem auch nachzugehen.

Und wenn du vom jetzt verlinkten Artikel Wissenschaftliche Konferenz die Einleitung liest, trifft das ja auch nicht zu: eine Tagung für Wissenschaftler, auf der diese ihre Arbeiten und Erkenntnisse vorstellen und untereinander diskutieren können.

Ich war in den letzten Monaten auch immer hin- und hergerissen. Soll man dieses englische Wort "Convention" verwenden im allgemeinen Sprachgebrauch, zum Beispiel mit Medien und potentiellen Teilnehkmern? Ist das Wort bekannt genug? Ansonsten hätte ich aber schon eher zur Convention tendiert. Und die jetzige Verlinkung ist doch noch weit irreführender als der alte Zustand und könnte suggerieren, dass wir viele "Normalos" gar nicht dabei haben wollen. --Lars (User:Albinfo) 22:55, 18. Okt. 2018 (CEST)

Hm, wir könnten auch mit Tagung verlinken? Meiner Meinung nach kann das Wort "Convention" dort, wo es bekannt ist, falsche Assoziationen wecken. Das sind halt oft mehr oder weniger kommerzielle Veranstaltungen für Fans von irgendwas, wo diese für Geld ihre Lieblingsschauspieler treffen können usw. Gestumblindi 23:05, 18. Okt. 2018 (CEST)

Erstens mal finde ich die "Umsetzung" mit Verweis auf diese Diskussion äußerst fragwürdig, bei der zum Zeitpunkt der Umsetzung exakt zwei gegenteilige Meinungen zu finden waren und das wohl kaum mit Konsens zu beschreiben sein kann.

Den Link auf Wissenschaftliche Konferenz finde ich nun wirklich absolut falsch, im ersten Satz des Artikels heißt es "Eine wissenschaftliche Konferenz (Symposium, von altgriech. συμπόσιον sympósion „Gastmahl“, „Tischgesellschaft“) ist eine Tagung für Wissenschaftler [..]" - also ich habe bisher nicht nur Wissenschaftler bei den WikiCons gesehen, und meine eigenen Beiträge waren auch nicht wissenschaftlich - und sollten es auch gar nicht sein.

Üblicherweise erzielt man in Wikipedia erst einen Konsens, und ändert dann. Erstaunlich, dass man das so "alten Hasen" erst noch schreiben muss. --Stepro (Diskussion) 23:24, 18. Okt. 2018 (CEST)

Tagung als Ersatz für Kongress wäre wohl das bessere Linkziel gewesen. Aber eben: Mit Convention kann ich mich eher identifizieren. --Lars (User:Albinfo) 23:45, 18. Okt. 2018 (CEST)

Ich habe nun mal auf "Tagung" verlinkt - wenn einer von euch, Stepro oder Albinfo, aber lieber vorerst auf das ursprüngliche "Convention" zurückrevertieren will, soll mir das auch recht sein, dann warten wir hier noch weitere Meinungsäusserungen ab. Gestumblindi 00:23, 19. Okt. 2018 (CEST)

2020

Für 2020 sind in Würzburg Stadtwiki-Tage geplant (10 jähriges Jubiläum der Reihe). Eventuell kann man das mit der WikiCon oder WikiDACH kombinieren.. https://wuerzburgwiki.de/wiki/W%C3%BCrzburgWiki:Stadtwiki-Tage_2020 --Friedel Völker (Diskussion) 14:22, 14. Nov. 2018 (CET)

Weiterleitung auf WP:WikiCon_[aktuelles Jahr]

Wie Ihr vielleicht wisst, gibt es die Domäne wikicon.org, die dazu dient, immer auf die Seite der anstehenden WikiCon zu verweisen. Jedes Jahr erhalten wir von der WMDE-IT die Anfrage, die Weiterleitung zu aktualisieren. Im Sinne der Ermächtigung der Community und der WikiCon-Orga und der Arbeitserleichterung für uns kam mir die Idee, doch einfach nur auf WP:WikiCon weiterzuleiten und es euch zu ermöglichen, dort einen entsprechenden Redirect einzupflegen. Jetzt sehe ich, dass die Seite bereits existiert (wie unerwartet :-D). Ich fürchte, ich mache das Fass der Redundanz damit wieder auf, aber könntet Ihr mal besprechen, ob es für euch ein gangbarer Weg wäre, die allgemeinen Infos unter WP:Enzyklopädie/WikiCon einzupflegen und die speziellen Orga-Infos von Veranstaltung zu Veranstaltung unter einem eigenen Reiter auf WP:WikiCon_2019 ff., damit die Seite als Redirect genutzt werden könnte? --Masin Al-Dujaili (WMDE) (Diskussion) 10:05, 12. Apr. 2019 (CEST)

Wer soll bitte ernsthaft WP:Enzyklopädie/WikiCon suchen? WP:WikiCon verweist genau wie man es erwartet auf die aktuelle und alle weiteren WikiCons, wozu soll ein Redirect gut sein? Da würde ich eher Wp:Enzyklopädie... löschen. Übers Web sucht man die aktuelle Veranstaltung, das ist auch gut so, aber wenn Dir das zuviel Stress ist, verweise eben hierher. --Ailura (Diskussion) 12:24, 12. Apr. 2019 (CEST)

WP:Enzyklopädie/WikiCon kann gleich prominent auf den Seiten der Veranstaltung verlinkt werden ("Was ist die WikiCon?") – damit spart man sich redundante Informationen. Wer nach der WikiCon sucht, wird dann auch gleich auf die aktuellste WikiCon weitergeleitet. Im Fuß jeder WikiCon befindet sich eine Übersicht über alle WikiCons – wer eine vergangene sucht, findet sie da. Eine Übersicht über alle WikiCons kann auf WP:Enzyklopädie/WikiCon eingefügt werden, wenn unbedingt nötig. WP:WikiCon verweist eben nicht auf die aktuelle; diese ist derzeit unter WP:Enzyklopädie/WikiCon_2019 zu finden – und genau das will ich ändern. Eine Websuche würde weiterhin diese Seite als Ziel finden (oder noch besser: wikicon.org, die ja wohl kommuniziert wird). --Masin Al-Dujaili (WMDE) (Diskussion) 17:31, 15. Apr. 2019 (CEST)

Wikipedia:WikiCon ist der richtige Ort für die Übersichtsseite. Es kann ja nicht so schwer sein, wikicon.org einmal jährlich zu aktualisieren. Gestumblindi 00:17, 20. Apr. 2019 (CEST)

Seitens Orga vielleicht die Anmerkung, dass wir froh sind, wenn wir Links wie anmeldung.wikicon.org oder wikicon.org anstatt de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiCon_2021/Anmeldung resp. de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiCon_2021 verwenden können, wenn wir irgendwo auf Plakaten einen Link angeben wollen oder sonst irgendwo, wo es halt nicht mit klickbaren Links geht, sondern man davon ausgehen muss, dass der User den Link eintippen muss. Oder wenn auf Social Media einfach nicht genug Platz ist für eine solch lange URL.

Und wie es bei Marketing URL üblich ist, sollten diese direkt auf das Ziel verweisen und nicht auf eine Seite, von wo aus der User sich den Weg zur richtigen Ziel-Seite erst suchen muss, gegebenenfalls unter mehreren Klicks. WP:Enzyklopädie/WikiCon ist also keine Option – wir wollen ja nicht erklären, was die WikiCon ist, sondern den User (und hier meist nicht die erfahrenen Wikipedianer, die sowieso wissen, wo sie was finden) direkt zu Infos wie Anmeldung, Programm etc. führen.

Eine Lösung wäre, wikicon.org auf WP:WikiCon/Aktuell resp. anmeldung.wikicon.org auf WP:WikiCon/Anmeldung zu verlinken, wo dann entsprechende Redirects eingefügt werden. Dann könnte die Orga selber jedes Jahr in der Wikipedia das Ziel des Links anpassen – eine durchaus erwünschte Selbständigkeit. Aber meines Wissens sind weder doppelte Weiterleitungen technisch erwünscht/elegant, noch sind solche Seiten in der Wikipedia erwünscht und drittens kann dann dort jeder rumwursteln, was dazu führen könnte, dass wikicon.org plötzlich auf irgendwelche andere tollen Seiten verweist … Müssten also mehr oder weniger geschützte Seiten sein. --Lars (User:Albinfo) 23:37, 5. Okt. 2021 (CEST)

Anteil der erstmalig Teilnehmenden

Gerade erst ist mir auf Wikipedia:WikiCon 2019/Evaluation so richtig aufgefallen, dass die WikiCon 2019 im Vergleich zu den Vorjahren anscheinend viel mehr eine "Insider-Veranstaltung" war: Der Anteil der erstmalig Teilnehmenden lag mit 22 % niedriger als in den Vorjahren. (2018: 41 %; 2017: 38 %). Hätte ich als Teilnehmer nicht gedacht, aber das ist ja doch ein recht dramatischer Unterschied. Woran lag es wohl, wie können in Zukunft wieder mehr "Neulinge" motiviert werden, sich blicken zu lassen...? Gestumblindi 01:55, 23. Sep. 2020 (CEST)

WikiCon 2022

Guten Abend zusammen! Ich wollte euch mal fragen, ob und auch in welchem Ort das WP:WikiCon 2022 stattfinden wird? Gibt's da schon Pläne oder Überlegungen, trotz Corona?

Viele Grüße, --Schopfheimer (Diskussion) 18:06, 22. Dez. 2021 (CET)

Österreich wäre mal wieder an der Reihe und hatte auch schon Interesse signalisiert. Aber über den aktuellen Stand der Vergabe und Planung weiss ich absolut nichts. Und ja: Die Organisation einer Wikicon in Corona-Zeiten ist durchaus mit viel Mehraufwand und Mehrkosten verbunden. --Lars (User:Albinfo) 19:17, 27. Dez. 2021 (CET)

Guten Abend!

Tut mir leid, dass ich dir erst jetzt antworte! Ich hätte, wenn möglich, auch einen Vorschlag für einen Ort für das WikiCon 2022; falls Corona zulässt: Basel/Lörrach an der Deutsch-schweizerische Grenze (Dreiländereck). Dort gibt es auch jede Menge zu entdecken, von Sehenswürdigkeiten her! Ich wäre sogar gerne bereit, bei der Unterstützung und Aufbau der Programm für das allfällige Treffen! Schönen Abend wünsche ich dir noch! --Schopfheimer (Diskussion) 18:09, 28. Dez. 2021 (CET)

Foto-Regeln auf der WikiCon (nach Kurier-Diskussion)

Hallo, ich halte es für eine gute Idee, mal die Interessen der verschiedenen Seiten zu sammeln, um geeignete Kompromisse zu finden. --Ziko (Diskussion) 15:59, 10. Dez. 2022 (CET)

Nächste WikiCons

Um einfach mal ein paar Ideen in den Raum zu werfen... Für 2027 habe ich ja die starke Vermutung, dass es mal wieder die Schweiz werden könnte. War schon für 2026 angedacht und interessierte Freiwillige gibt es auch, wurde dann aber verworfen, wohl u.a. weil die italienische WikiCon (ItWikiCon) 2026 vermutlich im Kanton Tessin stattfindet, jedenfalls scheint meta:ItWikiCon/2026/Candidature/Canton Ticino die einzige Kandidatur zu sein. Wenn ich mir so die umseitige Karte anschaue, sehe ich da noch Lücken ganz im Norden, Nordwesten und Südosten des deutschen Sprachraums. WikiCons 2028, 2029, 2030 also etwa in Ostfriesland, Graz, Flensburg...? :-) Gestumblindi 09:23, 17. Okt. 2025 (CEST)

In Tirol hat sie auch noch nie stattgefunden. Im Gespräch ist für 2027 derzeit auch eine gemeinsame WikiCon DE und IT. --⟪TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe⟫ 16:11, 17. Okt. 2025 (CEST)

Hört sich nett an, aber soll das dann zweisprachig oder englisch sein? --Ailura (Diskussion) 17:03, 17. Okt. 2025 (CEST)

Das deutschsprachige Südtirol würde meiner Ansicht nach eine rein deutschsprachige WikiCon möglich machen. --Stepro (Diskussion) 18:24, 17. Okt. 2025 (CEST)

Dann braucht man aber IT nicht. Finde ich auch schwierig. --Ailura (Diskussion) 18:46, 17. Okt. 2025 (CEST)

Gibt es denn viele Verküpfungspunkte der Communities von it: und de:? --Drahreg01 (Diskussion) 18:49, 17. Okt. 2025 (CEST)

Wikisource vielleicht? --Ailura (Diskussion) 18:51, 17. Okt. 2025 (CEST)

Ist doch toll, dann sollte es auf 1 Woche ausgedehnt werden. Evt. könnte man ja auch mal über Ziele nachdenken, die weiter weg sind. Namibia z.B. --Itti 19:05, 17. Okt. 2025 (CEST)

Naja, die Sprache. Niemand stellt infrage, ob eine WikiCon im deutschsprachigen Teil der Schweiz stattfinden kann, hier gerade ganz im Gegenteil. Warum sollte dann eine WikiCon nicht im deutschsprachigen Teil Italiens stattfinden? Es ist doch eine Con der deutschsprachigen Community, oder gibt es da andere Auffassungen? --Stepro (Diskussion) 19:05, 17. Okt. 2025 (CEST)

Weil es keinen deutschsprachigen Teil Italiens gibt. Südtirol hat drei Landessprachen. --Ailura (Diskussion) 20:23, 17. Okt. 2025 (CEST)

Nein, ist doch super, aber dann sollten es zwei Wochen sein. Sonst ist die Anreise doch etwas zu klimaschädlich. --Itti 19:09, 17. Okt. 2025 (CEST)

Ach, Itti, du kommst eigentlich bei jeder WikiCon, die nicht ungefähr zentral-westlich in Deutschland liegt, damit... und ich antworte jedesmal, dass es immer für irgendwelche Leute weit und für andere näher ist. Potsdam war für mich von der Reise her durchaus ein Krampf, aber es hat sich gelohnt - dafür war's für Leute aus der Region Berlin mal wunderbar nah und ich habe Leute von dort getroffen, die noch nie an einer WikiCon waren und sich nun durch die für sie günstige Lage motivieren liessen. Dornbirn, Karlsruhe, Kornwestheim und St. Gallen waren für Süddeutsche und Schweizer praktisch; Lüneburg und Stralsund für Norddeutsche; Wuppertal, Köln und Wiesbaden für Leute aus dem Westen und Linz für die Österreicher hinter dem Arlberg und bis Wien... Dabei lernt man auch Städte kennen, die man sonst vielleicht nie besucht hätte, ein bildender Nebeneffekt. Abwechslung ist gut! Gestumblindi 19:31, 17. Okt. 2025 (CEST)

Eine WikiCon in Südtirol - oder auch in Eupen, in der Deutschsprachigen Gemeinschaft Belgiens - würde ich persönlich sehr begrüssen. Dürfte einer weiteren WikiCon in der Schweiz auch sehr gerne vorgezogen werden, da wir ja immerhin schon einmal eine hatten (und mit Dornbirn eine fast in der Schweiz - sowie mit der AdminCon in Konstanz eine weitere Veranstaltung einen Steinwurf von der Schweizer Grenze entfernt...) Gestumblindi 19:34, 17. Okt. 2025 (CEST)

Und einer AdminCon in Salzburg... --Itti 19:37, 17. Okt. 2025 (CEST)

Naja, Salzburg liegt nicht wirklich schweiznah, darum kam es mir in diesem Zusammenhang nicht in den Sinn. Von Solothurn oder Bern etwa dauert die Fahrt mit dem Zug nach Salzburg deutlich länger als nach Aschaffenburg oder Frankfurt. Selbst Dortmund ist schneller erreicht. Gestumblindi 19:43, 17. Okt. 2025 (CEST)

Man ist auch schnell im Elsass. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 20:42, 17. Okt. 2025 (CEST)

In der Tat! Da könnte man dann vielleicht etwas zusammen mit der alemannischen Wikipedia machen, die ja ihre Ursprünge als elsässische WP hat :-) Gestumblindi 21:23, 17. Okt. 2025 (CEST)

Es gibt eben sehr viele und sehr gute Gründe, die gegen die Schweiz sprechen: höherer Aufwand durch andere Währung, massive Zollprobleme beim Materialversand durch die Nicht-EU-Mitgliedschaft, generell ein zu hohes Preisniveau. Und außerdem müsste in erster Linie das betreffende Chapter voll dahinter stehen, interessierte Freiwillige reichen in diesem Fall leider nicht. Kann man doof finden, ist aber so. --Stepro (Diskussion) 18:27, 17. Okt. 2025 (CEST)

Nun, es war ja jemand vom Chapter (Lantus) der im oben verlinkten Thread geschrieben hatte "Wir von WMCH könnten für 2026 eine Planung unterstützen, sofern sich Freiwillige finden ...". 2026 wird's nun noch nix, das ist klar, aber 2018 in St. Gallen hatten wir das ja trotz aller zweifelsohne bestehender schweiz-spezifischer Herausforderungen auch hingekriegt und überwiegend äusserst positives Feedback von der Teilnehmerschaft (97% waren „sehr zufrieden“ und „eher zufrieden“ mit dem Tagungsort) erhalten. Daher: Als Mitglied des Orgateams 2018 wäre ich auf jeden Fall 2027, 2028 oder wann auch immer es als günstig angesehen wird (ohne anderen potentiellen Veranstaltungsorten und dem örtlichen Elan im Wege stehen zu wollen - Tirol wäre sicher auch mal toll) gerne wieder bei einer WikiCon in der Schweiz dabei. Gestumblindi 19:23, 17. Okt. 2025 (CEST)

Ich glaube die Erfahrungen mit Schweiz-spezifischen Problemen stammen vor allem aus Dornbirn. --Ailura (Diskussion) 20:21, 17. Okt. 2025 (CEST)

Aber Dornbirn ist ja gar nicht in der Schweiz? - Ich erinnere mich durchaus an Probleme mit Zollformalitäten für St. Gallen. Aber sie waren letztlich beherrschbar. Das von 2015 bis 2017 durchgeführte Wiki Loves Cocktails war 2018 u.a. deswegen nicht mehr möglich, aber auch aus anderen Gründen, wenn man sich Wikipedia:Wiki Loves Cocktails anschaut - es wurde dann ja auch in den Folgejahren nicht wiederbelebt. Gestumblindi 21:30, 17. Okt. 2025 (CEST)

Aber der Flughafen von Dornbirn ist in der Schweiz. --Ailura (Diskussion) 21:36, 17. Okt. 2025 (CEST)

Unsere Ansätze sind halt verschieden. Mir ist es wichtig, eine möglichst inklusive WikiCon zu haben, die es möglichst vielen ermöglicht, Teil der Veranstaltung zu sein und da gehört eine möglichst "gute" Erreichbarkeit zu. Mir ist dabei nicht so wichtig, ein möglichst tolles touristisches Ziel zu haben, wenn das für viele nur mit erheblichen Mühen, wenn überhaupt, machbar ist, dann gerne weniger touristisch toll. Die WikiCon startet am Freitag-Nachmittag und endet am Sonntag-Nachmittag. Bedeutet, Fahrzeiten sollten möglichst unter 8h liegen. Das inkl. der üblichen Bahn-/Autobahn-Verspätungen. Potsdam, inkl. Stau bedeutete für mich eine Anreise von 9 h. in diesem Jahr und Potsdam lag, so denke ich, schon sehr gut für möglichst viele, warum ich es auch eine gute Wahl gehalten habe. Vom Tagungsort mal gar nicht zu reden. Das war super optimal, auch hinsichtlich der Barrierefreiheit. Südtirol liegt ab oberhalb Main bei mehr als 10h Reisezeit. Das ist für Fr-So nicht machbar. Was tun? Sich privat ein Zimmer mieten, ein Tag vorher, ein Tag nachher mindestens, um die Fahrzeiten wenigstens halbwegs sinnvoll zu haben? Kann das jeder? Damit meine ich nicht nur finanziell, sondern auch die Zeit. Wikipedia ist ein Hobby, welches nicht unbedingt die Familie mitnimmt. Ich pflege meine Mutter, habe Familie und einen Haushalt mit Garten und einen Beruf. So wird es auch anderen gehen. Das bedeutet bei diesen exotischen, touristischen Destinationen dann für viele: nicht mehr machbar. Klar ist es für die, die in Südtirol leben auch schwierig, eine Con in Potsdam zu besuchen. Nur lässt sich vermutlich per Chapter eher für 10-30 Personen etwas regeln, wie Flug, oder eine weitere Übernachtung, als für 250 Personen. Dies ist mein bescheidener Ansatz, wie gesagt, es ist ein inklusiver Ansatz, der möglichst viele mitnehmen soll, möglichst barrierearm sein soll, auch in anderer Hinsicht. --Itti 11:04, 18. Okt. 2025 (CEST)

Mir fällt auf, dass ihr sehr zentral denkt. Und dann entstehen eben solche Anreisezeiten. Die vielleicht vor zwölf Jahren noch machbar waren, aber dafür gibt es heute gar nicht mehr die erforderliche Infrastruktur, damit man sowas in der Freizeit für möglichst viele noch machen kann. Die Bahn fährt nicht mehr so wie früher. Deshalb wäre doch eigentlich die Dezentralisierung und die Entzerrung solcher Veranstaltungen angesagt. Davon abgesehen, dass ich sowieso solche Kurzreise-Events mit Ganztagsprogramm aus gesundheitlichen Gründen heute gar nicht mehr machen könnte. Wenn es keine Remote-Teilnahme und Videos zum Nachschauen gäbe, hätte ich von einer WikiCon gar nichts mitbekommen. Ich gehe davon aus, das ich nicht der einzige bin, wir werden immer älter, immer kränker, immer care-arbeitender usw. Inklusiv und zentral und als Wochenend-Event – ist ein Widerspruch in sich (geworden). Deshalb müsste man die persönliche überregionale Vernetzung von Wikipedianer*innen sowieso ganz anders denken. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 11:33, 18. Okt. 2025 (CEST)

Interessante Spekulationen, und eine WikiCon in Südtirol wäre auch für mich ein Wunschtraum - selbst mit einer Reisezeit von 12 h plus... :) Aber da wir uns 2026 mit Regensburg schon sehr nah an unsere Südgrenzen begeben, ist eine Spekulation über Österreich oder Italien zumindest für das Folgejahr nicht sehr realistisch. Betrachten wir den Verlauf der letzten Jahre - St. Gallen (Süd), Wuppertal (West), Erfurt (Ost), Stralsund (Nord), Linz (Süd), Wiesbaden (West), Potsdam (Nord/Ost), Regensburg (Süd). Unter der Voraussetzung, dass geeignete Locations aufgetan werden können (was natürlich von Jahr von Jahr anspruchsvoller wird), hätte wohl ein eher zentral-mittig gelegener Ort die besten Chancen. --Koyaanis (Diskussion) 13:47, 18. Okt. 2025 (CEST)

Naja, "Süd" ist nicht gleich "Süd"... Wie ich schon oben bezugnehmend auf AdminCons schrieb, ist z.B. Salzburg für die meisten Schweizer recht weit; deutlich weiter als einige der AdminCon- und WikiCon-Locations der Vergangenheit in Deutschland. Auch Linz war für mich eine grössere Reise; aus dem westlicheren Teil der Deutschschweiz kommend, hatte ich damals extra vorher in Zürich übernachtet, um rechtzeitig zur Eröffnung der WikiCon in Linz zu sein. Die Fahrt dauert für mich ungefähr gleich lange wie eine Reise nach Lüneburg (d.h. zwischen 8 und 9 Stunden - bei absoluter Pünktlichkeit). - Ittis Argumentation hat schon etwas, und auch Aschmidts Idee einer "Dezentralisierung". Gleichwohl finde ich einen Event, an dem viele Leute aus unterschiedlichen Gegenden teilnehmen, die sich sonst vielleicht nie live gesehen hätten, und die WikiCon als "Entdeckungsreise" in verschiedene Gegenden, immer noch ansprechend. Es ist ja nicht schlimm, wenn man nicht an jeder WikiCon teilnehmen kann - da gibt es auch noch andere Gründe ausser der Entfernung; so war ich etwa in Nürnberg und Köln nicht dabei, aber nicht wegen der Anreise, sondern halt aufgrund von Terminkonflikten, wie es sie eben geben kann. Gestumblindi 16:07, 18. Okt. 2025 (CEST)

Bei der Planung ist zu bedenken, dass die vier Windrichtungen, sofern möglich, auch zukünftig in einem fairen wiederkehrenden Rhythmus bedient werden. Es muss aber auch darauf hingewiesen werden, dass die Location-Organisationen weitaus anspruchsvoller geworden sind, und das nicht nur in finanzieller Hinsicht. Die erstmalige Ankündigung des Austragungsortes direkt auf der Abschlussveranstaltung ist ein deutlicher Verweis darauf, dass zukünftige WikiCons durchaus mit einer Vorplanung von anderthalb bis zu zwei Jahren in Angriff genommen werden müssen. Wer glaubt, dass 2027 zu diesem Zeitpunkt eine Luftblase wäre, der irrt. --Koyaanis (Diskussion) 16:26, 18. Okt. 2025 (CEST)

Mal ins Unreine gedacht, könnte ich mir vorstellen, so eine Veranstaltung alle drei Monate in einer anderen Himmelsrichtung durchzuführen. Die Treffen würden dadurch kleiner und ortsnäher, die Anreise kürzer, alles würde flexibler und deutlich weniger aufgeregt. Um Ittis Wunsch aufzugreifen: Inklusiver zu sein, ist eine Frage des Verständnisses von Inklusion. Gerade große Veranstaltungen mit langer Anreise und großem Zeitbedarf schließen ganz viele aus, die kleine Settings mit kurzem Programm benötigen. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 16:55, 18. Okt. 2025 (CEST)

Idealerweise würde es beides geben: Die kleinen, regionalen und die grossen, überregionalen Anlässe. Bis zu einem gewissen Grad gibt es die lokalen/regionalen Treffen ja schon, siehe Wikipedia:Treffen der Wikipedianer - wobei zumindest "mein" Stammtisch Wikipedia:Zürich (trotz des Namens nicht immer in Zürich; im Prinzip handelt es sich um einen Deutschschweizer Stammtisch mit einem Schwerpunkt auf einem Umkreis von ca. 1 Stunde Reisezeit um Zürich) meist eher dem zwanglosen Austausch, dem Kennenlernen und der Pflege alter Bekanntschaften dient, ohne dass zwingend viel mit konkretem Wikipedia-Bezug besprochen wird. Er wird allerdings doch oft mit einem bildenden und/oder wikipediabezogenen Vorprogramm verbunden, etwa einem Museumsbesuch oder einer Schreibwerkstatt, siehe die Berichte unter Wikipedia:Zürich/Archiv :-) Gestumblindi 17:10, 18. Okt. 2025 (CEST)

Aschmidt, wenn das den Tatsachen entsprechen würde, hätten wir dieses Jahr wieder nicht den Rekord an Präsenz-Teilnehmern geknackt.

Und es tut mir Leid, es in dieser Deutlichkeit sagen zu müssen: Wer kleine Settings mit gestrafftem Programm bevorzugt, hat über das Jahr genug Gelegenheiten, aber die WikiCon ist dafür nun wirklich der falsche Ort. --Koyaanis (Diskussion) 17:16, 18. Okt. 2025 (CEST)

+1

Kann man alles machen, wenn sich jemand findet, der so etwas planen, organisieren und durchführen möchte: nur zu! Das ist dann jedoch nicht die WikiCon, die als Ziel hat, möglichst viele aktive Wikipedianer aus dem gesamten deutschsprachigen Raum an einem Wochenende im Jahr zusammenzubringen. In meiner Wahrnehmung wird dieser Ansatz weiterhin stark gewünscht, die zahlreichen positiven Kommentare und der von Koyaanis bereits angesprochene Teilnehmerrekord - den ich als sehr positiv empfinde, der aber auch Herausforderungen mit sich bringt - bestätigen das für mich.

Niemand wird jedoch dadurch davon abgehalten, (über)regionale Stammtische weiter auszubauen oder überhaupt erst mal wiederzubeleben, und sie z. B. einmal im Jahr als eine Wochenendveranstaltung auszurichten. Nur ist es dann eben eine andere Veranstaltung als die WikiCon. --Stepro (Diskussion) 19:53, 18. Okt. 2025 (CEST)

Vorkommnisse in New York

Momentan läuft die WikCon Nordamerika in New York und ein bewaffneter Mann stand bei der Eröffnungsveranstaltung, wohl in Selbstmordabsicht auf der Bühne. Ich bin gerade recht schockiert. --Itti 11:06, 18. Okt. 2025 (CEST)

Thoughts and prayers. ~2025-28506-72 (Diskussion) 12:55, 18. Okt. 2025 (CEST)

Das wurde bereits im Kurier und auf der Kurierdisk thematisiert, und gehört meines Erachtens nicht zu dieser Veranstaltungsreihe hier. --Stepro (Diskussion) 19:54, 18. Okt. 2025 (CEST)