Wikipedia Diskussion:WikiCon 2025
Abschnitt hinzufügen| |
News |
Aufzeichnungen |
Präsentationen |
Programm |
Lob & Kritik Anregungen |
Evaluation |
Anfragen & Diskussion |
|
Wenn du Fragen zur WikiCon 2025 hast, kannst du sie auf dieser Diskussionsseite stellen oder uns eine E-Mail an info |
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Archiv. |
Geschätzte Kosten der WikiCON 2025
[Quelltext bearbeiten]Gibt es eine Kostenübersicht, wie hoch die geschätzten Kosten für die WikiCON 2025 sind, wie es diese auch für andere Veranstaltungen gibt. Es gab schon WikiCONs mit einen solchen Kostenplan. Zum Beispiel für die WikiCON 2018 in Sankt Gallen, siehe Wikipedia:Förderung/ WikiCon 2018. Für 2025 hab ich eine Kostenübersicht bisher noch nicht gefunden und ich finde es gut, wenn es öffentlich einsehbar ist, was die geschätzten Kosten sind. --Hogü-456 (Diskussion) 22:28, 17. Apr. 2025 (CEST)
- Wir haben uns im Team verständigt, dass wir etwas Grundsätzliches zum Thema Kosten veröffentlichen können. Das bedarf allerdings einer gewissen Vorbereitung, da man die nackten Kosten von WikiCon zu WikiCon nicht einfach vergleichen kann und ziemlich viele Kostenstellen zusammengetragen werden müssen. Es gibt zahlreiche Faktoren und Randbedingungen, die es zu berücksichtigen gilt. Das betrifft nicht nur die Zahl der Teilnehmenden und die Lage des Austragungsorts (und damit verbunden die Reise-, Verpflegungs- und Übernachtungskosten). Aus Erfahrung hat jede WikiCon ihre speziellen Randbedingungen, was z.B. Kosten für die Location oder die Bedingungen des Caterers betrifft. Auch haben sich in den letzten Jahren die Förderbedingungen und vorallem die Preise für Reisekosten, Kost und Logis geändert. Wir werden uns bemühen, die Zahlen aus der Vergangenheit und die Schätzung für 2025 so aufzubereiten, dass man die Zahlen auch realistisch vergleichen kann. Wir haben das Thema jedenfalls auf die Agenda genommen.--Geolina163 (Diskussion) 10:39, 11. Jun. 2025 (CEST)
Anreise
[Quelltext bearbeiten]
Ich ersuche um Ergänzung, wie Fahrkarten für die Straßenbahn gekauft werden können. Eventuell mit Automaten in der Straßenbahn, vor den Haltestellen, mit Apps (mit welcher?). Danke vorab. --Dieter Zoubek (Diskussion) 18:45, 28. Mai 2025 (CEST)
- @Dieter Zoubek: Sofern Du ein Deutschlandticket hast, könntest Du damit auch den Berliner ÖPNV nutzen. Eine Alternative wäre die App der Berliner Verkehrsbetriebe, mit der Du problemlos Tickets für die Tarifzonen A / B / C online kaufen kannst, Abos & Tickets. Das schon mal vorab von mir. Den Rest überlasse ich dem Orga-Team. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muss Glück sein.“ 19:42, 28. Mai 2025 (CEST)
- Danke für den Moment! Das überrascht mich, dass die Berliner App auch für Potsdam nutzbar ist. --Dieter Zoubek (Diskussion) 20:08, 28. Mai 2025 (CEST)
- Ja, mit der Tarifzone C kommst Du etwa 15 km ins Umland, da ist Potsdam mit dabei. MfG,--Brodkey65|...„Am Ende muss Glück sein.“ 20:11, 28. Mai 2025 (CEST)
- In den Fahrzeugen der Stadtwerke Potsdam (Tram und Bus) befinden sich Ticketautomaten, an denen bar oder mit EC-Karte gezahlt werden kann (vgl. Stadtwerke Potsdam: Fahrausweise in Tram & Bus). Für den Kauf von digitalen Tickets empfiehlt sich die App VBB Bus & Bahn des Verkehrsverbundes Berlin-Brandenburg, der neben Brandenburg auch Berlin abdeckt. Ansonsten funktioniert aber natürlich der DB Navigator auch.
- Der Bahnhof Potsdam Pirschheide (neben dem Veranstaltungsort gelegen) befindet in der Tarifzone Potsdam B. Die Tarifzonen Potsdam A (Kernstadt) und Potsdam B (äußere Stadtbezirke) sind – wie bereits korrekt erwähnt – Teil des Berliner Tarifbereichs C (auch hier gilt das System: A = Berliner Kernstadt, in Berlin innerhalb des Berliner S-Bahn-Rings; B = außerhalb des S-Bahn-Rings bis zur Stadtgrenze; C = außerhalb der Berliner Stadtgrenze bis zu etwa 15 km ins Umland).
- Wichtiger Hinweis noch: Wer ein City-Ticket der Deutschen Bahn nutzen möchte (in einigen Fernverkehrstickets inkludiert), muss die Fahrt bis Potsdam Hbf buchen. Das City-Ticket für Berlin gilt nur in Berlin AB (aber nicht in C!). --Sandro (WMDE) (Disk.) 15:48, 30. Mai 2025 (CEST)
- Es besteht aber auch die Möglichkeit beim Buchen seines Bahntickets Potsdam-Pirschheide als Ziel anzugeben - dann ist die Straßenbahn/Bus/S-Bahn auch mit inbegriffen (es kommt nur darauf an, welche Verbindung man wählt). --Fyrtaarn (Diskussion) 10:57, 31. Mai 2025 (CEST)
- Ja, mit der Tarifzone C kommst Du etwa 15 km ins Umland, da ist Potsdam mit dabei. MfG,--Brodkey65|...„Am Ende muss Glück sein.“ 20:11, 28. Mai 2025 (CEST)
- Danke für den Moment! Das überrascht mich, dass die Berliner App auch für Potsdam nutzbar ist. --Dieter Zoubek (Diskussion) 20:08, 28. Mai 2025 (CEST)
Ich möchte darauf hinweisen, dass die Bahnstrecke Hamburg-Berlin von August 2025 bis April 2026 saniert wird. Längere Fahrtzeiten müssen eingeplant werden. Gruß--2A02:8108:4718:E700:82E:B98D:F19:CB0 19:55, 1. Jun. 2025 (CEST)
Idee Rahmenprogramm: Wietkiekenberg
[Quelltext bearbeiten]Wir sind ja dieses mal nicht mitten in der Stadt sondern direkt am Wald und könnten daher im Rahmenprogramm mal etwas mehr in Richtung Natur machen. Es gibt um die Ecke den Wietkiekenberg mit einem Aussichtturm von dem aus man über den Schwielowsee und den Naturpark Nuthe-Nieplitz gucken kann. Der Turm ist zwar zehn Kilometer vom Hotel entfernt, vom Bahnhof Prischheide fährt jedoch einmal in der Stunde eine Regionalbahn in zehn Minuten zum Bahnhof Ferch-Lienewitz von wo es nur ein Kilometer zum Aussichtsturm sind. Das würde sich super als kleine Exkursion zur Natur und Geschichte der Region eignen. --GPSLeo (Diskussion) 11:51, 13. Jul. 2025 (CEST)
- Hätte mich wirklich auch sehr interessiert. Leider ist der Zeitrahmen der WikiCon sehr eng getaktet und wir trauen uns nicht so recht auf die Bahn zu setzen, gerade wenn die RB nur stündlich fährt. Es gibt einfach Bedenken, dass die TN nicht pünktlich zum Abendessen kommen. Ein anderer Punkt, den wir immer mitdenken müssen , ist die Barrierefreiheit. Wir haben uns daher für eine kombinierte Tour auf den Telegrafenberg entschieden. Vielleicht entschädigt aber auch der Foto-Walk in die Natur am Sonnabend. VG, --Geolina163 (Diskussion) 20:22, 23. Sep. 2025 (CEST)
Wikipedia oder Wikimedia Veranstaltung?
[Quelltext bearbeiten]Ich grüsse von der Wikicite Konferenz in Bern. Die Wikicon wurde dort gerade auch als Wikimedia-Veranstaltung vorgestellt. Richtig scheint, dass es mittlerweile auch eine Community ausserhalb der eigentlichen Wikipedia gibt (andere Projekte). Wikimedia organisiert das prima, niemand möchte die wirklich missen. Nur ist das in meinem Kopf noch die Veranstaltung der deutschsprachigen Community, die das „letzte“ Sagen hat. Wie ist das wirklich? Ohne Gräben zu vertiefen, verändern sich auch die Realitäten? Ich selber bin jemand, der noch weiss, dass Wikimedia mal zur Unterstützung der Community aus ihr heraus gegründet wurde. --Wortulo (Disk. * KI-Projekt) 09:42, 29. Aug. 2025 (CEST)
- Hallo Wortulo, da auch Aktive von Commons, Wiktionary, Wikisource usw. angesprochen und eingeladen sind, handelt es sich zunächst einmal nicht um eine Wikipedia- sondern um eine Wikimedia-Veranstaltung. Eine andere Frage ist aber, ob Wikimedia Deutschland die WikiCon mittlerweile als Veranstaltung von Wikimedia Deutschland sieht, das müsste WMDE sagen. --Holder (Diskussion) 11:57, 29. Aug. 2025 (CEST)
- Stimmt, auch hier sind wir in den Diskussionen so weit, dass es überall mittlerweile Communities gibt. Im November macht Wikidata sogar eine eigene WikidataCon, online. Aber eben auch Communities, oft die gleichen Leute - sich selbstorganisierende „Schwärme“ und quasi keine "Angestellten" - das hat uns ja stark gemacht.
- Treffen der Wikipedia-Community und Communities anderer Projekte, mit organisatorischer Unterstützung durch Wikimedia wäre für mich „beruhigender“, was bestimmte Befürchtungen betrifft. Wikimedia wollte sich ja auch mal in Wikipedia umbenennen, das scheint vom Tisch? Gründe, die ich auch hier noch für relevant sehe, wurden damals diskutiert. nachsigniert: --Wortulo (Disk. * KI-Projekt) 19:55, 29. Aug. 2025 (CEST) war 13:19
- Private Meinung als Mitglied der diesjährigen Orga: Die Mitarbeiter von WMDE unterstützen uns, nehmen uns viel Fleißarbeit ab. Allerdings werden die Entscheidungen von uns Ehrenamtlichen getroffen. Klar, alle reden miteinander - aber wenn dann z. B. über eine konkrete Gestaltung abgestimmt wird, dann nur duch uns. Dies ist in diesem Jahr noch ausgeprägter als in Stralsund. In der Orga haben wir das Sagen und WMDE führt aus. Alles vereinfacht und auch nur meine Wahrnehmung. --Ralf Roletschek (Diskussion) 15:45, 29. Aug. 2025 (CEST)
- Dann gehen wir mal davon aus, dass es so ist. Die WikiCon steht ja auch nicht in dem Link von Holder drin. Es wurde weiter deutlich (die Sache hier ist ja international), dass zum Beispiel in Italien das nicht so getrennt gesehen wird - Wikipedia oder Wikimedia ist offenbar eher das Gleiche. Und die Ehrenamtlichen in den anderen Projekten legen auch Wert drauf, Communities zu sein - zu Recht.
- Das Ganze ist ein organisationspsychogischer Klassiker: Die Foundation hat nach mehreren Anläufen die Wikipedia geschaffen, die prächtig gedeiht. Der Schwarm wurde grösser und hat sich die Vereine geschaffen. Diese konnten sich mit den vielen Einnahmen professionalisieren, haben Geschäftsführungen eingesetzt und diese mit viel Autonomie ausgestattet. Wikipedia ist dort nur noch eins unter vielen. Die Strategie geht nur auf, wenn die neuen Sachen weiter Spenden generieren und Mitglieder halten. Gerade da verunsichert mich die Tagung hier mehr, gut sie mal besucht zu haben. Ob es Wikicite noch gibt oder das in Wikidata aufgegangen ist hab ich noch nicht ganz verstanden, ob Wikidata wirklich die Zukunft ist, ob die vielen anderen Projekte eine Chance haben oder Konkurrenz zu etablierten Sachen aufbauen, ob man sich verzettelt, ob das alles extern ausreichend evaluiert wird etc. pp. Bei KI weiss ich, dass das suboptimal koordiniert wird. Ich will die WP gern als Hobby erhalten für mich, bin also auch etwas egoistisch ;-) --Wortulo (Disk. * KI-Projekt) 16:12, 29. Aug. 2025 (CEST)
- Wenn man es ganz genau betrachtet, so ist die WikiCon (wie auch die AdminCon?) nach meinem Verständnis eine Veranstaltung der Wikimedia Deutschland (..) e.V. für die gesamte Wikipedia-Community im DACH-Raum. Hierbei läßt der Verein der Community ein sehr umfangreiches Mitspracherecht und fordert darüber hinaus auch eine aktive Beteiligung der Community an der Veranstaltung ein.
Ich sehe es so, da für diese Con's keine Förderungen (für die eigentliche Veranstaltung) beantragt werden müssen und auch Kosten von Teilnehmern ohne vorherigen Antrag (bei entsprechenden Voraussetzungen) erstattet werden.
Natürlich wird aber auch die Freiheit der Community bezüglich Umfang und Ausrichtung ihre Grenzen haben, welche jedoch wohl noch nicht auffällig erreicht wurden. Wenn die Community auf die (dumme!) Idee käme, eine Con im Hotel Adlon zu veranstalten, so würde der Verein ganz bestimmt ein Veto einlegen (nur so als Extrembeispiel).
Am Ende der Betrachtung kann man in meinen Augen die Con jedoch auf Grund der engen Zusammenarbeit als eine gemeinsame Veranstaltung von Verein und Community ansehen. Beide bringen sich ein, die Community kann ihren Vorteil daraus ziehen und der Verein erfüllt seinen originären Auftrag, freies Wissen zu fördern. -- Martin (Mpns/BD) 15:39, 30. Aug. 2025 (CEST)- Sowohl die WikiCon als auch die AdminCon sind Communityveranstaltungen. WMDE, und auch WMAT und WMCH, kommt für die Kosten auf. Natürlich hat WMDE ein Mitsprache (bzw. tatsächlich ein Vetorecht) bei den Kosten, sodass die WikiCon nicht im Adlon stattfinden kann (da gibt es vermutlich eh nix Gescheites zu essen 😉). WMDE könnte aber z.B. nicht das Programm bestimmen oder Leute ausladen (den Spezialfall der Fördersperre spare ich mal aus). Würden wir wirklich wollen könnten wir eine WikiCon ohne WMDE machen (nur warum sollten wir). --DaB. (Diskussion) 17:23, 30. Aug. 2025 (CEST)
- Skillshare war ohne die Vereine und konnte nur stattfinden, weil Abena Kontakte hatte und Sponsoren organisiert hat. Solche Veranstaltungen benötigen Geld, das fällt nicht vom Himmel. Die Vereine sammeln Spenden, die Spender denken mehrheitlich, daß sie an die Wikipedia spenden, also uns. Also ist es mehr als ok, wenn wir als Community mit diesem Geld Wikicon & Co. bezahlen lassen. Als Vereine müssen sie streng darüber wachen, was mit Spendengeldern geschieht, also haben sie ein Mitspracherecht. Ich kann bestätigen, daß die Mitarbeiter von WMDE wirklich sehr genau darauf achten, was und wieviel wofur ausgegeben wird. In die Veraanstaltung, das Programm usw. mischen sie sich nur ein, wenn es um technische oder organisatorische Dinge geht, Inhalte bestimmen wir als Orga allein. Wie schon oben, Privatmeinung, ich spreche nicht für die Orga. --Ralf Roletschek (Diskussion) 17:43, 30. Aug. 2025 (CEST)
- Eine Statistik der letzten Jahre hab ich zwar nicht, aber wenn man das diesjährige Programm anschaut, fällt schon auf, dass sehr viele Slots von WMDE/WMAT/WMCH belegt sind. Allein am Sonntagvormittag sind es sieben. Das ist im Laufe der Jahre gefühlt tatsächlich mehr geworden. Ich würde mir wünschen, dass größere Anteile des Programms aus der Community heraus gestaltet werden. --Maimaid ✉ 17:04, 23. Sep. 2025 (CEST)
- Hm, dann einfach nächstes Jahr selbst Beiträge einreichen. ;-) --Holder (Diskussion) 17:37, 23. Sep. 2025 (CEST)
- Kleine Statistik der letzten drei Jahre (Entscheidung, ob Chapter-Beitrag oder nicht, ist aber nicht immer einfach):
- 2025: 23 von 72 (32 %)
- 2024: 20 von 75 (27 %)
- 2023: 14 von 62 (23 %)
- Nimmt tatsächlich zu.
- --Holder (Diskussion) 17:56, 23. Sep. 2025 (CEST)
- Und noch zwei:
- 2022: 19 von 68 (28 %)
- 2021: 16 vom 71 (23 %)
- --Holder (Diskussion) 18:04, 23. Sep. 2025 (CEST)
- Vermutlich ist 2023 in Linz eine Ausnahme, da dort die Anreise für WMDE-MA weit war, während dieses Jahr die Anreise für WMDE-MA sehr kurz ist. --Holder (Diskussion) 18:08, 23. Sep. 2025 (CEST)
- Eine Statistik der letzten Jahre hab ich zwar nicht, aber wenn man das diesjährige Programm anschaut, fällt schon auf, dass sehr viele Slots von WMDE/WMAT/WMCH belegt sind. Allein am Sonntagvormittag sind es sieben. Das ist im Laufe der Jahre gefühlt tatsächlich mehr geworden. Ich würde mir wünschen, dass größere Anteile des Programms aus der Community heraus gestaltet werden. --Maimaid ✉ 17:04, 23. Sep. 2025 (CEST)
- Skillshare war ohne die Vereine und konnte nur stattfinden, weil Abena Kontakte hatte und Sponsoren organisiert hat. Solche Veranstaltungen benötigen Geld, das fällt nicht vom Himmel. Die Vereine sammeln Spenden, die Spender denken mehrheitlich, daß sie an die Wikipedia spenden, also uns. Also ist es mehr als ok, wenn wir als Community mit diesem Geld Wikicon & Co. bezahlen lassen. Als Vereine müssen sie streng darüber wachen, was mit Spendengeldern geschieht, also haben sie ein Mitspracherecht. Ich kann bestätigen, daß die Mitarbeiter von WMDE wirklich sehr genau darauf achten, was und wieviel wofur ausgegeben wird. In die Veraanstaltung, das Programm usw. mischen sie sich nur ein, wenn es um technische oder organisatorische Dinge geht, Inhalte bestimmen wir als Orga allein. Wie schon oben, Privatmeinung, ich spreche nicht für die Orga. --Ralf Roletschek (Diskussion) 17:43, 30. Aug. 2025 (CEST)
- Sowohl die WikiCon als auch die AdminCon sind Communityveranstaltungen. WMDE, und auch WMAT und WMCH, kommt für die Kosten auf. Natürlich hat WMDE ein Mitsprache (bzw. tatsächlich ein Vetorecht) bei den Kosten, sodass die WikiCon nicht im Adlon stattfinden kann (da gibt es vermutlich eh nix Gescheites zu essen 😉). WMDE könnte aber z.B. nicht das Programm bestimmen oder Leute ausladen (den Spezialfall der Fördersperre spare ich mal aus). Würden wir wirklich wollen könnten wir eine WikiCon ohne WMDE machen (nur warum sollten wir). --DaB. (Diskussion) 17:23, 30. Aug. 2025 (CEST)
- Ich habe noch einmal zwei Jahre zurückgeschaut: Wuppertal und St. Gallen.
- 2019: 14 von 61 (23 %)
- 2018: 21 von 73 (29 %)
- Interessanterweise war der Anteil der Chapter am Programm in St. Gallen der zweithöchste der ganzen Jahre, sprich die Nähe zu Berlin ist offenbar doch nicht entscheidend und zweitens nimmt das über die Jahre auch nicht zu, sind eher jährliche Schwankungen. --Holder (Diskussion) 13:28, 24. Sep. 2025 (CEST)
- Durften die nicht damals fliegen, 2018?
- Ich kann mich aber erinnern, zu glauben (oder glaube, mich zu erinnern), daß seinerzeit, bei der AdminCon in Frankfurt der Anteil von WMDE-Referenten, die irgendwelchen WMDE (oder, worse, WMF-Kram) zu verkaufen hatten, außerordentlich hoch war, was zu Unmut führte. War, glaube ich mich zu erinnern (oder umgekehrt), daß das das Jahr war, als aus Frisco der Global Bann als neues Feature oktroyiert wurde. Oder so ähnlich. --Matthiasb –
(CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 09:44, 25. Sep. 2025 (CEST)
- Auf der AdminCon in Frankfurt war der Unmut deshalb besonders hoch, weil damals kurz vorher die Fördersperre eingeführt und auf der AdminCon erläutert wurde. --Holder (Diskussion) 12:21, 25. Sep. 2025 (CEST)
- Inhaltliche Anmerkung: Die Fördersperre wurde nicht erst damals eingeführt, sondern den Mechanismus gab bereits mehrere Jahre zuvor. Veröffentlicht wurde zu diesem Zeitpunkt die Projektseite mit den entsprechenden Informationen, in welchen Fällen und unter welchen Umständen eine Fördersperre ausgesprochen werden kann. --Sandro (WMDE) (Disk.) 12:48, 25. Sep. 2025 (CEST)
- Auf der AdminCon in Frankfurt war der Unmut deshalb besonders hoch, weil damals kurz vorher die Fördersperre eingeführt und auf der AdminCon erläutert wurde. --Holder (Diskussion) 12:21, 25. Sep. 2025 (CEST)
- Ich habe noch einmal zwei Jahre zurückgeschaut: Wuppertal und St. Gallen.
Die Gestaltung des Programms ist bei der WikiCon jedes Jahr ein herausforderndes Thema mit meist vielen Kompromissen und Abwägungen. Man ist erst einmal darauf angewiesen, ob ausreichend und qualitativ anspruchsvolle Beiträge eingereicht werden. Bei den Einreichungen von den Chapter-Teilnehmer*innen ist es seit einigen Jahren ausdrücklich erwünscht, dass Beiträge gemeinsam mit Community-Mitgliedern konzipiert und durchgeführt werden. Bestimmte Formate mit Chapter-Beteiligung sind allerdings auch jedes Jahr fest gewünscht, wie ein Update der Technischen Wünsche oder die Treffen der lokalen Räume, der österreichischen Community, WikiCon-Orgatreffen, diverse Sprechstunden usw.. Als Orga-Team haben wir uns in diesem Jahr auch bei einigen Themen gewünscht, dass bei manchen Slots hauptamtliche Mitarbeiter*innen die Moderation übernehmen oder das wir gemeinsam nach interessanten TN für Podiumsdiskussionen Ausschau halten (welches sich mit einem Nickname als Orga manchmal etwas schwierig gestaltet). Und natürlich haben wir dieses Jahr die Chance genutzt, dass aufgrund der räumlichen Nähe der WikiCon zu Berlin Mitarbeitende von WMDE mal eben mit der S-Bahn zur WikiCon kommen können, neue Projektideen vorstellen und sich mit den Ehrenamtlichen zu venetzen, was eines der ausdrücklichen Ziele unserer WikiCon ist. Uns ist vollkommen bewusst, dass wir es mit der Programmplanung nicht allen 300 + Teilnehmer*innen recht machen können. Wir waren aber bestrebt, möglichst ein interessantes und ausgewogenes Programm zusammenzustellen. --Geolina163 (Diskussion) 20:54, 23. Sep. 2025 (CEST)
- Liebes Orga-Team, an dieses Stelle schon einmal ein riesiges Dankeschön für eure Arbeit! Ich freue mich auf die WikiCon und bin sehr gespannt auf das Programm und die Begegnungen mit Menschen, egal ob Community oder Chapter oder beides oder weder noch. LG --Holder (Diskussion) 13:11, 24. Sep. 2025 (CEST)
- Dem schließe ich mich natürlich gerne an! --Maimaid ✉ 13:16, 24. Sep. 2025 (CEST)
Frage zu Hybrid-Veranstaltungen
[Quelltext bearbeiten]Hallo, unter welchen Bedingungen werden Veranstaltungen hybrid angeboten, unter welchen außerdem aufgezeichnet? Konkret geht es mir um die Veranstaltung Trialog Nahost-Konflikt – Zwischen Biografie, Perspektive und Neutralität. --Fiona (Diskussion) 21:22, 23. Sep. 2025 (CEST)
- Das ist die alleinige Entscheidung der Einreichenden. Bei der Einreichung von Programmbeiträgen wird per Formular abgefragt, ob Live-Stream erwünscht ist, ob Aufzeichnung erwünscht ist, und ob eine interaktive Online-Beteiligung erwünscht ist. An diese Vorgaben hält sich das Orga-Team, und ordnet entsprechend die passenden Räume zu. --Stepro (Diskussion) 01:15, 24. Sep. 2025 (CEST)
Platzvergabe
[Quelltext bearbeiten]Moin, ich gehöre zu den vermutlich (weit) mehr als 35 Wikipedianern, die an der Trialog-Veranstaltung teilnehmen wollen. Wie werden diese Plätze eigentlich vergeben? Spielt es eine Rolle, ob man im Themenfeld Israel/Palästina Artikelarbeit macht? --Ktiv (Diskussion) 08:25, 24. Sep. 2025 (CEST)
- Nicolas Rück (WMDE), ihr hattet die Session doch angeregt. Gibt es da eine Idee zu dieser Frage? Wenn ich es recht sehe, kommen fast 300 Leute zur WikiCon und da könnte es bei sieben parallelen Sessions knapp werden mit maximal 35 Personen. LG --Holder (Diskussion) 17:39, 24. Sep. 2025 (CEST)
- Die Begrenzung wird durch das Trialog-Konzept vorgegeben, das bereits in verschiedenen Kontexten durchgeführt wurde und bei größeren Gruppen leider nicht mehr gut funktionieren soll. Das Orga-Team macht sich aber gerade Gedanken, einen möglichst optimalen / fairen Prozess zu finden. --Nico (WMDE) (Diskussion) 18:03, 24. Sep. 2025 (CEST)
Abreise
[Quelltext bearbeiten]Die Deutsche Bahn hat mir die Abreise über den Haufen geworfen, und das betrifft wohl alle. Wahrscheinlich bekommen das aber nur die Leute mit, die ihre Platzreservierung wie ich, nicht über das Veranstaltungsticket gebucht haben, sondern wegen der Platzwahl über das normale Webinterface. Langer Rede kurzer Sinn, es scheint am Abreise-Sonntag keinen Bahnverkehr in und um Potsdam zu geben, und die Bahn hat mir einen neuen Fahrplan mit dreimal Umsteigen in Straßenbahn und Bus nach Berlin-Spandau übermittelt. Vielleicht kann das jemand genauer eruieren. Jedenfalls, in eigenem Interesse sollte man/frau seinen Rückreiseplan überprüfen und damit rechnen, daß am Umsteigebahnhof zum ICE (in meinem Fall Spandau) die von der Bahn eingeplante Umsteiegezeit viel zu kurz ist, man alsomindestens einen Takt früher abfahren sollte. --Matthiasb –
(CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 09:56, 25. Sep. 2025 (CEST)
- Die S-Bahn Berlin hat Bauarbeiten auf der S-Bahn-Linie 7 zwischen den Bahnhöfen Bahnhof Berlin-Wannsee und Potsdam Hauptbahnhof angekündigt, dort wird es einen Ersatzverkehr mit Bussen geben. Der RE 1 (Magdeburg—Potsdam—Berlin—Frankfurt (Oder)) fährt nach den uns vorliegenden Informationen aber regulär und kann genutzt werden (ist auch schneller als die S7). Vom Bahnhof Potsdam Pirschheide, der in direkter Nachbarschaft zum Kongresshotel liegt, verkehrt auch die RB 33 ganz regulär. – Wir werden vor Ort auf der WikiCon auf die Bauarbeiten nochmals hinweisen und alle bitten, ihre Verbindungen nochmals zu prüfen. --Sandro (WMDE) (Disk.) 10:14, 25. Sep. 2025 (CEST)
- (nach BK): @Matthiasb: Ich habe jetzt mal DB und BVG geprüft. Aktuell werden mir keine generellen Zugausfälle angezeigt. Ab Potsdam Pirschheide Bhf werden mir für Sonntag nachmittag reguläre Tram- und RB-Verbindungen angezeigt. MfG,--Brodkey65|...„Am Ende muss Glück sein.“ 10:18, 25. Sep. 2025 (CEST)
- Noch eine Ergänzung: Auch bei Nutzung eines Event-Tickets der Deutschen Bahn werden Benachrichtigungen zu Änderungen an den jeweiligen Verbindungen verschickt. --Sandro (WMDE) (Disk.) 10:22, 25. Sep. 2025 (CEST)
- Von Pirschheide ist sehr gut BER zu erreichen (22 min mit der stündlichen RB22). Von BER kommt man recht zügig nach Berlin rein. Die Verbindung über BER kennt die Homepage der Bahn aber nicht, das muß man manuell eingeben. In Spandau am Sonntag einsteigen bedeutet, daß man ohne Reservierung einen Stehplatz sicher hat. Das kann auch ab Hbf. zutreffen, es ist immer besser, einen oder zwei Stationen vorher einzusteigen. Das dauert zwar länger ist aber besser als stundenlanges Stehen. --Ralf Roletschek (Diskussion) 12:31, 25. Sep. 2025 (CEST)
- WikiCon-Wochenende ist seit Jahren meist langes Einheitswochende; das ohne Reservierung zu versuchen, ist Masochismus. Klappt deine Verbindung aber nicht, isses natürlich Essig mit der Reservierung.
- @Sandro: Danke für die Info. Wenn die S7 net fährt, dann ist der RE1 natürlich völlig überlastet. Wenn er fährt.
- @Ralf: Doch, die Bahn kennt diese BERbindung. So verläuft mein Anreiseplan am Freitag!
- RE1 ist vor allem Samstag eine Katastrophe. Als ich vor einigen Wochen in der Pisarroausstellung war, hatte ich Stehhplatz vom Zoo bis Potsdam, und drei Stunden später auch retour. Die ODEG müßte da wohl dringend noch Wagen anhängen, kann aber wohl net, weil die Bahnsteige außerhalb von Berlin wahrscheinlich zu kurz sind. Oder müßte den Takt verdichten. Kann sie aber net, weil die Strecke die Kapazität net hergibt.
- --Matthiasb –
(CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 13:11, 25. Sep. 2025 (CEST)
Präsentation an welche Adresse senden?
[Quelltext bearbeiten]Der Hund hat nicht meine Hausaufgaben gefressen aber meine Mails gelöscht. An welche E-Mail soll die Präsentation für den Vortrag gesandt werden? die allgmeine Mail Info(at)wikicon.org? Vielen Dank --
Thomas 08:03, 1. Okt. 2025 (CEST)
- In meiner Mail war die von dir genannte Adresse für das Einsenden der Präsentationen angegeben. --Ameisenigel (Diskussion) 10:16, 1. Okt. 2025 (CEST)
- Hallo @Z thomas, das ist korrekt. Genau wie @Ameisenigel sagt, bitte die Präsentation an info(at)wikicon.org schicken. Danke und viele Grüße! --Flo (WMDE) (Diskussion) 11:40, 1. Okt. 2025 (CEST)
Eventtickets
[Quelltext bearbeiten]Hallo Orga und/oder alle die mir allenfalls weiterhelfen können. Ich komme aus der Schweiz und habe ein Ticket bis Berlin Ostbahnhof, ab wo ich so ein Eventticket erstellen wollte. Beim Versuch kam die Meldung Es tut uns leid, an dem ausgewählten Datum sind noch keine Fahrten verfügbar. Geht das erst morgen oder mache ich etwas falsch? --MBurch (Diskussion) 23:32, 2. Okt. 2025 (CEST)
- Ich glaube, dass das Eventticket für diese Fahrten innerhalb eines Verkehrverbundes nicht angeboten wird, kann es aber nicht mit Bestimmtheit sagen aktuell. Mit einem Ticket Berlin ABC (kann an jedem Automaten am Berliner Ostbahnhof oder digital über zum Beispiel den DB Navigator) gekauft werden. --Sandro (WMDE) (Disk.) 23:37, 2. Okt. 2025 (CEST)
Bin unterwegs
[Quelltext bearbeiten]- Im ICE Richtung Norden, bin um 16:50 da :-). --DaB. (Diskussion) 12:54, 3. Okt. 2025 (CEST)
Wo findet man die Aufzeichnungen der Sessions?
[Quelltext bearbeiten]Wo findet man die Aufzeichnungen der Sessions? --Jensbest (Diskussion) 17:50, 3. Okt. 2025 (CEST)
- hab's gefunden, commons. im Nachgang der Wikicon oder früher? --Jensbest (Diskussion) 18:01, 3. Okt. 2025 (CEST)
- Im Nachgang der WikiCon nach einer Zeit für die Nachbearbeitung. --Sandro (WMDE) (Disk.) 19:04, 3. Okt. 2025 (CEST)
Austauschrunde am Kongressort statt Rahmenprogramm
[Quelltext bearbeiten]Gerne tausche ich mich mit anderen Teilnehmern aus, während das Rahmenprogramm läuft. Wer Lust hat, kann sich ja mit mir am Schalter treffen. --Stetigbessermachen (Diskussion) 13:49, 4. Okt. 2025 (CEST)
Danke!!
[Quelltext bearbeiten]Danke an alle, war wirklich toll wieder einmal teilzunehmen
Hoffentlich bis zur nächsten WikiCon wieder!! --MBurch (Diskussion) 21:40, 5. Okt. 2025 (CEST) P.S: Wo finde ich das Gruppenfoto?
- @MBurch: Gruppenfotos auf commons. LG --rolf_acker (Diskussion) 13:29, 12. Okt. 2025 (CEST)
- Die Location für das Foto war nicht optimal... Es war ein ziemliches Gedränge für die Gruppe um sicherzustellen, dass wir alle im Bild waren. Da gab es in den Vorjahren schon Orte, wo man sich lockerer aufstellen konnte. Aber das dichtgedrängte Resultat hat natürlich auch etwas... ;-) Gestumblindi 14:04, 12. Okt. 2025 (CEST)
- Die Location war eine Notlösung wegen des Wetters. Deswegen ist die Qualität auch eher suboptimal. Eigentlich sollte das Gruppenfoto draußen im Bambusgarten entstehen, aber wir gingen davon aus, dass niemand große Lust hatte, sich in den Regen zu stellen.
- Was das Gedränge betrifft: Es waren auch noch nie so viele Teilnehmer auf einem Gruppenfoto. Was ich als eher positiv ansehe.
--Stepro (Diskussion) 14:34, 12. Okt. 2025 (CEST)
- Ein Gruppenfoto voller durchnässter Leute wär auch mal was Neues gewesen... ;-) Gestumblindi 14:50, 12. Okt. 2025 (CEST)
- Die Location war eine Notlösung wegen des Wetters. Deswegen ist die Qualität auch eher suboptimal. Eigentlich sollte das Gruppenfoto draußen im Bambusgarten entstehen, aber wir gingen davon aus, dass niemand große Lust hatte, sich in den Regen zu stellen.
- Die Location für das Foto war nicht optimal... Es war ein ziemliches Gedränge für die Gruppe um sicherzustellen, dass wir alle im Bild waren. Da gab es in den Vorjahren schon Orte, wo man sich lockerer aufstellen konnte. Aber das dichtgedrängte Resultat hat natürlich auch etwas... ;-) Gestumblindi 14:04, 12. Okt. 2025 (CEST)
- @MBurch: Gruppenfotos auf commons. LG --rolf_acker (Diskussion) 13:29, 12. Okt. 2025 (CEST)
- +1. --Holder (Diskussion) 06:06, 6. Okt. 2025 (CEST)
- +1 🌞 --Juliana ♤ 07:30, 6. Okt. 2025 (CEST)
- +1 --Artessa (Diskussion) 07:46, 6. Okt. 2025 (CEST)
- +1 Es war eine super praktische Location, in der wir dieses Jahr zu Gast sein durften. Organisatorisch und Inhaltlich einfach gut gelungen. Ich freue mich schon auf Regensburg! -- Martin (Mpns/BD) 08:03, 6. Okt. 2025 (CEST)
- +1 --Ameisenigel (Diskussion) 10:11, 6. Okt. 2025 (CEST)
- +1 --CaroFraTyskland (Diskussion) 11:19, 6. Okt. 2025 (CEST)
- +1 - es war einfach großartig! Danke! --Dieter Zoubek (Diskussion) 11:42, 6. Okt. 2025 (CEST)
- +1 Christoph (WMDE) 13:08, 6. Okt. 2025 (CEST)
- +1 - kann man nochmal machen. 😁 --CC 13:12, 6. Okt. 2025 (CEST)
- +1 Schön wars
--Itti 13:13, 6. Okt. 2025 (CEST) - +1 Gelungene Veranstaltung – Danke! --rolf_acker (Diskussion) 17:42, 6. Okt. 2025 (CEST)
- +1 Gerne nächstes Jahr wieder. Danke! --Unukorno (Diskussion) 17:52, 6. Okt. 2025 (CEST)
- +1 --Andreas Werle (Diskussion) 18:13, 6. Okt. 2025 (CEST)
- +1 --MfG, Michael E. alias Triomint69 (Diskussion) 10:05, 7. Okt. 2025 (CEST)
- +1 --Tsui (Diskussion) 21:29, 7. Okt. 2025 (CEST)
- +1 --Bubo 容 21:44, 7. Okt. 2025 (CEST)
- +1 --Rudolf Simon (Diskussion) 22:33, 7. Okt. 2025 (CEST) - Großartige Veranstaltung mit viel Wirkung!
- +1 --DaB. (Diskussion) 22:09, 12. Okt. 2025 (CEST)
- +1 - es war eine super Location!! --Dromedar61 (Diskussion) 23:04, 12. Okt. 2025 (CEST)
- +1. Tolle Sache. Bis 2026 dann in Regensburg (= ja fast ein Heimspiel für mich.) MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muss Glück sein.“ 07:14, 13. Okt. 2025 (CEST)
- +1. Hotel und Veranstaltungsort in einem, das war sehr entspannend. Lange spontane Gespräche am Abend auf den Sesseln in der Lobby, gemeinsames Frühstück, eigenes Bad statt öffentlicher WCs. Sehr gerne wieder so! ~ ToBeFree (Diskussion) 23:11, 13. Okt. 2025 (CEST)
- +1 --Westsächsisch (Diskussion) 22:16, 4. Nov. 2025 (CET)
- +1 --Asio (Diskussion) 00:34, 20. Nov. 2025 (CET)
Nachtrag Minifeet
[Quelltext bearbeiten]Möglicherweise hab ich bei der Vorstellung nicht aufgepasst, möglicherweise wurde es auch nicht gesagt. In den Tüten war eine kleines Plüschteil "Minifeet". Ich konnte es nicht zuordnen. Ich hab mich grad informiert.
Das ist eine Kartoffel :-) und mit der Unterseite kann man das Handydisplay reinigen :-) Viel Spaß damit --
Thomas 12:03, 9. Okt. 2025 (CEST)
- Mir war es auch nicht klar, als ich erst einmal die Tasche im Hotelzimmer ausgepackt habe, während unten die Eröffnung stattfand.
Mensch, ist das Teil knuffig. Kartoffel mit viel Fantasie, kleine braune Pyramide, ich hielt es für etwas anderes – aber so süß gestaltet, dass es mir sofort den Tag nach der langen Zugfahrt gerettet hat. Ich würde nie mein Display damit reinigen; es hat einen Ehrenplatz auf dem Klavier bekommen. ~ ToBeFree (Diskussion) 23:02, 13. Okt. 2025 (CEST)
