Zentrum für politische Schönheit

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Aktion „Lethe-Bomben“ vor dem Reichstagsgebäude, 2009

Das Zentrum für Politische Schönheit (ZPS) ist ein Zusammenschluss von etwa 70[1] Aktionskünstlern und Kreativen unter der Leitung des Philosophen und Aktionskünstlers Philipp Ruch.[2]

Selbstverständnis und Ziele[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Nina van Bergen, die „Informelle Bundeskanzlerin“ des Zentrums für Politische Schönheit, 2009
Stefan Pelzer, 2017

Die Mitglieder sehen ihre Gruppe als eine Denkfabrik, die Menschenrechte mit Aktionskunst verbinden soll. Ziel sei es, durch künstlerische Interventionen („Bewusstmachung“) auf „humanitäre Themen“ und den „Schutz von Menschenleben“ aufmerksam zu machen.[3] Genozide, Flüchtlingsbewegungen und politische Untätigkeit sind die bevorzugten Themen des ZPS. Wiedererkennungsmerkmal der Künstler sind mit Kohle geschwärzte Gesichter; die Asche soll als mahnendes Symbol an untergegangene Hochkulturen erinnern.[3]

Ruch geht davon aus, dass „die politischen Hoffnungen in Deutschland so überschaubar sind. Es hat sich ein Zynismus breitgemacht, der besagt, dass es uns besser gehe, wenn wir visionslos umherirren“.[4] Die humanitären Katastrophen in Syrien und Nordafrika fänden nicht genügend Aufmerksamkeit und die Bereitschaft zur Hilfe sei unzureichend. Deshalb „bauen [wir] beim Zentrum moralische Hochdruckkammern. Und da dürfen auch mal Köpfe platzen, ja. Denn das Sterben geht einfach weiter an unseren Außengrenzen.“[4]

Ansatz des ZPS ist es, den Wert einer Handlung nicht nach dem aktuellen Nutzen, sondern aus der Perspektive zukünftiger Generationen zu beurteilen. Den Mitgliedern des ZPS geht es nach eigenem Bekunden darum, „die menschlichen Antriebe im reichsten und mächtigsten Land der Europäischen Union: Deutschland“ zu hinterfragen und darüber nachzudenken, „was wirklich große Ziele seien und wie politische Unternehmungen aussehen, die der Nachwelt als Akte strahlender Schönheit erscheinen können“. So wolle man „ein Bewusstsein dafür schaffen, in welch privilegiertem Zustand die Menschen innerhalb der westlichen Zivilisation leben und daran erinnern, welche Verpflichtungen an dieses Privileg geknüpft sind“. Daher sei das ZPS „eine Ideen-, Gefühls- und Handlungsschmiede für Menschen, die umtreibt, wie sie etwas Schönes und Großes tun können“.[3]

Die Gruppe erzielte mit ihren Aktionen zum Teil ein breites Medienecho: So berichteten unter anderen Kulturzeit (3sat),[5] Spiegel TV,[6] Tageszeitungen,[7][8][9] Online-Angebote,[10][11] und mehrere Radioprogramme. Der Gedenktag für die Opfer des Massakers von Srebrenica erzeugte ein internationales Presseecho.

Aktionen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die erste Aktion „Die Re-Formation der Geschichte“ begann am 8. Mai 2009 mit einem „Thesen-Anschlag auf den Deutschen Bundestag“[12] und bezog dann Menschen in der Warteschlange vor dem Reichstagsgebäude mit ein. Verkündet wurde unter anderem die Absicht, „ein Bündnis der Künste schmieden, das den Politikern hilft, die höchste Form aller Künste ins Werk zu setzen: gute und schöne Politik.“[12] Die Gruppe erreichte 2009 mit einer geplanten eBay-Versteigerung von Bundeskanzlerin Angela Merkel und Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier Aufmerksamkeit in der Öffentlichkeit.[13][14] Während des Festivals Steirischer Herbst 2012 stellte die Gruppe die Performance Chancellor gone underground vor, bei der es um das allgemeine Versagen der europäischen Flüchtlingspolitik geht.[15]

„Lethe-Bomben“[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Im Jahr 2009 erinnerte die Gruppe mit Bomben-Attrappen (sogenannten „Lethe-Bomben“) vor dem Reichstag daran, dass die Krematorien im KZ Auschwitz von den Alliierten nicht angegriffen wurden. Die Aktion ging auch den Hintergründen des militärischen Falls der UN-Schutzzone von Srebrenica im Bosnienkrieg 1995 nach.[16] Fiktive „Vorstudien zum Zustand der Gesellschaft“ wurden in einer Zeitkapsel[17] eingeschlossen. Beim „Forum der verlorenen Hoffnungen“ trat ein fiktiver CDU/CSU-Fraktionsvorsitzender aus dem Jahr 2034 auf.[18]

„Säulen der Schande“[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Das ZPS initiierte 2010 ein Mahnmalprojekt,[19] das die – so die Sichtweise der Gruppe – westliche Mitverantwortung für das Massaker von Srebrenica in Erinnerung rufen soll: Geplant ist die Errichtung einer etwa 8 Meter hohen und 16 Meter breiten Betonskulptur.[20] Diese würde aus 16.744 Schuhen (für 8.372 Opfer) in der Form eines „U“ und eines „N“ (Abkürzung für United Nations) bestehen. Philipp Ruch bezeichnete die Skulptur bzw. ihre Projektierung als „eine Medienwaffe“: „Je mehr Schmerzen sie verursacht, desto mehr Respekt dürfen wir von der UNO gegenüber den Müttern von Srebrenica erwarten.“[21]

In einem offenen Brief an den Generalsekretär der Vereinten Nationen erklärte das Team: „Wenn wir weiter in der moralischen Gewissheit leben wollen, etwas aus den schlimmsten Ereignissen des 20. Jahrhunderts gelernt zu haben, können wir Ihren Machenschaften nicht länger zusehen. […] Die UNO ist das einzige Instrument, das wir besitzen, um Genozide zu unterbinden. Menschen wie Raphael Lemkin sind Helden der Geschichte. Sie haben Akte von unfassbarer politischer Größe, Tragweite und Schönheit ins Werk gesetzt. Aber was die UNO in Bosnien angerichtet hat, lässt den Traum zerbrechen, dass wir heute in der Lage wären, den Bau von Auschwitz zu verhindern.“[22] Die Veröffentlichung des Briefes löste in Bosnien ein breites Echo aus. Die populäre Tageszeitung Dnevni avaz druckte ihn auf ihrer Titelseite.[23]

„Belohnung: 25.000 Euro“[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Am 21. Mai 2012 startete die Aktion „Belohnung: 25.000 Euro“.[24][25] Das Zentrum bietet demjenigen 25.000 Euro, der dabei hilft, die Eigentümerfamilie der Firma Krauss-Maffei Wegmann („Panzerfamilie“) ohne Bewährung ins Gefängnis zu bringen. Burkhart von Braunbehrens, einer der Eigentümer, schrieb daraufhin einen offenen Brief an den Bundespräsidenten Joachim Gauck. Kurz danach wurde er, laut Medienberichten, aus dem Gesellschafterkreis des Unternehmens abgewählt.[26] Das ZPS informierte im Juni auf der Website der Aktion,[27] dass gegen das Kunstprojekt Klage eingereicht wurde.[28] Dem vorausgegangen waren eine Abmahnung und die Androhung einer Klage durch Rüdiger von Braunbehrens über ein Stuttgarter Rechtsanwaltsbüro.[29] Das Ansehen des Mandanten sei in der Bevölkerung herabgewürdigt worden, der Eingriff in das allgemeine Persönlichkeitsrecht sei durch Meinungsfreiheit und Kunstfreiheit nicht gedeckt, hieß es dort. Die Aktivisten unterschrieben daraufhin eine Unterlassungserklärung – nach Angaben Philipp Ruchs aus rein finanziellen Gründen.[30]

„Sarkophag Oberndorf“[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Im September 2012 warb die Gruppe damit, einen Sarkophag aus Beton nach dem Vorbild von Tschernobyl über der als vergleichbar bezeichneten „Todeszone“ des Rüstungsunternehmens Heckler & Koch mit Sitz in Oberndorf am Neckar zu errichten.[31] Das ZPS argumentiere, „die Waffenfirma ‚Heckler & Koch‘ habe in den letzten 25 Jahren abseits von allen Schlagzeilen 375× so viele Menschenleben gefordert wie die Atomkatastrophe von Tschernobyl, daher wolle man denselben Sarkophag, der die Strahlung in Tschernobyl zurückhält, über die Waffenfabrik in Oberndorf bauen, damit ihr keine tödlichen ‚Produkte‘ mehr entweichen können.“

„Kindertransporthilfe des Bundes“[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Im Mai 2014 veröffentlichte das ZPS Werbespots, Anzeigen, Broschüren eine Webseite mit Antragsbögen, Formblättern und Gesetzestexten. Um 55.000 syrische Kinder vor dem Krieg zu retten, wurden dort vermeintlich im Namen des Familienministeriums von Manuela Schwesig Pflegefamilien für deren Aufnahme gesucht. Interessierte konnten sich telefonisch beraten lassen, sechs Schauspieler nahmen die Anrufe entgegen. Innerhalb der ersten 48 Stunden meldeten sich nach Angaben des ZPS weit über 1000 Familien, um ein syrisches Kind in Pflege zu nehmen. Das ZPS bezeichnet die Aktion selbst als „kein[en] Fake, sondern ein fertiges Konzept zur Rettung von 55.000 syrischen Kindern, man wolle der Bundesregierung ein ‚schlüsselfertiges Hilfsprogramm‘ an die Hand geben, das diese nur noch umsetzen müsse.“ Die Aktion wurde auch unter 1aus100 beworben, da nach Angaben von UNICEF damals 5,5 Millionen syrische Kinder akut hilfsbedürftig waren, von denen ein Prozent, also 55.000 vorübergehend aufgenommen werden sollten. [32][33][34][35][36]

„Erster Europäischer Mauerfall“[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Anlässlich des 25. Jahrestages des Berliner Mauerfalls und des Ende des Kalten Krieges wollte die Gruppe im Herbst 2014 auf Flüchtlinge und tausende Tote an den EU-Außengrenzen aufmerksam machen. Gedenkkreuze der Berliner Maueropfer wurden entwendet, allerdings kurze Zeit später in renoviertem Zustand wieder re-installiert. Es entstanden Fotos von Reproduktionen der Kreuze gemeinsam mit Flüchtlingen an europäischen Außengrenzen.[37][38] Parallel wurde eine Crowdfunding-Aktion initiiert, bei der um Geld für Busfahrten geworben wurde. Die organisierten Busse sollten an die europäischen Außengrenzen fahren, um dort die Zäune „abzubauen“. Zwei Busse fuhren wenig später tatsächlich an die europäischen Außengrenzen in Bulgarien und Griechenland. Die dortigen Behörden verboten jedoch, in Sichtweite der Grenzanlagen zu gelangen.

Insbesondere in Deutschland löste die Gruppe eine hochemotionale Debatte aus. Auch internationale Medien berichteten über das Projekt.[39] Die strafrechtlichen Ermittlungen gegen die Gruppe wegen des Entfernens der Gedenkkreuze wurden im April 2015 eingestellt.[40][41][42]

„Die Toten kommen“[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Beerdigung eines syrischen Flüchtlings auf dem Landschaftsfriedhof Gatow, zahlreiche Mitglieder der Bundesregierung und des Innenministeriums waren symbolisch geladen worden.

Im Juni 2015 trat die Gruppe mit einer weiteren Aktion an die Öffentlichkeit, die zum Ziel hatte, auf die Folgen der europäischen Flüchtlingspolitik hinzuweisen.[43] Für die Aktion „Die Toten kommen“ wurden an den europäischen Außengrenzen verstorbene Flüchtlinge exhumiert und mit dem Einverständnis ihrer Familien nach Berlin überführt (unter anderem eine im Mittelmeer mit ihrem zweijährigen Kind ertrunkene Syrerin).[44] Die ersten Beisetzungen auf einem Berliner Friedhof fanden am 16. Juni 2015 statt.[45] Die Aktion erzeugte auch international[46] ein breites Medienecho.[47][48][49][50]

Eine Crowdfunding-Kampagne der Gruppe auf der Website Indiegogo mit dem Ziel, die Kosten für die Überführung aufzubringen, erreichte bereits am ersten Tag den angepeilten Mindestbetrag von 14.900 Euro.[51] Das Zentrum für Politische Schönheit vertritt die Ansicht, dass die europäische Flüchtlingspolitik und mithin die Bundesregierung mittelbar für die Tode an den Außengrenzen verantwortlich sei, da den Flüchtlingen kein anderer Weg zur Einreise gelassen werde.[43] Als Motivation für die Kampagne wurde angegeben, den Folgen der Flüchtlingspolitik mehr Sichtbarkeit zu verleihen und den Toten ein menschenwürdiges Begräbnis zu ermöglichen.[43]

Parallel zu den Beisetzungen kündigte das Zentrum eine Demonstration für den 21. Juni 2015 vor dem Bundeskanzleramt an, bei der angeblich auch Tote mitgeführt werden sollten. Die Polizei untersagte die Mitführung von Leichen und erließ Auflagen, den Demonstrationszug nicht wie geplant bis vor das Kanzleramt ziehen zu lassen.[45] Am 21. Juni 2015 versammelten sich weit über 5000 Menschen und zogen bis vor den Bundestag. Das zunächst eingezäunte Gelände wurde von den sich davor versammelnden Menschen gestürmt. Etwa 100 Gräber wurden symbolisch ausgehoben. Die Polizei nahm 91 Demonstranten fest.

Das Bezirksamt Berlin-Mitte gab tags darauf bekannt, dass ungefähr 10.000 Euro Schaden entstanden sei, der sich aus einer erneuten Rasenaussaat und der Reparatur der Zäune ergäbe.[52] In der Folge der Aktion legten in ganz Deutschland Unterstützer und Sympathisanten symbolische Gräber an, um auf die Situation der Flüchtlinge hinzuweisen.[53]

Im Rahmen der Aktion rief sie auch zur Tötung des Schweizer Journalisten Roger Köppel auf. Im Straßenmagazin Surprise ließ sie zu diesem Zweck ein ganzseitiges Inserat schalten.[54]

„Die Brücke“[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Am 29. September 2015 wurde per Crowdfunding auf Indiegogo ein Projekt unter dem Namen „Die Brücke – Retten wir Europas Humanität“ ins Leben gerufen, bei dem scheinbar eine Brücke errichtet werden sollte, die Europa mit Afrika verbindet. Diese Brücke sollte bis 2030 fertiggestellt werden, um einen sicheren Fluchtweg von einem Kontinent zum anderen ermöglichen.

Das Vorhaben, eine Brücke zu bauen, erwies sich als Satire bzw. Kunstaktion. Tatsächlich wurde das Geld für eine fest verankerte Rettungsplattform im Mittelmeer verwendet. Der Zielbetrag der Kampagne lag bei 19.600 Euro. Bis zum Kampagnenende am 7. Oktober 2015 spendeten 632 Personen insgesamt 21.687 Euro.[55] Am 5. Oktober 2015 wurde die Rettungsplattform im Mittelmeer verankert.

„Flüchtlinge fressen – Not und Spiele“[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Am 16. Juni 2016 eröffnete das ZPS zur Fußball-Europameisterschaft 2016 eine römisch anmutende Arena mit vier Tigern in der Mitte Berlins. Die Arena war unbemerkt von der Öffentlichkeit über Wochen errichtet worden. Das ZPS forderte Flüchtlinge dazu auf, „sich im Widerstand gegen Deutschlands tödlichstes Gesetz“[56] fressen zu lassen.[57][58][59] Es ging um einen einzigen Paragraphen im deutschen Aufenthaltsgesetz (§ 63 Abs. 3), der es Menschen auf der Flucht verunmöglichen soll, Flugzeuge nach Europa zu besteigen. In der Folge kündigte das ZPS an, die Bundesregierung über Leben und Tod der gemeldeten Flüchtlinge entscheiden und den deutschen Bundestag darüber abstimmen zu lassen, ob die Rechtsnorm des Aufenthaltsgesetzes abgeschafft würde.[60] Beides trat in der Folge tatsächlich ein: Umweltministerin Barbara Hendricks verwehrte sich im Bundestag, für die Bundesregierung dazu zu befinden[61][62] und mit den Stimmen von CDU und SPD wurde der entsprechende Absatz bestätigt.[63][64] Es war das erste Mal, dass es Künstlern gelang, den Bundestag direkt zu einer Abstimmung über eine Gesetzesvorlage zu bewegen. Die syrische Schauspielerin May Skaf verkündete in der Folge, sich in Berlin fressen zu lassen.[65]

Derweil charterte das ZPS ein Flugzeug mit 100 syrischen Kriegsflüchtlingen, die in Deutschland zu dem Zeitpunkt asylberechtigt gewesen wären und drohte damit, schutzbedürftige Menschen aus der Türkei nach Deutschland einfliegen zu lassen. Kurz vor Abflug stornierte Air Berlin den Chartervertrag.[66][67] Die Bundesregierung musste auf einer Pressekonferenz eingestehen, mittels Bundespolizei sowie der deutschen Botschaft in der Türkei Druck auf die Fluggesellschaft ausgeübt zu haben.[68][69]

Reaktionen
Die Aktion erntete heftige Kritik. Das Bundesministerium des Innern warf den Machern öffentlich vor, die Aktion „auf dem Rücken der Schutzbedürftigen ausgetragen“ zu haben.[70] Auch Christian Jakob schreibt in der taz: „Wer sich Kampagnen wie ‚Flüchtlinge fressen‘ ausdenkt, der hat sich von der Verrohung der Flüchtlingspolitik anstecken lassen.“ Gleichzeitig zollt Jakob aber auch Respekt: „Die Idee, für 100 syrische Flüchtlinge aus Izmir einfach trotzdem ein Flugzeug nach Berlin zu chartern und gleichzeitig den Bundestag über die Regelung zum Beförderungsverbot abstimmen zu lassen, hätte das Zeug für das Lehrbuch zivilen Ungehorsams, falls das mal jemand schreiben sollte.“[71] Ines Kappert meint dagegen: „Wenn Menschen vor laufender Kamera und ganz legal das Recht auf Leben entzogen wird, ohne dass die Gesellschaft Kopf steht, dann entspringt die obszön leuchtende Menschenverachtung nicht dem Ego des künstlerischen Leiters des ZPS, […], sondern sie hat den Alltag der Mehrheitsgesellschaft gekapert.“[72] Die Frankfurter Allgemeine Zeitung meint: „Subversion mit wechselnden Identitäten – allerdings nicht zu terroristischen Zwecken, sondern um die Gesellschaft mit deren universalistischen Lippenbekenntnissen beim Wort zu nehmen. Bei der jüngsten Aktion […] wurde die fortdauernde Flüchtlingstragödie im Mittelmeer als Zirkusspiel inszeniert, an dem sich die tatenlos bleibenden Wohlmeinenden ergötzen.“[73] Und auch Jens Bisky sieht die Aktion in der Süddeutschen Zeitung positiver: „Man hat ‚Flüchtlinge fressen‘ oft Zynismus vorgeworfen; das Bundesinnenministerium redet von ‚geschmacklos‘ und einer Instrumentalisierung der Flüchtlinge. Große Worte, gleichsam als Planen wirft man sie über Probleme, die man nicht so genau betrachten will. Die Aktion, ein Appell an Empathie und Imagination, war ein Erfolg. Sie organisierte Aufmerksamkeit, verbaute, so gut es geht, den Ausweg in die Gleichgültigkeit.“[74]

„Bau das Holocaust-Mahnmal vor Höckes Haus!“[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Am 22. November 2017 enthüllte das Künstlerkollektiv des ZPS unter dem Projektnamen „Bau das Holocaust-Mahnmal vor Höckes Haus!“ 24 Stelen, die zwei Meter aus dem Boden ragen, auf einem gepachteten Nachbargrundstück in Sichtweite zu Björn Höckes Haus im thüringischen Bornhagen. Die Installation ist ein verkleinerter Nachbau des Holocaust-Mahnmals in Berlin.[75]

Mit der Kunstaktion protestierte das ZPS gegen Höcke, der in einer Rede im Januar 2017 in Dresden „eine erinnerungspolitische Wende um 180 Grad“ gefordert und gesagt hatte: „Wir Deutschen, also unser Volk, sind das einzige Volk der Welt, das sich ein Denkmal der Schande in das Herz seiner Hauptstadt gepflanzt hat.“ Die Rede wurde in den Medien und der Politik einhellig verurteilt. Die Stiftung Gedenkstätten Buchenwald und Mittelbau-Dora sprach von einer Diffamierung des Gedenkens an die Ermordung der europäischen Juden,[76] Charlotte Knobloch meinte, die „völkische Hetze“ sei „unerträglich“. Die AfD vergifte mit „rechtsextremen, rassistischen und antisemitischen Thesen und Tiraden“ die politische Kultur in Deutschland.[77][78][79][80]

Die Aktion war ein Projekt des Berliner Herbstsalons, der vom Maxim-Gorki-Theater veranstaltet wurde.[81][79][82] Finanziert wurde sie über Crowdfunding. Bis zum 23. November waren rund 90.000 Euro eingegangen. Das ZPS hatte 28.800 Euro kalkuliert, um den Unterhalt der Stelen-Aktion für ein Jahr zu sichern.[83]

Zu der Aktion gehörte auch eine inszenierte, vorgebliche Überwachung des Hauses, in dem Höcke mit seiner Familie lebt. In einem Videoclip des ZPS hieß es: „Der Thüringer Verfassungsschutz deckte und protegierte über Jahre den Terror des NSU. Deshalb haben wir den zivilgesellschaftlichen Verfassungsschutz Thüringen gegründet“.[84][75] Nach eigenen Angaben hatte das ZPS bereits zehn Monate vor Errichtung der Stelen damit begonnen, Höcke zu beobachten und Informationen zu sammeln.[75] Auf mehreren Bäumen des Nachbargrundstücks installierte es Kameras, die Aufnahmen von Höckes Haus in ein als „Überwachungsraum“ bezeichnetes Zimmer übertrugen.[85] Auf Einwände, dass das ZPS hier Stasi-Methoden anwende, entgegnete Philipp Ruch: „Gegen Nazis wenden wir nur Nazimethoden an.“[75] Auf der Website deine-stele.de veröffentlichte das ZPS einen Film, der mit dem Satz begann: „Stellen Sie sich vor, in Ihrem Land hetzt wieder ein Rechtsradikaler.“ Dabei wurde Höckes Haus und Grundstück in Bornhagen eingeblendet.[86] Als Folge war der offizielle YouTube-Kanal des ZPS samt Livestream der Aktion am 22. November 2017 kurzzeitig gesperrt. Nach zahlreichen Protesten wurde die Sperre aufgehoben.[87] Das ZPS kündigte zunächst an, die Überwachung fortzusetzen, bis Höcke „wie einst Willy Brandt vor dem Denkmal auf die Knie fällt und für die deutschen Verbrechen im Zweiten Weltkrieg aufrichtig um Vergebung bittet“, ließ diese Forderung aber später fallen.[88]

Nach Morddrohungen gegen die Künstlergruppe war das Stelenfeld seit dem 24. November nach Angaben des ZPS aus Sicherheitsbedenken nicht mehr öffentlich zugänglich.[89][90][91] Ob die Künstler Höcke tatsächlich überwacht haben, blieb unklar.[84] Am 1. Dezember 2017 teilte das ZPS mit, die Quellen für die angebliche zehnmonatige Überwachung der AfD-Politikers „im Wesentlichen aus dessen eigenen Veröffentlichungen auf Sozialen Medien bezogen zu haben“.[82] Folge man der Darstellung des ZPS, so Spiegel Online, „sind Höcke und Teile der Öffentlichkeit einem präzise geplanten Verwirrspiel auf den Leim gegangen“.[92]

Reaktionen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Auf einer Konferenz des rechtspopulistischen Magazins Compact in Leipzig am 25. November 2017 sagte Björn Höcke über die Aktion und ihre Macher: „Wer so etwas tut, ist in meinen Augen ein Terrorist.“ Das ZPS sei keine Künstlergruppe, sondern eine „terroristische Vereinigung“. Die Überwachung seiner Familie sei ein tiefer Eingriff in das „Schamgefühl eines Menschen“.[93] Der thüringische Landtagspräsident Christian Carius (CDU) kritisierte die Aktion scharf: Das Ausspionieren von Abgeordneten und deren Familien gleiche Stasi-Methoden und sei nicht zu rechtfertigen, die „Gesamtaktion des ZPS hat nichts mit Kunst zu tun“ und sei ein „Angriff auf die Freiheit des Mandats und die Unversehrtheit der Familie“.[94] Überdies bezichtigte er das ZPS der „Erpressung und Bedrohung eines Abgeordneten“ und forderte „mehr Solidarität“.[95] Der AfD-Bundestagsabgeordnete Jens Maier erstattete Strafanzeige gegen das ZPS, er sieht in der Observierung einen „absolut unvertretbaren Eingriff“ in Höckes Privatleben.[96] Das ZPS wiederum ließ Jens Maier eine strafbewehrte Unterlassungserklärung zustellen, weil dieser behauptet hatte, bei der Observierung durch das ZPS seien auch die Kinder von Börn Höcke fotografiert worden, was die Künstlergruppe abstritt.[82]

Der Landessprecher der AfD Thüringen, Stefan Möller, sprach von „psychologischer Kriegsführung“ gegen Höcke und dessen Familie. Laut Möller beabsichtigte Höcke rechtliche Schritte gegen die Aktion.[94] In der Gemeinde Bornhagen selbst gab es von AfD-Anhängern Unterstützung für Höcke und negative Resonanz auf die Aktion.[85] Die Polizei ermittelte wegen Verdachts auf Nachstellung, Nötigung und Diebstahl.[97] Es gebe Hinweise darauf, dass das ZPS eine Drohne über das Haus der Höckes habe fliegen lassen und das Verschwinden einer Papiertonne des Haushalts könne auch mit den Aktivitäten der Gruppe zusammenhängen.[97] Die Staatsanwaltschaft Mühlhausen teilte am 27. November 2017 mit, dass sie gegen das Künstlerkollektiv wegen Anfangsverdachts auf versuchte Nötigung ermittle.[98]

Das ZPS seinerseits erstattete Anzeige beim Landeskriminalamt Berlin, nachdem mehrere Morddrohungen eingegangen waren.[99][100] In Mails, die dem Deutschlandfunk in Auszügen vorlagen, drohten die Schreiber mit Vergasung, Schlachtung und Ertränken. Ein Anrufer, der sich als Vertreter der „AfD-Totenkopfstandarte“ ausgab, drohte damit, die Aktivisten zu erschießen, wenn die Stelen in Höckes Nachbarschaft nicht verschwänden.[101] Die Polizei Erfurt ermittelte außerdem wegen Sachbeschädigung der Stelen und zweier Autos des ZPS.[102]

Philipp Ruch durfte sich laut Beschluss des Amtsgerichts Heiligenstadt vom Dezember 2017 dem Wohnhaus der Familie Höcke nur noch auf einen halben Kilometer nähern. Durch die Anordnung war es ihm nach eigenen Angaben nicht mehr möglich, seine Wohnung in einem Nachbarhaus zu betreten und zu dem Kunstobjekt zu gelangen.[103] Nach wenigen Wochen widerrief das Gericht sein Urteil, da es de facto keine Bespitzelung durch die Aktionskünstler gegeben habe. Philipp Ruch konnte ab Mitte Februar 2018 wieder das Gelände der Kunstaktion betreten.[104] Die Stelen durften laut Gerichtsbeschluss vom 18. Dezember 2017 nicht vom Vermieter des Nachbargründstückes von Höckes Grundstück entfernt werden.[105] Am 21. Dezember 2017 gab es einen von ZPS-Sympathisanten organisierten Mahngang von 80 Demonstranten durch Bornhagen.[106] Der dauernde Polizeischutz vor Höckes Haus wurde Anfang Januar 2018 beendet.[107]

Rezeption[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Kunstaktion wurde in den ersten Kommentaren kontrovers diskutiert. Der Kunsthistoriker und Hochschullehrer Beat Wyss verteidigte das Projekt in einem Interview mit Deutschlandfunk Kultur. Er hielt die Aktion für eine Eulenspiegelei unserer Zeit. Kunst dürfe alles, „weil sie quasi als fünfte Gewalt in der Gesellschaft mit Machtlosigkeit geschlagen ist“. Sie habe die Aufgabe, „ein Fürsten-Spiegel zu sein“.[84] Zuspruch bekam die Aktion auch von den Grünen im Thüringer Landtag und der Journalistin Lea Rosh, die sich für die Errichtung des Holocaust-Mahnmals in Berlin eingesetzt hatte.[94] Die Jüdische Landesgemeinde Thüringen begrüßte grundsätzlich die Kunstaktion des ZPS, Björn Höcke eine Nachbildung des Berliner Holocaust-Mahnmals neben sein Haus zu stellen. Der AfD-Politiker müsse entzaubert und als das gesehen werden, was er ist: „eine Gefahr für die Demokratie“. Die konkrete Form der Aktion lehnte der Vorsitzende der Gemeinde, Reinhard Schramm, jedoch ab. Das ZPS sei an der Stelle zu weit gegangen, da Personen von dieser Aktion betroffen seien, die selbst keine Schuld hätten.[108][94]

Jan Heidtmann von der Süddeutschen Zeitung hielt es für einen „wichtigen Beitrag“, die AfD und Höcke mit seiner Aussage zum Holocaust-Gedenken zu konfrontieren.[109] Knut Cordsen meinte im Bayerischen Rundfunk, das Zentrum für politische Schönheit habe sich als „Zentrum für politische Torheit“ geoutet, da es Björn Höcke dazu verholfen habe, sich als Opfer stilisieren zu können.[110] Andrian Kreye kritisierte in einem Kommentar die Kunstaktion als „ein politisches Geschenk an die AfD“. Ausgerechnet Björn Höcke, der in seiner Partei doch schon an den Rand gedrückt gewesen sei, dürfe sich nun als Verfolgter stilisieren. „Die Opferjammerlappen der AfD aber ließen die Chance nicht ungenutzt: Sie beklagten die linke Gesinnungshetze und die Übergriffigkeit der Aktion.“[111] In der Frankfurter Rundschau kommentierte Harry Nutt die Kunstaktion. Das ZPS sei „mutwillig über die Grenzen des guten Geschmacks“ hinausgegangen. Auf die Radikalisierung der politischen Verhältnisse habe es mit einer Verschärfung der ästhetischen Mittel geantwortet.[112] Was das Zentrum für Politische Schönheit mache, sei Kunst, schrieb Georg Diez in seiner SPON-Kolumne, und er kritisierte die Art und Weise, wie in der medialen Debatte um die aktuelle Aktion verschiedene Sphären vermischt würden. Dies zeige nur, „wie verschwindend das Wissen um das Wesen der Kunst und damit das Freiheitspotenzial unserer Gesellschaft zu sein scheint“.[113] Der Jurist und Publizist Milosz Matuschek, der sich als Spender für das Stelenfeld bekennt, lobte in seiner NZZ-Kolumne die Aktion als Grenzüberschreitung, die ein Licht auf vieles werfe: „dass Teile der AfD und Höcke-Fans auch gewaltbereit sind. Dass der Verfassungsschutz in Thüringen auf dem rechten Auge manchmal blind scheint. Dass die selbstbetitelten Anständigen in der Gesellschaft es sich in der Position des «verantwortungsvollen Beschweigens» des aufhaltsamen Aufstiegs von rechts gemütlich gemacht haben, nur um dann im Nachhinein umso erschütterter auszurufen und Preise für mutiges Kopfschütteln zu verleihen.“[114]

Weblinks[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

 Commons: Zentrum für politische Schönheit – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Literatur[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • Raimar Stange, Miriam Rummel, Florian Waldvogel (hrsg.): Haltung als Handlung - Das Zentrum für Politische Schönheit. Edition Metzel, München 2018, ISBN 978-3-88960-171-1.
  • Karen Van Den Berg: "Kritik, Protest, Poiesis: Künstler mischen sich ein - von 1970 bis heute", in: Kursbuch 182. Das Kursbuch. Wozu?, Murmann Publishers 2015, ISBN 9783867745055.

Einzelnachweise[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  1. Sebastian Fischer: Streit um Filmzitat: Deutsche Bank beugt sich Protest. In: taz.de. 18. Dezember 2011, abgerufen am 2. Dezember 2017
  2. Eva Marie Kogel: Politik-Querulant: Ein Aktionskünstler wühlt die Berliner Republik auf. In: welt.de. 21. Mai 2014, abgerufen am 2. Dezember 2017
  3. a b c Konzeption. ZPS-Website
  4. a b Martin Kaul: „Die Wirklichkeit ist eine Zumutung“. In: taz.de. 1. August 2015, abgerufen am 2. Dezember 2017 (Gespräch mit Philipp Ruch).
  5. Zentrum für Politische Schönheit: Aktionen 2009 auf YouTube: Mitschnitt Kulturzeit (3sat)
  6. Polit-Satire: Bundeskanzlerin zu versteigern. In: Spiegel Online. 12. August 2009, abgerufen am 3. Dezember 2017 (Video; 3:33 Minuten).
  7. Anne Lena Mösken: Außerparlamentarische Opposition heute: das Zentrum für Politische Schönheit und sein Beitrag zum Bundestagswahlkampf – Theater für die Generation, die nichts mehr wollte. In: berliner-zeitung.de. 26. September 2009, abgerufen am 3. Dezember 2017.
  8. Frauke Adesiyan: Sehnsucht nach dem guten Leben. In: taz. Nr. 8983, 9. September 2009, S. 24 (Online [abgerufen am 3. Dezember 2017]).
  9. Ferda Ataman: Aktionskunst: Poetischer als die Polizei erlaubt. In: tagesspiegel.de. 7. August 2009, abgerufen am 4. Dezember 2017.
  10. Stephan Maus: Auktionskünstler Philipp Ruch: „Wir wollen weg von den Politikverwaltern“. In: stern.de. 23. August 2009, abgerufen am 4. Dezember 2017 (Gespräch mit Philipp Ruch).
  11. Philipp Mattheis: Das Leben ist schön. In: jetzt.de. Süddeutsche Zeitung, 26. Mai 2009, abgerufen am 6. Dezember 2017.
  12. a b Die Re-Formation der Geschichte. In: politicalbeauty.de. ZPS, abgerufen am 7. Dezember 2017.
  13. Michael König: Wahlkampf paradox – Kanzlerin gebraucht abzugeben. In: sueddeutsche.de. 17. Mai 2010, abgerufen am 12. Dezember 2017.
  14. Kunstprojekt: Merkel-Versteigerung bei eBay gestoppt. In: Zeit Online. 12. August 2009, abgerufen am 19. Dezember 2017.
  15. Chancellor gone underground – Performance by The Center for Political Beauty (D). In: Programm-Flyer von „Truth is concrete“ 2012. Steirischer Herbst Festival GmbH, 2012, S. 14, abgerufen am 4. Januar 2018 (PDF; 1,7 MB).
  16. Bergungsarbeiten auf Lethe. In: politicalbeauty.de. Abgerufen am 5. Januar 2018.
  17. Die Zeitkapsel-Versuche. ZPS-Website, abgerufen am 20. Januar 2018
  18. Frankhelm Weber vor dem Bundeskanzleramt Youtube, am 14. September 2009 veröffentlicht
  19. Webdokumentation des Projekts: Die Säulen der Schande, abgerufen am 20. Januar 2018
  20. Die Witwen klagen an. In: FAZ, 3. Juni 2010
  21. Mirella Sidro: Interview mit Philipp Ruch, Initiator der Säule der Schande. In: balkan24.info. 15. Mai 2010, archiviert vom Original am 27. Mai 2010; abgerufen am 11. Februar 2018.
  22. Philipp Ruch: Großangriff auf die UNO: Die Säule der Schande. In: spiegelfechter.com. 12. Mai 2010, archiviert vom Original am 2. Februar 2016; abgerufen am 18. März 2018.
  23. Ruch poručio Ki-munu: Vi ste saučesnici u genocidu nad bosanskim narodom i za to ćemo vas tužiti!@1@2Vorlage:Toter Link/www.dnevniavaz.ba (Seite nicht mehr abrufbar, Suche in Webarchiveni Info: Der Link wurde automatisch als defekt markiert. Bitte prüfe den Link gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis. Dnevni Avaz (nicht mehr abrufbar)
  24. Website der Aktion „Belohnung: 25.000 Euro“. ZPS, archiviert vom Original am 29. Mai 2012; abgerufen am 22. März 2018.
  25. D: Webgemeinde jagt ‚Panzerfamilie‘ per Kopfgeld. Bei: krone.at vom 21. Mai 2012
  26. Krauss-Maffei Wegmann: Haben keinen Panzerauftrag aus Saudi-Arabien. In: Focus online, 18. Juni 2012.
  27. Webdokumentation der Aktion: 25.000-Euro Belohnung, abgerufen am 20. Januar 2018
  28. Klage gegen das Kunstprojekt „25000-Euro“. Heise.de, 30. Juni 2012
  29. Waffenhersteller Krauss-Maffei: Das Halali ist geblasen. In: Badische Zeitung, 5. Juli 2012
  30. Braunbehrens stoppt „Kopfgeld“-Aktion. In: taz, 5. Juli 2012
  31. Sarkophag für Heckler & Koch. Bei: wp.de, 22. Oktober 2012
  32. Ihr Kinderlein kommet. In: taz, 12. Mai 2014
  33. Georg Diez: Syrische Pflegekinder in Deutschland: Danke, Manuela Schwesig! In: Spiegel Online. 12. Mai 2014, abgerufen am 3. Januar 2018.
  34. Pseudo-Hilfsaktion bringt Schwesig in Bedrängnis. In: Die Zeit, 13. Mai 2014
  35. Aktionen | Kindertransporthilfe des Bundes. Abgerufen am 2. Januar 2018.
  36. www.kindertransporthilfe-des-bundes.de. Abgerufen am 2. Januar 2018.
  37. Erster Europäischer Mauerfall.
  38. Mit Bolzenschneidern, nicht mit warmen Worten. In: jungewelt.de, veröffentlicht in Junge Welt, Ausgabe vom 4. November 2014, S. 8
  39. Art group removes Berlin Wall memorial. In: The Guardian, 3. November 2014
  40. Ermittlungen wegen Mauerkreuz-Aktion eingestellt.@1@2Vorlage:Toter Link/www.rbb-online.de (Seite nicht mehr abrufbar, Suche in Webarchiveni Info: Der Link wurde automatisch als defekt markiert. Bitte prüfe den Link gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis. Bei: rbb-online.de (nicht mehr abrufbar)
  41. Tobias Bütow: Mauerfall 2014. In: Der Tagesspiegel, 8. November 2014
  42. Ermittlungen wegen Mauerkreuz-Aktion eingestellt: Denkmäler ausleihen? Das ist erlaubt, erschienen in taz, Ausgabe 10695 vom 22. April 2015, S. 6
  43. a b c „Die Toten kommen“: Aktivisten wollen tote Flüchtlinge vor dem Kanzleramt beerdigen. Bei: Süddeutsche Zeitung Online, 15. Juni 2015, abgerufen am 16. Juni 2015
  44. Leichen vors Kanzleramt – Kunstaktion gegen Flüchtlingspolitik. Bei: taz.de, 15. Juni 2015, abgerufen am 16. Juni 2015
  45. a b Keine Flüchtlingsleichen vor dem Kanzleramt erlaubt. Bei: zeit.de, 20. Juni 2015, abgerufen am 21. Juni 2015
  46. Migrant’s Funeral in Berlin Highlights Europe’s Refugee Crisis. In New York Times, 16. Juni 2015, abgerufen am 30. Juni 2015
  47. Aktionskunst: Ist das eine Beerdigung? Oder ein Event?. Bei: welt.de, 16. Juni 2015, abgerufen am 17. Juni 2015
  48. Die Toten kommen und die Minister bleiben fern. Bei: sueddeutsche.de, 16. Juni 2015, abgerufen am 17. Juni 2015
  49. Aufmerksamkeit für Flüchtlingsleichen – Die Toten kommen. Bei: derstandard.at, 16. Juni 2015, abgerufen am 17. Juni 2015
  50. Politaktion: Künstler holen Flüchtlingsleichen nach Berlin. Bei: spiegel.de, 15. Juni 2015, abgerufen am 17. Juni 2015
  51. Crowdfunding Kampagne auf Indiegogo, abgerufen am 16. Juni 2015
  52. Linke: Gräber auf Reichstagswiese als Mahnung erhalten. Bei: tagesspiegel.de, abgerufen am 22. Juni 2015
  53. 5000 Menschen vor Kanzleramt – Mahnmale in ganz Deutschland. In: Kölner Stadt-Anzeiger, abgerufen am 30. Juni 2015
  54. Die Idioten kommen. In: Neue Zürcher Zeitung, 11. September 2015, abgerufen am 19. September 2015.
  55. Die Brücke. Bei: Indiegogo, abgerufen am 20. Januar 2018
  56. Flüchtlinge fressen – Not und Spiele auf YouTube
  57. Arno Widmann: Zentrum für politische Schönheit – Warum fliegen Flüchtlinge nicht mit dem Flugzeug? In: berliner-zeitung.de. 16. Juni 2016, abgerufen am 13. Mai 2018.
  58. Fabian Nitschmann: Zentrum für Politische Schönheit: Mit Tigern gegen Gesetze. In: Spiegel Online. 20. Juni 2016 (spiegel.de [abgerufen am 17. Februar 2018]).
  59. „Wir wollen den Menschen den Appetit verderben“. Abgerufen am 17. Februar 2018.
  60. Emmanuelle Denove und Markus Langenstraß, Bayerischer Rundfunk: "Flüchtlinge fressen": Zentrum für Politische Schönheit provoziert wieder | BR.de. 17. Juni 2016 (br.de [abgerufen am 17. Februar 2018]).
  61. Zentrum für Politische Schönheit: Flüchtlinge fressen: Die Entscheidung der kaiserlichen Bundesregierung über Leben und Tod. 22. Juni 2016, abgerufen am 17. Februar 2018.
  62. Flüchtlinge Fressen: Bundesregierung spielt Imperator. In: ZEITjUNG. 22. Juni 2016 (zeitjung.de [abgerufen am 17. Februar 2018]).
  63. Ob Flüchtlinge in Zukunft mit dem Flugzeug kommen dürfen, entscheidet heute der Bundestag. In: jetzt.de. 22. Juni 2016 (jetzt.de [abgerufen am 17. Februar 2018]).
  64. Zentrum für Politische Schönheit: Flüchtlinge fressen: Die Abstimmung im Deutschen Bundestag. 24. Juni 2016, abgerufen am 17. Februar 2018.
  65. Arno Widmann: Protestaktion: Syrische Schauspielerin will sich von Tigern fressen lassen. In: Berliner Zeitung. (berliner-zeitung.de [abgerufen am 17. Februar 2018]).
  66. 3sat.online: Showdown einer Kunstaktion – "Flüchtlinge Fressen" / Sonderflug abgesagt. Abgerufen am 17. Februar 2018 (deutsch).
  67. Air Berlin sagt Sonderflug zu „Flüchtlinge Fressen“ ab. (bz-berlin.de [abgerufen am 17. Februar 2018]).
  68. Zentrum für Politische Schönheit: Flüchtlinge fressen: Bundespressekonferenz. 29. Juni 2016, abgerufen am 17. Februar 2018.
  69. Zentrum für politische Schönheit: „Flüchtlinge fressen“ endet unblutig. In: Frankfurter Rundschau. (fr.de [abgerufen am 17. Februar 2018]).
  70. Aktion „Flüchtlinge Fressen“ – Fragwürdiger Protest gegen Umgang mit Migranten. In: Deutschlandfunk. (deutschlandfunk.de [abgerufen am 17. Februar 2018]).
  71. Christian Jakob: Zentrum für Politische Schönheit: Krasser Scheiß. In: Die Tageszeitung: taz. 21. Juni 2016, ISSN 0931-9085 (taz.de [abgerufen am 17. Februar 2018]).
  72. Ines Kappert: Zentrum für politische Schönheit: Leider keine Übertreibung. In: Die Tageszeitung: taz. 22. Juni 2016, ISSN 0931-9085 (taz.de [abgerufen am 17. Februar 2018]).
  73. Mark Siemons: Franco A.: Kunst als Feind. In: FAZ.NET. 5. Mai 2017, ISSN 0174-4909 (faz.net [abgerufen am 17. Februar 2018]).
  74. Jens Bisky: Sie sind nicht mehr da. In: sueddeutsche.de. 29. Juni 2016, ISSN 0174-4917 (sueddeutsche.de [abgerufen am 17. Februar 2018]).
  75. a b c d Arno Frank: Aktion des Zentrums für politische Schönheit: Ein Holocaust-Mahnmal – bei Björn Höcke vor der Haustür. In: Spiegel Online. 22. November 2017, abgerufen am 2. Dezember 2017.
  76. Höcke bei Gedenktag in Buchenwald unerwünscht. In: merkur.de, 26. Januar 2017.
  77. Charlotte Knobloch wirft AfD-Politiker „völkische Hetze“ vor. In: stimme.de, 18. Januar 2017.
  78. Höcke soll auf die Knie gehen. Ist das Kunst? In: welt.de, 22. November 2017.
  79. a b Zentrum für Politische Schönheit: Initiatorin des Holocaustmahnmals für Nachbau vor Höckes Haus. In: Die Zeit, 22. November 2017
  80. Gedenktag für die Opfer des Holocaust: Höcke in Buchenwald unerwünscht. In: taz, 26. Januar 2017
  81. Mounia Meiborg: Artivismus. In: Süddeutsche Zeitung, 22. November 2017
  82. a b c Zentrum für politische Schönheit baut Mahnmal vor Höckes Haus. Überwachen und Strafen. In: Nachtkritik.de, zuletzt aktualisiert am 15. Dezember 2017, abgerufen am 20. Januar 2018
  83. Zentrum für politische Schönheit baut Björn Höcke eigenes Holocaust-Mahnmal. Bei: BR.de, 22. November 2017.
  84. a b c Die legitimen Erben „von Till Eulenspiegel“. In: deutschlandfunkkultur.de, 22. November 2017.
  85. a b Peter Maxwill: Reaktion auf Kunstaktion in Bornhagen. „Dreckspack, lasst den Höcke in Ruhe!“ Bei: Spiegel Online, 22. November 2017.
  86. Jana Simon: Höcke hat Besuch, Dossier in Die Zeit Nr. 49, 30. Oktober 2017, S. 17–19
  87. Youtube sperrt Account des Zentrums für politische Schönheit (Update). Bei: netzpolitik.org, 22. November 2017, abgerufen am 23. November 2017.
  88. Henry Bernhard: Zentrum für Politische Schönheit. Morddrohungen gegen Künstlerkollektiv. Bei: Deutschlandfunk Kultur, 27. November 2017
  89. Stelenfeld neben Haus von Björn Höcke vorerst geschlossen. In: FAZ, 24. November 2017
  90. Sicherheitsbedenken. Künstler schließen Holocaust-Mahnmal neben Höckes Wohnhaus. In: Spiegel Online, 25. November 2017
  91. Streit um "Kunstaktion" vor Wohnhaus von AfD-Mann. "Holocaust-Mahnmal" bei Höcke erstmal nicht zugänglich. Bei: MDR Thüringen, 24. November 2017
  92. Angebliche Überwachung von AfD-Politiker. Der Höcke-Bluff. In: Spiegel Online, 1. Dezember 2017
  93. Höcke nennt Mahnmal-Aktivisten eine „terroristische Vereinigung“. In: Die Welt, 25. November 2017.
  94. a b c d Kritik an Holocaust-Mahnmal vor Höcke-Haus im Eichsfeld. In: MDR.de, 22. November 2017.
  95. Carius, Christian – Präs.: Thüringer Landtag – Begrüßung und Feststellung der Tagesordnung 23.11.2017 08:33–08:41 (Video). Thüringer Landtag, 23. November 2017, abgerufen am 23. November 2017.
  96. „Denkmal der Schande“ neben Höckes Wohnhaus. Bei: faz.net, 22. November 2017.
  97. a b Holocaust-Mahnmal: Kündigung für Anti-Höcke-Gruppe. In: MDR, 23. November 2017
  98. Staatsanwalt ermittelt gegen „Zentrum für politische Schönheit“. Bei: tagesspiegel.de, 27. November 2017
  99. Holocaust-Mahnmal vor Höckes Haustür. Nach Morddrohungen geschlossen. In: taz, 24. November 2017
  100. Stelenfeld neben Björn Höckes Haus vorerst geschlossen. Bei: faz.net, 24. November 2017.
  101. Henry Bernhard: Morddrohungen gegen Künstlerkollektiv. Bei: Deutschlandfunk Kultur, 27. November 2017
  102. Autos von Aktivisten in Bornhagen beschädigt. In: Süddeutsche Zeitung, 2. Dezember 2017
  103. ZPS-Aktivist darf sich Höcke-Haus nicht mehr nähern. Bei:: Spiegel Online, 14. Dezember 2017
  104. mdr.de: "Endlich wieder Höcke sehen": Chef der Künstlergruppe darf wieder zurück nach Bornhagen | MDR.DE. (mdr.de [abgerufen am 14. Februar 2018]).
  105. Mahnmal-Nachbau Stelen von Bornhagen dürfen stehen bleiben. In: Göttinger Tageblatt, 18. Dezember 2017
  106. Mahnmarsch in Bornhagen: Zu Besuch in Björn Höckes Nachbargarten, hna.de, 21. Dezember 2017
  107. Bornhagen Polizei beendet Präsenz vor Höcke-Haus, mdr.de, 5. Januar 2018
  108. Jüdische Landesgemeinde sieht Mahnmal zwiespältig. In: Künstler stellen "NPD-Wahlplakate" mit Höcke-Konterfei auf. Bei: MDR Thüringen, 29. November 2017
  109. Jan Heidtmann: Das Mahnmal von nebenan. In: Süddeutsche Zeitung, 23. November 2017
  110. „Zentrum für politische Torheit“ statt Zentrum für politische Schönheit! In: Bayerischer Rundfunk, 28. November 2017
  111. Andrian Kreye: Kunstaktion bei Björn Höcke. Ein politisches Geschenk an die AfD. In: Süddeutsche Zeitung, 22. November 2017
  112. Harry Nutt: Mahnmal vor Höckes Haus. Symbolpolitisches Stalking. In: Frankfurter Rundschau, 23. November 2017
  113. Georg Diez: Stelen vor Höcke-Haus. Fragt nicht, was Kunst soll oder darf. In: Spiegel Online, 3. Dezember 2017
  114. Milosz Matuschek: Lob der Grenzüberschreitung, NZZ, 8. Dezember 2017