Wikibooks:Schwarzes Brett

Hauptseite  Zusammenarbeit Qualitätsmanagement | Buchportal | Über Wikibooks | Die Wikibookianer | Hilfe Häufig gestellte Fragen · Ich brauche Hilfe · Meinungsbilder · Verbesserungsvorschläge Rundschau · Schwarzes Brett · Bots  · Import · Projektentwicklung

Abkürzung:
WB:SB

Jetzt könnt ihr direkt einen neuen Eintrag hinterlassen

Vielleicht hast du auch vor, ein Buch zu schreiben, suchst aber noch Partner, die dir dabei helfen. Dann bist du hier genau richtig. Trag dich einfach ganz unten (mit einer kurzen Beschreibung des geplanten Buches) ein und warte, bis sich weitere Interessenten melden.

Hinweis: Bitte notiere auch immer, welche Aufgabe du übernehmen willst. Also beispielsweise Autor, Rechtschreibüberprüfung, inhaltliche Kontrolle usw.

Global message delivery: Diese Ankündigungen landen im Normalfall hier; bei Bedarf kann diese Liste geändert werden. Es wird empfohlen, eine Kurzfassung in die Rundschau aufzunehmen. Ausnahme: Informationen zum VisualEditor.

Zum Archiv: Um Zweifelsfälle zu vermeiden, sollten alle Themen archiviert werden – wegen der Einheitlichkeit mit anderen Archiven nach Ablauf eines Jahres. Sie sind zu finden im Archiv des Jahres, in dem der letzte Beitrag gespeichert wurde.

Archiv-Übersicht über Wikibooks:Schwarzes Brett

2004 •  2006 •  2009 •  2011 •  2012 •  2013 •  2014 •  2015 •  2016 •  2017 •  2018 •  2019 •  2020 •  2021 •  2023 •  2024

Neue Funktionen der MediaWiki-Software

Neuere Informationen zum VisualEditor siehe dort; hier werden sie als Duplikat gestrichen.

• unter einer gemeinsamen Überschrift zusammengefasst -- Jürgen 11:47, 25. Jan. 2016 (CET)
• an den Anfang des Schwarzen Bretts verschoben -- Jürgen 09:52, 28. Feb. 2016 (CET)

In letzter Zeit wurde nicht auf neue Funktionen hingewiesen. -- Jürgen 13:53, 26. Feb. 2018 (CET)

Overview #2 of updates on Wikimedia movement strategy process

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. This message is available for translation on Meta-Wiki.

As we mentioned last month, the Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Each month, we are sending overviews of these updates to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a overview of the updates that have been sent since our message last month:

• Update 7 on Wikimedia movement strategy process (16 February 2017)
  • Development of documentation for Tracks A & B
• Update 8 on Wikimedia movement strategy process (24 February 2017)
  • Introduction of Track Leads for all four audience tracks
• Update 9 on Wikimedia movement strategy process (2 March 2017)
  • Seeking feedback on documents being used to help facilitate upcoming community discussions

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 20:43, 9. Mär. 2017 (CET) • Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen • Get help

We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)

This message, "We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)", was sent through multiple channels by Gregory Varnum on 15 and 16 of March 2017 to village pumps, affiliate talk pages, movement mailing lists, and MassMessage groups. A similar message was sent by Nicole Ebber to organized groups and their mailing lists on 15 of March 2017. This version of the message is available for translation and documentation purposes

Dear Wikimedians/Wikipedians:

Today we are starting a broad discussion to define Wikimedia's future role in the world and develop a collaborative strategy to fulfill that role. You are warmly invited to join the conversation.

There are many ways to participate, by joining an existing conversation or starting your own:

Track A (organized groups): Discussions with your affiliate, committee or other organized group (these are groups that support the Wikimedia movement).

Track B (individual contributors): On Meta or your local language or project wiki.

This is the first of three conversations, and it will run between now and April 15. The purpose of cycle 1 is to discuss the future of the movement and generate major themes around potential directions. What do we want to build or achieve together over the next 15 years?

We welcome you, as we create this conversation together, and look forward to broad and diverse participation from all parts of our movement.

• Find out more about the movement strategy process
• Learn more about volunteering to be a Discussion Coordinator

Sincerely,

Nicole Ebber (Track A Lead), Jaime Anstee (Track B Lead), & the engagement support teams

06:09, 18. Mär. 2017 (CET)

Bitte Testet die neue Suche

Hallo Zusammen,

es wird gerade für MediaWiki eine neue Suche programmiert (welche auch auf Wikibooks zum Einsatz kommen soll). Aktuell wird ein Prototyp dieser neuen Suche getestet und die Programmierer und Programmiererinnen bitten um unser Feedback. Ihr könnt die Suche in den Einstellungen im Reiter Helferlein aktivieren (letzter Punkt im Abschnitt "Darstellung"). Die verbesserte Suche findet ihr dann auf der Seite Spezial:Suche. Feedback gebt ihr bitte im Thread w:Wikipedia_Diskussion:Technische_Wünsche/Workshop_spezialisierte_Suche#Feedback_zum_Prototypen.

Viele Grüße, Stephan Kulla 20:09, 25. Mär. 2017 (CET)

Alle Details zum Prototypen: w:Wikipedia:Technische Wünsche/Workshop spezialisierte Suche.

Start of the 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees elections

Please accept our apologies for cross-posting this message. This message is available for translation on Meta-Wiki.

On behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, I am pleased to announce that self-nominations are being accepted for the 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees Elections.

The Board of Trustees (Board) is the decision-making body that is ultimately responsible for the long-term sustainability of the Wikimedia Foundation, so we value wide input into its selection. More information about this role can be found on Meta-Wiki. Please read the letter from the Board of Trustees calling for candidates.

The candidacy submission phase will last from April 7 (00:00 UTC) to April 20 (23:59 UTC).

We will also be accepting questions to ask the candidates from April 7 to April 20. You can submit your questions on Meta-Wiki.

Once the questions submission period has ended on April 20, the Elections Committee will then collate the questions for the candidates to respond to beginning on April 21.

The goal of this process is to fill the three community-selected seats on the Wikimedia Foundation Board of Trustees. The election results will be used by the Board itself to select its new members.

The full schedule for the Board elections is as follows. All dates are inclusive, that is, from the beginning of the first day (UTC) to the end of the last.

• April 7 (00:00 UTC) – April 20 (23:59 UTC) – Board nominations
• April 7 – April 20 – Board candidates questions submission period
• April 21 – April 30 – Board candidates answer questions
• May 1 – May 14 – Board voting period
• May 15–19 – Board vote checking
• May 20 – Board result announcement goal

In addition to the Board elections, we will also soon be holding elections for the following roles:

• Funds Dissemination Committee (FDC)
  • There are five positions being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.

• Funds Dissemination Committee Ombudsperson (Ombuds)
  • One position is being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.

Please note that this year the Board of Trustees elections will be held before the FDC and Ombuds elections. Candidates who are not elected to the Board are explicitly permitted and encouraged to submit themselves as candidates to the FDC or Ombuds positions after the results of the Board elections are announced.

More information on this year's elections can be found on Meta-Wiki. Any questions related to the election can be posted on the election talk page on Meta-Wiki, or sent to the election committee's mailing list, board-electionswikimedia.org.

On behalf of the Election Committee,
Katie Chan, Chair, Wikimedia Foundation Elections Committee
Joe Sutherland, Community Advocate, Wikimedia Foundation

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, 05:38, 7. Apr. 2017 (CEST) • Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen • Get help

Read-only mode for 20 to 30 minutes on 19 April and 3 May

Lese diese Nachricht in einer anderen Sprache • Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Die Wikimedia Foundation wird ihr zweites Rechenzentrum in Dallas testen. Hiermit werden wir sicherstellen, dass die Wikipedia und andere Wikimedia-Wikis selbst nach einem Unglück noch online bleiben. Um zu prüfen, ob alles noch funktioniert, muss die Wikimediaentwicklungsabteilung einen geplanten Test ausführen. Dieser Test wird zeigen, ob zuverlässig von einem auf das andere Datencenter umgeschaltet werden kann. Dafür benötigt es viele Teams, die sich auf den Test vorbereiten und verfügbar sind, um unerwartet auftretende Probleme zu beheben.

Der gesamte Datenverkehr wird am Mittwoch, dem 19. April auf das neue Datencenter umgeschaltet werden. Am Mittwoch, dem 3. Mai wird auf das Hauptdatencenter zurückgeschaltet.

Bedauerlicherweise muss das Editieren in der Wikipedia und anderen Wikis aufgrund von Beschränkungen in der MediaWiki-Software während dieser beiden Umstellungen kurzzeitig eingestellt werden. Wir entschuldigen uns für diese Störung; wir arbeiten daran, derartige Einschränkungen in der Zukunft auf ein Minimum zu beschränken.

Es wird weiterhin möglich sein, alle Wikis zu lesen. Nur der Schreibzugriff wird für kurze Zeit unterbrochen sein.

• Es wird am Mittwoch, 19. April und Mittwoch, 3. Mai das Bearbeiten für ca. 20–30 Minuten nicht möglich sein. Der Test startet um 14:00 UTC (16 Uhr MESZ).
• Falls zu dieser Zeit versucht wird eine Bearbeitung zu speichern, erscheint eine Fehlermeldung. Wir hoffen, dass während dieser Zeit keine Bearbeitungen verloren gehen, allerdings kann dies nicht garantiert werden. Falls eine Fehlermeldung erscheint, warte bitte, bis alles wieder normal ist. Dann sollte es möglich sein, die Bearbeitungen zu speichern. Aber, nur um sicherzugehen, wird empfohlen, eine Sicherheitskopie der Bearbeitungen zu erstellen, bevor diese in einem Wikimediaprojekt gespeichert werden.

Weitere Folgen:

• Hintergrundarbeiten der Server werden deutlich langsamer sein, sie können eventuell abgebrochen werden. Rotlinks könnten nicht so schnell wie üblich aktualisiert werden. Falls ein Artikel erstellt wird, der bereits an einer anderen Stelle als Wikilink verlinkt ist, dann wird an dieser Stelle der Rotlink länger rot bleiben als üblich. Einige Scripte werden gestoppt sein.
• In der Woche vom 17. April und dem 1. Mai 2017 werden keine Softwareupdates durchgeführt. Nichtessenzielle Softwareupdates werden nicht stattfinden.

Dieses Projekt kann bei Bedarf verschoben werden. Der Ablaufplan kann bei bei wikitech.wikimedia.org eingesehen werden. Etwaige Änderungen werden in dem Ablaufplan bekanntgegeben. Es wird weitere Benachrichtigungen über diesen Test geben. Diese Informationen bitte mit der Benutzergemeinschaft teilen! /User:Whatamidoing (WMF) (talk)

MediaWiki message delivery 19:33, 11. Apr. 2017 (CEST)

@Klaus Eifert @Stephan Kulla @ThePacker und an andere, die mit meiner Frage etwas anfangen können: Spricht etwas dagegen, auf diese Nachricht über MediaWiki:Sitenotice deutlich hinzuweisen? Oder hat jemand einen anderen Vorschlag? -- Jürgen 20:15, 11. Apr. 2017 (CEST)

Sitenotice ist eine gute Idee. Ich würde sie jeweils am 19. und 03. Mai schalten... -- Stephan Kulla 09:52, 12. Apr. 2017 (CEST)

Ich bin für eine deutliche Vorankündigung und habe es jetzt aktiviert. Angemeldete Benutzer können die Meldung nach Kenntnisnahme abschalten. Am 19. April muss nur MediaWiki:Sitenotice id um 1 erhöht werden, damit die Meldung aktualisiert wird. Ab 16 Uhr wird statt "Achtung" das Stopp-Schild angezeigt. Nach Abschluss der Sperre muss die Meldung manuell deaktiviert werden. Das ließe sich mit {{#ifexpr: und #time steuern; da die tatsächliche Dauer der Beschränkung nicht vorher feststeht, möchte ich die Meldung nicht exakt z.B. ab 16.30 Uhr unterdrücken. Mindestens einer der aufmerksamen Admins sollte aber schnell genug agieren.

Dieselbe Meldung kann unmittelbar anschließend auf den 3. Mai umgestellt werden: Zu ändern sind eine Stelle im Text und zwei if-Abfragen sowie die id-Notiz. -- Jürgen 10:31, 14. Apr. 2017 (CEST)

Voting has begun in 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees elections

Dies ist eine Nachricht des Wahlkomitees der Wikimedia Foundation. Übersetzungen stehen zur Verfügung.

Die Wahlen haben begonnen für Wahlberechtigte bei den Wahlen 2017 für das Kuratorium der Wikimedia-Stiftung.

Das Kuratorium der Wikimedia Foundation ist das oberste Organ der Wikimedia Foundation, einer 501(c)(3)-gemeinnützigen Organisation, die in den Vereinigten Staaten registriert ist. Die Wikimedia Foundation verwaltet viele verschiedene Projekte wie zum Beispiel Wikipedia und Commons.

Die Abstimmphase läuft vom 1. Mai 2017 2:00 Uhr CEST bis zum 14. Mai 2017 1:59 Uhr CEST. Hier klicken um abzustimmen. Mehr Informationen zu den Kandidatinnen und Kandidaten und den Wahlen gibt es auf der Seite zu den Kuratoriumswahlen 2017 im Meta-Wiki.

Im Namen des Wahlkomitees
Katie Chan, Vorstand des Wahlkomitees der Wikimedia-Stiftung
Joe Sutherland, Community-Vertreter, Wikimedia-Stiftung

Veröffentlicht vom MediaWiki-Nachrichtenversand • Übersetzen • Hilfe

21:15, 3. Mai 2017 (CEST)

Beta Feature Two Column Edit Conflict View

Ab dem 9. Mai wird die Funktion "Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt" auf allen Wikis als Betafunktion verfügbar. Mit der Funktion wird eine neue Oberfläche für das Lösen von Bearbeitungskonflikten bereitgestellt: Darin werden die in Konflikt stehenden Änderungen hervorgehoben, um das Kopieren und Einfügen von Textbausteinen sowie die Lösung des Bearbeitungskonflikts zu vereinfachen. Die Funktion erfüllt einen Wunsch der technischen Wunschliste der deutschsprachigen Community. Interessierte sind herzlich eingeladen, die Funktion zu testen!

Birgit Müller (WMDE) 16:28, 8. Mai 2017 (CEST)

RevisionSlider

RevisionSlider wird ab dem 17. Mai standardmäßig für alle Benutzer auf allen Wikis verfügbar sein. Die Funktion fügt eine Übersichtsleiste zur Versionsunterschied-Seite hinzu, die das einfache Wechseln zwischen Seitenversionen ermöglicht. Die Ansicht ist standardmäßig zusammengeklappt, und wird geladen, wenn sie angeklickt wird. Sie kann auch in den Benutzereinstellungen völlig ausgeschaltet werden. RevisionSlider ist in der deutschen, arabischen und hebräischen Wikipedia seit sechs Monaten standardmäßig aktiviert und seit acht Monaten auf allen Wikis als Beta-Feature verfügbar. Die Funktion erfüllt einen Wunsch von der Technischen Wunschliste der deutschsprachigen Community. Vielen Dank an alle, die RevisionSlider getestet haben und wertvolle Rückmeldungen zur Verbesserung der Funktion gaben! Wir hoffen, dass RevisionSlider euch weiterhin bei eurer Arbeit gute Dienste leisten wird.

Birgit Müller (WMDE) 16:39, 16. Mai 2017 (CEST)

Join the next cycle of Wikimedia movement strategy discussions (underway until June 12)

Die Nachricht kann auf Meta übersetzt werden

Das Kernteam der Wikimedia-Movement-Strategie und Arbeitsgruppen haben mehr als 1800 thematische Aussagen aus der ersten Diskussionsrunde ausgewertet. Es stellte sich heraus, dass es fünf Themen gab, die in allen Diskussionen auftauchten, jede davon mit eigenen Unterthemen. Es handelt sich dabei nicht um die endgültig ausgewählten Themen des Strategieprozesses, sondern nur um einen ersten Arbeitsentwurf der Kernkonzepte.

Du bist dazu eingeladen, an stattfindenden Online- und Offline-Diskussionen über diese fünf Themen teilzunehmen. Die Diskussionsrunde findet bis zum 12. Juni 2017 statt. Du kannst über so viele der Themen wie Du möchtest diskutieren. Am besten beteiligst Du Dich an den Diskussionen über das Thema, das Dir am wichtigsten oder das Thema, das Dir am unwichtigsten ist.

Dies sind die fünf Themen. Jedes Thema hat eigene eigene Seite auf Mete mit weiterführenden Informationen - über das Thema und wie man an einer Diskussion über das Thema teilnehmen kann.

• Gesunde, integrative Communites
• Mehrwert durch Technologie
• Ein wahrhaft globales Movement
• Die angesehenste Wissensquelle
• Sich im Ökosystem des Wissens engagieren

Im Stratie-Portal auf Meta findest Du mehr Informationen über jedes dieser Themen, über die Disskusionen und wie man mitdiskutieren kann.

Diese Nachricht wurde mit dem MediaWiki-Message-Delivery-System verschickt im Namen der Wikimedia Foundation • Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen • Hilfe bekommen

23:09, 16. Mai 2017 (CEST)

Accessible editing buttons

The MediaWiki developers have been slowly improving the accessibility of the user interface. The next step in this transition will change the appearance of some buttons and may break some outdated (non-updated or unmaintained) user scripts and gadgets.

You can see and use the old and new versions now. Most editors will only notice that some buttons are slightly larger and have different colors.

• Comparison of old and new styles
• 
  Buttons before the change
• 
  Buttons after the change

However, this change also affects some user scripts and gadgets. Unfortunately, some of them may not work well in the new system. If you maintain any user scripts or gadgets that are used for editing, please see mw:Contributors/Projects/Accessible editing buttons for information on how to test and fix your scripts. Outdated scripts can be tested and fixed now.

This change will probably reach this wiki on Tuesday, 1 August 2017. Please leave a note at mw:Talk:Contributors/Projects/Accessible editing buttons if you need help.

--Whatamidoing (WMF) (talk) 18:56, 27. Jul. 2017 (CEST)

Neue PDF-Funktionalität wird vorbereitet

Bekanntlich gibt es (vor allem für Wikibooks) das externe Programm wb2pdf. Demgegenüber ist die Lösung der MediaWiki-Software (im linken Menü unter "Drucken/exportieren") unzureichend, vor allem weil Tabellen nicht dargestellt werden können. Im 4. Quartal 2017 wird MediaWiki eine neue Software einführen, mit der PDFs besser erstellt werden.

• PDF Functionality – Überblick über die Umstellung

Auf die Schnelle habe ich keinen Link gefunden, wann, wo und wie die neuen Funktionen getestet oder Erfahrungsberichte abgegeben werden können. (Weitere Informationen folgen.) -- Jürgen 09:57, 18. Sep. 2017 (CEST)

Autorennennung im Buch „Analysis 1“

Hallo zusammen,

wir sind gerade dabei eine Druckversion vom Buch Analysis 1 des Projekts Mathe für Nicht-Freaks zu erstellen. Dabei werden wir auch alle Autoren / Autorinnen nennen, die an diesem Projekt mitgewirkt haben. Wenn du an diesem Projekt mitgewirkt hast und statt deinem Wikibooks-Benutzernamen mit deinem Klarnamen im Projekt auftauchen willst, solltest du dich bei mir unter melden (Kontakt: http://kulla.me/de/kontakt ). Beachte, dass dann die Verbindung Klarname–Name bei Wikibooks im Quelltext unseres PDF-Exports auftauchen würde.

Viele Grüße,

Stephan Kulla 15:45, 30. Okt. 2017 (CET)

Changes to the global ban policy

Hello. Some changes to the community global ban policy have been proposed. Your comments are welcome at m:Requests for comment/Improvement of global ban policy. Please translate this message to your language, if needed. Cordially. Matiia (Matiia) 01:34, 12. Nov. 2017 (CET)

Interviewanfrage der ZBW

Hallo zusammen,

das Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft möchte mit uns von Mathe für Nicht-Freaks ein Interview machen. Die Fragen des ZBW werden wir gemeinsam nach dem Wiki-Prinzip beantworten. Dabei wurden uns auch allgemeine Fragen rund um Wikibooks gestellt. Ihr seit herzlich eingeladen, bei der Beantwortung der Fragen mitzumachen. Mich würde das sehr freuen. Wer Interesse hat, meldet sich bei mir. Meine Kontaktdaten findet ihr unter http://kulla.me/de/kontakt

Viele Grüße, Stephan Kulla 15:31, 20. Nov. 2017 (CET)

New print to pdf feature for mobile web readers

New print to pdf feature for mobile web readers

The Readers web team will be deploying a new feature this week to make it easier to download PDF versions of articles on the mobile website.

Providing better offline functionality was one of the highlighted areas from the research done by the New Readers team in Mexico, Nigeria, and India. The teams created a prototype for mobile PDFs which was evaluated by user research and community feedback. The prototype evaluation received positive feedback and results, so development continued.

For the initial deployment, the feature will be available to Google Chrome browsers on Android. Support for other mobile browsers to come in the future. For Chrome, the feature will use the native Android print functionality. Users can choose to download a webpage as a PDF. Mobile print styles will be used for these PDFs to ensure optimal readability for smaller screens.

The feature is available starting Wednesday, Nov 15. For more information, see the project page on MediaWiki.org.

Danke!

CKoerner (WMF) (talk) 23:07, 20. Nov. 2017 (CET)

Linux-Praxisbuch - Gliederung

Die Umbenennung des Linux-Praxisbuchs ist (hoffentlich) abgeschlossen, die verbleibenden Kompendium-Weiterleitungen sind zur Löschung vorgesehen.

Der nächste Schritt ist nun zu gucken, was man hat und was im Buch bleiben soll. Hierzu habe ich auf der Seite Benutzer:Qwertz84/LinuxPraxisBuchGliederungNeu das vorhandene Inhaltsverzeichnis (linke Spalte) einer Neugliederung (rechte Spalte) gegenübergestellt, einzelne Kapitel sind zur Löschung oder Änderung angemerkt. (Es gibt noch vereinzelte Doppelungen im Inhaltsverzeichnis.)

Wer sich für Alternativen stark machen möchte, kann das gerne auf der zugehörigen Diskussionsseite tun.

Ansonsten setze ich das ab in einer Woche um. Nächster Schritt danach ist die Kapitelnavigation. Qwertz84 11:26, 11. Jan. 2018 (CET)

Nachtrag: Diskussion auf Benutzer Diskussion:Qwertz84/LinuxPraxisBuchGliederungNeu. Qwertz84 08:44, 12. Jan. 2018 (CET)

Erledigt! Die Diskussion ist zu einem (vorläufigen) Ende gekommen, und es gibt derzeit keinen weiteren Diskussionsbedarf.

Ergebnis: Der benötigte Diskussions- und Verwaltungsaufwand (Stellen von Löschanträgen, Diskutieren, Begründen, …) um die Aufräumarbeiten gemäß der Einsprüche zu bearbeiten, übersteigt imo die Arbeitszeit am Buch (SLAs, Zusammenfassen von Kapiteln, gliedern, Navigation einbauen). Es wurde keine Hilfe angeboten. Qwertz84 16:41, 18. Jan. 2018 (CET)

AdminConvention 2018

Dieses Jahr findet die AdminConvention, das deutschsprachige Treffen für Themen rund um die Administration von Wikimedia-Projekten, vom 23. - 25. März in Hornberg im Schwarzwald statt. Die Anmeldung ist ab sofort geöffnet, wer Themenwünsche hat oder erfüllen will, Vortrags- oder oder Workshopangebote machen möchte oder bei Organisation und Ablauf helfen möchte, trage sich bitte auf den entsprechenden Seiten ein. --Seewolf 15:20, 25. Jan. 2018 (CET)

Prüfung der letzten Änderungen

Moin zusammen,

Benutzer:4tilden und ich haben darüber gesprochen, wie eine Prüfung der letzten Änderungen für alle transparent durchgeführt werden kann, da normale Nutzer ja das besagte Admin-Flag nicht nutzen können. Dazu haben wir die Seite Benutzer:HirnSpuk/_Werkstatt/_Änderungskontrolle geschaffen, um zu testen, ob sich eine nennenswerte Arbeitserleichterung ergibt. Es wäre natürlich sinnvoll, wenn alle mit der Prüfung befassten diese Seite nutzen würden. Nichts ist gegen ein Vier-Augen-Prinzip einzuwenden, aber es sollte nicht zum 20-Augen-Prinzip mutieren.

Rückmeldungen, Kritik, Wünsche und Erfahrungen zum System gerne auf der Diskussionsseite. Wir hoffen, so die Arbeitsbelastung durch die Überprüfung der letzten Änderungen pro Kopf zu senken und für alle nachverfolgbar zu machen. Sollte sich das Vorgehen bewähren, könnte man auch ein offizielles Vorgehen daraus machen. Gruß --HirnSpuk 01:50, 6. Feb. 2018 (CET)

Himmel! Ich mache doch aus einer harmlosen Überprüfung keinen Verwaltungsakt. Jeder sieht, wann wer Änderungen kontrolliert hat. Wenn dir und 4tilden Flags fehlen, dann bewerbt euch doch. Sag mal, hast du nicht noch andere offene Projekte hier? Qwertz84 08:58, 6. Feb. 2018 (CET)

@Qwertz84, ich fühle mich zu unrecht angefahren. Und bitte spare Dir rhetorische Fragen, die einzig dem Zweck dienen mich bloß zu stellen. Nutz es nicht, wenn Du keine Lust dazu hast. Das ist nichts weiter als ein Versuch über den wir hier alle in Kenntnis setzen. Falls Du weiter liest:

• Niemand sieht, wann wer Änderungen kontrolliert hat, wenn kein Vandalismus zurück gesetzt wurde. Wenn das falsch ist, kläre mich bitte auf.
  • Darüber hinaus: ein Vandalismus-Revert muss mühsam konzentriert gefiltert werden. Nach Zeit hingegen ist sowieso sortiert.
• Ja, ich habe noch andere offene Projekte hier und ich hoffe ich komme dort zu mehr, wenn alle Beteiligten sich beim prüfen minimal abstimmen.
• Eine Signatur ist kein Verwaltungsakt.

Gruß --HirnSpuk 00:52, 7. Feb. 2018 (CET)

Ist die Initiative wieder eingeschlafen oder prüft niemand? Prüfen wieder alle doppelt? Ich jedenfalls kann nicht jede Änderung der letzten 2 Tage nachvollziehen. Da wäre ein 2. Augenpaar schon cool. Und das gilt für mich generell: Wenn ich kontrolliere, fällt mir nur der grobe Unsinn auf. Und manchmal fällt mir nichts auf - aber 4tilden oder wie kürzlich einer IP. Ist doch egal, wir sind alle nur zum Spaß hier. Qwertz84 20:37, 22. Feb. 2018 (CET)

Für Benutzer:4tilden kann ich nicht sprechen (gehe aber davon aus); ich benutze die Seite, wenn ich kontrolliere. Hab mir die letzten Tage angeschaut und die beiden vermutlich fraglichen Seiten bespaßt. Konnte allerdings nur raten, was Du genau meinst. Übrigens haben wir auf der Seite auch einen Abschnitt für fragliche 4-Augen-Kandidaten vorgesehen (falls sich jemand mit Latein auskennt, ich hab da kürzlich einen eingetragen). Da wir alle nur zum Spaß hier sind, sollten wir versuchen selbigen gegenseitig zu maximieren und uns gezielte Hinweise auf 4 Augen Probleme geben. Daher danke für den Hinweis. Gegen doppelte Prüfung ist nichts einzuwenden, aber man braucht ja nicht unbedingt mit 8 Augen zu prüfen, worauf es im Moment ja hinauslaufen könnte. Gruß --HirnSpuk 03:20, 23. Feb. 2018 (CET)

Da zwischen dem 16. und dem 23. Feb. laut der Seite von niemandem geprüft wurde, hält sich der Prüfspaß in Grenzen, der Spaß fürs Anlegen verwaltungslastiger Initiativen war aber hoffentlich maximal. Insofern wünsche ich erstens viel Freunde damit und zweitens habe ich nichts gegen 8 prüfende Augen. Ist dann der Spaß der 4-8 prüfenden Personen. Und wenn niemand prüft, ist es zumeist auch egal. So v. meiner Seite ist deinem Wunsch nach Kritik und Erfahrungen damit genüge getan. Qwertz84 22:08, 23. Feb. 2018 (CET)

Ein kurzer Kommentar, so es denn interessiert: Möglicherweise hast Du unseren Ansatz missverstanden. Zwischen dem 16. und 23. habe ich geprüft, dafür steht meine Signatur vom 23. Nutze die Seite gern, um auf Änderungen hinzuweisen, die Du nicht nachvollziehen kannst, denn darum geht es ja unter anderem auch, den Unsinn der Einzelnen durch die Lappen gehen könnte zu minimieren. Gruß --HirnSpuk 01:10, 24. Feb. 2018 (CET)

WICHTIG: Review der Administratorenaktivität

Hallo,

eine Politik der Rücknahme "erweiterter Rechte" (Administrator, Bürokrat usw.) wurde angenommen durch Übereinstimmung der weltweiten Gemeinschaft von 2013. Dieser Politik folgend, überprüfen die stewards Aktivitäten von Administratoren auf allen Wikimedia Foundation wikis ohne Inaktivitätsrichtlinie. Nach unserer Kenntnis hat dein wiki kein formales Verfahren, "erweiterte Rechte" inaktiver Nutzerkonten zurückzuziehen. Dies bedeutet, dass die Stewards sich darum kümmern, der Administratoraktivitätenüberprüfungfolgend.

Wir haben entschieden, dass folgende Nutzer unter diese Inaktivitätskriterien (keine Eintragungen und keine Protokolle seit mehr als zwei Jahren) fallen:

1. Benutzer:Merkel

Diese Nutzer erhalten bald eine Mitteilung, eine Gemeinschaftsdiskussion zu starten, wenn sie einige oder alle Rechte wiedererlangen wollen. Falls die Nutzer nicht reagieren, werden ihre Rechte durch die Stewards entfernt.

Falls jedoch die einzelne Gemeinschaft ihren eigenen Prozess zur Aktivitätsprüfung starten möchte, der den weltweiten Prozess überflüssig macht, und eine andere Entscheidung über diese inaktiven Rechtehalter möchte oder schon eine Richtlinie getroffen hat, die wir verpasst haben, dann möge dies bitte bei stewards bei Meta-Wiki angegeben werden, damit wir wissen, dass wir die Überprüfung eures wiki nicht weiterführen. Danke,