Diskussion:Aggregation (Verhaltensforschung)
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Mal wieder der Klammerzusatz. Warum überlegt man nicht mal drei Minuten, bevor man sich für einen Klammerzusatz entscheidet. Zwar dient der nur zur Unterscheidung, aber weil es ein „sprechender“ Klammerzusatz ist, sollte er schon nicht per Schuss aus der Hüfte gewählt werden. Verhaltensforschung ist doch nicht der einzige Bereich, in dem der Begriff Anwendung findet, sondern in der Verhaltenslehre (Ethologie) insgesamt. Verhaltensforschung ist nur der Teilbereich der Verhaltenslehre, der mit aktivem Erkenntnisgewinn beschäftigt ist, der Begriff Aggregation wird aber selbstredend nicht nur in der Forschung benutzt... --Gretarsson (Diskussion) 22:37, 15. Mai 2019 (CEST)--Gretarsson (Diskussion) 22:37, 15. Mai 2019 (CEST)
Anmerkung zur Begrifflichkeit der Aggregation[Quelltext bearbeiten]
Gut möglich, dass im Deutschen der Begriff der Aggregation ausschließlich durch Umwelteinflüsse erzeugte Ansammlungen umfasst, in englischer LIteratur schließt er hingegen auch „echte“ Sozialverbände (Herden, Rudel, Schwärme etc.) ein (siehe u.a. Parrish & Edelstein-Kesthet (1999): Complexity, Pattern, and Evolutionary Trade-Offs in Animal Aggregation [Alternativlink])... --Gretarsson (Diskussion) 18:37, 18. Jun. 2019 (CEST)
- Zumindest in der der klassischen ethologischen Instinktforschung ist das sehr eng gefasst, belegt durch den Grzimek-Band. Die Erweiterung im Englischen und mutmaßlich dadurch auch in der jüngeren deutschen Verhaltensbiologie sollte tatsächlich ergänzt werden. So ist das jetzt ein wenig einseitig. --Gerbil (Diskussion) 21:08, 18. Jun. 2019 (CEST)