Diskussion:Crivitz

Irgendetwas stimmt nicht mit der Info-Box!

Bei der Info-Box scheint einiges durcheinander geraten zu sein. Auch die Landkarte (Barnim - erwartet: Crivitz) muss korrigiert werden. mfg,Gregor Helms 09:41, 18. Nov. 2006 (CET)

Sollte nun okay sein. Rauenstein 16:00, 18. Nov. 2006 (CET)

Überprüfung einer Homepage

Hallo zusammen,

könntet ihr bitte mal die Homepage www.crivitz.de überprüfen?

Lässt sich ohne Probleme öffnen. Falls es kein Gift-Bot ist, bitte noch in den Basis-Daten ergänzen.

Vielen Dank

Mit freundlichen Grüßen

--94.220.68.181 01:26, 15. Feb. 2017 (CET)

Private Webseite ohne Info-Gehalt für Wikipedia, dazu mit unzureichendem Impressum und schadanfälligem Plugin. Hat hier nichts zu suchen, lies bitte dies hier. --Schiwago (Diskussion) 08:23, 15. Feb. 2017 (CET)

Besiedlung und Vorgeschichte

Der Abschnitt ist gem. WP:Q unbelegt. Bitte belege per Einzelnachweise (Hilfe:Einzelnachweise) hinzufügen, andernfalls sollte man den Abschnitt entfernen. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 07:46, 8. Jan. 2022 (CET)

An zwei Stellen ist genannt: „Siehe Ortsakte Crivitz im Landesamt für Kultur und Denkmalpflege Mecklenburg-Vorpommern.“ Das entspricht original research und ist kein zulässiger Nachweis. --Martin Sg. (Diskussion) 12:12, 8. Jan. 2022 (CET)

Stil

Wäre er lexikalisch, stünde dies acht so drin: „Der Lehrpfad lässt erahnen mit welcher Kraft die Gletscher die Crivitzer Landschaft geprägt haben.“ / „... man kann auch sagen: Ohne See kein Crivitz.“ / „ja manche Objekte sind geradezu sensationell.“

Neutralität

Ihr läuft dies entgegen: „Es gibt aber auch interessante Funde in der Ausstellung des Heimatmuseums Crivitz und in Privatsammlungen.“ (Wertungen gehen nur als Zitate.)

--Martin Sg. (Diskussion) 11:42, 8. Jan. 2022 (CET)