Diskussion:Daune

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von 2A02:908:2614:B980:37C1:CDDC:60DF:9817 in Abschnitt Alternative zu Daunen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Frage[Quelltext bearbeiten]

Ich möchte mal in die Runde fragen, ob ein Versandhaus ein Kopfkissen, das 90% Gänsefedern und nur 10% Gänsedaunen enthält, als "Daunenkissen" anpreisen darf, ohne im Katalog die tatsächliche Zusammensetzung zu nennen.

Pit

Zu den Hintergründen - "Daunapedia"[1], -?--Sieben 17:50, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten

-

Zur Info: Dieser "Hintergrund" ist ein über zwei Jahre alter PR-Text des Verbands der Deutschen Daunen- und Federnindustrie (VDFI) zur Idee, Fachwissen im Internet zur Verfügung zu stellen. Toll. Und?--84.158.120.28 05:15, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Nachfrage zum Abschnitt Kritik[Quelltext bearbeiten]

die folgenden Sätze stehen dort: Die beste Daune, die Eiderdaune wird in Handarbeit, nur aus den Nestern der Eiderente gesammelt. Jedoch niemals so viel, dass die Brut der Eiderente gefährdet ist. Die Brut kann nicht gefährdet werden, da die Eiderdaunen erst nachdem die Brut das Nest verlassen hat aus den Nestern "gepflückt" wird Hmm, was jetzt? Werden nur wenige Daunen ausgerupft? Oder werden sie doch erst nachdem die Brut das Nest verlassen hat, entfernt? Oder gibt es hier gar unterschiedliche Verfahren??? Bitte sachkundigere Menschen hierzu um Aufklärung.

Was ich sonst noch zu meckern hätte: Der Abschnitt: "Billigware aus Fernost, wie sie uns bei Discountern offeriert wird..." (sinngemäß zitiert) mag ja inhaltlich möglicherweise richtig sein, aber er klingt extrem nach Werbeprospekt des deutschen Daunenverbandes (falls es sowas gibt). Vielleicht lässt sich da eine bessere Formulierung finden, ich traue mich aber mangels Sachkenntnis nicht an diesen Artikel.

Und zu guter Letzt: Ich habe neulich in einem Schulbuch für Biologie gelesen, dass die Begriffe Daunen und Dunen synonym verwendet werden. Stimmt das? Wenn ja, sollte das im Artikel auftauchen. Soweit mein Senf, **Louis Bafrance 10:42, 3. Nov. 2006 (CET)Beantworten

So soll es sein. --Buteo 09:49, 3. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Seit wann ist "Lebendrupfen" bäuerliche Tradition? Bauern quälen Tiere nicht traditionell. Sondern rupfen nur die Tiere, die sie schlachten. Vögel wie Perlhühner, die traditionell hier nicht gegessen wurden, hat man weder geschlachtet noch gerupft. Bäuerlich wirtschaften heißt in diesem Fall: alles verwenden, aber nicht absichtsvoll quälen. (nicht signierter Beitrag von 217.91.117.245 (Diskussion) 09:18, 7. Mär. 2012 (CET)) Beantworten

Thema verfehlt[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel beschreibt nirgendwo, welche Vögel Daunen haben, wo am Körper sie wachsen etc. -- mawa 20:50, 27. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Siehe dazu bitte bei Federn nach. --Buteo 09:49, 3. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Das ist keine Antwort. Der Artikel hat das Lemma Daune und nicht "Daunen in Schlafsäcken und Jacken" vgl. auch Konturfeder ... Hafenbar 17:28, 6. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Dem schließe ich mich an. Der Artikel ist praktisch überflüssig. --Buteo 21:03, 6. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Daunenfedern und Schmerzen[Quelltext bearbeiten]

Also, es gibt ja diese alte Weisheit, das man bei Schmerzen, vor allem Kopfschmerzen/Migräne, nicht auf Daunen-Kissen liegen sollte, da diese die Schmerzen verschlimmern/sie schlechter verschwinden. Erklärungen dafür hört man nicht oft, oder nur sehr kurz in form von "Wegen der Wärme". Weiß jemand, ob das wahr ist? Ich selbst habe es zwar schon öfters am eigenen Leibe erfahren, weiß aber nicht ob das nicht doch soetwas wie Autosuggestion bzw. Placebo-Effekt ist.88.78.32.110 21:26, 22. Jun. 2009 (CEST)AdeonBeantworten

Aktualisierung[Quelltext bearbeiten]

Der angegebene Link ist leider down: http://www.trekking.lu/wp-content/plugins/downloads-manager/upload/sleep22.pdf (nicht signierter Beitrag von 95.222.232.177 (Diskussion | Beiträge) 11:55, 6. Feb. 2010 (CET)) Beantworten

"Geflügel" (kleine Spitzfindigkeit)[Quelltext bearbeiten]

Ich "korinthe" mal. ob „Handrupf-Daunen“ aus Betrieben kommen, die sich an den Zyklus der Mauser halten und möglichst tiergerecht mit ihrem Geflügel umgehen, oder nicht Also Betriebe, die sich an den Mauserzyklus halten, werden wohl ihre Vögel hauptsächlich zur Daunengewinnung und nicht mit Schlachtabsicht halten! Daher fände ich Federvieh hier passender, denn Geflügel suggeriert schon vielmehr Schlachttiere, die (wie es so schön geschraubt heißt) "zur Lebensmittelgewinnung dienen". Was meinen die anderen? -andy 217.50.43.222 23:49, 4. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Alternative zu Daunen[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht sollte man auch einen Verweis auf mögliche Alternativen zu Daunen hinweisen, z. B. "PrimaLoft®: Die clevere Alternative zu Daune": https://www.bergzeit.de/magazin/primaloft-die-clevere-alternative-zu-daune. Da gibt es bestimmt noch mehr. --2A02:908:2614:B980:37C1:CDDC:60DF:9817 15:05, 2. Feb. 2018 (CET)Beantworten