Diskussion:Die Tricktrackpartie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Jonas kork in Abschnitt Literaturwissenschaftliche Perspektive fehlt leider
Literaturwissenschaftliche Perspektive fehlt leider[Quelltext bearbeiten]
Ich bin nur zufällig auf den Artikel gestoßen und vermisse eine literaturwissenschaftliche Einordnung oder Bewertung. Es gibt offenbar Literatur zu der Geschichte:
- Mihram, Danielle. “‘LA PARTIE DE TRICTRAC’: NOUVELLE AUX RÉSONANCES TRAGIQUES.” Nineteenth-Century French Studies, vol. 8, no. 1/2, 1979, pp. 53–61. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/23536052.
- Cogman, Peter W. M. “Cheating at Narrating: Back to Mérimée’s ‘La Partie de Trictrac.’” Nineteenth-Century French Studies, vol. 26, no. 1/2, 1997, pp. 80–90. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/23537031.
- Schwarz, Martin. "Prosper Merimee: Nouvelliste Ou Conteur?." Rice Institute Pamphlet - Rice University Studies, 57, no. 2 (1971), pp. 89-102 (partie de trictrac p. 93). Rice University: https://hdl.handle.net/1911/63057 oder https://core.ac.uk/download/pdf/4466055.pdf
- evtl. auch https://classiques-garnier.com/cahiers-merimee-2012-n-4-varia-prosper-merimee-et-le-jeu.html
Vielleicht hilft's ja jemandem. --Jonas kork (Diskussion) 14:37, 1. Dez. 2022 (CET)