Diskussion:Felsritzungen von Tanum

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von 79.214.69.114 in Abschnitt Felszeichnungen vs. Felsritzungen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Felszeichnungen vs. Felsritzungen

[Quelltext bearbeiten]

Sollte das Lemma anstatt Felsenzeichnungen von Tanum nicht eher Felsritzungen von Tanum heissen? Die aktuelle rote Farbe ist schliesslich nicht original. Ich denke eine Verschiebung ist angebracht, warte aber Eure Meinungen ab, bevor ich zur Tat schreite. Andersherum: Gab es in den Ritzungen prähistorische Farben und was würde das für den Namen des Lemmas bedeuten...?--Duesi 15:01, 15. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Kannst Du gerne machen. Denk aber bitte auch daran, alle Links anzupassen. --Zinnmann d 23:58, 24. Jul 2006 (CEST)
Erledigt --Duesi 22:25, 2. Aug 2006 (CEST)
Ist denn bekannt, ob die Bilder ursprünglich nur geritzt waren oder eventuell auch farbig angelegt? Irgendwie denke ich nicht, daß man solch ein Kulturdenkmal heute einfach rot anmalt, um die Ritzungen besser sichtbar zu machen, sondern daß nur die Farben erneuert/aufgefrischt wurden und man Farbspuren nachweisen konnte. 79.214.69.114 18:59, 2. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Am 28. Juni 06 wurde unter Felsbilder von Bohuslän eine Doppelung zu diesem Artikel angelegt. Inhaltlich bachte sie keinen wesentlichen Mehrgewinn, sondern führte nur dazu, sämtliche Artikel aufrufe über einen Redirect zu leiten. Vor allem aber wurden Textstellen aus dem bestehenden Artikel per Copy&Paste ohne Verweis auf die Autoren übernommen und damit eine URV begangen. Ich habe den ursprünglichen Text nun wiederhergestellt und die fehlenden Infos (v.a. Literaturangaben und Weblinks) übernommen. Hier die Versionsgeschichte von Felsbilder von Bohuslän:

  • 10:34, 24. Jul 2006 (bearbeiten) 89.48.151.62 (Diskussion | blockieren)
  • 10:32, 24. Jul 2006 (bearbeiten) 89.48.151.62 (Diskussion | blockieren)
  • 10:30, 24. Jul 2006 (bearbeiten) 89.48.151.62 (Diskussion | blockieren)
  • 10:30, 24. Jul 2006 (bearbeiten) 89.48.151.62 (Diskussion | blockieren)
  • 10:28, 24. Jul 2006 (bearbeiten) 89.48.151.62 (Diskussion | blockieren)
  • 10:13, 24. Jul 2006 (bearbeiten) 89.48.151.62 (Diskussion | blockieren) (→Weblinks)
  • 10:09, 24. Jul 2006 (bearbeiten) 89.48.151.62 (Diskussion | blockieren)
  • 10:09, 24. Jul 2006 (bearbeiten) 89.48.151.62 (Diskussion | blockieren)
  • 19:43, 23. Jul 2006 (bearbeiten) Irmgard (Diskussion | Beiträge | blockieren) K
  • 16:42, 3. Jul 2006 (bearbeiten) Nordelch (Diskussion | Beiträge | blockieren) K (Redundanz)
  • 13:13, 28. Jun 2006 (bearbeiten) Geos (Diskussion | Beiträge | blockieren) (wikifiziert und umformuliert)
  • 12:13, 28. Jun 2006 (bearbeiten) Ina Mahlstedt (Diskussion | Beiträge | blockieren)

--Zinnmann d 23:58, 24. Jul 2006 (CEST)

Bild entfernt

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe das Bild:Backa.jpg wieder entfernt. Es ist nach wie vor über den Commons-Link am Ende des Artikels (zusammen mit zahlreichen weiteren) aufrufbar. Aufgrund der stark spiegelnden Aufnahme scheint es mir aber nicht zur Illustration des Artikels geeignet. Wenn unbedingt weitere Bilder direkt im Artikel angezeigt werden sollen, gibt es auf den Commons bessere Aufnahmen. Angesichts der derzeitigen Länge (bzw. Kürze :) des Artikels, halte ich das momentan aber nicht für zwingend. --Zinnmann d 23:22, 2. Aug 2006 (CEST)