Diskussion:Griechisch-türkische Beziehungen
Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel hat mehrere Mängel, in denen vielfach betrachtet die Situation einseitig vom griechischen Standpunkt aus betrachtet wird. Die Beziehungen können frühestens mit der Gründung des griechischen Staates beginnen. Ein Zurückgreifen auf die Bronzezeit ist geradezu absurd, ebenso die Behauptung von 3000 Jahren griechischer Präsenz in Kleinasien, was in dieser Pauschalität nicht richtig ist und noch dazu unnötig. Ähnliches trifft auf die Kontakte oströmischer Kaiser mit mittelasiatischen Türkenherrschern der Spätantike zu. Hingegen fehlt jegliche Darstellung der osmanisch-griechischen Beziehungen im 19. Jahrhundert bis zum ersten Weltkrieg. So fehlt auch jede Unterscheidung zwischen in der Türkei bzw. im Osmanischen Reich ansässigen griechischen Staatsbürgern und osmanischen/türkischen Staatsangehörigen griechischer Nationalität. Falsch ist die Darstellung des Zypernputsche von 1974 Griechenland hatte keine Streitkräfte dazu nach Zypern entsandt. Es war die (griechisch-)zyprische Nationalgarde, die putschte, allerdings aber unter dem Kommando griechischer (=von Griechenland entsandten) Offiziere stand. Die Konflikte z. B. werden dargestellt als solche um die Dodekanes, versehen mit einer bunten Karte, soweit ich das weiß (in der Presse wird das auch nur undeutlich dargestellt), betreffen sie allerdings das Seegebiet um Kastelorizo, das zwar politisch-verwaltungsmäßig regelmäßig zur Dodekanes gezählt oder in einem Atem damit genannt wird, physisch-geographisch (da heißt das Gebiet Südliche Sporaden) aber nicht dazugehört, und auch auf dem Kärtchen in Originaldarstellung kaum sichtbar am rechten Rand (und verkleinert, wie im Artikel, gar nicht sichtbar) abgebildet ist. Es geht ferner auch nicht um die Anwendung des UN-Seerechtsabkommens, sondern nur um einzelne Punkte davon. --Hajo-Muc (Diskussion) 14:40, 2. Jun. 2023 (CEST)