Diskussion:Haus am Kleistpark
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 44Pinguine in Abschnitt Königliche Kunstschule, Königliches Hochbauamt
Königliche Kunstschule, Königliches Hochbauamt[Quelltext bearbeiten]
1920 gab es in Preußen keinen König mehr. --Bkm99 (Diskussion) 10:38, 19. Mär. 2023 (CET)
- Das ist prinzipiell richtig. ABER: die Adressbücher waren immer mindestes zwei Jahre "hinterher". Bspw. sollte die entpsr. ausgabe das Jahr 1918 wiedergeben, dann wurden von den hauswarten (sowas gab es damals für jedes Haus) die schon vorhandenen angaben mit datum 31. Dezember 1918 vor ort geprüft, aktualisiert und ergänzt, dann zur redaktion geschickt. Dort erfolgte der Handsatz (Lettern in Formen), dann eine Lesekontrolle bzw. ein probedruck. Und erst dann liefen die Druckmaschinen an. Das dauerte im Nicht-PC-Internet-Zeitalter alles ziemlich länger. --> Wir können das höchstens so klären, dass im Text "bis 1918" steht oder besser der zusatz "königlich" weggelassen wird. - Mir geht es aber um die Tatsache, dass hier im haus die bauleitung für einen kommunalen Bau saß. - Weglöschen ist wohl der falsche weg, denn auch ohne "Königlich..." wurde weitergebaut. Gruß 44Pinguine (Diskussion) 14:21, 19. Mär. 2023 (CET)
- Im Text steht: "Um 1920 hatten das Bauamt für den Neubau der Königlichen Kunstschule ..., das Königliche Hochbauamt II...ihren Sitz in dem Haus". Das ist definitiv falsch, denn diese "königlichen" Institutionen gab es nach 1918 nicht mehr. Wenn Dir das Königliche wichtig ist, solltest Du vielleicht ein Adressbuch von vor 1918 verwenden und das "um 1920" ändern. --Bkm99 (Diskussion) 15:12, 19. Mär. 2023 (CET)
- Nee, das "Königlich" war mir nicht so wichtig, sondern die konkreten Bauämter. Nun Erledigt mit Adressbuch 1917. 44Pinguine (Diskussion) 15:45, 19. Mär. 2023 (CET)
