Diskussion:IWork

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Punkt64 in Abschnitt Verschiebung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Eine Diskussionsseite zu Apple iWork sollte sich damit beschäftigen, wie der entsprechende Artikel verbessert werden kann. Auf dieser Seite finden sich aber einige Kommentar, die sich auf das Programm und nicht auf den Artikel über das Programm beziehen. Solche Kommentare habe ich gelöscht.


[Quelltext bearbeiten]

Ich habe in der Wikipedia nach "KeyNote" gesucht, weil es mir um die Software von http://www.tranglos.com/ ging. Ich suchte nach Alternativen, da dieses ja nicht für Vista weiterentwickelt wird.

Als ich auf den Software-Link klickte kam ich unverständlicherweise direkt bei Apple iWork heraus, es fehlt somit eine Zwischenseite die unter anderem auf iWork verweist, aber eben auch auf andere Software dieses Namens.

-Tino, 2007-06-22 (Da bisher 101% meiner Versuche bei Wikipedia etwas in Artikeln zu machen irgendwem nicht passte *will* ich inzwischen gar nicht wissen wie man so etwas repariert.)

Dateisystem

[Quelltext bearbeiten]

Man könnte einarbeiten, dass das iWork Paket mit eigenen Dateiendungen (.numbers,.pages,.keynote) inkompatibel zu den verbreiteten Office-Varianten ist. Die Exports sind auch inkompatibel zu Mac-Variante von OpenOffice, Neooffice. Das Mac-MS-Office kann die Exports zwar öffnen, allerdings werden Formatierungen und Formeln nicht korrekt übertragen. Im Großen und Ganzen eignet sich iWork momentan also nur für eine homogene iWork-Umgebung. --62.96.138.180 16:58, 22. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Ziemlicher Unsinn. Erstens haben Dateiendungen nichts direkt mit dem verwendeten Dateiformat zu tun, zweitens kann man aus iWorks in verschiedene Formate exportieren, und drittens sind MS-OfficeDateiformate recht proprietär und lassen sich daher nur in einer homogenen MS-Umgebung sinnvoll benutzen… Gleiches gilt für den Kompatibilität OpenOffice (und Ableger) zu MS Office und anderen Büroprogrammen - das ist leider der Normalfall, daß erweiterte Funktionen nicht oder nur eingeschränkt kompatibel sind. Also nur dann erwähnenswert, wenn man MS-Programme für eine Art Standard hält, nach dem sich alles richten muß. 79.214.126.124 15:03, 9. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Hi! Darf das Familypack nur nicht auf kommerziellen Rechnern installiert werden, oder darf es grundsätzlich nicht kommerziell genutzt werden. Was ist wenn man regelmässig am Wochenende was für die Firma mit dem privaten Mac machen will? Erlaubt?

Verschiebung

[Quelltext bearbeiten]

Ich würde den Artikel (hab mal gehört, dass sich das Lemma nennen soll) von "Apple iWork" nach "iWork verschieben. Die eine Begründung ist, dass iLife auch nicht den Anhang "Apple" besitzt. Viele andere Dinge von Apple haben auch nicht den Vorlaut "Apple". Zudem denke ich, dass das dem Airliner380 auch besser gefallen würde.

Dann hab ich das jetzt mal gemacht wenn sich anscheinend keiner daran stört :) --Punkt64 (Diskussion) 09:50, 1. Feb. 2015 (CET)Beantworten