Diskussion:Kapverdische Inseln

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 95.223.73.21 in Abschnitt Tourismus
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zusammenlegung mit Kap Verde?[Quelltext bearbeiten]

gibt es irgendeinen sinnvollen Grund, diesen Artikel nicht mit Kap Verde zu vereinigen? (nicht signierter Beitrag von 84.168.145.31 (Diskussion) 15:36, 18. Dez. 2011 (CET)) Beantworten

Ich sehe das auch so. Ich kenne auch sonst kein Inselstaat, bei dem die geographische Inselgruppe einen eigenen Artikel hat. WP:Redundanz ist IMHO gegeben. --Römert (Diskussion) 18:11, 21. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Ich habe hier mal einen Vermerk gemacht, da diese Seite vermutlich stärker frequentiert ist. Weitere Diskussionen sollten dort geführt werden. --Römert 18:18, 21. Jul. 2012 (CEST)
Eine Zusammenlegung würde das Nachschlagen zu Themen, die die Kapverden betrifft sicher erleichtern. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 10:33, 25. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Das ist ein Artikel über eine geographische Einheit, die zufällig mit dem Landgebiet eines Staates deckungsgleich ist - aber nicht z.B. mit seiner ausschließlichen Wirtschaftszone im Meer. Das ist daher eben nicht dasselbe. Das in zwei getrennten Artikeln zu behandeln ist schon sachgerecht (vgi. WP:ART: Jeder Artikel der Wikipedia erklärt genau einen Begriff). Gewisse Doppelungen gibt es, das lässt sich aber nicht komplett vermeiden. -- Clemens 14:16, 4. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

etwa / ca. 15 Inseln: Lässt sich die Ungewissheit erklären?[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel Indonesien ist von 17.508 Inseln die Rede (nicht von "etwa 17.500", was ich vertretbar fände). Vermutlich gibt es da konkrete Kriterien in der Art "mehr als x Quadratmeter Fläche und mehr als y Kilometer Abstand". Aber "etwa 15 Inseln" klingt schon recht merkwürdig. Grüße, --Forscher56 (Diskussion) 13:47, 16. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Wenn man sich mal auf Google Maps das Satellitenbild anguckt, dann gibt es da so „links unten“ ein Haufen von Mini-Inseln, mit denen ich auf mehr als 15 Inseln komme. Aber sollten diese wirklich dazugezählt werden? Wohl kaum. Da ist halt die Frage, wo man die Grenze zieht – eine Definition, nach der eine Insel nur dann eine Insel ist, wenn sie eine gewissen Fläche hat, gibt es wohl kaum. Eher noch interessant sind folgende Quellen, nach denen neun Inseln bewohnt sind: [1][2] Vielleicht ist neun bewohnte Inseln sinnvoller, als etwa 15 Inseln? Römert 21:13, 22. Nov. 2013‎ (CET)

dummes Zeug[Quelltext bearbeiten]

Die separatistische Unterteilung verschiebt die beiden Inselgruppen völlig unnötig gegeneinander, d.h. die Übersicht macht es nicht klarer, sondern verzerrt unnötig die Längengrade. Gut für Blödipedia/Wikiblödia + schlecht für Wikiipedia ergo ein Schmarrn! --2003:CC:93C1:1901:9D23:D883:BD92:B439 08:18, 22. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Tourismus[Quelltext bearbeiten]

„Die Kapverdischen Inseln sind bisher noch kein Ziel für den Massentourismus geworden“ - das dürfte nicht mehr ganz auf der Höhe der Zeit sein, mittlerweile gibt es zahlreiche Charterflüge und Hotelanlagen, also Massentourismus par excellence. (nicht signierter Beitrag von 95.223.73.21 (Diskussion) 22:24, 3. Jan. 2021 (CET))Beantworten