Diskussion:Kink.com

Die Löschung der Seite „Kink.com“ wurde ab dem 26. September 2012 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Relevanz

Ist das Unternehmen wirklich relevant bei dem Umsatz und den Mitarbeiterzahlen? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.44.152.74 (Diskussion • Beiträge) 3:19, 21. Sep. 2008 (CEST))

Ich finde man kann in diesem Fall die Relevanz nicht an diesen Zahlen festmachen. Umfragen zufolge beteiligen sich nur etwa 5% der Gesellschaft regelmäßig an BDSM-Spielen. Dass ein Unternehmen, dass sich auf diese Sparte konzentriert, nicht die selben Umsätze hat wie Bang Bros oder andere, die sich auf "handelsüblichen" Hetero-Sex beschränken, liegt daher in der Natur der Sache. Kink.com gehört im Bereich BDSM-Pornos aber zweifellos zu den erfolgreichsten Unternehmen am Markt und ist unter den ausschließlich über das Internet vertreibenden meines Wissens das größte. Ein weiteres Alleinstellungsmerkmal sehe ich darin, dass es die einzige mir bekannte Porno-Seite ist, die einen Blick hinter die Kulissen gewährt und die sich Mühe gibt, den Kunden Gewissheit zu geben, dass die Models dort gut behandelt werden und nichts "erleiden", was sie eigentlich gar nicht wollen. -- Discostu 11:43, 21. Sep. 2008 (CEST)

Andere Frage: Ist eine amerikanische kommerzielle Website, unabhänging von der Sparte, tatsächlich relevant genug um in der deutschen Wikipedia aufgenommen zu werden? Oder anders herum, wieviele 10000 Seiten bleiben draußen? Gibt es überhaupt deutsche Kunden? Ist die Seite überhaupt aus dem Ausland nutzbar? Würde dieses Unternehmen auch aufgenommen wenn z.b. Gießkannen verkauft würden? (Alleinstellungsmerkmal!) --80.139.204.36 11:12, 24. Sep. 2012 (CEST)

Umsatz

Gäbe es nicht aktuellere Zahlen zum Umsatz, diese sind hier schon 7 Jahre alt? --Der Franke aus Nürnberg • Hier könnt Ihr mich ansprechen 12:27, 1. Mai 2013 (CEST)