Diskussion:Legalismus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von Über-Blick in Abschnitt extrem unbefriedigend und irreführend
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hmm... beginnt der Legalismus nicht früher? Ausserdem werden neben offensichtlichen Verfechter dieser Ideologie (Shang Yang) auch Leute wie Guanzi dazugezählt (näheres bei Graham)...

Legalismus in der modernen Politikwissenschaft)[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt hat in einem Artikel "Legalismus (chinesische Philosophie)" nichts zu suchen, ganz abgesehen von allen Zweifeln am Inhalt. Ich habe ihn deshalb entfernt. -- Peter Hammer 22:11, 1. Mär. 2011 (CET)

Überarbeitung[Quelltext bearbeiten]

  1. die Zusammenfassung gibt den Inhalt nur unvollständig wieder
  2. Fajia ist eine Weiterleitung auf Legalismus, taucht aber im Lemma nicht auf
  3. Personen zu denen es ein Lemma gibt, in denen ihr Bezug zum Legalismus erwähnt wird,
    wie bspw Shen Buhai, Tian Pian
    sollten im Lemma auch auftauchen und zwar anders als aktuell nur Shang Yang unter "Siehe auch"
  4. ebenso Lemmata wie Huainanzi, Yuan Dao, Qin Shihuangdi

--Über-Blick (Diskussion) 19:09, 5. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Gegenteil von Billigkeit[Quelltext bearbeiten]

Legalismus ist das exakte Gegenteil der Billigkeitserwägungen, die den deutschen Rechtskörper ausmachen.

So kann die Strafe bei Totschlag durch entsprechende Umstände abgemildert werden, die den Sachverhalt einzigartig, ungeplant, und nicht wiederholend darstellen, Tötung ist nicht gleich Todesstrafe, wie im Legalismus der Blind das Gesetz durchsetzt, und moralische Wertung nur nach den Endzuständen erlaubt.

Diebstahl eines Butterbrotes von einem gedeckten Tisch, ist so sehr eine Straftat, wie sich auf die Bank eines andere Grundstückes setzen. Gleiches Brot, in Hungerzeiten, und man hat ein Strafdelikt.

Synonym mit Explizismus oder Scharia, Tora- und Bibelrechtslehren. Gegenteil des in Gültigkeitsbereiche aufgegliederten lambdarisierten Rechtskörpers.

Programmierer können es so verstehen, C=Müll, Lispoide+Bytecodecrusher+Bausteinassembler=vielseitig! vorallem wenn daraus ein Non electronic Mass Optical Standard Utilization System Environment wird. für optoakustische hochparallelisierte Pipelinerechner für Gefechtsautomations und Schwarmaufgaben.

Würde man da Legalismus anwenden, würde man in aufgelösten Sackgassen alter Gnosiker verrecken. (nicht signierter Beitrag von 91.43.168.61 (Diskussion) 08:59, 29. Sep. 2021 (CEST))Beantworten

Andere Bedeutungen?[Quelltext bearbeiten]

Pinchas Lapide spricht von einem "starren Legalismus", auf den eine wörtliche Auslegung der Bergpredigt zulaufe. Ich glaube nicht, dass er hier das Wort Legalismus im Sinne dieses Artikels verwendet. --95.117.28.12 12:47, 7. Dez. 2021 (CET)Beantworten

extrem unbefriedigend und irreführend[Quelltext bearbeiten]

dieses Lemma sollte nach Legalismus (chinesischen Philosophie)

verschoben werden und ein BKL eingerichtet werden, denn


Legalismus: bedeutet den vorherrschenden Rechts-Rahmen / Rechts-Normen entsprechend / angepasst


siehe dazu bspw.

Bayerisches Landesamt für Verfassungsschutz

Legalismus

https://www.verfassungsschutz.bayern.de/rechtsextremismus/definition/strategie/legalismus/index.html


Bundeszentrale für politische Bildung

Radikalisierungsprävention Islamismus

"Legalistischer Islamismus" als Herausforderung für die Prävention Was tun, wenn Gewalt nicht das Problem ist?

17.12.2020 / 16 Minuten zu lesen

https://www.bpb.de/themen/infodienst/322922/legalistischer-islamismus-als-herausforderung-fuer-die-praevention/

--Über-Blick (Diskussion) 15:38, 2. Jul. 2023 (CEST)Beantworten