Diskussion:Lourdesgrotte

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von TheDLH in Abschnitt Sah Muttergottes
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Liste bedeutendener Lourdesgrotten - Relevanzkriterien

[Quelltext bearbeiten]

Als Konzept: --W!B: 12:31, 27. Mär. 2010 (CET)Beantworten

  • Erwartet wird zumindest ein eigener Absatz zur Grotte im Zielartikel
  • das gilt übertragen auch für Artikel des Schwesterprojekte
  • sowie die Einträge wichtiger Datenbanken (cf. den Abschnitt Kanada)

Umbenennung

[Quelltext bearbeiten]

Ich würde den Artikel gerne in "Mariengrotte" umbenennen, da z.B. im Westen Deutschland und in Luxemburg viel derartiger Grotten existieren, deren Marienfiguren anders gestealtet sind, die Idee der Grotte aber die gleich ist. Grüße --HelgeRieder (Diskussion) 14:01, 2. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Einspruch, euer Ehren. Zum einen ist der Listenteil jetzt schon so dominant, daß man über eine Auslagerung in eine eigene Liste nachdenken sollte – diese Ungleichgewichtung würde sich durch Mariengrotte wohl noch verstärken. Zum zweiten aber, und das scheint mir wichtiger: es geht hier mittelbar um die Erscheinungen unserer lieben Frau in Lourdes, weshalb die Marienfigur denn auch so aussieht, wie Bernadette Soubirous sie beschrieben, Fabich sie zum geheimen Grausen Bernadettes ausgeführt hat, und wie sie als Lourdesmadonna eben weltbekannt ist. Eine anders gestaltete Maria ist demgegenüber einfach eine Marienfigur in einer Grotte oder Nische (warum auch immer). Das heißt, es geht nicht um „die Idee der Grotte“, sondern um die Erscheinung, derer hier gedacht wird. --Turris Davidica (Diskussion) 14:10, 2. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
Sehe ich ähnlich wie Turris Davidica. Lourdesgrotte ist auf jeden Fall ein eigenes Lemma wert, alles andere käme einer Verwässerung gleich. Vielleicht liesse sich ein Artikel oder eine Liste mit weiteren Marienstätten erstellen? --B.A.Enz (Diskussion) 15:48, 2. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Vielleicht ein Artikel Mariengrotte mit einem weiterführenden Artikel zu Lourdesgrotten? Wobei ich ehrlich gesagt nicht sehe, weshalb der kleine Text eigenständig sein sollte. Gleiches gilt für die Liste (die man ggf. als Liste der Mariengrotte abtrennen könnte)... --JPF just another user 15:42, 21. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

@Turris Davidica:: Wenn Du schon siehst, dass es weitere Mariengrotten gibt, die nach Deiner Meinung nicht in diesen Artikel passen, könntest Du zu meinen Diskussionsbeitrag Stellung nehmen? --JPF just another user 14:09, 22. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Ich denke, Patrick, aus dem Vorstehenden war ja auch schon ersichtlich, daß der Artikel nicht in Richtung „Mariengrotte“ ausgebaut werden soll. Die WL zeigt in Ermangelung eines anderen Artikels hierher, zumal mancher unter „Mariengrotte“ eben eine Lourdesgrotte versteht. Genausogut könnte die WL allerdings auch auf einen eigenen Artikel zeigen. --Turris Davidica (Diskussion) 08:58, 23. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Daher sprach ich ja von einem eigenen Artikel zur Mariengrotte. --JPF just another user 11:09, 23. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Gut, dann baue ich mal rudimentär aus der Weiterleitung einen Artikel.@HelgeRieder:: Vielleicht willst Du Dich daran beteiligen? --JPF just another user 11:30, 23. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
eher nicht - ausgenommen davon, dass ich ein paar deartige Grotten kenne fehlt mir hier leider das Fachwissen. --HelgeRieder (Diskussion) 10:40, 24. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Als Beispiele in der Liste wären diese Grotten eine Hilfe. --JPF just another user 12:33, 24. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Sah Muttergottes

[Quelltext bearbeiten]

Warum heißt es nicht “sah angeblich die Mutter Gottes”? Es gibt keine Beweise und das hier ist ja ein Lexikon. Oder gibt es bei so etwas eine Richtlinie was die Gefühle von Gläubigen angeht? Bin neu, daher diese Frage. TheDLH (Diskussion) 07:31, 13. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Vielleicht, weil es noch neutralere Formulierungen gäbe als «angeblich» oder gar «will ... gesehen haben». Wie wäre es mit «nach eigenen Angaben»? Aber ich gebe dir recht: Die Verwendung einer Distanzierungs- bzw. Ungewissheitsformel wäre lexikographisch durchaus korrekt. --B.A.Enz (Diskussion) 10:57, 13. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Erledigt. TheDLH (Diskussion) 17:01, 13. Feb. 2020 (CET)Beantworten