Diskussion:Megalania

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von AlternativesLebensglück in Abschnitt Ausgerottet
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Megalania“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Bitte mehr Informationen

[Quelltext bearbeiten]

Das ist ja ein interessantes Tier. Werden wir darüber noch etwas mehr erfahren?--GDelhey 23:11, 26. Okt 2005 (CEST)

Länge von Megalania

[Quelltext bearbeiten]

Die maximale Größenangaben der Paläontologen schwanken zwischen 5 und 10 Metern, bis vor ein paar Jahren war sogar nachzulesen, der Megalania könne über 15 Meter an Länge erreicht haben. Nach letztem Stand dürfte die Maximalgröße die der Megalania erreicht haben könnte, irgendwo zwischen 6 und 8 Metern gelegen haben. Einige Beckenknochenfunde scheinen dies auch zu belegen.

--Genau genommen liegen die aktuellen Erkenntnisse eher bei 5,5m als maximale Länge, Megalania wurde lange Zeit viel zu lang rekonstruiert, von 15m war aber nie die Rede, bestenfalls mal von 10. Ursprünglich konnte man meistens 7-8m lesen, was aber zu lang ist.

Ist es jetzt Varanus prisca oder Megalania prisca?

Gift statt Bakterien

[Quelltext bearbeiten]

Nach neuesten Erkenntnissen sind es nicht Bakterien, die die Beute schwächen sondern Gift. Diese wurde bei Komodowaranen wissenschaftlich belegt. Siehe:http://www.pnas.org/content/early/2009/05/15/0810883106 (nicht signierter Beitrag von 195.82.37.41 (Diskussion | Beiträge) 13:00, 19. Mai 2009 (CEST)) Beantworten

Plausibilität

[Quelltext bearbeiten]

Am plausibelsten erscheint die Geschichte eines als „whowie“ bezeichneten Riesenwarans, der 6 Meter lang gewesen sei und drei Beinpaare besessen haben soll.

Drei Beinpaare? Was ist daran plausibel? -- 80.141.208.138 10:52, 27. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Rein gar nix! Soetwas passiert, wenn man einen Artikel schreibt und sich zusehr nur auf den Satz den man gerade schreibt konzentriert. Oder aber die anderen Theorien waren...--Ornitholestes 21:27, 29. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Gewicht

[Quelltext bearbeiten]

Hier steht, dass Megalania gedrungener war als ein komodowaran, aber selbst wenn man ausgehend von einem Komodowaran (3m und 81,5kg) das Gewicht berechnet kommt man auch über 500kg und nicht auf 400kg. Aus welcher Quelle stammt die Gewichtsangabe? --Ornitholestes 21:25, 29. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Bunyip-Legenden

[Quelltext bearbeiten]

Könnte es sein daß die Bunyip-Legenden der Aborigines auf den Megalania zurückgehen? --Exodianecross (Diskussion) 18:13, 13. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Gemeinhin wird auf Diprotodon verwiesen, wobei auch mir Megalania zutreffender erscheint. Jedoch wird sich das kaum nachweisen lassen und bleibt damit ohne Relevanz. -- Lars Severin (Diskussion) 19:49, 13. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Ja, aber ich danke für's Feedback. Gruß, --Exodianecross (Diskussion) 22:23, 13. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 10:32, 23. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Zur Etymologie

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe eben - da es mich selber interessierte - einen Abschnitt Etymologie ergänzt. Die Informationen entnahm ich dem englischen und v.a. italienischen Artikel (letzterer ist noch ausführlicher zu diesem Aspekt!), um mir die Wörterbuchsuche zu ersparen. Bei den griechischen Schriftzeichen, die hier wünschenswert sind, möge bitte jemand edv-technisch Versierteres eine Ergänzung vornehmen. --147.142.186.54 19:02, 20. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Ich habe dann doch noch im Wörterbuch geschaut. Die beiden erwähnten Artikel nebst meinem Verständnis der dort verwendeten Vokabeln erweisen sich als korrekt.
Für Sprachfreunde sei das seltenste der Wörter noch erläutert:
alaino (mit Accentus accutus auf dem Iota) ist eine bei den klassischen Autoren von Tragödien mehrfach belegte Variante für das sonst übliche alaomai (mit demselben Akzente auf dem zweiten Alpha); frühester bekannter Beleg steht offensichtlich im Drama Agamemnon des Aischylos ("Aesch. Ag. 82"). Es wird die Bedeutung umherschweifen und im englischen LSJ to wander about angegeben. - Q.E.D. -Mit philologischem Gruße und schönen Abend, --147.142.186.54 19:55, 20. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Ausgerottet

[Quelltext bearbeiten]

Vom Menschen ausgerottet. Das Ende von Australiens großen Tieren Hat der Mensch das Artensterben vor 45.000 Jahren ausgelöst?, Deutschlandfunk, 3. Januar 2007 --AlternativesLebensglück (Diskussion) 10:20, 2. Apr. 2018 (CEST)Beantworten