Diskussion:Nasenhaar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 46.88.171.18 in Abschnitt Farbe
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Vibrissae?

[Quelltext bearbeiten]

"lat. Vibrissae" -- bitte prüfen ob das korrekt ist. Meines Wissens sind Vibrissen was anderes. --Neitram 14:13, 10. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Der Terminus Vibrissae ist mehrdeutig, nicht nur die Tasthaare, sondern auch die Nasenhaare des Menschen werden so bezeichnet, siehe zB S. 177, 2. Abs. --Uwe G. ¿⇔? RM 16:35, 10. Nov. 2011 (CET)Beantworten
Ok, danke! Haben Katzen eigentlich auch Nasenhaare? --Neitram 09:01, 11. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Borstenhaar

[Quelltext bearbeiten]

Nasenhaare in Form des Borstenhaares dürften überhaupt erst beim Erwachsenen ausgeprägt sein. In diesem Zusammenhang fehlt mir auch der Rückling zum Borstenhaar. -- 84.112.118.61 06:33, 18. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

DHT

[Quelltext bearbeiten]

"Jeder Mensch hat Nasenhaare, doch ab dem 30. Lebensjahr nimmt bei Männern der Wuchs aus der Nase langsam zu. Auch der Haarwuchs an den Ohren wird auffälliger. Das liegt an den Hormonveränderungen, die sich im Alter vollziehen. Experten machen dafür unter anderem das Hormon Dihydrotestosteron (DHT) verantwortlich. Je mehr DHT gebildet wird, desto auffälliger werden die Nasenhaare. Bei manchen Männern wachsen sie bis zu einem Zentimeter im Monat."[1] --2A02:8108:8FC0:1A48:58B4:F696:FC30:CB86 16:16, 5. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Zupfen → Abszess → Meningitis → Tod: Nicht adäquat bequellt

[Quelltext bearbeiten]

Im Text wird als Quelle die Welt angegeben. Eine Google-Suche offenbart, dass das Mem von den tödlichen Infektionen durch das Zupfen der Nasenhaare 2016 aufgekommen ist.

Medizinisch fundierte Quellen konnte ich nicht nachweisen. IN en:Danger_triangle_of_the_face heißt es weit weniger dramatisch:

The common urban myth of avoiding "popping" acne in this area is largely unsubstantiated,[9] with no evidence in the medical literature of a clear connection between this practice and the development of serious deep infections. Although possible, the chain of events leading from "popping" acne in the nose to a cavernous sinus thrombosis or meningitis makes the event unlikely and implies the evolution of acne into an abscess left to no antibiotic treatment.

17:34, 1. Dez. 2017 (CET)

In der Tat! Es gibt genau genommen nur eine einzige Quelle im Internet, die alle zitieren und von einander abschreiben. Ich selbst keinen keinen Einzigen Fall eines solchen Hirnabszesses oder anderer Bakteriel / Viral bedingeter Hirnerkrankungen, die über eine derartige Infetion hätten ausgelöst worden sein können.80.138.173.226 18:02, 22. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Auch mir ist dies aufgefallen beziehungsweise ist es mir so vorgekommen. Internethaare, insbesondere sensationsgierige, lösen bei mir noch viel eher Entzündungen aus. lmaxmai, 15. Mai 2020 (CEST)

Farbe

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Eine Frage die mich interessiert wird hier nicht beantwortet, im welchen Verhältnis stehen Nasenhaare zu den anderen Haaren des Körpers. Mir kommt es beispielsweise so vor, dass diese bei mir immer Schwarz waren, und nun grau/weiß entsprechend dem Alter werden. Kopfhaar ist jedoch hellbraun.Oliver S.Y. (Diskussion) 10:52, 13. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Ohne es zu wissen: Ich habe keine weißen Nasenhaare, wohl aber verinzelt weiße Oberlippenhaare und Barthaare. Kann aber eventuell noch kommen :-) Ich nehme an, dass die Färbung änhlich verläuft, wie bei allen anderen Haaren und sie damit generell früher oder später bleichen. Es kann natürlich sein, dass diese in frühen Jahren (weil sie langsamer wachsen) mehr Pigment einlagern und deshalb dunkler sind oder aus anderen Gründen mehr Pigment einlagern. 46.88.171.18 18:14, 25. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Änderungen 22, Januar

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe einiges geändert und erweitert, weil das so etwas zu einfach stand. Vor allem das überschätzte Risiko der eindringenden Bakterien und dies deshalb, weil Nase und Gehirn angeblich nah sind. Das ist zwar theoretisch richtig, hat praktisch aber keine Bedeutung. Die Bakterien werden, wenn sie überhaupt eindringen (was durch den Folikel unwahrscheinlich ist) zunächst in Richung Herz gespült und kommen dann erst wieder später beim Hirn "vorbei". Die Eindringstelle ist daher nicht sonderlich relevant. Wichtiger ist, die Haut nicht aufzuritzen. Dann nämlich kommt richtig was rein!!! Das gilt vor allem für die gefährlicheren Mundbakterien und das verletzte Zahnfleisch. Dort dringen die meisten Keime in den Körper.

Dann das Thema Nasenhaarschneider: Nicht wenige raten von denen ja ab, weil die Leute mit der Schere besser aufpassen und weniger an der Haut kaputt machen. Die verltzte Haut ist aber das Hauptriskio. Durch einen Folikel dringt kaum was ein, da kaum durchblutet .80.138.173.226 18:42, 22. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Wichtig ist mir auch die Einschränkung der Filterwirkung: Das Meiste an Dreck in der Lunge kommt über den Mund hinein! Ausserdem sitzen die Nasenhaare nicht dicht genug, um wirklich zu filtern. Das meiste an Staub kommt trotzdem locker vorbei. Der eigentliche Filter ist der Schleim, weil sich Luftwirbel bilden, die dafür sorgen, dass die Partikel an die Nasenschleimhaut gedrück werden und dort haften. Lediglich das Insektenargement würde ich so stehen lassen. Das aber auch nur für Naturvölker, die nachts draussen schlafen und allenthalben was reinkriecht.

Wie in der Literatur der gelinkten Artikel noch zu lesen ist, seien angeblich die Radfahrer das Beispiel für Nasenfilter und Insekten. Das stimmt aber so überhaupt nicht, denn die nehmen die Nasenhaare absichtlich raus, wegen dem besseren Luftstrom, ziehen die Nasenflügel auseinander und nießen im Rennen absichtlich andauern ab, um eine möglichst weit offene Nase zu haben. Insekten werden hingenommen. Ausserdem kommen auch die zu 95% über den Mund. 80.138.173.226 19:02, 22. Jan. 2020 (CET)Beantworten