Diskussion:Ogma

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Namensknappheit in Abschnitt Anpassung der Sprache
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Anpassung der Sprache[Quelltext bearbeiten]

Die ersten beiden Sätze des Teil 'Mythologie' sind kein besonders gutes Deutsch. Da ich mich mit dem Thema leider (noch) nicht gut genug auskenne, möchte ich jedoch keine voreiligen Verbesserungen unternehmen. --Ztsana (Diskussion) 15:26, 1. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Wenn Du's net direkt ändern willst, dann schreib' doch bitte hier einen Umformulierungs-Vorschlag auf, der dann umgesetzt werden kann, servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:51, 1. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Am Originaltext sind mir drei Dinge aufgefallen:

I

"...gegen die Fomori, bei denen auch sein Halbbruder Bress mit dabei ist" 

Dies ist meiner Meinung nach nicht so schön ausgedrückt und es ist nicht ganz klar, ob er bei den Tuatha de Danaan oder den Fomori ist, je nachdem, ob er 1. nur dabei war oder 2. mitgekämpft hat, würde ich sagen:

1. "...gegen die Fomori, unter denen auch sein Halbbruder Bress ist" oder den ganzen Satz umformulieren, je nachdem, wohin Bress gehört.

2. "...gegen die Fomori, auf deren Seite (auch) sein Halbbruder Bress kämpft" je nachdem, ob er "auch" auf der gleichen Seite kämpft.

II

"Denn über seinen Vater Elatha war er dessen, über seine Mutter Eithne aber ebenfalls der Halbbruder des Lugh."

Ich weiß nicht, was dieser Satz aussagen soll; es fehlt irgendwie etwas. Hört sich an wie von einem Internetdienst übersetzt.

III

Außerdem sind die Tempussprünge von erzählerischem Präsens und Präteritum im ganzen Text zu finden.

Ich werde morgen mal im englischen Artikel schauen, ob es dort mehr zu erfahren gibt. (nicht signierter Beitrag von Ztsana (Diskussion | Beiträge) 17:12, 1. Feb. 2014 (CET))Beantworten

Vorsicht mit der en.wp, die ist nicht immer sehr zuverlässig ;o] --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:36, 2. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Ich habe die unbeholfene Formulierung entfernt, ohne die Diskussion zu bemerken. Als Halbbruder des Lugh gehörte er auch zu den Fomori, die dessen Verwandtschaft waren, vereinfacht gesagt. Meines Erachtens ist es schon ohne die ungünstige Formulierung einsichtiger. Ich bitte um Sichtung. --Namensknappheit (Diskussion) 02:25, 15. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Erle, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 07:13, 15. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Danke! --Namensknappheit (Diskussion) 16:58, 15. Nov. 2016 (CET)Beantworten