Diskussion:Phragmoplast
Änderungen, planung[Quelltext bearbeiten]
Habe hier ein paar Änderungsvorschläge:
1.) "...ist die Vorstufe der Zellwandplatte...": der Name Zellwandplatte ist Unsinn, zumindest habe ich das noch nirgendwo gelesen. Zellplatte wäre besser, aber das ist (wenn ich das recht verstanden habe) die wachsende Doppelmembranschicht der primären Zellwand. Dann ist der Phragmoplast nicht die Vorstufe sondern eine Art "Baugerüst".
2.) Die Ausrichtung der Mikrotubuli und ihre genaue Funktion ist nicht beschrieben. Dabei sind die quer zur Teilungsebene stehende Mikrotubuli entscheidend. Zu erwähnen ist auch die Theorie, dass die Mikrotubuli als Schienen für ER-Vesikel zur Zellplatte dienen.
3.) Der Phragmoplast besteht im engeren Sinne nur aus den Proteinfilamenten. So lässt er sich begrifflich besser von den Vesikeln und der Zellplatte abgrenzen.
4. Laut englischer Wikiseite wächst der Phragmoplast zu den Rändern und wird in der Mitte aufgelöst, so dass er zwischenzeitlich wie ein aufgeschnittener Bagel aussieht. In der Mitte des Bagels liegt dann statt Aufschnitt der fertige Abschnitt der Mittellamelle.
5. Entgegen den ungenauen Abbildungen in den botanischen Lehrbüchern durchziehen die Fibrillen des Phragmoplasten nicht die Äquatorialebene sondern formen zwei aufeinander stehende Zylinder. Das Verständnis für die Bildung der Mittellamelle wird so vereinfacht. Die Vesikel müssen einfach bis zum Ende der Phragmoplastenmikrotubuli wandern und treffen dort auf die entstehende Membran. Die Tubuli ragen auch nicht zwischenzeitlich wie Speere zwischen den Membranen. Ich werde das zeitnah ändern. Auch die Abbildung vom engl. Wiki werde ich anpassen und übernehmen. --Hig 14:58, 30. Okt. 2009 (CET)
Bild[Quelltext bearbeiten]
Gibt es kein Bild hierzu? Eventuell von der englischsprachigen Wikipedia übernehmbar? 2A02:8388:1641:4700:BE5F:F4FF:FECD:7CB2 23:43, 14. Jan. 2017 (CET)