Diskussion:Rhus vernix
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von 2003:EC:2748:A415:F846:226C:33CF:82BB in Abschnitt Schriftart falsch
Synonym Rhus vernix oder umgekehrt?[Quelltext bearbeiten]
@BotBln, Toter Alter Mann, Vorwald: soll Rhus vernix zur Weiterleitung (als Synonym) auf diesen Artikel werden, oder soll er gemäß Rhus #Systematik nach Rhus vernix verschoben werden? -- Olaf Studt (Diskussion) 00:02, 22. Jun. 2019 (CEST)
- Die Taxonomie dieser Verwandtschaftsgruppe ist umstritten, deshalb gab es den Gattungsartikel nicht, deshalb wohin soll was verschoben werden, kann entschieden werden wenn es eine rezente Revision gibt. Alles ist eigentlich Rhus. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 07:54, 22. Jun. 2019 (CEST)
- Kann leider überhaupt nicht sagen, worum es hier überhaupt geht, weil offenbar die alte Versionsgeschichte plattgemacht wurde.--† Alt ♂ 15:20, 24. Jun. 2019 (CEST)
Schriftart falsch[Quelltext bearbeiten]
Wieso ist die Schriftart der Titel anders? --2003:EC:2748:A415:F846:226C:33CF:82BB 01:25, 3. Apr. 2024 (CEST)