Diskussion:Schläfe

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Uwe Gille in Abschnitt Lokalisation
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lokalisation[Quelltext bearbeiten]

Die hier vorgenommene Beschreibung ist nicht ganz richtig, sofern der deutsche Begriff Schläfe erklärt werden soll. Schläfe ist zunächst kein medizinischer Fachbegriff und in seinem Bedeutungsumfang unschaf. Die Schläfenregion ist dabei ungefähr mit der Temporalregion zu identifizieren, aber in der landläufigen Bezeichnung befindet sich "die Schläfe" seitlich hinter dem Augenwulst, und liegt damit weiter vorne als in der Zeichnung dargestellt, im Bereich des Keilbeines. Sollte hier die anatomische Temporalregion beschrieben werden, so muss festgestellt werden, dass diese nicht identisch mit dem ist, was als Schläfe bezeichnet wird. Die Schläfe ist danach nur der vordere Teil der Temporalregion.--WerWil 19:51, 18. Nov. 2008 (CET)Beantworten

„Landläufig“ ist aber eben eine sehr schwache Quelle, es wäre schon interessant zu wissen, woher du die Gewissheit nimmst, dass die anatomische Schläfe nicht mit der „landläufigen Schläfe“ übereinstimmt – das wäre durch Literatur zu belegen. Zumindest in der Anatomie ist die Schläfe exakt definiert, so stellt es auch der Artikel dar, die Regio temporalis ist ja ein eigener Unterabschnitt. -- Uwe G. ¿⇔? RM 07:24, 19. Nov. 2008 (CET)Beantworten
en francais ,? --176.171.1.77 17:02, 10. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
la tempe --Uwe G. ¿⇔? RM 09:39, 12. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Redundante Aussagen zur Wortherkunft im Ersten absatz[Quelltext bearbeiten]

Folgende beiden direkt aufeinander folgenden Sätze enthalten redundante Aussagen (doppelt formulierter selber Informationsgehalt):

- "Namensgebend ist der Umstand, dass in Seitlage Schlafende auf dieser Region liegen."

- "Etymologisch leitet sich Schläfe von Schlaf ab." (nicht signierter Beitrag von 217.91.127.94 (Diskussion | Beiträge) 17:00, 28. Dez. 2009 (CET)) Beantworten

Stimmt, habe die Redundanz beseitigt. -- Uwe G. ¿⇔? RM 17:29, 28. Dez. 2009 (CET)Beantworten