Diskussion:Schwarzach bei Schwabach
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Gomera-b in Abschnitt ÖPNV
ÖPNV
[Quelltext bearbeiten]Warum wurde der Inhalt entfernt? --Gomera-b (Diskussion) 14:59, 15. Jun. 2020 (CEST)
- Hallo @Gomera-b: dazu müsstest du mal AlexanderRahm befragen, was das soll? Der macht das zur Zeit flächendeckend in ganz Mittelfranken. Gruß, --LexICon (Diskussion) 16:57, 15. Jun. 2020 (CEST)
- Die Verbindungen des ÖPNV variieren jährlich. Die Linie 663 bedient bspw. Schwarzach bei Schwabach gar nicht mehr (1). Insofern machen die Angaben nicht viel Sinn, es sei denn Benutzer:LexICon prüft diese jährlich nach.--AlexanderRahm (Diskussion) 17:42, 15. Jun. 2020 (CEST)
- Dann kannst Du doch ggf. Details entfernen, aber nicht gleich den ganzen ÖPNV. Übrigens ÖPNV ist die Abkürzung von "Öffentlichem Personennahverkehr" also kein Individualverkehr, sondern öffentlicher Linienverkehr. --Gomera-b (Diskussion) 17:54, 15. Jun. 2020 (CEST)
- Wenn eine Linie weggefallen ist, hat sich eben in fünf Jahren mal eine Kleinigkeit geändert. Das ist aber sicher kein Grund, den ganzen Absatz kommentarlos ganz zu streichen. Und eine historische Karte, auf die sich der Text ausdrücklich bezieht, gleich noch dazu. Gruß, --LexICon (Diskussion) 17:57, 15. Jun. 2020 (CEST)
- Wikipedia eine Enzyklopädie und keine Fahrplanauskunft. Und wenn sie es doch sein soll, dann müsstest du konsequenterweise für sämtlichen Schienenverkehr auch noch angeben, wie oft die Linie frequentiert wird usw. usf. Im übrigen gebe ich zu bedenken, dass Wikipedia auch kein Nachrichtenportal ist. Der tragische Unfall hat im Artikel zu Schaftnach nichts verloren bzw. wenn es doch so sein soll, warum erwähnst du dann die anderen Verkehrsunfälle nicht, die dort passiert sind, oder die Wohnungsbrände udgl.? Im eigenen Interesse solltest du sowas in Zukunft unterlassen, denn früher oder später werden auch solche Sachen aus den Artikeln verschwinden. P. S. Die Karte bildet die Verhältnisse von Mitteleuropa ab und ist deswegen hier absolut deplaziert.--AlexanderRahm (Diskussion) 18:21, 15. Jun. 2020 (CEST)
- Wenn eine Linie weggefallen ist, hat sich eben in fünf Jahren mal eine Kleinigkeit geändert. Das ist aber sicher kein Grund, den ganzen Absatz kommentarlos ganz zu streichen. Und eine historische Karte, auf die sich der Text ausdrücklich bezieht, gleich noch dazu. Gruß, --LexICon (Diskussion) 17:57, 15. Jun. 2020 (CEST)
- Dann kannst Du doch ggf. Details entfernen, aber nicht gleich den ganzen ÖPNV. Übrigens ÖPNV ist die Abkürzung von "Öffentlichem Personennahverkehr" also kein Individualverkehr, sondern öffentlicher Linienverkehr. --Gomera-b (Diskussion) 17:54, 15. Jun. 2020 (CEST)
Zum obigem Disk.-Gegenstand stelle ich Konsen fest, ÖPNV sofern vorhanden, in einer (allgemeinen) Form zu beschreiben, die auf wartungsintensive Details verzichtet (u.a. auch weil Wikipedia kein Ersatz für die Fahrplanauskunft ist und sein soll).
Und euren generellen Disput tragt ihr zwei Kontrahenden bitte nicht hier aus, denn das ist die Artikeldiskussion zu Schwarzach.--Gomera-b (Diskussion) 18:34, 15. Jun. 2020 (CEST)