Diskussion:Tour de France 2021

Massensturz

Soll der Sturz von heute gfs rein? Ich meine, DAS war schon sehr ungewöhnlich, dass eine Person ein Schild fast 1m in die Strasse reinhält, nicht einmal in Richtung Fahrerfeld schaut und nur in Kamera, um sich wichtig zu machen und dann das halbe Feld zu Fall kommt. So hat man das nicht alle Tage. Correctorgrande (Diskussion) 02:59, 27. Jun. 2021 (CEST)

Habe ich mich auch gefragt, als ich die Meldung las. Allerdings sind wir auch kein Newsticker. Hat es zeitlich überdauernde Relevanz? fragt--Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Kompromiss statt Konfrontation) (Diskussion) 15:11, 27. Jun. 2021 (CEST)

Ich denke, es reicht erstmal, wenn es auf der Unterseite der Etappe vermerkt ist. Wenn sich nun durch Täterermittlungen weitere Sachverhalte ergeben oder sich daraus Maßnahmen seitens der Veranstalter ergeben, könnte es hier auf der allgemeinen Tour-Seite erwähnt werden. --PiLLaZ (Diskussion) 15:53, 27. Jun. 2021 (CEST)

Ich wäre dafür abzuwarten, ob der Sturz nach dem Ende der Rundfahrt noch als außergewöhnlich gilt. Das wäre ein Indiz für zeitübergreifende Relevanz. Außerdem ist der Sturz ja schon drin: Tour de France 2021/1. Etappe. Bei den Etappenartikeln ist der Maßstab etwas weicher.-- RikVII. my2cts  16:25, 27. Jun. 2021 (CEST)

Zustimmung.--Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Kompromiss statt Konfrontation) (Diskussion) 16:28, 27. Jun. 2021 (CEST)

Nach Etappe 3 würe ich sagen, dass es bestimmt nach drei Wochen verschiedene artikel geben wird, die als Quelle für eine zusammenhängende Betrachtung der Stürze dienen können. Nicht, dass es unbedingt weitere Masentürze geben muss; es ist aber zu befürchten.-- RikVII. my2cts  12:18, 29. Jun. 2021 (CEST)

Die Relevanz ist nun sicher gegeben, da es Verletzte gab, die die Tour abbrechen mussten. Außerdem wurde die Verursacherin gefasst und damit gibt es wohl ein juristisches Nachspiel. Die unerlaubte Entfernung vom Unfallort ist für sie strafrechtlich relevant, inwieweit sie fahrlässig oder grob fahrlässig hier zivilrechtlich in die Haftung genommen wird, wird sicher spannend. Ich würde hier erstmal einen kurzen Absatz anlegen mit den Fakten: Massensturz verursacht durch Frau mit Pappschild, Anzahl verletzte und ausgefallene Teilnehmer, Fahndung und Festnahme der Frau. Alles weitere kann in den nächsten Wochen und Monaten ergänzt werden. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 18:21, 30. Jun. 2021 (CEST)

Unter Tour de France 2021/1. Etappe finden sich ja bereits Teile allerdings versteckt. Wenn die Datails dort ausgebaut werden sollte zumindest ein Anreißer in den Hauptartikel, es weiß ja nicht jeder Interessierte in welcher Etappe das passierte. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 18:30, 30. Jun. 2021 (CEST)

Mir war entgangen, dass es schon Details in einem Artikel gibt. Dann ist es ok. Ich finde es auch ok, dass sie geschnappt wurde. Unerlaubtes Entfernen ist auch noch der Gipfel der Schweinerei. Dafür muss sie sich in jedem Fall verantworten nehme ich an. Correctorgrande (Diskussion) 23:52, 30. Jun. 2021 (CEST)

Lachlan Morton

Der Australier hat, um Spenden zu sammeln mit denen Kindern Fahrräder gestellt werden sollen, die Tour alleine gefahren, wie früher üblich. Er ist dabei 2000 km weiter gefahren als alle anderen, und war ca. eine Woche früher am Ziel. Siehe https://www.n-tv.de/sport/Mann-mit-Zelt-gewinnt-Tour-de-France-article22678892.html Ich halte das für erwähnenswert, weil es doch eine außergewöhnliche Besonderheit ist.--FyodorWO (Diskussion) 07:34, 15. Jul. 2021 (CEST)

Ich denke, dieser Artikel handelt von einem Event, das von professionellen Sportlern betrieben wird. Er handelt nicht von Aktivitäten von Selbstdarstellern. --Peter Gugerell 08:18, 15. Jul. 2021 (CEST)

Ich denke schon, dass man das hier am Rande erwähnen könnte, zumal Lachlan Morton auch abseits dieser Aktion als Radprofi relevant ist. Die Medienaufmerksamkeit ist recht groß und es ist, da sein Team EF die Tour fährt, auch ein direkter Zusammenhang gegeben.--Cirdan ± 09:30, 15. Jul. 2021 (CEST)

Das Presseecho reicht meines Erachtens auch für eine Erwähnung hier. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:44, 15. Jul. 2021 (CEST)

Kurz ansprechen kann man es. Das Besondere an der Tour ist ja gerade, dass es mehr als ein Sportereignis ist.-- RikVII. my2cts  14:58, 15. Jul. 2021 (CEST)

Kann jemand der sich in der Materie des Radsports besser auskennt dazu ein oder zwei Zeilen schreiben? Da wäre ich sehr dankbar für. Andernsfalls versuche ich mich daran. --FyodorWO (Diskussion) 07:48, 15. Okt. 2021 (CEST)