Diskussion:PC Games Hardware
"Werbung Games Hardware"[Quelltext bearbeiten]
Böse Zungen im Forum und in den Kommentaren der Seite www.pcgd.de behaupten ja immer wieder "Werbung Games Hardware" wäre der richtige(re) Name, werfen dies vor und werden regelmäßig zensiert und mundtot gemacht.
Hier Quellen für Zensur: https://www.google.de/search?q=%22werbung+games+hardware%22&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=ZRz9VM3qJ86wPJPVgPgN
Die sog. "Moderatoren" wären einen eigenen Abschnitt hier als LEMA gut, da sie jegliche Diskussion diskreditieren und verhindern sobald es kritisch gegen den Verlag, die Redakteure oder die "werberellevante Zielgruppe" geht. Im Grunde ist hier der Nachweis geführt, wie faschistische Methoden funktionieren, bei einem kommerziellen Onlineauftritt.
Zitat Moderator per PM: "Wir versuchen für die werberellevante Zielgruppe eine möglichst kaufsensitive Umgebung und Atmosphäre auf der Seite und in den Diskussion zu schaffen". (nicht signierter Beitrag von 2003:6A:6602:53F9:25AC:A4F5:2A27:13B (Diskussion | Beiträge) 05:11, 9. Mär. 2015 (CET))
== Messihafte Sammelwut - Heftpresi von 1830, Redaktöre von 1775 bis 1779, ja köönt ihr denn kein zip draus machen ei ? --77.182.163.23 21:22, 9. Dez. 2012 (CET)
DaLord: Könnte irgendwer noch mal in seine alten Hefte gucken und die XX bei der Redaktion ausfüllen?
Ich stimme DaLord zu. Habe fehlende Redaktionsmitglieder gemäß Ausgabe 11/2010 ergänzt, es fehlen jedoch teilweise Funktion sowie Fachbereich, wär toll wenn das wer ergänzen könnte. -Beta (nicht signierter Beitrag von 77.190.99.243 (Diskussion) 08:32, 15. Dez. 2010 (CET))
Die Diskussion über irgendwelche "Zensuren" in großen Onlineforen wie dem der PCGH ist völlig unangebracht. Jede derartige Onlinepräsenz kann und darf nach digitalem Hausrecht völlig beliebig Inhalte zulassen oder verbieten da es ein privater Raum der Computec AG ist ("Zensur" wäre staatlich!). Davon abgesehen findet derartiges auf der Plattform PCGH aber definitiv nicht statt. Natürlich werden Trolle wie in anderen Plattformen auch gebannt und deren Inhalte entfernt - das passiert aber bei PCGH nun wirklich nur in Extremfällen und Vorwürfe der Zensur/Willkür/was auch immer sind, genau wie bei nahezu allen anderen Plattformen, völliger Unsinn und stammen so gut wie immer zufällig von genau denen Usern, die sich zensiert fühlen. Verglichen mit anderen vergleichbaren Plattformen (HWLuxx, Computerbase,...) werden sehr provokante/falsche Postings bei PCGH eher deutlich seltener moderiert und "Problemuser" eher geduldet statt gebannt.
Um technisch noch was beizutragen: PCGH setzt schon seit Ende letzten jahres irgendwann auf XenForo und nicht mehr auf vBulletin.
Erscheinungsdatum[Quelltext bearbeiten]
Ich wollte erfahren, an welchem Tag die PCGH jeden Monat erscheint. Diese Information fehlt allerdings leider im Artikel! --> Es gibt meines Wissens nach keinen festen Erscheinungstag - die jeweils nächte Ausgabe erscheint immer um den Monatswechsel herum, das Erscheinungsdatum wird jeweils eine Ausgabe zuvor angekündigt.
Qualitative Überarbeitung, oder davor Kürzung sinnvoller?[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel ist teils etwas seltsam formuliert und liest sich stellenweise wie eine Eigendarstellung. Auch wird oft sehr stark ins Detail gegangen, an anderen Stellen gibt es dagegen kaum Informationen. Außerdem fehlen vielfach Belege für Absätze.
Ich bin ja noch ganz neu hier und wollte deshalb einfach mal nachfragen, ob ich mir die Mühe machen soll(te), das alles zu überarbeiten, oder ob der Artikel als ganzes nicht doch erstmal etwas gekürzt bzw. inhaltlich gestrafft gehört, bevor hier viel Arbeit Investiert wird. --SosleepyLars (Diskussion) 19:27, 8. Feb. 2024 (CET)
- Es liegt in der Natur der Sache, dass Artikel wie dieser häufig von Fans und Lesern verfasst werden. In dem Fall keine falsche Scheu, zu einer Überarbeitung gehört immer auch die Kürzung von nicht wesentlichen Informationen und die neutralere Umformulierung des Übrigen. Sollte jemand mit deinen Kürzungen nicht einverstanden sein, lässt sich auch dann noch darüber diskutieren. Besten Gruß und frohes Schaffen! --Emberwit (Diskussion) 19:32, 11. Feb. 2024 (CET)