Benutzer Diskussion:Stephan Tournay
| Handbuch | Übersicht | Glossar | Index | Begrüßung | Relevanzkriterien | Auskunft |
| Starthilfe | Spielwiese | Newbees | NICHT | Suche | Relevanzcheck | VAND |
| Recherche | Mentorenprogramm | Formatvorlage | Benutzerkonto | Ge.Si.Ve. |
| Auskunft | Entwurf | NPOV | Zus.fs. & Quellen | DISK | Alle Hilfeseiten |
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Falls du mich vertraulich ansprechen möchtest, kannst du mir auch eine E-Mail schreiben. Ich werde dir dann via E-Mail antworten.
Frage von Rosivschask (15:50, 4. Jun. 2024)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Stephan Tournay,
als Benutzer von Wikipedia habe ich den Löschantrag zum Begriff "Europäische Wertecharta" gelesen. Würdest Du diesen Artikel auf eine "zu mir gehörende" Entwurfsseite verschieben? Ich möchte in Ruhe dazu recherchieren um eventuelle Veränderungen daran vorschlagen.
Danke für eine kurze Rückantwort. Rosivschask --Rosivschask (Diskussion) 15:50, 4. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Rosivschask, den Beitrag Europäische Wertecharta, der sich aktuell in der Löschdiskussion befindet, kann man sicherlich in Deinen Benutzerraum zum weiteren Ausbau als Benutzer:Rosivschask/Europäische Wertecharta verschieben. Allerdings möchte ich mich ungerne in eine laufende Löschdiskussion einschalten, ohne dafür ein Votum zu haben. Wir können aber den Löschantragsteller fragen, ob er damit einverstanden ist. @Lutheraner: was meinst Du dazu? Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 16:37, 4. Jun. 2024 (CEST)
- Ich bin derzeit nicht damit einverstanden,. Es gibt für mich keinen Hinweis, dass da etwas Ordentliches draus werden kann. Es gibt bisher keine Behaltensbefürworter in der LD, Es fallen Begriffe wie "Begriffsetablierung", "Assoziationscontainer", "keine Rezeption" etc.. Jeder dieser Begriff allein ist (wenn zutreffend und das sehe ich hier) schon ein k.o.-Argument. Für mich bietet sich an, den Artikel durchaus erst mal löschen zu lassen und wenn -wider Erwarten- doch jemand in der Lage ist, einen ordentlichen und relevanten Artikel draus zu machen, dann im BNR zu späteren Zeitpunkt einen neuen Entwurf machen und dann ggf. den Weg über die WP:Löschprüfung zu gehen. Der BNR ist kein Lagerplatz für schlechte oder irrelevante Artikel. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 16:50, 4. Jun. 2024 (CEST)
- Danke für die rasche Antwort Lutheraner. Ich habe die LD auch kurz eingesehen und die dort gemachten Kommentare gelesen. Zum Beitrag selbst kann ich keine Aussagen machen. Als Info und Antwort für den Fragesteller Rosivschask, von meiner Seite wird keine Verschiebung in den BNR erfolgen. Die Chance, gerade als Neuling, da etwas vernünftiges draus zu machen, ist verschwindend gering, also besser lassen. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 19:04, 4. Jun. 2024 (CEST)
Frage von Landbeobachter (21:32, 7. Jun. 2024)
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich möchte auf die Seite Brocken-Erklärung hinweisen. Dabei geht es um ein Geschichtsprojekt der Verkehrsministerkonferenz zur Grenzöffnung, das ich im Rahmen meiner beruflichen Tätigkeit initiieren konnte. Teil der Präsentation ist eine Tabelle mit der Anzahl der Gedenktafeln bezogen auf die Bundesländer. Ich möchte anregen, statt dieser Tabelle eine andere Dokumentation einzufügen. Dazu bitte ich unter Google unter dem Suchwort „Brocken-Erklärung“ die in diesem Zusammenhang herausgegebene Broschüre aufzurufen und die Darstellung auf den Seiten 4 und 5 zu prüfen, ob bzw. wie es möglich ist diese Tabelle einzufügen. Sie bezeichnet die konkreten Zeitpunkte, wann an den betreffenden Stelle die Grenze erstmalig passiert werden konnte. Diese Daten wurden dann auf den Gedenktafel verwandt. Die Ermittlung der Daten geschah im Rahmen einer sogenannten Verwaltungsvereinbarung zwischen den betroffenen Bundesländern. Danach wurden die Straßenbauämter beiderseits der ehemaligen Grenze beauftragt, in den Archiven der Regionalzeitungen die Beiträge aus den Tagen der Grenzöffnung zu sichten und die Daten festzustellen. Die betreffenden Artikel wurden kopiert und den Bürgermeistern beiderseits der Grenze vorgelegt. Nach deren Abzeichnung wanderten die Daten auf die Tafeln. Die Bröschüre ist neben einer Ausstellungstafel im Brockenmuseum die einzige Stelle, an den die Grenzöffnungszeiten dokumentiert sind. Ich denke, es wäre durchaus angemessen, wenn sie auch in die Wikipedia-Seite zur Brocken-Erklärung übernommen und somit gesichert würden. Leider bin ich dazu technisch nicht in der Lage. Ich bitte daher zunächst um Ihre Beurteilung der Angemessenheit meines Ansinnens und dann um die technische Umsetzung --Landbeobachter (Diskussion) 21:32, 7. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Landbeobachter, ich nehme an, das es sich um diese PDF-Datei mit dem Titel: Die Brocken-Erklärung. Geschichtsprojekt zu 20 Jahre Grenzöffnung (Aufstellungsorte der Erinnerungstafeln (S. 4 und 5)) handelt. Meinem Empfinden nach ist es zwar sicherlich technisch möglich, allerdings denke ich, das der Umfang einer neuen Tabelle mit 109 Einträgen „zu groß“ geraten würde. Ich habe daher die Anfrage zur weiteren Diskussion in ein anderes Portal (Wikipedia:Auskunft#Brocken-Erklärung) weitergeleitet, um zu hören was die Kollegen von dieser Idee halten. Bis dahin beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 23:37, 7. Jun. 2024 (CEST)
- Vorerst vielen Dank für die Bemühungen. Ich bin grdpannt. --2003:E9:702:CA8B:A025:59F3:B08A:32A1 07:24, 8. Jun. 2024 (CEST)
- Nach den ersten Antworten zur Anfrage Wikipedia:Auskunft#Brocken-Erklärung habe ich einen Relevanzcheck für eine eigenständige Liste der Erinnerungstafeln zu Brocken-Erklärung veranlasst. Die dazugehörige Diskussion kannst Du hier einsehen → Wikipedia:Relevanzcheck#Liste der Erinnerungstafeln zu Brocken-Erklärung. Mfg --Stephan Tournay (Diskussion) 12:55, 8. Jun. 2024 (CEST)