Diskussion:6. Mai

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Aloiswuest in Abschnitt Entfernt - mit Kommentar
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diskussion:6. Mai/Archiv

Gestorben

[Quelltext bearbeiten]

wg. z.Zt noch nicht erkennbarer Relevanz hierher verlagert --Graphikus 23:10, 19. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar

[Quelltext bearbeiten]

Zur Diskussion gestellter bisheriger Eintrag (siehe Wikipedia:Formatvorlage Chronik). --Aloiswuest 01:41, 8. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Frage zum Format

[Quelltext bearbeiten]

Saehe es nicht besser aus, wenn die Rubrik "Wissenschaft und Technik" unterhalb des Fotos vom Eiffelturm beginnen wuerde? 83.71.85.160 13:41, 6. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Ich finde sowieso, daß das Bild besser auf der rechten Seite plaziert werden sollte. --213.33.18.212 15:50, 6. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Ihr beide habt recht. Ich habe das mal geändert. Viele Grüße --Marbot 22:41, 6. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Nein, sorry, das habt ihr nicht (recht nämlich). Jetzt steht das Bild nämlich irgendwo und kein Mensch weiß, warum hier mittendrin auf einmal der Eiffelturm auftaucht. Ich verweise hier auf die Wikipedia:Formatvorlage Chronik#Bebilderung. Ich werd das mal wieder zurückändern. Liebe Grüße --Susu the Puschel 23:03, 6. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Eines hätte dem aufmerksamen Leser dieser Diskussion auffallen müssen: Mit dem Bild gibt es nach der Meinung von drei verschiedenen Benutzern ein irgendwie geartetes Problem! Einfach einen, zugegebenermaßen fehlgeschlagenen Lösungsversuch rückgängig zu machen ohne selbst eine Lösung anzubieten, halte ich für ungeschickt. Ich habe erneuten Lösungsversuch unternommen und hoffe, daß dieser gnädig beurteilt oder weiter verbessert wird. Viele Grüße --Marbot 23:20, 6. Mai 2008 (CEST) BK: Nachtrag als NS Es tut mir leid falls meine Antwort etwas patzig klingt, aber ich habe mich über etwas anderes geärgert, was meine Duldsamkeit an dieser Stelle zu sehr redziert hat. Ärgere Dich bitte nicht. --Marbot 23:25, 6. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Lieber Marbot,
Ich hab hier in der WP schon weit patzigere Antworten bekommen (und wohl auch schon gegeben) als deine hier. :-) Also keine Sorge!
Was das inhaltliche betrifft, so hab ich die Frage „Wäre es nicht besser ...“ noch nicht als Problem gesehen. Ich muss aber zugeben, dass ich nach jahrelangem Herumfuhrwerken auf der Tagesseite diese Seiten manchmal schon zu sehr als meine „Babies“ ansehe und gut gemeinte Änderungen „ungnädig“ beurteile. Da würde mir Abgrenzung vielleicht manchmal besser tun.
Dein neuer Lösungsversuch macht mich auch noch nicht 100% glücklich, weil da jetzt ein Loch in diesem Artikel ist, aber ich kann im Moment durchaus damit leben. In etwa 1-2 Monaten komm ich voraussichtlich eh hier vorbei (derzeit bin ich beim 6. April angelangt) und dann hat der Artikel wohl ohnehin ein völlig anderes Erscheinungsbild.
Liebe Grüße --Susu the Puschel 10:41, 7. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Hallo Susu the Puschel,
Möglichkeiten etwas zu verbessern gibt es wohl immer. :-) Da hast Du Dir ja echt was vorgenommen. Respekt! Es sieht jedenfalls gut aus, was Du bisher gemacht hast. Vielen Dank schon einmal an dieser Stelle.
Für meine Verhältnisse war die Antwort schon ziemlich patzig. :-( Ich bin jetzt echt froh, daß Du es nicht in den falschen Hals gekriegt hast, was echt schade gewesen wäre. Nur wenn ein Mann mal wieder seine fünf Minuten hat. ;-) Auf gute Zusammenarbeit!
Viele Grüße schickt --Marbot 11:15, 7. Mai 2008 (CEST)Beantworten
NS Nellie Bly hab ich heute gesichtet. Toll, was ?! :-)

Entfernt - mit Kommentar

[Quelltext bearbeiten]

--Susu the Puschel 15:15, 8. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

--Susu the Puschel 18:28, 14. Nov. 2008 (CET)Beantworten

  • 1955: Der Franzose Jean Boulet erreicht mit einem Hubschrauber SE 3130 Alouette II die neue Weltrekordhöhe von 8.209 m. - War dieses Ereignis wirklich soo bedeutend, wenn alles rot verlinkt ist und es keinerlei Artikel dazu gibt?

--Susu the Puschel 15:46, 8. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

  • 1859: In Colorado wird eine Goldader gefunden, was einen Goldrausch im Mittelwesten der USA auslöst. - lt. übereinstimmenden Artikeln in verschiedensprachigen WPs begann der Goldrausch am Pikes Peak zu Jahreswechsel 1858/59.

--Susu the Puschel 11:12, 9. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

1889: Eiffelturm

- Bild vom Eiffelturm durch ein Bild der gesamten Expo ersetzt, um die es bei dem Eintrag eigentlich geht.

--Susu the Puschel 11:25, 9. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

--Susu the Puschel 13:02, 11. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Die Gedenktafel an der Villa Colonia
Zu 1945: Aha. Vermutlich soll dann auch diese Gedenktafel an den 6. Mai 1945 in Breslau nun umgeschrieben werden, die ich aus dem Artikel Schlacht um Breslau hierher kopiere. Um den Polen diese Arbeit zu ersparen, ändere ich lieber das falsche Datum im Stadtartikel und übertrage den Beitrag wieder auf die Tageschronikseite zurück. Mit freundlichen Grüßen --Aloiswuest 14:01, 16. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Zu 1859: Ich glaube, dass hier die Gefahr des Aneinander-Vorbei-Redens bestehen könnte und antworte daher ausführlicher. Einig sind wir uns, wie ich meine, darin, dass in der Regel zwischen Goldfund und Goldrausch zeitlich ein Abstand von Tagen oder Wochen besteht. Du hast recht, Susu the Puschel, was den Goldfund am Pikes Peak angeht. Dort, genauer am Little Dry Creek, führte ein Goldfund von 622 Gramm im Juli 1858 dazu, dass um die Jahreswende 1858/1859 eine Menge Prospektoren und Siedler aus dem Osten eintrafen, was als „Pikes Peak Gold Rush“ bezeichnet wird. Am 5. Januar 1859 entdeckte der Goldsucher George A. Jackson beim heutigen Idaho Springs eine erste bedeutsame Menge Gold am Fluss Clear Creek, doch hielt er seinen Fund monatelang geheim. Erst als er Goldstaub in Zahlung gab, fingen andere die Goldsuche nahe seinem Gebiet an. Am 6. Mai 1859 entdeckte hingegen John H. Gregory die erste Goldader in Colorado an der Nordgabelung des Clear Creek in der Gregory-Schlucht. Innerhalb zweier Monate wurden dann weitere Goldadern gefunden. Ich habe diese Infos jetzt beim Nachrecherchieren aufgrund deines Einwands in en:Pike's Peak Gold Rush bzw. en:Gold mining in Colorado gesehen.
Mein Eintrag stützte sich seinerzeit auf eine Information aus dem Annalen.net und nachdem die Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia nicht ergiebiger waren habe ich mich mit dieser sachlich zutreffenden Grundinformation begnügt. Der Goldrausch in Colorado hatte zwar schon eingesetzt, doch erhielt er, was man sich unschwer vorstellen kann, durch die Entdeckung von Goldadern erheblichen Auftrieb. Ich modifiziere daher diesen Satz im Lichte der neueren Tatsachen und füge ihn danach im Artikel wieder ein. Erneut grüßt dich freundlich --Aloiswuest 16:27, 16. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Zu 1191:

Am 12. Mai heiratet Richard Löwenherz in Limassol die ihm per Schiff nachgereiste Berengaria von Navarra. - Ich vermag keinen Zusammenhang der Heirat mit der Eroberung Zyperns zu erkennen. Warum das Ereignis vom 12. Mai (wo es auch steht) schon am 6. Mai zu erwähnen ist, ist unklar. --Aloiswuest 20:20, 5. Mai 2010 (CEST)Beantworten