Diskussion:Eisenvater

Quellen

Hallo, danke Dir für den Artikel. Es wäre schön, wenn Du ein, zwei gute Quellen angibst. Das bezieht sich z.B. auf eine Formulierung wie "eigenartig", die in der Form eine Wertung ist. Entweder Du findest jemanden, der das gesagt hat, oder man sollte es lieber umformulieren.--Rmw 00:13, 1. Feb. 2010 (CET)

Erledigt. Die gesamten Informationen des Abschnitts „Bandgeschichte“ sind praktisch dem Text „biography“ der offiziellen Website der Band entnommen. Ich habe lediglich alles etwas zusammengestaucht und in eigene Worte gefasst. Am sinnvollsten wäre demnach, die [1] direkt neben die Überschrifft „Bandgeschichte“ zu setzen... aber leider zersaut das die Formatierung. --Balham Bongos 20:48, 1. Feb. 2010 (CET)

das wort eigenartig lässt sich zwar bewerten, ist per se aber keine bewertung,

sondern allenfalls eine (charakter-)eigenschaft.

im kontext der band eisenvater bietet es sich allerdings an, genau diese formulierung zu verwenden,

denn sie entspricht in der tat einer ihrer vorrangigsten eigenschaften.

daher sehe ich auch keine notwendigkeit, die formulierung eigenartig `alternativ` einer quelle zuweisen zu müssen.

in diesem sinne ist es etwas bedauerlich, dass der autor dieses artikels der empfehlung einer umformulierung nachgekommen ist.

dies ist eine meinungsäusserung des gründers, komponisten und gitarristen dieser band m.e.lipka. --NihilNihilenen (Diskussion) 23:49, 1. Jun. 2024 (CEST)

Vorreiter

Hatte gerade deren Debüt gehört. Mit einem Album von 1992 könnte die Band glatt als ultimativer Vorreiter der Neuen Deutschen Härte gelten. Oomph! spielten zu dieser Zeit noch EBM und Rammstein waren noch gar nicht geboren. --n·ë·r·g·a·l 15:36, 28. Sep. 2010 (CEST)