Diskussion:Hexx
Die EP heißt watery graves also plural und die anderen beiden songs darauf sind bereits auf dem album under the spell veröffentlicht worden, allerdings sind es re-recorded versions. im text stehen zu quest for sanity und Watery graves unterschiedliche angaben zum VÖ-Datum, Qfs is wohl 1988 und wg 1990 erschienen. außerdem fehlt mir die darstellung des klaren wechsels von powermetal auf under the spell zu thrash metal auf watery graves bzw. quest for sanity. denn nur von "thrash-metal einflüßen" zu schreiben finde ich dürftig, under the spell war sicher weder klassisches Heavy Metal noch klassisches Thrash Metal-Album, wenn man es aber mit alben von z.B. Helstar, Metal Church oder Omen etc. vergleicht, also alles "klassischer" US-Power Metal, dann sollte diese Info auch nicht fehlen. damit würde auch der Satz zum Stil deutlich mehr gewicht und richtigkeit bieten, man müßte ihn anpassen. Ich weiß, dass viele leute meinen das wegen einem oder 2 thrashigen parts auf irgendeinem album auch das "prädikat" Thrash vergeben werden kann. Ich bin anderer meinung und verweise auf eine als kultband des Thrash bezeichnete band Hallows Eve. HE haben eindeutig Thrash-Songs auf ihren alben (Plunging to megadeath z.B:), aber auch songs die nicht eindeutig dem thrash zuzuordnen sind und dennoch werden sie in der Kategorie Thrash geführt, was für mich so weit OK ist. ich hoffe meine kritik ist nachvollziehbar, sie ist als konstruktiv zu verstehen, insbesondere da "Hexx" leider wenig Stoff für ausführliches bietet. \mm/ --87.176.244.19 20:09, 3. Dez. 2013 (CET).
- Dann füge deine Änderungen doch mit Belegen einfach ein. ;) --Sheep18 (Diskussion) 20:40, 3. Dez. 2013 (CET)
ich bin nur leser und möchte dem ersteller nicht reinpfuschen.^^ ich denke es paßt dann auch vom stil her. gruß --87.176.244.19 20:48, 3. Dez. 2013 (CET).
Noch eine kleine Anmerkung: das Bild ist super, aber anscheinend vom HB Open Air 2015. Auflösung der Band 1991? Und war das nur ein einmaliger Gig, oder zocken die wieder ganz offiziell? Und beim Bild wäre die Angabe des Jahres hilfreich. :-) P.S.: Ich stimme übrigens Herrn Rivadavia, wie in vielen anderen Fällen, nicht zu. Under the Spell hat keine "echten" Anleihen beim Thrash. Ich finde nach wie vor das es problematisch ist Allmusic und insbesondere Herrn Rivadavia als ernstzunehmende Quelle zu behandeln. Alleine schon wegen offenkundigem POV und zahlreichen Fehlern (Gründungsjahr, Gründungsmitglieder, etc.) Schau mal die Bio des Herrn für Exodus auf Allmusic an, da sollte der Lack von den Nägeln platzen. Gruß Ketzer \mm/ --91.60.100.107 15:38, 13. Sep. 2015 (CEST)