Diskussion:Proteolyse

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Gceschmidt in Abschnitt Hä?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hat der Redirect von Degradation relevanz für den Artikel? --Saperaud [@] 03:43, 5. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Du meinst, weil er Abbau allgemein bedeutet und nicht nur Abbau von Proteinen? Nina 10:10, 5. Mai 2005 (CEST)Beantworten
Ja, weil Degradation zehn andere Begriffsbedeutungen hat und sehr viele Nutzer fälschlicherweise hier landen dürften. Ausserdem taucht der Begriff im Artikel nicht als Synonym auf. --Saperaud [@] 10:13, 5. Mai 2005 (CEST)Beantworten
Das ließe sich ja sehr schnell ändern :). Du hast recht, dass Degradation durchaus entweder auf Abbau verweisen oder eine eigene Begriffsklärung werde sollte. Was da sinnvoller ist, weiß ich nicht. Nina 11:27, 5. Mai 2005 (CEST)Beantworten
Ich würde sagen eine Begriffsklärung Typ I mit allgemeinem Wortstamm und zunächst den Links hierher und nach Degradation (Boden). Alles andere wird sich dann mit der Zeit schon einfinden. --Saperaud [@] 16:38, 5. Mai 2005 (CEST)Beantworten
Ich war mal mutig. Etwas unsicher bin ich mir aber bei manchen Punkten. --Saperaud [@] 18:32, 5. Mai 2005 (CEST)Beantworten
Das hast Du sehr gut gelöst, besonders diese Umleitung von Degradierung auf Degradation. Finde ich sehr sinnvoll. Gruß, Nina 22:56, 7. Mai 2005 (CEST)Beantworten

PEST-Sequenz

[Quelltext bearbeiten]

Mir fehlt bei Wikipedia noch ein Hinweis auf die PEST-Sequenz. Am Besten eine eigene Unterseite und eine Weiterleitung von der Begriffserklärungsseite "PEST".

Da ich noch neu hier bin (und keine Ahnung habe, wie ich einen neuen Artikel erstellen kann), bitte ich darum, dass ein anderer sich dieser Sache annehmen möge.

--Christian Methfessel 12:12, 7. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Oups, meine Änderung Vorläufermolekülen -> Zymogen war voreilig, habe den Rest des Satzes nicht richtig gelesen. Bitte die Änderung verwerfen, sorry! (nicht signierter Beitrag von 178.83.63.193 (Diskussion) 21:33, 10. Nov. 2010 (CET)) Beantworten

Proteolyse nur enzymatisch?

[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel wird die Proteolyse ausschließlich als eine enzymatisch katalysierte Hydrolyse von Proteinen bezeichnet. Wenn man allerdings ein Protein z.B. mit einem Überschuß 5N Natriumhydroxidlösung behandelt, kommt es ebenfalls zu (alkalisch bedingter und enzymfreier) Proteolyse. Einwände gegen eine entsprechende Anpassung? Gruß,--149.172.142.169 04:55, 22. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Hä?

[Quelltext bearbeiten]

Wer, bitte, soll dieses Kauderwelsch verstehen? "Lexikon" bedeutet immer: Runterbrechen der Information auf ein Niveau, das eine durchschnittlich gebildete Person versteht. Ich bin zweifellos überdurchschittlich gebildet (altsprachliche Schule, Studium etc.). Aber ich verstehe hier kein Wort.

Der Pschyrembel übrigens, um Ihrer Pseudo-Kompetenz mal was entgegen zu setzen, hat sein Wörterbuch so aufgebaut, dass jeder kleine Patient und jeder kleine Krankenpfleger (und alles feminin) ganz leicht verstehen kann, was gemeint ist, sofern nur den "Links", beim Pschyrembel: den Verweisen gefolgt wird.

Was Pschyrembel vorbildlich, löst unser selbst-eitler Autor miserabel.

--Gceschmidt (Diskussion) 23:43, 20. Mär. 2014 (CET)Beantworten