Benutzer Diskussion:Solid State
- Hier begonnene Diskussionen bitte auch hier fortführen.
- Auf Deiner Diskussionsseite begonnene Diskussionen bitte auch dort weiterführen (Deine Diskussionsseite befindet sich dann auf meiner Beobachtungsliste).
- Bitte Deine Signatur nicht vergessen (mit vier Tilden (~~~~) unterschreiben).
- Ich pflege einen freundlichen Umgangston, das erwarte ich auch von Dir! Beleidigende Beiträge werden daher von mir kommentarlos gelöscht!
- Bitte keine Erledigt-Markierungen für Bots hier setzen, darum kümmere ich mich selbst.
- Ein neues Thema bitte immer am Ende der Seite einfügen, einfach auf den Link Neue Nachricht klicken.
Solid State
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den
Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:57, 8. Apr. 2024 (CEST)
Hallo Solid State! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum Rubin-Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 20 Jahre, seit Du am 8. April 2004 hier zum ersten Mal editiert hast und es ist mir daher eine besondere Freude, Dir zum goldenen Wikiläum gratulieren zu können. Inzwischen hast Du über 18.700 Edits gemacht und 50 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Danke auch für Deine Arbeit als Admin seit 2008. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:57, 8. Apr. 2024 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
Unberücksichtigte Relevanzgründe bei Siegfried Grillmeyer[Quelltext bearbeiten]
Hallo Solid State, Du hast bei dem Artikel Siegfried Grillmeyer flankierend zur Löschdiskussion eine gründliche Recherche betrieben und ihn dann mit einer ausführlichen und stichhaltigen Begründung gelöscht. Leider hat bei Deiner Recherche die Suche in der DNB die Ergebnisausweisung offensichlich versagt. Es existieren zwei Bücher von ihm als alleinigen Autor im Beletristik-Bereich die daher nicht berücksichtigt wurden: Lass uns zu den Menschen gehen und Geschenkte Augenblicke. Sie sind in einem offiziellen Verlag, dem echter-verlag erschienen. Damit wäre er eindeutig relevant. Ich habe gestern auch aus diesem Grund das Mentorat von CPH Nürnberg übernommen um auch in dieser Sache zielführend tätig zu werden! Wie gehen wir jetzt weiter vor? Würdest Du bitte Deine Entscheidung überprüfen und revidieren? Schönen Tag wünscht Dir der --Orgelputzer (Diskussion) 10:59, 14. Mai 2024 (CEST)
- Hallo Orgelputzer, danke für Dein Feedback. Die zwei angeführten Buch-Veröffentlichungen halte ich aber definitiv nicht für Belletristik, sondern für recht eindeutig Sachbücher (die DNB nennt dabei als Schlagwörter "Erzählende Literatur: Anthologien" bzw. "Christ; Begegnung; Glaubenserfahrung"), wofür gemäß RK für Autoren unmissverständlich vier veröffentlichte Werke in regulären Verlagen gefordert sind. Eine Wiederherstellung lehne ich daher ab. Du kannst Dich aber jederzeit gerne an die Löschprüfung wenden. Gruß –-Solid State «?!» 21:43, 16. Mai 2024 (CEST)
- Hallo Solid State, ich habe noch mal in der DNB nachgesehen: Die Bücher werden als Beletristik gelistet... So würde sie auch betrachten. Es sind quasi Kurzgeschichten. Nach welchen Kriterien wollen oder sollen wir sie in WP bewerten? Schöne Zeit und Danke für Deine Mühe! --Orgelputzer (Diskussion) 17:35, 23. Mai 2024 (CEST)
- Hallo Orgelputzer, dem muss ich widersprechen: Geschenkte Augenblicke gruppiert die DNB zwar in die Sachgruppe(n) 830 Deutsche Literatur ; B Belletristik ein, Lass uns zu den Menschen gehen dagegen lediglich in die Sachgruppe(n) 230 Theologie, Christentum. Das ist mir alles viel zu dünn und ich sehe auch schlicht keine enzyklopädische Relevanz für die Person. Von meiner Seite gibt es hier nicht mehr dazu zu sagen und ich werde den Artikel aus vorgenannten Gründen auch nicht wiederherstellen. Wenn Du es dennoch weiterführen willst, dann wende Dich – wie oben bereits angeführt – bitte ausschließlich an die Löschprüfung. Gruß –-Solid State «?!» 20:34, 23. Mai 2024 (CEST)
- Hallo Solid State, ich habe noch mal in der DNB nachgesehen: Die Bücher werden als Beletristik gelistet... So würde sie auch betrachten. Es sind quasi Kurzgeschichten. Nach welchen Kriterien wollen oder sollen wir sie in WP bewerten? Schöne Zeit und Danke für Deine Mühe! --Orgelputzer (Diskussion) 17:35, 23. Mai 2024 (CEST)