Benutzer Diskussion:Tonstudio96
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Tonstudio96 in Abschnitt Wavetable
Austrian Audio[Quelltext bearbeiten]
wurde importiert ins Regio: https://regiowiki.at/wiki/Austrian_Audio
Wavetable[Quelltext bearbeiten]
Hi Tonstudio96,
willst du auf den eigentlichen Begriff der Wellenformtabelle hinaus um diese grundsätzliche Syntheseform zu beschreiben? Dann müsste man aber teile des bisherigen Artikelinhalts ggf. in einen anderen (neu zu erstellenden) Artikel auslagern... Beste Grüße
--Mightymike1978 (Diskussion) 13:25, 20. Aug. 2020 (CEST)
- @Mightymike1978: Ja, allerdings ist der bisherige Text zum Verständnis ja wichtig, da er überhaupt beschreibt, wie die abschnittweise Synthese funktioniert. Ob die Fragmente, die ausgetauscht oder überlagert werden, aus einem Wellenzug oder mehreren kommt, ist dabei ja grundsätzlich egal. Hinzu kommt, dass viele den Begriff wavetable universal für alles nutzen, was wellenformsynthese angeht. Siehe die Beschwerde in der DISK wavetable. Auch die Soundblasterkarten wurden so tituliert, funktionierten aber nicht in dieser Art sondern eben mit einer Tabelle von Wellen, die getrennt nach Stimmen genutzt wurden. Das sollte man im Artikel gegenüberstellen, daher ist das schon zweckmäßig es beisammen zu halten. Streng genommen, bräuchte man einen großen Artikel der Wellenfeldsynthese aus Einzelwellen abhandelt und die Palm'sche Methode dann von "wave table synthese" aus angelinkt. So wie es jetzt ist, ist es aber schon mal besser, als zuvor, als die Palm-Methode gänzlich fehlte. Tonstudio96 (Diskussion) 14:28, 20. Aug. 2020 (CEST)