Diskussion:Bergell

Bitte hinzufügen.

Alberto Giacometti (* 10. Oktober 1901 in Borgonovo, Gemeinde Stampa; † 11. Januar 1966 in Chur) war ein Schweizer Bildhauer, Maler und Grafiker der Moderne, der seit 1922 hauptsächlich in Paris lebte und arbeitete. Er besuchte jedoch regelmässig das heimatliche Gebirgstal Bergell, um seine Familie zu treffen und dort künstlerisch tätig zu werden. (nicht signierter Beitrag von 85.125.121.58 (Diskussion) 04:41, 13. Jul 2011 (CEST))

Die Giacomettis werden im letzten Abschnitt Kunst, Kultur und Tourismus erwähnt. --Parpan 06:46, 13. Jul. 2011 (CEST)

bei Geschichte

Im unteren Bergell ereignete sich am 4. September 1618 ein schwerer Bergsturz. Der Bergsturz von Plurs, schon mehrfach verlinkt. --Schwab7000 (Diskussion) 18:16, 26. Mär. 2014 (CET)

Der Bergsturz wird unter Piuro erwähnt, wäre aber sicher einen eigenen Artikel wert.--Parpan (Diskussion) 19:48, 26. Mär. 2014 (CET)

Noch etwas mehr zur Geschichte?

Der Abschnitt "Geschichte" berichtet nur über den Bergsturz. Gibt es nicht noch mehr über die Geschichte des Bergells seit der Römerzeit zu sagen? Siehe z.B. Website Bregaglia/Geschichte-Tradition oder den umfangreichen Geschichtsabschnitt zum Septimerpass. Könnte der Abschnitt "Geschichte" etwas erweitert werden? Wer kennt sich hier gut aus? --Bergfink (Diskussion) 21:34, 5. Jun. 2014 (CEST)

Bergeller Alpen

Bergeller Alpen verweist hierher; doch die gibt es gar nicht. Es gibt die Südlichen Bergeller Berge (die missverständlich auch Bergell genannt werden); diese gehören zu den Bernina-Alpen. --Friedo (Diskussion) 13:01, 21. Jul. 2016 (CEST)

Es ist unzutreffend zu sagen, dass es die Bergeller Alpen nicht gebe. Es ist alles eine Frage der Benennung der Dinge. "Südliche Bergeller Berge" ist sicherlich weder eine bessere noch eine gängigere Bezeichnung dessen, was an Granitbergen südlich des Tals steht. Matthias217.233.12.165 12:37, 13. Mai 2018 (CEST)

Stilkritik

Es heißt nun in der Einleitung: "gehört zur Gemeinde Bregaglia". Ich finde es richtig zu sagen, dass der größere Teil des Bergells zur Schweiz gehört - oder von mir aus zum Kanton Graubünden. Aber "gehört zu" suggeriert doch, dass sich das, wozu es gehört, im wesentlichen außerhalb befindet. Was die Kommune angehet, so sollte man formulieren (so oder ähnlich): der schweizerische Teil des Bergells bildet die (jüngst neu gebildete) Gemeinde "Bregaglia". Matthias217.233.12.165 12:35, 13. Mai 2018 (CEST)

Habe das so angepasst. Gruss, --Freigut (Diskussion) 11:04, 14. Mai 2018 (CEST)

Überschneidung mit dem Artikel Bregaglia und Dialekt

Nur zur Info: Ich habe die Weblinks und Informationen zu dem regionalen Dialekt in Bregaglia und anderen Artikeln zu "Dörfern" und Gemeinden in der Region aktualisiert. Zu diesem Dialekt gibt es offenbar inzwischen mehrere Quellen & Publikatione und auch ein Online-WÖrterbuch. Diesen Artikel fasse ich aber nicht an, weil es hier insgesamt 4 Abschnitte zu Belegen" gibt und zwar Einzelnachweis, Weblinks, "Literatur" und zusätzlich noch mal den Abschnitt "Zum Dialekt". Mir ist es zu kompliziert, das auseinander zu dröseln. Ich weiß hier nicht wo ich das Wörterbuch zu dem Dialekt und andere Informationen einbauen soll. Es wäre wohl einfacher einen Artikel oder einen Abschnitt zu "Bergaiot" zu schreiben und aus den anderen Artikeln darauf zu verweisen. Dort wo ich diesen Dialekt gefunden habe - einfach mal nach dem Wort suchen - habe ich zusätzliche Weblinks/Informationen und einen Link zu dem Online-Wörterbuch eingebaut. Aber eine "Literaturliste" dazu befindet sich nur hier. Die Literaturliste zu dem Dialekt stimmt auch nicht eins-zu-eins mit dem Wörterbuch überein. Wenn jemand einen Artikel zu dem Dialekt schreiben möchte, dann sollte man offenbar die Literaturliste aus diesem und die Links aus den anderen Artikeln nehmen. Es wäre einfacher nur an einem Wikipedia-Ort (zwecks Wartung und weiteren Informationen) alles zu dem Dialekt zu sammeln. Ich weiß aber nicht, ob der Artikel ob diesen Dialekt den Relevanzkriterien entspräche. --Eneliting (Diskussion) 20:49, 1. Mär. 2022 (CET)

Geschichte, Neuzeit (hier Bergsturz von Plurs)

Soweit hier ausgeführt wird

"Im unteren Bergell ereignete sich am 4. September 1618 ein schwerer Bergsturz. Vom Monte Conto lösten sich infolge von Unterhöhlungen durch Specksteinabbau grosse Felsmassen, die das Städtchen Piuro (Plurs), damals der wohlhabendste Ort Graubündens, samt dem bergwärts liegenden Ortsteil Scilano (Schilan) unter Gesteinstrümmern begruben."

ist es erstaunlich, dass die seit Jahrzehnten bekannten Untersuchungen zur Ursache des Bergsturzes, die die als Ursache behaupteten "Unterhöhlungen durch Specksteinabbau" und die behaupteten "Felsmassen" weitgehend verneinen, immer noch unberücksichtigt bleiben und das "alte Märchen" von den "Unterhöhlungen" als Ursache noch weiter verbreitet wird. Denn tatsächlich handelte es sich beim sog. Monte Conto schon nicht um einen Berg und auch nicht um Massen von Fels, sondern insbesondere um Massen abrutschenden Schutts, verursacht durch die langanhaltenden starken Regenfälle. Vgl. hierzu nur: Wissenschaftliche Alpenvereinshefte Nr. 25, Zeitschrift Bergknappe div. Ausgaben, Martin, Gerald P.R. "Die Verschüttung von Plurs (Piuro) im Bergell und die Deutung ihrer geologischen Ursachen durch Friedrich Rolle". --Monte Pelmo (Diskussion) 11:12, 8. Mai 2024 (CEST)

Ich begrüsse es sehr, wenn du das richtigstellen kannst! Nur zu! Gruss, --Freigut (Diskussion) 14:45, 8. Mai 2024 (CEST)

Sali Freiguet und vielen Dank für Deine Rückmeldung. Ich werde das gelegentlich richtigstellen. --Monte Pelmo (Diskussion) 15:31, 8. Mai 2024 (CEST)

Geografie

Soweit bislang ausgeführt wird

"Teilweise wird auch nur der schweizerische Teil des Tals als Bergell bezeichnet und der italienische Teil zum Val Chiavenna gezählt."

stellt sich die Frage nach validen Belegen für diese Behauptung. Wer macht das? Unbedarfte Touristen? --Monte Pelmo (Diskussion) 11:41, 8. Mai 2024 (CEST)