Diskussion:Diplomatisches Protokoll

Würde mir wünschen, dass hier ein paar Belege bzw. evtl. sogar Weblinks zum Thema zu finden sind. ;-) Liebe Grüße, -- Interruptman 14:07, 20. Sep. 2007 (CEST)

Buch zum Thema

Mich würde interessieren warum der Verweis auf ein Buch zum Thema entfernt wurde. Bücher zum Thema diplomatisches Protokoll zu finden ist nicht die einfachste Übung und Protokoll ist im Zuge von internationalem Relationshipmanagement ein immer wichtig werdender Punkt. In den USA boomt der Zweig der freiberuflichen Protokoll Experten nicht umsonst?!

Hallo anonyme IP, melde dich doch gerne bei der Wikipedia an!

Wie du in meinem Kommentar des Reverts lesen kannst, hast du in meinen Augen die Relevanz des Buches nicht deutlich gemacht. Ich habe mir die Beschreibung des Buches auf [1] angesehen: "Im Fokus der Studie steht die Anwendung von protokollarischen Gepflogenheiten in Unternehmen." Das klingt für mich eher danach, dass es darin nicht hauptsächlich um das Thema "Dipl. Protokoll" geht.

Viele Grüße -- Phil1881 (Diskussion) 13:39, 30. Sep. 2017 (CEST)

Fehlende Information

Hier fehlt insbesondere ein Hinweis darauf, wer welchen Umfang der einzelnen protokollarischen Bestandteile eines Staatsbesuchs nach welchen Regeln festlegt. Gibt es einen Anspruch eines Staatsoberhauptes auf „angemessenen“ Empfang und was beinhaltet diese Angemessenheit bzw. durch welches Fehlen von Protokollbestandteilen könnte sich ein Staatschef „beleidigt“ fühlen? --Shoshone (Diskussion) 15:36, 14. Aug. 2018 (CEST)

Ich verstehe die Frage nicht. „Beleidigt“ fühlen kann sich jedermann und jedefrau zu jeder Zeit, aus jedem erdenkbaren Grund. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Problem in irgendeiner Form rechtsverbindlich geregelt werden könnte. --Khatschaturjan (Diskussion) 22:29, 10. Jun. 2023 (CEST)