Diskussion:Kriváň

Monarchisten und Volksausflüge

Ich finde die Darstellung des aktuellen Textes in mehrfacher Hinsicht un- oder missverständlich: "Im Jahre 1840 ließen kaisertreue ungarische Monarchisten auf der Spitze des Kriváň einen Obelisk errichten, welcher der Erinnerung an den Aufstieg des sächsischen Königs Friedrich August II. dienen sollte." Mit "Aufstieg" soll wohl eine Besteigung gemeint sein ?? Normalerweise spricht man von "Aufstieg" im Zusammenhang mit Personen im Sinne von Karriere. Zum zweiten wäre eine Erklärung hilfreich, warum ungarische Monarchisten ein Denkmal zugunsten eines sächsischen Königs aufstellen. Weiter geht es mit dem Satz: "Dieser Obelisk wurde von slowakischen Patrioten nach kurzer Zeit bei einem der „Volksausflüge“ – einer Art slowakischer nationaler Wallfahrt – wieder zerstört. Der erste Volksausflug fand am 16. August 1841 unter Teilnahme von Ľudovít Štúr und Michal Hodža statt." Die Datierung scheint darauf hinzudeuten, dass die "Volksausflüge" erst als eine Reaktion auf die Aufstellung des Denkmals initiiert wurden. Die Formulierung im ersten der beiden Sätze dagegen klingt, als hätte es die "Volksausflüge" schon immer gegeben. Eine Klarstellung wäre schon interessant. Matthias217.233.26.103 13:54, 4. Mär. 2012 (CET)