Diskussion:Louis Appia

Review 6.6.-1.7.2006

Bitte um möglichst viele Kommentare und Kritiken für diesen Artikel. -- Uwe 16:57, 6. Jun 2005 (CEST)

Ui, schöner Artikel, da gibts kaum etwas zu sagen. Ein paar Fragen, die sich mir beim Lesen des Artikels stellten (mußt du beurteilen, ob das relevant ist): Wie hat Appia seine Einsätze als Arzt in Kriegen und Auseinandersetzungen finanziert? War er da als Privatmann unterwegs? Gibt es zu dem von ihm erfundenen Gerät noch etwas zu schreiben? Was war der Clue an der Erfindung? Aufgrund der umfassenden Tätigkeit des Präsidenten Gustave Moynier bedeutete diese Position für ihn jedoch weder Belastung noch Einfluß in nennenswertem Umfang. - der Satz kommt ein bißchen unverständlich daher - gab es da Konflikte? Ist ein separates Schriftenverzeichnis sinnvoll? Die Ereignisse des Jahres 1848 könnten vielleicht noch etwas ausführlicher dargestellt werden - wie kam Appia dazu, die Verwundeten in Paris und Frankfurt zu versorgen? --Elian Φ 18:49, 12. Jun 2005 (CEST)

Lesenswert-Diskussion (angenommen mit 7-0-0)

Nach Henry Dunant und Gustave Moynier die Nr. 3 unter den Gründern des IKRK. Auch an diesen Artikel habe ich längere Zeit immer mal wieder gearbeitet. Ich bin in den letzten Tagen noch einmal alle mit zur Verfügung stehenden Quellen durchgegangen und denke, dass der Artikel zumindestens das Maximum an Informationen enthält, das aus diesen rauszuholen ist. Mir ist im Internet keine Seite bekannt, die auch nur annähernd diesen Informationsumfang bietet. Beim Umfang bitte ich im Vergleich zu Dunant und Moynier auch zu beachten, dass Appia weder ein so wechselvolles Leben führte wie Dunant noch 46 Jahre lang Präsident des Komitees war wie Moynier. Wenn man Dunant als den Architekten und Moynier als den Ingenieur des Roten Kreuzes bezeichnen möchte, war Appia der Vorarbeiter der Baubrigade. Nach dieser längeren Vorstellung bleibt mir nur noch, mich als Hauptautor der Stimme zu enthalten :o). --Uwe 22:20, 13. Jul 2006 (CEST)

• pro: erneut ein schöner Artikel, Uwe, danke für die interessante Lektüre! Unbedingt lesenswert, wie ich finde. JHeuser 07:10, 14. Jul 2006 (CEST)
• pro - ohne Frage -- Achim Raschka 07:52, 14. Jul 2006 (CEST)
• pro - gut geschrieben, ohne ausschweifend zu werden, ein klassischer Fall für Lesenswert. Einige Anmerkungen noch: im Zuge der dortigen Unruhen ist ein wenig euphemistisch für den Sonderbundskrieg. Bei Sankt-Philippe-Krankenhaus in Mailand scheinen die Sprachen durcheinandergeraten zu sein - Sankt-Philipp - Saint-Philippe?. Wer verleiht den „Orden des Heiligen Maurice und Heiligen Lazarus“? Griensteidl 12:07, 14. Jul 2006 (CEST)
  • Danke für die Kommentare. Ich habe den Artikel mal entsprechend umformuliert/ korrigiert/ ergänzt. Bitte mal schauen, ich hoffe es passt so. --Uwe 12:52, 14. Jul 2006 (CEST) Jou. Griensteidl 15:19, 14. Jul 2006 (CEST)
• Pro Sehr schöner Artikel. Wieder was neues gelernt. Merci! Gruß -- Andreas Werle d·c·b 15:58, 14. Jul 2006 (CEST)
•  Pro interessanter und lesenswerter Artikel--Stephan 06:42, 15. Jul 2006 (CEST)
•  Pro Klasse! --Stefan Bethke 17:08, 19. Jul 2006 (CEST)
•  Pro gefällt! Habe nur die Stelle geändert, wo er seine Frau heiratet, was die Gesetze auch damals sicher nicht erlaubten. Gancho 01:17, 21. Jul 2006 (CEST)

Staatsbürgerschaft

Mit 42 Jahren erhielt Appia das Genfer Bürgerrecht. Reicht dies aus, ihn als Schweizer zu definieren? Imho greift das etwas zu kurz, oder? --Mikuláš Dobrotivý • Hospůdka 13:26, 2. Aug. 2022 (CEST)