Diskussion:Nachverdichtung (Städtebau)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Mirosch66 in Abschnitt in generaliter
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kritik[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es fehlt Kritik am Prinzip der Nachverdichtung. So wird in Hamburg-Stellingen von den Bewohnern gegen die geplante Nachverdichtung (aufgrund von Wohnungsmangel) protestiert, da dies zulasten der Grünanlagen ginge.--31.17.92.168 13:40, 11. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Dito. Sieht in Würzburg nicht anders aus. 93.222.94.70 16:30, 8. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Jedermann/-frau kann weitere Beispiele in den Artikel reinschreiben oder hier zur Diskussion stellen. Ich habe heute den Artikel etwas erweitert.
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Nachverdichtung_%28St%C3%A4dtebau%29&diff=133347540&oldid=133347201
Gruß --Neun-x (Diskussion) 10:09, 23. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Zumindest in der dicht bevölkerten Schweiz gilt das Prinzip der Nachverdichtung mit all seinen erwähnten Nachteilen des Grünflächen-Verlustes längst nicht mehr nur für Städte, sondern auch für Agglo- und sogar rel. kleine ländliche Gemeinden/Kommunen. Auch hier bedürfte der zieml. kläglich aussehende Artikel einer Erweiterung. Gruss--188.60.70.199 12:23, 26. Okt. 2014 (CET)Beantworten

in generaliter[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Beitrag gehört für mich grundlegend überarbeitet und thematisch vertieft.

  1. Die Voraussetzungen für bauliche Nachverdichtung müssen deutlicher heraus gearbeitet werden:
    1. Juristisch
    2. Grundrechtlich
    3. Baulich - Reihenhäuser eignen sich z.B. kaum.
    4. Sinn der Nachverdichtung - ob profitär oder sozial.
  2. Vor-/Nachteile von Nachverdichtung sind zu vertiefen und zu detaillieren. Beide Punkte sind reichlich pauschal.
  3. Dichtere Bauweise heißt nicht wie dargestellt Ghettoisierung. Bitte relativieren! Geringe Baudichte kann genauso sgregierend sein wie zu eine hohe.
  4. last not least: Nachverdichtung ist kein Pauschalmittel zur Reduzierung der Wohnraumnöte vieler Kommunen, sie ist nur ein Ansatz, der fast von Grundstück zu Grundstück grundlegend in Möglichkeiten und Auswirkungen zu untersuchen ist.

Ich wähle den Weg der Diskussion, weil ich ungern andere Beiträge nachbessere, es zur Not aber auch einmal tun werde, es auch schon getan habe.

Bei Fragen helfe ich gerne weiter.

--mirosch66 - keep swingin' (Diskussion) 18:38, 7. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Nachverdichtung_(Städtebau)&oldid=152275871“