Diskussion:Rzeczpospolita (Zeitung)
Ich habe folgenden Satz von Benutzer:Hagbard entfernt: Heute vertritt die Zeitung einen rechtskonservativen politischen Kurs und wird von Bronislaw Wildstein herausgegeben. Begründung:
- Der politische Kurs des Blatts ist mit "rechtskonservativ" unzureichend und irreführend beschrieben (was sind dann Życie, Nasz Dziennik oder Gazeta Polska?) - siehe dazu die ausführlichere Einordnung im zweiten Absatz.
- Chefredakteur und Geschäftsführer des Verlags ist Grzegorz Gauden. Bronisław Wildstein [1] war bis 31.01.2005 regulärer Redakteur und wurde entlassen, nachdem er unter ungeklärten Umständen eine Liste mit den bis dahin nicht bekanntgegebenen Namen von 240.000 angeblichen inoffiziellen Mitarbeitern des früheren polnischen Stasi-Gegenstücks aus der Zentrale des "Instituts für Nationales Gedenken" in die Redaktion gebracht hatte. [2] --Thorsten1 19:32, 6. Feb 2005 (CET)
- Zur Sicherheit habe ich jetzt die Chefredakteure und Details zur Affäre in den Artikel eingefügt. Je nach dem, wie die Geschichte weitergeht, kann man die Affäre später vielleicht auch in einen separaten Artikel auslagern. --Thorsten1 21:10, 6. Feb 2005 (CET)
Vorschlag[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel zu Bronislaw Wildstein wurde im Groben aus der Polnischen Wikipedia übertragen. Deswegen könnten die Absätze zur Wildstein-Affäre dorthin verschoben werden. Letztendlich hat die Affäre weniger mit der Rzeczpospolita zu tun, als vielmehr mit Wildsteins Handeln. Meinungen?
- Sehe ich genauso (siehe oben). Ich hatte die Informationen zur Affäre vorläufig hier eingefügt, um die Falschinformation, Wildstein sei "Herausgeber" der Rzeczpospolita, zu korrigieren. --Thorsten1 11:04, 21. Feb 2005 (CET)
- hmm letzter Satz; "Wildstein wurde darauf hin am 31. Januar 2005." ... wurde was *grins* .... entlassen denk ich mal?! .. und es sollte irgendwie ein link auf die Wildstein-Liste oder? ...Sicherlich Post 12:41, 21. Feb 2005 (CET)
- Schön wenn ich dir mit dem fehlenden Wort entlassen eine kleine Freude machen konnte! Ich habe es jetzt aber doch eingefügt, jeder Spaß hat mal ein Ende... ;-) Falls du dir wirklich unsicher warst, stand dir bisher die ausführlichere Vorversion dieses Artikels zur Verfügung - deren (erweiterter) Inhalt hat jetzt unter Bronisław Wildstein eine neue Heimat. Den Artikel Wildstein-Liste halte ich persönlich für wenig hilfreich, da dessen spärliche Informationen sämtlich schon hier vorhanden waren bzw. jetzt im Artikel Bronisław Wildstein vorhanden sind. --Thorsten1 18:58, 21. Feb 2005 (CET)
- war vorhin nur auf einen spring in WP und wollte ungern auf die schnell wo rumbasteln und nachher nur schwachsinn fabrizieren ;) .. wildsteinliste ... ja hatte ich auch überlegt; das dumme ist nur, dass uns jetzt ein interwiki "verloren" geht .... aber auch nicht soo wild ;) ...Sicherlich Post 19:18, 21. Feb 2005 (CET)
- Den vorläufigen Verlust des Wikilinks halte ich für verschmerzbar. Auch wenn es einige Überschneidungen gibt, haben die polnischen Kollegen auf pl:Lista Wildsteina doch deutlich andere Inhalte als auf pl:Bronisław Wildstein, die aber in ihrer Detailtreue für den deutschen Leser eher verwirrend sein dürften. Ob die detaillierte Beschreibung der Liste als solche (bis hin zum Dateiformat - "wahrscheinlich Excel" ;-)) im diesbezüglichen polnischen Artikel so sinnvoll ist, sei mal dahingestellt... Wenn sich zur Liste als solcher in der deutschen Wikipedia genug für den deutschen Leser sinnvolles Material ansammelt, das sich nicht mehr im Personenartikel vertreten lässt, kann man Wildstein-Liste ja jederzeit reaktivieren.--Thorsten1 10:48, 23. Feb 2005 (CET)
- war vorhin nur auf einen spring in WP und wollte ungern auf die schnell wo rumbasteln und nachher nur schwachsinn fabrizieren ;) .. wildsteinliste ... ja hatte ich auch überlegt; das dumme ist nur, dass uns jetzt ein interwiki "verloren" geht .... aber auch nicht soo wild ;) ...Sicherlich Post 19:18, 21. Feb 2005 (CET)
- Schön wenn ich dir mit dem fehlenden Wort entlassen eine kleine Freude machen konnte! Ich habe es jetzt aber doch eingefügt, jeder Spaß hat mal ein Ende... ;-) Falls du dir wirklich unsicher warst, stand dir bisher die ausführlichere Vorversion dieses Artikels zur Verfügung - deren (erweiterter) Inhalt hat jetzt unter Bronisław Wildstein eine neue Heimat. Den Artikel Wildstein-Liste halte ich persönlich für wenig hilfreich, da dessen spärliche Informationen sämtlich schon hier vorhanden waren bzw. jetzt im Artikel Bronisław Wildstein vorhanden sind. --Thorsten1 18:58, 21. Feb 2005 (CET)
- hmm letzter Satz; "Wildstein wurde darauf hin am 31. Januar 2005." ... wurde was *grins* .... entlassen denk ich mal?! .. und es sollte irgendwie ein link auf die Wildstein-Liste oder? ...Sicherlich Post 12:41, 21. Feb 2005 (CET)
Excuse me[Quelltext bearbeiten]
Excuse me, I don't know German that good, but from what I understood it's written here that "Rzeczpospolita" is the second biggest Polish daily newspaper. It's not true, that position is held by "Gazeta Wyborcza". I don't know which place has "Rzeczpospolita", but it's certainly not that high. So if I understood it correctly, could someone edit it? I can't, as I don't speak German, just understand a bit. And sorry for this English.
- The "Rzeczpospolita" is the second biggest newspaper in Poland. The "Gazeta Wyborcza" is on the first place. But of course, if you put the yellow press in this ranking, on first place the populistic "Fakt" wins the race, I think...
"seriöse"[Quelltext bearbeiten]
Was heißt bitte "zweitgrößte seriöse Zeitung", das ist ein klarer POV von jemandem. Bitte neutraler umformulieren. --212.186.14.29 11:05, 24. Jun. 2016 (CEST)
- "seriöse Tageszeitung" ist weniger POV als eine übliche Formulierung zur Unterscheidung gegenüber Boulevardzeitungen. --Voland77 (Diskussion) 18:10, 25. Jan. 2017 (CET)