Diskussion:San Juan Bautista (Kalifornien)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von H-stt in Abschnitt San-Andreas-Verwerfung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

San-Andreas-Verwerfung

[Quelltext bearbeiten]

Das Erdbeben genau im Ort war kein Zufall. Die San-Andreas-Verwerfung führt am Ort vorbei, fast genau am nordöstlichen Ortsrand. Ist das irrelevant? --109.90.216.115 05:36, 14. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Das ganze Erdbeben ist eigentlich nicht relevant, kleine und mittlere Beben ohne nennenswerte Auswirkungen brauchen wir nicht zu erwähnen. Grüße --h-stt !? 16:52, 10. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Natürlich sind Erdbeben an historischen Stätten relevant, auch wenn sie nicht alles in Schutt und Asche legen. Bei dieser Stätte sind sie wegen ihrer besonderen Lage sogar definitiv relevant. --37.201.228.18 16:31, 4. Mär. 2017 (CET)Beantworten
Irrelevante Erdbeben werden nicht dadurch relevant, dass sie an einem historischen Ort keine nennenswerten Auswirkungen hatten. Sie würden nur dadurch relevant, wenn sie Auswirkungen hätten - egal ob an einem historischen oder einem nicht-historischen Ort. Grüße --h-stt !? 17:39, 4. Mär. 2017 (CET)Beantworten