Benutzer:Mitternacht

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Dieser Benutzer ist der Ansicht, dass die Wikipedia ein Müllproblem hat, aber nicht in der Form, wie es die Exklusionisten meinen, sondern mehr auf IP- und Benutzerebene.
Sockenpuppe

Dieser Account ist eine Sockenpuppe

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Ich habe mich leider durch einige Ereignisse in den ersten Monaten 2006 - und z.T. auch noch heute - gezwungen gesehen, von meinem Grundsatz, Sockenpuppen abzulehnen, abzuweichen. Der Grund ist, dass man mit etwas Nachdenken aus meiner normalen Benutzerseite meine wahre Identität ermitteln könnte.

In einer Zeit, in der harmlose Wikipedianer, die z.B. nationalistischen, rechtsradikalen, scientologischen oder islamistischen POV reverten, mit Beleidigungen und Drohungen bis hin zu versteckten Morddrohungen bedacht werden und in der Klarnamen und Adressen unbequemer Wikipedianer straffrei in Weblogs veröffentlicht werden dürfen, erscheint es mir sicherer, mich in gewissen Bereichen der Wikipedia vollständig anonym zu bewegen. So überzeugt ich von der Wikipedia bin, mit meinem Leben oder dem meiner Familienmitglieder möchte ich dafür nicht einstehen.

Ich bin jedoch so ehrlich, dass ich mit diesem Account NICHT an Wahlen oder Meinungsbildern teilnehmen werde, an denen ich mit meinem "richtigen" Account beteiligt bin.

Ich danke für euer Verständnis!

Gedanken und Beobachtungen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  • Man stellt eine harmlose Frage auf einer Seite, auf der zumindest Neulinge sachkundige Antworten von kompetenten Wikipedianern erwarten, aber dann wird man erst von einer IP schwach angeredet und dann ergibt sich eine kilometerlange Diskussion [1]. Bin ich überrascht? Nein, eigentlich nicht. Aber schade ist es trotzdem. --17:00, 2. Nov. 2008 (CET)
  • Heute beobachten wir mal fähige Autoren Wikipedianer bei der Erstellung einer Enzyklopädie ... --00:38, 6. Nov. 2008 (CET)
  • Admins unter sich: War dieser Edit notwendig? Wiggum hatte EOD ja schon angedeutet, was hätte es also geschadet, seinen Edit stehenzulassen? Und wenn man (AGF, mögliches Motiv!) schon den ArchivBot beschleunigen will, hätte man dann nicht auch Stefan64s nur wenige Minuten älteren Beitrag löschen müssen? --01:23, 7. Nov. 2008 (CET)
    Und es geht weiter [2] [3] [4] (etc. ?). EOD ist eben nur, wenn EOD ist, und nicht, wenn es jemand gerne so hätte. --01:34, 7. Nov. 2008 (CET)
  • Am 26. Januar 2009 wurde mal wieder besonders fleißig Enzyklopädie erstellt [5]. Und machen wirklich die Administratoren die Probleme, wie der Seitentitel impliziert? Höchstens in einem oder zwei der sieben Fälle! --03:11, 27. Jan. 2009 (CET)