Diskussion:Augustinismus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von T.M.L.-KuTV in Abschnitt Kategorien
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Geschlechtsfurcht

[Quelltext bearbeiten]

Zwar wurde das Thema "Geschlechtsfurcht" im Zusammenhang mit Augustinus und dem Augustinismus häufiger in der Literatur erwähnt, leider stand mir derzeit aber nur das Zitat von Friedrich Heer zur Verfügung. Seine Aussagen bezweifel ich nicht, allerdings lässt seine Metaphernsprache die Aussagen unseriös erscheinen, weshalb es sicherlich sinnvoll wäre, zukünftig in den Artikel noch andere Quellen heranziehen. Spontan fällt mir dazu z.B. das Buch von Peter Dinzelbacher über Bernhard von Clairvaux ein, inhaltlich besonders im Zusammenhang mit dessen Kontroverse mit Pierre Abélard. --T.M.L.-KuTV 03:58, 3. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Auch dieses Buch beschreibt den Aspekt: Georg Denzler: Die verbotene Lust. 2000 Jahre christliche Sexualmoral, München 1988. --T.M.L.-KuTV 04:30, 3. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Kategorien

[Quelltext bearbeiten]

Nachdem Gnosis im Artikel nicht einmal erwähnt ist, ist die Kategorie nicht angebracht. Wenn die Bedeutung für die Gnosis so wichtig ist, muss der Bezug im Artikel vorhanden sein. Die Kategorie Christentum ist überflüssig, da der Artikel bereits in der Kategorie Christliche Theologie ist, wo er hingehört. Irmgard 12:04, 24. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Irmgard. Nach den jüngsten Überarbeitungen dürfte die Relevanz der Zuordnung des Artikels zum Thema Gnosis hinreichend belegt worden sein. Bereits zuvor war ein entsprechender Hinweis bezüglich des von Friedrich Heer verwendeten Doppelepithetons (Augustinismus; Manichäismus) vorhanden, allerdings nicht deutlich genug akzentuiert. Dein Einwand vor der aktuellen Überarbeitung bezüglich der Zuordnung zur Kategorie der Gnosis war aus diesem Grunde berechtigt. Zwar halte ich die Zuordnung zur übergreifenden Kategorie des Christentums angesichts der in der Literatur unbestrittenen zentralen Bedeutung von Augustinus für ebenso gerechtfertigt, möchte allerdings angesichts unseres diesbezüglich offenkundig voneinander abweichenden Wissens zunächst nach Belegen suchen, denen ein klarer und deutlicher Hinweis auf das "Christentum", also nicht bloß auf die "christliche Theologie", zu entnehmen ist. Bis dahin lasse ich die Kategeorie Christentum aus dem Artikel heraus. Grüße, --T.M.L.-KuTV 16:36, 25. Dez. 2008 (CET)Beantworten